版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、目录索引 HYPERLINK l _TOC_250007 一、21H2 科创板打新变量有何调整? 3 HYPERLINK l _TOC_250006 (一)支撑项:“IPO 募集规模”预计与去年同期相近 3 HYPERLINK l _TOC_250005 (二)驱动项:流动性修复利好“首日溢价率” 3 HYPERLINK l _TOC_250004 (三)稳定项:“网下配额比重”小幅降低 5 HYPERLINK l _TOC_250003 (四)抑制项:“网下申购投资者数量”攀升,C 类贡献主要增量 5 HYPERLINK l _TOC_250002 二、21H2 科创板打新预期收益率结果 6
2、 HYPERLINK l _TOC_250001 三、打新模型备注 8 HYPERLINK l _TOC_250000 四、核心假设风险 9图表索引图 1:20Q4 以来科创板季度IPO 募集金额波动上升 3图 2:20Q4 以来科创板季度IPO 家数持续增加 3图 3:科创板 21H2 平均首日涨幅乐观估计将达 250% 4图 4:20Q4 以来科创板发行 PE 普遍低于行业PE 4图 5:21 年以来科创板新股月度首日平均涨幅与发行 PE 低于行业 PE 占比的相关性较强 4图 6:全 A 中科创板成交额占比已创新高 5图 7:21 年以来科创板新股月度首日平均涨幅与换手率/科创板成交额占
3、比的相关性很强. 5图 8:科创板战略配售比重连续五季度慢上升 5图 9:20Q3 以来科创板打新投资者数量持续攀升 6图 10:科创板C 类打新投资者数量趋势性超越 A 类 6表 1:假设先正达 Q4 上市,科创板A 类/C 类 21H2(Q3/Q4)打新收益率预测表 7表 2:假设先正达 Q4 未上市,科创板 A 类/C 类 21H2(Q3/Q4)打新收益率预测表 8一、21H2 科创板打新变量有何调整?(一)支撑项:“IPO 募集规模”预计与去年同期相近科创板21H1面临注册制审核升级“担忧”,H1新受理家数同比下降40%,但实际IPO规模并未下降(H1同比增长9.6%)。我们基于科创板
4、排队情况,并结合近期完整审核发行流程平均天数(200天)和科创板平均通过率(80%)假定进行21Q3和21H2预测:(1)21Q3预计IPO数量为35家,募集金额约624亿元(假定百济神州IPO拟募集200亿元成功上市);(2)21H2预计IPO数量为77家,募集金额约1785亿元(考虑先正达IPO拟募集650亿元成功在Q4上市),与20H2总募集1718亿元相差不大,“蛋糕”不减是打新收益的重要支撑,节奏不同之处在于“Q3更低、Q4更高”。图1:20Q4以来科创板季度IPO募集金额波动上升图2:20Q4以来科创板季度IPO家数持续增加数据来源:Wind,(截至 21Q2 末)数据来源:Win
5、d,(截至 21Q2 末)(二)驱动项:流动性修复利好“首日溢价率”科创板历史首日溢价率中位数约130%,今年6月平均首日溢价率295%,刷新历史月度新高,背后机理在于供需双向驱动力:(1)需求端低价发行;(2)供给端微观流动性向好。我们预计21H2平均首日溢价率悲观情景下为150%、中性情景下为200%、乐观情景下为250%,节奏上考虑“Q3略高、Q4略低”(预计年底美国taper预期重启下流动性变弱)。图3:科创板21H2平均首日涨幅乐观估计将达250%数据来源:Wind,首日溢价率大幅提升将是科创板21H2打新增厚的核心驱动变量,我们对供需两端机理进行数据验证,结论如下:需求端低价发行:
6、第一,20Q4以来,科创板发行PE低于行业PE新股占比持续攀升(21Q2高达88%比例);第二,21年以来超过一半科创板新股发行PE小于行业PE的偏离度大于50%;第三,今年以来,新股月度首日平均涨幅与发行PE低于行业PE占比两个指标的相关性较强(相关系数为0.54)。供给端微观流动性向好:科创板日均换手率、全A中科创板成交额占比两大微观流动性观测指标5月以来明显修复(后者已经达到4.92%新高),今年以来新股月度首日平均涨幅与每月日平均换手率、科创板/全部A股成交额占比两大指标的相关系数分别为0.72和0.84,强相关。图4:20Q4以来科创板发行PE普遍低于行业PE图5:21年以来科创板新
7、股月度首日平均涨幅与发行PE低于行业PE占比的相关性较强数据来源:Wind,数据来源:Wind,(截至 21Q2 末)图6:全A中科创板成交额占比已创新高图7:21年以来科创板新股月度首日平均涨幅与换手率/科创板成交额占比的相关性很强数据来源:Wind,(截至 21Q2 末)数据来源:Wind,(截至 21Q2 末)(三)稳定项:“网下配额比重”小幅降低20Q1以来科创板新股战略配售比重持续上升(从20Q1的8%升至21Q2的13%,提升了5pct)但是属于慢变量,背后机理在于较大发行规模的新股增多(原则上发行股份低于8000万份且IPO募资额小于15亿元的不安排除券商跟投、员工持股以外的战配
8、),对应网下发行份额比重被小幅挤压,我们预测21H2网下发行比例为54%。图8:科创板战略配售比重连续五季度慢上升数据来源:Wind,(四)抑制项:“网下申购投资者数量”攀升,C 类贡献主要增量一方面,20Q2以来,季度平均网下申购投资者数量持续增长,21Q2均值水平约 10000家;另一方面,结构上A类投资者21H1平均约4200家(相比去年年底约3800家水平有所增加,但今年数量趋于平稳),增量在于C类投资者“蹿升”(但值得注意的是,C类实际获配份额占比约28%并未明显提升,意味着C类单个账户的打新收益不断摊薄),21年6月A类占比已趋势性降至42%。因此,我们预测21H2网下A类申购投资
9、者绝对数约4200家(对应C类投资者约6300家),占网下申购投资者比重降至约40%。图9:20Q3以来科创板打新投资者数量持续攀升图10:科创板C类打新投资者数量趋势性超越A类数据来源:Wind,数据来源:Wind,(截取 20 年 3 月/6 月/9 月/12 月以及 21 年 3 月/6 月单月科创板上市公司公告披露数据作为样本)二、21H2 科创板打新预期收益率结果我们以3亿打新产品规模、中性预测情景为例,结论如下:科创板21H2打新收益率预计有较大提升:若先正达未能在21Q4成功上市, A类打新收益率从21H1的4.73%涨至21H2的7.22%,C类从21H1的1.74%涨至21H
10、2的2.43%。分季度来看,得益于首日溢价率高预期,21Q3对21H2收益率的贡献更高,A类21Q3、Q4的收益率分别为4.67%、3.23%,C类21Q3、Q4的收益率分别为1.73%、 1.33%。A类21H2打新收益率显著高于C类:若先正达未能在21Q4成功上市, 21H2A类打新收益率为7.22%,显著跑赢C类的2.43%。此外,A类收益率下半年较上半年提升了2.49pct,但C类仅提升了0.69pct。先正达若成功上市将大幅提高打新收益率:若先正达成功在21Q4成功上市,21H2的A类打新收益率将由7.22%提高3.79pct至11.01%,C类打新收益率将由%提高1.05pct至3
11、.48%。同时,21Q3收益率维持不变下,21Q4对21H2的打新收益贡献将超过21Q3,A类、C类的21Q4收益率将分别涨至6.57%、2.25%。表1:假设先正达Q4上市,科创板A类/C类21H2(Q3/Q4)打新收益率预测表21Q3产品规模(亿元)A 类C 类悲观(175%)中性(225%)乐观(275%)悲观(175%)中性(225%)乐观(275%)25.11%6.24%7.38%2.06%2.38%2.69%33.81%4.67%5.53%1.49%1.73%1.96%43.01%3.69%4.38%1.16%1.35%1.54%52.48%3.05%3.62%0.95%1.10%
12、1.26%101.31%1.62%1.92%0.49%0.58%0.66%21Q4产品规模(亿元)A 类C 类悲观(125%)中性(175%)乐观(225%)悲观(125%)中性(175%)乐观(225%)26.63%8.74%10.84%2.48%3.07%3.65%34.97%6.57%8.17%1.81%2.25%2.69%43.93%5.21%6.49%1.41%1.77%2.12%53.24%4.30%5.36%1.16%1.45%1.74%101.72%2.28%2.85%0.61%0.76%0.92%21H2产品规模(亿元)A 类C 类悲观(150%)中性(200%)乐观(250
13、%)悲观(150%)中性(200%)乐观(250%)211.33%14.57%17.80%3.78%4.68%5.57%38.55%11.01%13.48%2.80%3.48%4.16%46.78%8.75%10.71%2.20%2.74%3.29%55.60%7.23%8.86%1.81%2.26%2.71%102.98%3.85%4.72%0.95%1.20%1.44%数据来源:表2:假设先正达Q4未上市,科创板A类/C类21H2(Q3/Q4)打新收益率预测表21Q3产品规模(亿元)A 类C 类悲观(175%)中性(225%)乐观(275%)悲观(175%)中性(225%)乐观(275%)
14、25.11%6.24%7.38%2.06%2.38%2.69%33.81%4.67%5.53%1.49%1.73%1.96%43.01%3.69%4.38%1.16%1.35%1.54%52.48%3.05%3.62%0.95%1.10%1.26%101.31%1.62%1.92%0.49%0.58%0.66%21Q4产品规模(亿元)A 类C 类悲观(125%)中性(175%)乐观(225%)悲观(125%)中性(175%)乐观(225%)23.42%4.35%5.28%1.60%1.85%2.11%32.52%3.23%3.93%1.13%1.33%1.52%41.98%2.54%3.11%
15、0.87%1.03%1.18%51.63%2.09%2.56%0.71%0.84%0.97%100.86%1.11%1.36%0.37%0.44%0.50%21H2产品规模(亿元)A 类C 类悲观(150%)中性(200%)乐观(250%)悲观(150%)中性(200%)乐观(250%)27.53%9.59%11.65%2.73%3.30%3.87%35.65%7.22%8.79%2.00%2.43%2.86%44.48%5.73%6.98%1.56%1.91%2.25%53.69%4.73%5.76%1.28%1.57%1.85%101.96%2.51%3.07%0.67%0.83%0.98
16、%数据来源:三、打新模型备注通过结合当前的科创板打新制度和打新流程,我们构建了科创板打新模型对采取打新策略的投资产品的收益率进行预测(具体参考2020年9月10日报告打新模型因子奥义打新研究范式(一),具体公式如下:科创板打新收益率 = 总收益/总规模 * 100% =(打新总收益+底仓收益)/打新总规模 * 100% = 【新股涨幅*(1-锁定比例)+ 锁定部分收益率*锁定比例】*(1-佣金率)*网下配售比例*分投资者类别配售占比 + 参与打新机构投资者数量*参与打新账户平均规模*底仓收益率 (/*有效申购报价比例)* 100%。参与打新机构投资者数量*参与打新账户平均规模 投资者类型层面,
17、我们着重关注A类/C类投资者的预期收益率。科创板网下配售主要面向三类投资者,分别为A类投资者(公募基金、社保基金、养老金、企业年金基金以及保险资金)、B类投资者(合格境外机构投资者资金)和C类投资者(私募基金、券商自营为代表的其他网下投资者)。科创板打新收益率模型的其他指标设置标准如下:锁定比例:根据上交所上海证券交易所科创板股票发行与承销业务指引中的明确规定,将锁定比例设置为10%;锁定部分收益率:结合科创板历史行情,将锁定部分收益率设置为100%;佣金率:根据当前国内证券公司佣金率设置情况,将佣金率设置为0.5%;有效申购报价比例:根据历史统计数据,加之对A类投资者的报价专业性的考量,将A类、C类的有效申购报价比例分别
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年度传单派发与宣传活动合同
- 2024年度电影发行与放映权转让合同
- 2024年度汽车租赁公司汽车停车位租赁合同协议书3篇
- 六年级科学上册 全一册教案 (新版)教科版
- 2024年度股权转让合同股权结构变更
- 2024年度租赁服务合同租赁物、租赁期限及租金支付协议
- 《统计热力学基础》课件
- 2024年度医疗设备代售合同
- 指数与指数化投资月报-2024年10月
- 2024年海洋环保仪器及采样设备项目资金申请报告代可行性研究报告
- 浙江省温州市2024-2025学年高三上学期一模英语试题 含解析
- 专题10 议论文阅读(含答案) 2024年中考语文【热点-重点-难点】专练(上海专用)
- 21 小圣施威降大圣 公开课一等奖创新教案
- 初中数学教学“教-学-评”一体化研究
- 作业现场化学品安全告知卡
- 净水设备采购务投标方案(技术方案)
- 学校(幼儿园)每周食品安全排查治理报告(整学期16篇)
- 想象作文课件
- 2022年反洗钱阶段考试试题库
- GB/T 31989-2015高压电力用户用电安全
- 六年级上册劳动 全册教案教学设计
评论
0/150
提交评论