美国大豆倾销中国的实证分析_第1页
美国大豆倾销中国的实证分析_第2页
美国大豆倾销中国的实证分析_第3页
美国大豆倾销中国的实证分析_第4页
美国大豆倾销中国的实证分析_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、美国大豆倾销中国的实证分析西南财经大学西部经济研究中心:邱雁2010年11月8日“后危机时代的粮食安全与农村发展”国际研讨会研究背景近年来中国大量进口大豆,以满足国内对油脂和饲料原料的旺盛需求并弥补国内耕地资源稀缺的不足。而美国作为中国进口大豆的最主要来源国,其对华出口量几乎占到中国进口总量的40%;中国大豆面对国内强大的增长需求,生产量却徘徊不前 ,并有下滑之忧;原有的国有和民营大豆加工企业因为抵挡不住国际粮商的竞争逐渐退出市场,外资企业凭借资金、技术和产业链整合优势,通过参股、独资、并购等方式占据了国内油脂加工80%的份额。 焦点:美国大豆是否较中国大豆更具成本优势?美国是否利用倾销策略获

2、取大豆对外贸易的竞争优势?研究目标通过对中美两国大豆生产成本、收益、补贴和市场价格的系统分析和比较,实证美国大豆是否以低于“正常价值”或“公平市场价值”向中国进行了倾销。研究思路中美巴三国大豆生产的成本收益比较 ;美国大豆出口价格比较;美国大豆补贴估算及影响分析 ;对中国大豆行业的不利影响 。实证研究(一)大豆生产的成本收益比较 表1 中美两国大豆生产成本收益比较年份单位面积总成本 (元/亩)单位产品总成本 (元/吨)生产者价格 (元/吨)单位面积净收益 (元/亩)单位产品净收益 (元/吨)成本利润率(%)美国中国美国中国美国中国美国中国美国中国美国中国1990161 89 1083 783

3、1028 1171 -8 36 -54 388 -5.0 40.9 1991186 95 1240 876 1074 1186 -25 24 -166 310 -13.4 25.4 1992196 111 1187 976 1064 1528 -20 46 -123 551 -10.4 41.5 1993206 121 1506 963 1296 1724 -29 80 -211 762 -14.0 66.1 1994329 145 1777 1185 1685 2040 -17 89 -92 855 -5.2 61.6 1995323 203 2064 1516 1921 2579 -22

4、113 -143 1063 -6.9 55.6 1996342 268 2054 1945 2111 2965 10 111 57 1020 2.8 41.6 1997336 276 1741 2248 1992 3006 45 69 251 758 13.4 25.1 1998338 284 1751 1801 1579 2262 -33 24 -173 461 -9.9 8.5 1999340 255 1894 1714 1354 1986 -97 1 -540 272 -28.5 0.2 2000347 247 1885 1691 1354 2055 -98 14 -532 364 -2

5、8.2 5.9 2001360 248 1866 1725 1262 1935 -117 -4 -604 210 -32.4 -1.6 2002316 248 1764 1696 1581 2209 -33 61 -182 513 -10.3 24.8 2003325 262 2038 2047 1995 2945 -7 104 -43 898 -2.1 39.6 2004340 256 1673 1878 1703 2820 6 124 30 943 1.8 48.5 2005357 272 1708 1973 1710 2567 0 80 1 594 0.1 29.6 2006365 26

6、8 1771 2006 1623 2515 -31 67 -148 509 -8.4 25.1 2007419 292 2070 2587 2220 4141 31 175 151 1554 7.3 60.0 2008441 348 2308 2436 2675 3685 70 178 368 1249 15.9 51.3 实证研究图一 美国与巴西大豆生产成本比较(一)大豆生产的成本收益比较 实证研究(二)美国大豆出口价格比较表2 美国大豆出口价格的国际比较对象时间段有效数据(个)结果价格比较有效次数价差波动范围 (美元/吨)价差均值 (美元/吨)美湾FOB价格与伊利诺伊州现货价格2002.0

7、6.06 2009.09.24724美湾伊利诺伊3340.1750.1413.14美湾=伊利诺伊23美湾CBOT3470.3697.916.85美湾=CBOT14美湾Paranagua1940.3787.168.01美湾=Paranagua0美湾巴西8201351.69美国=巴西41美国巴西425-1-59实证研究(二)美国大豆出口价格比较实证研究(三)美国大豆补贴估算及影响分析 图二 美、中、巴三国大豆生产者支持估计实证研究(三)美国大豆补贴估算及影响分析 表3 美国大豆补贴对生产者的影响年份大豆总产(千吨)补贴率(%)补贴率(%) 成本利润率(%) 包含补贴 包含补贴 不含补贴199559

8、174 0.57 -6.35 -6.93-6.93 199664780 -0.04 2.74 2.782.78 199773176 -0.02 13.38 13.4013.40 199874598 8.87 2.90 -2.47 -7.16-9.85 199972223 19.56 15.95 -12.24 -14.95-28.52 200075055 23.01 18.15 -8.36 -12.28-28.20 200178672 22.70 24.56 -13.35 -10.34-32.36 200275010 1.89 4.18 -8.63 -6.44-10.34 200366778 3

9、.02 6.24 1.10 4.42-2.10 200485013 2.80 4.57 4.55 6.661.79 200583368 -0.51 3.00 -0.39 3.160.07 200686770 -0.38 3.23 -8.73 -5.30-8.36 200770358 0.56 8.007.28 200880749 4.32 20.2615.94 实证研究(四)对中国大豆行业的不利影响 表4 中国大豆历年生产形势与进口比较 单位:万公顷、万吨、吨/公顷 年份播种面积 产量 单产 进口 总量 美国19787147571.060019958131350 1.66 3020009311

10、541 1.66 104254120059591635 1.70 2659110520069301508 1.62 282498820078751273 1.45 30821157200891315551.7037441543200988014501.6542552181实证研究(四)对中国大豆行业的不利影响 据国家发展改革委员会于2008年发布的关于促进大豆加工业健康发展的指导意见中指出,内资企业压榨能力和实际压榨量不断萎缩。 2007年,内资大豆油脂加工企业产能为4920万吨,占全国的63.9%,比2000年的90.3%下降了26.4个百分点;实际大豆压榨量1768万吨,占全国的52.0%

11、,比2000年的91.0%下降39.0个百分点。同期,外资企业压榨量从9.0%快速提高到48.0%。此外,国内大豆压榨企业寡头化倾向也日益明显。首先,被参股或控股的外资主要集中于ADM、丰益、邦基、嘉吉、路易达孚等跨国粮商;其次,压榨企业在扩大规模和市场份额的同时又延伸了产业链条,出现由原料采购、加工向终端市场延伸的倾向。 实证研究(四)对中国大豆行业的不利影响 图三 CBOT大豆期货近月合约月度平均价格趋势图实证研究(五)结论和启示 1. 研究结论(1)美国大豆的生产成本(特别是单位面积生产成本)无论是与进口国中国比,还是和主产国巴西比,都不具有竞争优势,而且美国大豆的生产者价格远低于中国和

12、巴西,致使美国大豆的单位净收益常年为负,成本利润率处于较低水平。(2)美国大豆海湾出口价格(以墨西哥湾为例)一般情况下都高于其国内中部地区(以产地伊利诺州为例)的现货价格,但价差却明显低于正常的运输费用;与巴西大豆出口离岸价格相比,大部分时间里,美国大豆出口离岸价格要高一些,但是平均价差低于按照市场运费推算的价差;两国大豆至中国港口的到岸价格比较显示,美国大豆价格大多时间高于巴西大豆价格,不过平均价差仍然低于按照市场运费推算的合理价差。实证研究(五)结论和启示 1. 研究结论(3)迄今为止,美国政府对其国内大豆的补贴总额远远超过中国和巴西,其间尤其以19982001年间的巨额补贴最为突出,这也

13、在相当程度上促进了美国大豆的生产和对外(华)出口的增长。不过,通过比较考虑补贴后的平均成本利润率,发现美国大豆生产者并没有因为补贴而实质性地改变当年的盈亏局面,这说明不能简单归因于美国大豆是巨额补贴导致国内生产过剩而寻求出口海外市场。(4)随着美国大豆不断地销往中国,中国大豆产业也发生了显著的变化,具体表现为:中国大豆播种面积减少、大豆产量徘徊不前、大豆加工业被外资逐步垄断。 实证研究(五)结论和启示 1. 研究结论根据研究结论,可以合理推断:美国大豆以“非正常价值”向中国市场倾销了大豆,这种倾销给中国大豆产业造成了伤害,由于随着美国大豆出口量的不断扩大,国际市场大豆价格出现上涨趋势,美国大豆生产者的成本利润率显著增加,美国大豆加工企业在中国的市场份额不断提高,这种倾销方式更倾向于掠夺性倾销。实证研究(五)结论和启示 2. 启示(1)为稳定国内大豆市场,维护相对公平的国际贸易环境,根据世贸组织反倾销协议,以及中华人民共和国反倾销条例(2004年修订)的相关规定,向美国大豆征收反倾销税。(2)扶

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论