语言哲学思想对口译的指导作用

1、语言哲学思想对口译的指导作用语言哲学思想对口译的指导作用一、引语随着全球化的开展，口译这一综合社会语言学，心理语言学，跨文化交流，信息传播等多学科理论的复杂语言活动日益得到人们的重视。近年来，关于口译的跨学科研究蓬勃开展。美国哲学家皮尔士harlesS.PEire曾经作过阐述：社会价值取向在很大程度上并不取决于人为的因素，而是取决于事物本身积极的存在意识和社会参与意识，取决于它的功能发挥、成效发挥和它在社会历史、文化进步的进程中所起的实际作用。口译，无论是作为文化现象、思想运动，还是作为一项职业、一种技能，总与所处的时代背景密不可分。口译的观念、方法、形式、标本文由论文联盟搜集整理准、风格，无

2、不与时俱进。当多元文化社会高度兴旺的时候，口译因积极参与主流文化的良性富集和开展受到空前的重视，口译传播的整体质量将有极大的进步和增长，口译的参与功能将得到最充分的发挥。口译涉及不同的语言、民族、文化、历史、环境等等，各民族之间又存在着共识文化，不同的民族的语言里又都会有一样的概念蕴涵，因此，我们认为在口译及口译研究中，语言哲学观将具有重要的指导作用。二、语言哲学思想对口译的指导作用1.语言哲学思想对口译研究的导向性作用根据维根斯坦理论，口译是一种语言游戏。语言游戏的特征是参与，只有通过会话人的参与才能使口译成为语言与活动的交织而组成的整体，在维根斯坦看来，语言游戏是我们生活中的一局部。语言游

3、戏规那么反映人类的生活行为的根本方式：普天之下的人的普遍的参与。普遍参与带来的是全体参与者的全程互动、合作与默契，这是任何游戏包括语言游戏的普遍特点，口译当然也不例外。口译中A说一句或一段，接着B说一句或一段，如此轮流，直至完毕。这种循环并非简单的重复，而是不断的提升过程，通过一个又一个的环节紧扣，实现更高平台上的互动性合作。支配人类言语行为的复杂概念化才能，即意指才能在日常多维互动的语言经历中，经过三个平面意义意向、审美感知、逻辑校正互相交织的分析综合加工、积累而形成。从理论上讲，口译经历产生于口译感知，即口译行为认知过程中的初始活动，又高于口译感知；口译经历的积累在于提升、优化和提炼经历，

4、而不是停顿于经历；口译的经历的积累也并不意味着口译经历的终结。在普遍原那么推动和指导下的口译行为将产生新的经历，新的口译经历又需要进一步得到提升、优化和提炼，再通过理论化上升到新的认知平台，使普遍原那么得到检验、调整和修正，从而构建出新的普遍原那么，进入到更高理论层级。新的普遍原那么会推动人们在新的原那么指导下，面对观察、分析新的口译现象，施行新的口译行为，从而推导、推衍、开展出高一级平台上的更新的普遍原那么。这样，就防止了口译中的唯心主义和唯先验论。2.语言哲学思想对口译研究的辩证性作用语言哲学观不仅成认语言的共性，强调语言、文化的特性，更注重二者的辩证与统一。一方面，人类的语言应该是统一的

5、，因为人类本身就是一个统一体，个人与个人、民族与民族有共通之处；所有民族都拥有自己的语言，语言是自动、自发地从人类的内在本性中产生出来的，它是全人类的共同财富，反映了人类统一的存在本质。另一方面，语言是一种民族现象，各民族的语言在构造形式、意义内涵上有所不同，一定的民族语言与一定的民族性和文化特征相维系。人类语言与民族语言的关系，是一般与个别或本质与现象的关系。跨文化语际传播不是自我封闭的系统，它总处于开放的状态。随着现代文明社会的开展，不同地域的各民族的政治、经济、科学技术、文化教育的交往日益频繁。每个民族都有民族心理的历史积淀和深层构造，每个人都有本国、本民族、本地域的心理遗传，决定着他的

6、精神气质、思维方式乃至行为走向等。由于各族的语言都有其相当悠久的历史，它们负载了大量有关民族思维方式、民族风俗、民族传统文化和历史文学典籍等方面的独特内容。形成的文化接触，势必会造成更多的共识文化语义，也不可防止地会带来语言、文化冲突。因此，尊重差异，增进共识，消除误解是实现最正确口译语际传播效果的必要前提和保障。三、完毕语通过以上阐述，我们得出：口译是一种语言游戏，也是一种生活的形式。人们通过口译语际传播行为互相认识、互相沟通、互相平衡、互相制约、互相促进，也随之呈现出各自不同的思想、文化、传统、风貌、个性来。因此口译呈现了语言哲学观的主要思想，语言哲学思想对口译研究有着重要的指导作用，是口译研究的主要哲学基矗以语言哲学观为指导，我们在进展口译研究时，不仅要强调口译语言游戏的规那么性，更要注重规管游戏的自然法那么即语言游戏规那么的辩证性和相对性。以语言哲学思想为指导，对