华为骨干传输设备灾难应急实用创新方案

1、成果上报申请书成果名称华为骨干传输设备灾难应急实用创新方案成果申报单位 北京 省自治区/直辖市公司成果承当部门/分公司北京移动传输中心 部门 / 分公司工程负责人姓名工程负责人联系 和Email工程完成人成果专业类别*传输所属专业部门*网络线条成果研究类别*相关网络解决方案省内评审结果*按填写说明4关键词索引35个华为 传输设备 灾难 应急方案应用投资五种机框投资大约为35万元产品版权归属单位北京移动传输中心对企业现有标准标准的符合度：按填写说明5符合如果该成果来源于研发工程，请填写研发工程的年度、名称和类型类型包括：集团重点研发工程、集团联合研发工程、省公司重点研发工程、其他研发工程，可填写

2、多个：成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。传输设备灾难是指传输设备单机瘫痪造成业务中断的重大故障。当前北京公司对于该类故障的处理思路是本着“先抢通的原那么，利用空闲资源，采用紧急割接的方法。这种方法需要网管进行逐条电路割接，现场做大量跳线，存在费时、费力等问题。目前，传输设备单机瘫痪主要采用资源冗余替换的方案进行应急处理，有两种策略：1同种设备替换策略；2异种设备替换策略。直观上看，这两种策略各有优劣，第一种策略操作简便，易于实现，但需要备份多种型号的设备机框；第二种策略只需备份特定类型的设备框框，但操作稍显复杂，实现难度稍大，需要开发业务割接软件。无论哪种策略

3、，最终的应急方案必须操作简单，易于实现，能够快速恢复业务，也即网管数据的导入、现场机框/单板的替换、现场线缆的转接等操作要求简单易行，方便快捷。当前，中国移动广东公司已经研究出了一种华为传输设备灾难应急处理方案，主要是依据上述第二种策略进行研发，使用OSN3500作为Metro 3000、Metro 5000以及OSN3500等设备的灾难应急替换设备。此方案最突出的优点有两方面：1通过制作线缆转接接头，使得现场可以对业务进行批量割接，便于业务快速抢通；2采用手推车装载备框，便于故障抢修时快速更换机框。但是，此方案也存在一些限制：1方案中只包括华为Metro 3000、Metro 5000以及O

4、SN3500三种设备的灾难应急处理，然而，华为传输设备类型众多，此方案不能完全满足当前的紧迫需求；2OSN3500单子架最大接入504个E1业务，而Metro 5000单子架最大接入756个E1业务，不能完全满足；3方案中使用的业务割接软件与华为网管T2000版本存在密切的依赖关系，T2000的升级将严重影响此软件的使用；4方案中的业务割接软件只是限于SNCP保护方式，北京公司传输网络规模较大，网络保护方式很多，不能完全满足。因此，广东公司的方案只能局部满足当前传输设备的灾难应急处理。为此，本课题将研究华为骨干传输设备灾难应急处理的实用方案，分析各种处理策略的优劣，通过成果引入+技术创新的方式

5、，重点针对相同厂家相同型号设备替换策略和相同厂家不同型号设备替换策略进行比照研究，最后制定一套适合北京公司的华为骨干传输设备灾难应急实用处理方案。本方案主要考虑北京公司传输网络中大量采用华为传输设备的实际情况，选取SDH网络中Metro3000、Metro5000、OSN3500、OSN7500以及OSN9500等传输骨干设备的灾难应急处理作为技术创新方案的具体应用，通过研制集成度高的各型跳线转接头，汲取中国移动广东公司?传输灾难性设备故障抢修技术创新工程?工程成果的亮点，在备份各型传输设备机框的根底上，采用机框替换、灵活插板、批量跳线、数据下载、软件辅助的方法进行紧急故障抢修，能够快速进行网

6、管业务割接，防止大量临时跳线工作，从而节约故障抢通时间，很好地解决上述费时费力等问题，同时，盘活了备品备件库，具有极大的应用价值和推广前景。省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。本成果的效果主要表达在传输设备瘫痪导致业务中断的实际损失以及隐性损失，同时，还包括当前应对设备瘫痪所花费的本钱以及盘活备品备件库所产生的效益。以下数据截止2021-21、 当前传输网络中OSN9500设备数量为70多端、OSN7500设备数量为20多端、OSN3500设备数量为370多端、Metro 5000设备数量为170多端、Metro 3000设备数量为550多端，本成果将

7、为这些设备提供相应的灾难应急处理方案，能极大减少由于单端设备瘫痪所导致的业务损失。2、 当前传输网络中OSN9500设备备件数量为50余件、OSN7500设备备件数量为10多件、OSN3500设备备件数量为90余件、Metro 5000设备备件数量为件110余件、Metro 3000设备备件数量为150余件，本成果能够很好地盘活了这些备件库。3、 当前传输设备灾难抢修方案仍是网管进行逐条电路割接，现场做大量跳线，存在费时、费力等问题，本成果将实现网管批量电路割接、现场批量跳线，能够大大缓解目前的现状，极大节约业务抢通时间。4、 本成果也将间接提升北京移动网络健状性，同时，课题的研究成果也是对广

8、东公司成果的有益补充和创新，能够进一步推广到其他省公司，产生规模效益。文章主体3000字以上，可附在表格后：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明6。一、 背景情况传输设备灾难是指传输设备单机瘫痪造成业务中断的重大故障。当前北京公司对于该类故障的处理思路是本着“先抢通的原那么，利用空闲资源，采用紧急割接的方法。这种方法需要网管进行逐条电路割接，现场做大量跳线，存在费时、费力等问题。目前，传输设备单机瘫痪主要采用资源冗余替换的方案进行应急处理，有两种策略：1同种设备替换策略；2异种设备替换策略。直观上看，这两种策略各有优劣，第一种策略操作简便，易于实现，但需要备份多

9、种型号的设备机框；第二种策略只需备份特定类型的设备框框，但操作稍显复杂，实现难度稍大，需要开发业务割接软件。无论哪种策略，最终的应急方案必须操作简单，易于实现，能够快速恢复业务，也即网管数据的导入、现场机框/单板的替换、现场线缆的转接等操作要求简单易行，方便快捷。当前，中国移动广东公司已经研究出了一种华为传输设备灾难应急处理方案，主要是依据上述第二种策略进行研发，使用OSN3500作为Metro 3000、Metro 5000以及OSN3500等设备的灾难应急替换设备。此方案最突出的优点有两方面：1通过制作线缆转接接头，使得现场可以对业务进行批量割接，便于业务快速抢通；2采用手推车装载备框，便

10、于故障抢修时快速更换机框。但是，此方案也存在一些限制：1方案中只包括华为Metro 3000、Metro 5000以及OSN3500三种设备的灾难应急处理，然而，华为传输设备类型众多，此方案不能完全满足当前的紧迫需求；2OSN3500单子架最大接入504个E1业务，而Metro 5000单子架最大接入756个E1业务，不能完全满足；3方案中使用的业务割接软件与华为网管T2000版本存在密切的依赖关系，T2000的升级将严重影响此软件的使用；4方案中的业务割接软件只是限于SNCP保护方式，北京公司传输网络规模较大，网络保护方式很多，不能完全满足。因此，广东公司的方案只能局部满足当前传输设备的灾难

11、应急处理。为此，本课题将研究华为骨干传输设备灾难应急处理的实用方案，分析各种处理策略的优劣，通过成果引入+技术创新的方式，重点针对相同厂家相同型号设备替换策略和相同厂家不同型号设备替换策略进行比照研究，最后制定一套适合北京公司的华为骨干传输设备灾难应急实用处理方案。本方案主要考虑北京公司传输网络中大量采用华为传输设备的实际情况，选取SDH网络中Metro3000、Metro5000、OSN3500、OSN7500以及OSN9500等传输骨干设备的灾难应急处理作为技术创新方案的具体应用，通过研制集成度高的各型跳线转接头，汲取中国移动广东公司?传输灾难性设备故障抢修技术创新工程?工程成果的亮点，在

12、备份各型传输设备机框的根底上，采用机框替换、灵活插板、批量跳线、数据下载、软件辅助的方法进行紧急故障抢修，能够快速进行网管业务割接，防止大量临时跳线工作，从而节约故障抢通时间，很好地解决上述费时费力等问题，同时，盘活了备品备件库，具有极大的应用价值和推广前景。二、 技术方案本成果的技术方案涉及设备机框、机架、电源、转接线缆以及数据配置五个创新点。1、 设备机框本课题共采购Optix 2500+、Optix ADM 10G、OSN3500、OSN7500、OSN9500五种机框，采用同种设备替换策略，作为上述五种设备的灾难应急机框，使用简单、方便。当然，设备应急机框的采购可以根据各自的传输网络现

13、状进行增删。2、 机架完成自主设计，然后交付厂家制造，采用轴承机架式推车，更加便捷、灵活，如图1所示。图1 机架式推车3、 电源应急电源采用交转直电源+列头柜直流电源进行双备份，同时，交转直电源也采用双模块进行1+1备份，因此更加平安、稳定。如图2、图3所示。图2 交转直电源模块1+1备份图3 交转直电源反面图片4、 转接线缆目前，华为骨干传输设备使用的线缆种类繁多，而且，其对应的接口类型也纷繁复杂。因此，线缆转接将涉及到众多的转接头研制工作。线缆转接包括光纤转接和电缆转接。光纤转接主要涉及到各型光纤接头的转接，包括FC、LC、SC等。电缆转接又分为E1 120/75电缆线转接、以太网线转接、

14、时钟转接线缆等。这两种线缆转接都要求转接头集成度高，使用方便，能够快速响应传输设备灾难应急处理。虽然线缆转接涉及的接口类型很多，但是，其转接方式不外乎把接头的公头和母头对接起来，如图4所示。图4 接口对接示意图因此，线缆转接就是要研制出各种类型的转接线，这种转接线两端接头为对应接口的公头或者母头，如图5所示。图5 接口转接示意图同样，线缆转接也分为同种接口线缆转接以及异种接口线缆转接，即：1同种接口线缆转接。对于原接口和新接口类型一致的情况下，转接线缆的两端接头只需为接口的公头和母头。2异种接口线缆转接。对于原接口和新接口类型不一致的情况下，转接线缆的一端接头为原接口的公头/母头，另一端接头为

15、新接口的公头/母头。本课题为了使应急方案更加实用、便捷，选取了同种接口线缆转接方案，共制作了5种转接线缆，并制定了具体的转接线缆标准。（1） DB44转接线缆。图6 DB44转接线缆（2） HM4×6转接线缆。图7 HM4×6转接线缆（3） HM4×18转接线缆。图8 HM4×18转接线缆（4） RJ45转接线缆。图9 RJ45转接线缆（5） SMB转接线缆。图10 SMB转接线缆5、 配置数据网管数据复制及下载的根本要求在于把原网管数据转换为目的网管数据，然后再下载到目的网管系统中，从而恢复业务的正常运行。从中我们可以看出，这将涉及到数据的转换、下载等

16、一系列软件开发工作，在整个技术方案中，这将是一项技术含量高、应用范围广、发挥效益好、开发难度大的工作。为此，本课题通过华为T2000网管直接下载数据，无需开发数据转换模块，更加便捷、平安、快速。三、 效果本成果的效果主要表达在传输设备瘫痪导致业务中断的实际损失以及隐性损失，同时，还包括当前应对设备瘫痪所花费的本钱以及盘活备品备件库所产生的效益。以下数据截止北京移动传输网络2021年2月现状1、 当前传输网络中OSN9500设备数量为70多端、OSN7500设备数量为20多端、OSN3500设备数量为370多端、Metro 5000设备数量为170多端、Metro 3000设备数量为550多端，本成果将为这些设备提供相应的灾难应急处理方案，能极大减少由于单端设备瘫痪所导致的业务损失。2、 当前传输网络中OSN9500设备备件数量为50余件、OSN7500设备备件数量为10多件、OSN3500设备备件数量为90余件、Metro 5000设备备件数量为件110余件、Metro 3000设备备件数量为150余件，本成果能够很好地盘活了这些备件库。3、 当前传输设备灾难抢修方案仍是网管进行逐条电路割接，现场做大量跳线，存在费时