广东联通本地网建设管理说明v41创新

1、广东联通传送网规划建设广东联通传送网规划建设管理思路汇报提纲管理思路汇报提纲汇报目录1、广东联通传送网总体情况、广东联通传送网总体情况2、广东联通、广东联通规划建设管理规划建设管理思路思路3、本地网指标本地网指标体系应用和建议体系应用和建议1 近年来广东联通传送网主要规划建设效果自2013年在总部和网研院指导下，广东联通以“73+437+6711”节点目标架构为指引，基础架构基本成型；末梢接入能力逐渐增强；UTN网络搭建基本完成。基础架构基本成型接入时效不断提升单站造价逐年下降承载能力大幅提升54%60%80%81%85%87%0%20%40%60%80%100%2013年2014年2015年

2、基础架构建成率汇聚机房建成率综合接入点建成率1.341.21.151.051.11.151.21.251.31.352013年2014年2015年接入距离（公里）11.89.75.5024681012142013年2014年2015年单站接入造价（万元）（含接入配套管道）421141410501001502013年2014年2015年单站接入带宽（M）目标汇聚机房437个，目前已建成349个，建成率80%；2016年计划新建52个，建成率达92%；目标综合接入点6711个，目标已建成5822个，建成率87%；2016年计划新建284个，建成率达91%。汇报目录1、广东联通传送网总体情况、广东联

3、通传送网总体情况2、广东联通、广东联通规划建设管理规划建设管理思路思路3、本地网指标本地网指标体系应用和建议体系应用和建议2.1 广东联通规划建设总体思路打破现有本地网概念，转变为以省为单位大本地网打破现有部门壁垒，转变全流程规划建设运营概念工具手段由手工统计转变为以平台为基础形成全流程形成完整闭环管理。创新工作手段，改进工作方法，重点解决本地网规划建设目前存在的核心问题，实现网络投资效益最大化如何推进解决4两大核心问题规划分析能力不足规划执行落地偏弱 资源现状不清，基础数据分散，数据来源纷杂，“碎片化的数据整理”耗时耗力 规划编制人员变更频繁，网络数据历史延续性差；水平参差不齐，规划规范性较

4、差，质量差异较大 工具手段原始，网络指标提取、分析手段以Excel为主，效率不高 存在规划与建设“两张皮”，投资批复后建设随意性大，工程建设更偏重于“头痛医头”，投资效益低 资源使用不规范，资源利用效率无法保障目标：1、全省统一规划建设高效，稳定，低时延承载网络； 2、有效推进规划落地执行，实现常态化规划下滚动安排投资，逐步实现投资效益最大化。三个转变集中规划集中管控平台管理2.2 广东联通规划建设管理组织模式通过搭建省内“传输网规划建设一体化管理平台”，全面提升本地网投资管理手段，实现 “数据平台化，流程规范化、评估日常化、支撑集中化” 规划管理及确保规划执行落地。数据平台化完成传输规划建设

5、管理平台，可以集中进行资源管理、规划、建设管理和后评估，提高传输规划和建设的科学性、规范性、精准性、有效性。流程规范化建立统一规范的“业务需求 建设需求 建设名单 执行名单 ”流程管理机制，实现统一申请、审核、评估、考核机制，快速支撑一线市场需求，确保规划名单落地执行。评估日常化通过平台智能分析网络现状、规划效果、执行效果，实现网络能力和规划落地执行评估日常化。支撑集中化成立由网建、运维、地市、网研院组成的“广东联通传输技术专家委员会”，对全省的重大技术方案进行统一审核把关，诊断网络存在的问题和规划引领广东联通网络发展方向。n 打破规划方案要投资的博弈魔咒，创新传输网规划建设方案全流程集中化管

6、理机制n 突破资源管理困局，通过平台集中、动态掌握/管控资源数据，并通过方案管控逐步求真、形成数据维护机制2.3 广东联通规划建设推进方法支撑团队管理规则n规划建设实施细则： 明确传输网规划建设分类平台运转、规划编制、项目筛选、启动条件、硬骨头管理等流程要求n网络分析报告：紧跟市场及各业务网，定期按需编制全省网络发展报告、建议网络发展方向，进行造价对标管控工具平台n规划建设管理平台：固化资源，方案入库，智能帅选名单，指标分析。n全流程把控：落地实施跟踪分析，效果评估n总师团队：网络分析、网络规划、落地实施监控和后评估n技术专家委员会：重大技术方案审核把控n省公司网建团队：与地市接口，确保落地实

7、施规划建设实施细则网络分析报告建立“团队平台规则”三位一体传输网规划建设支撑体系，全方位分析网络运营情况，全流程把控方案落地实施和投资使用有效性。投资管控需求2.4 广东本地网支撑团队组织模式总师团队以网络数据分析和网络规划为抓手，通过“嵌入规划建设流程”，配合省公司网建部全流程把控规划方案落地实施和本地网投资有效性。集客在哪里？家庭互联网往哪儿发展？网络的流量发展趋势？时延，抖动指标能否满足客户感知？现有网络资源能力是多少？网络资源与市场需求是否匹配？有哪些技术手段能有效提升承载效率？网络资源能力指标？网络资源投资规模、节奏如何安排？投资后的网络资源是否达到预期效果？业务支撑需求网络策略需求

8、以规划贯穿，主导网络规划，并实现规划执行的过程控制网络规划基于网络和用户的常态化大数据分析数据分析权威性贯穿前后台，支撑前台业务发展前端支撑平台化掌握资源、盘活资产资源掌握多维度系统化科研应用科研项目广东总师团队五大主要职责资源掌握：依托资源管理平台，进行网络数据的日常采集与分析研究，充分掌握资源、盘活资源；数据分析：通过大数据分析，为市场发展、网络规划、技术方案、网络优化等提供数据支撑，使得方案更有说服力；科研项目：跟踪市场需求和网络技术发展，承担新技术试验、创新解决方案、精准化运营支撑等项目；前端支撑：通过资源掌握和数据分析，为业务前端提供合理的推广建议，同时对业务发展进行复核；网络规划：

9、系统化进行规划方案编制，实现过程名单制管控，提升规划价值。省公司网建主导支撑2.5 平台工具手段全流程规划建设管控平台功能8规划名单库形成：搭建完善的规划体系，明确每个专业模块的规划标准，制定录入、输入规范。要求各地市设计院按要求录入各模块内容，智能输出规划名单库。规划落地把控：制定评分标准，将规划按地市名单排序。按项目分季度滚动安排投资，各地市根据投资情况，按规划名单排序情况，产生建设名单并下发给地市。严格进行考核，对方案变更不合理、工程进度严重滞后的名单回收投资。网络资源更新把控：按季度以白皮书的方式向运维提供工程建设名单。让运维按季度提交并更新资源台帐，设计院按台帐更新系统资源。网建根据

10、资源台帐情况编制后评估报告，推动运维准确更新台帐。现阶段推进完成的工作后期目标规划名单库形成：按联通本地情况制定设备、光缆、管道规划标准，并形成目标网。要求各地市设计院梳理网络现状，对比现状与目标网差距形成规划名单库，经过审核后按要求录入系统。规划落地把控：继续完善分季度滚动安排投资的流程规范，保证规划高效落地，保障投资有效性。网络资源更新把控：根据目前推进的工作，推动联通建设资源管理系统，保障资源动态更新维护。集团平台计划实现功能平台自动筛选生成建设名单省分团队依托平台进行管理考核平台输出白皮书和评估报告省份团队审核录入平台广东分公司增加建设管理功能2.5.1 平台功能-基础资源GIS呈现网

11、络基础资源GIS呈现：按需输出多维度报表，分析现网情况、与目标架构差距等，提升编制效率，提升方案编制精准性设备面板照片网络分层分区GIS呈现机房在GIS上综合呈现光缆资源GIS呈现设备面板照片机房平面图机房走线照片设备信息照片资源管理：全面掌握核心、汇聚、综合接入点机房平面图、设备面板图、机房走线、机房全景照片、设备信息照片等机房详细信息，并按要求根据当期工程实施情况定期变更信息。2.5.2 平台功能-资源集中管控11分公司（设计院）上传图纸、预算、变更说明材料监理审核完备性省份团队负责名单导入、方案审核及进度管理规划执行管控：通过广东联通规划管理平台，落实名单制常态化闭环管理 。广东联通主干

12、光缆2014年、2015年分批滚动安排项目，省公司（支撑中心）通过平台把控审核，回收投资3800万/1970万元，重新安排业务紧急需求名单，改变了之前联通投资按项目整体批复，地市随意建设无法把控规划落地的现象。2.6.1 支撑管理效果1-提升投资有效性，支撑市场业务2.6.2 支撑管理效果2前端市场支撑集客业务和后评估通过平台和建设名单管控，有效对市场需求进行前端支撑和效果评估：通过资源掌握和数据分析，为业务前端提供合理的推广建议，同时对业务发展进行复核1、解决省集客部存量楼宇7日通业务发展目标89栋u截止9月底，名单制商务楼宇共1159栋，已有光缆引入占95.69%，需要新增接入89栋，已达

13、产楼宇占比26%。u建设效果后评估序号 地市集客商务楼宇栋数投资（万元）1广州301622深圳8573佛山21954中山475惠州6176汕头12817湛江258肇庆3449阳江3610合计894742、解决东莞农商行、河源平安城市项目、揭阳中德金属等集客业务需求序号 地市集客投资 （万元）1东莞农商行 1662揭阳 中德、三化、大客户等313河源平安城市2084汕头大客户85湛江大客户13合计425u建设效果后评估u解决当期分公司已决策，需要在主干光缆网分摊的集客管线需求；2015年第一批光缆网投资效果评估分析（9月份后评估分析）：汇报目录1、广东联通传送网总体情况、广东联通传送网总体情况2

14、、广东联通、广东联通规划建设管理规划建设管理思路思路3、本地网指标本地网指标体系应用和建议体系应用和建议3.1 本地传送网评估体系建立在网研院“两维度8大指标”基础上，细化及补充网络长远发展指标，建立“三维度20指标”本地传输网评估体系。集团指标体系类别1类别2指标名称建网成本指标承载移动业务指标3G/4G站点综合建设成本核心汇聚层UTN系统单Gb/s业务建设成本承载宽带业务指标单FTTx端口占用传输建设成本核心汇聚层承载业务单Gb/s的建设成本综合指标本地网单Gb/s业务建设成本网络能力指标承载移动业务指标核心汇聚层单移动站点带宽提供能力承载宽带业务指标单PON口主干光缆纤芯提供能力综合指标

15、城区主干光交接点密度细化补充广东联通指标体系类别1类别2指标名称建网成本指标承载移动业务指标3G/4G站点综合建设成本核心汇聚层UTN系统单Gb/s业务建设成本UTN系统承载单Gb/s业务建设成本UTN系统承载3/4G流量每百元效率承载宽带业务指标单FTTx端口占用传输建设成本核心汇聚层承载业务单Gb/s的建设成本核心汇聚层WDM/OTN系统网络已承载业务单Gb/s的建设成本核心汇聚层WDM/OTN系统网络总能力承载业务单Gb/s的建设成本综合指标本地网单Gb/s业务建设成本网络能力指标承载移动业务指标核心汇聚层单移动站点带宽提供能力边缘层单移动站点带宽提供能力承载宽带业务指标单PON口主干光

16、缆纤芯提供能力综合指标城区主干光交接点密度网络架构和安全性指标架构目标完成指标综合业务区的接入主干覆盖情况已建设接入主干的覆盖程度主干光缆与综合接入点沟通率目标汇聚节点建成率架构安全指标核心汇聚节点自有率核心汇聚节点单路由出局率综合接入点成环率3.1 本地传送网评估体系和方法通过对标手段对网络效能进行分析，提升网络问题诊断分析能力，深挖网络问题，提升网络能力和投资有效性。目前已进行两阶段的工作进展，对东莞网络问题已有较为全面的把脉，同时对全省对标中发现网络问题进行深入挖掘分析，发现传输的网络短板和提升投资有效性。163.2.1 对标分析深挖网络问题OTN利用率低，存在过度保护对标发现东莞网络问

17、题：u 通过对比分析配置波道/配置通道比与通道利用率，东莞可能存在过多配置保护通道，通道资源冗余较多，通道利用率低的情况。u 对比一类地市认为广州、佛山主要为单波单通道单业务形式，东莞为单波双通道单业务形式（存在过度保护）。疑点深挖：u 通过对东莞资源的直接分析，东莞为80%以上业务配置了保护通道，通道冗余资源较丰富。同时支路板件特别是GE板件利用率较低。东莞城域网节点、UTN节点有30%节点在可通过波分承载的情况下，通过光纤上联；OTN节点设置与架构机房设置不完全匹配，约30%设备未安装在目标汇聚机房内。解决建议：u 网络割接，节省汇聚层纤芯，提高波分利用率；u 对机房不稳定OTN节点进行搬

18、迁，匹配目标架构。u 扩展汇聚层波分对GE以上颗粒大客承载需求的满足，节省纤芯，提高资源利用率。u 充分挖潜冗余资源和释放保护通道，近期严控扩容，解决后续大颗粒业务需求。173.2.2 对标分析深挖网络问题UTN与基础架构的匹配较差177%14%25%10%26%22%35%0%25%29%16%8%23%31%28%25%0%25%10%24%15%18%0%5%10%15%20%25%30%35%40%广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名全省汇聚设备未安装目标机房数量比例汇聚设备未安装目标机房数量比例UTN汇聚设备未部署在目标机房的比例，全省

19、均值为18%，东莞为25%，高于全省的均值问题剖析：1、基础架构规划(2013年开始)晚于分组设备采购(2012年年中)，存在架构与设备不匹配的历史问题2、2016年共计新增汇聚机房9个，部分汇聚机房建设进度缓满，目前仍未全部完成，导致东莞共19端设备仍部署在综合接入机房3、目前东莞中兴9008型汇聚设备有16端设备超BFD协议门限值(700条)，影响后续移动回传业务的开通解决建议：1、规划期末完成汇聚设备的调整，汇聚设备与目标架构的匹配度达到100%2、加快汇聚机房的建设进度，同时结合光缆网的建设，逐步将汇聚设备调整至目标汇聚机房3、通过9000E设备的逐步叠加替换，将能力不足的设备逐步退网

20、，提升UTN网络的整体性能3.2.2 对标分析深挖网络问题光交密度低180.630.961.051.811.141.340.982.241.251.071.161.121.211.601.171.281.170.751.021.290.890.000.501.001.502.002.50广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名主干光交接点密度光交密度达到2以上认为基本满足业务灵活接入需求，而东莞的光交密度仅有1.05，也低于全省平均水平1.2；p 改进建议1、面向业务发展目标，加大基础光缆建设的深度覆盖，实现4G站点、重点集客业务专线、目标商务楼宇、

21、家庭互联网带宽的100%接入主干覆盖，保障业务在1公里以内接入主干光交接点；2、拓展光交节点的范畴：通过室外光交、室内站点配线架、接头盒等多种方式，实现业务的灵活调度；3、通过合理规划接入主干纤芯分配，分共享纤芯/独享纤芯/预留纤芯，合理制定移动/宽带/专线业务接入模型，提升接入主干及光交接点的使用效率；p 存在问题分析： 与同类地市佛山对标，东莞光交数量明显偏少； 利旧前期48芯光缆作为接入主干，容量不满足后期业务发展； 光缆进光交采用全进全出方式，对光交资源占用大，不利用后期扩容建设。挖潜OTN提升承载效率，优化解决中兴UTN设备隐患；逐步匹配基础架构优化调整OTN和UTN系统；完善主干光

22、缆、光节点建设和优化站点接入模式。评测纬度评测结论及主要问题2016年可研/设计方案提升主要建议核心汇聚层波分总体利用率不高，冗余能力较丰富，特别是线路侧资源较丰富, GE支路板冗余度较高。提升核心汇聚层OTN对大客户业务的承载率，释放核心汇聚层光缆的大客户业务占用的纤芯。割接IP城域网原通过光缆承载的电路至保护通道，提升波分承载业务规模，减少汇聚层纤芯消耗。充分挖潜冗余资源，近期严控扩容，解决后续大颗粒业务需求。核心汇聚层及综合业务接入点分组网络中兴9000系列设备较弱，工程建议值与集采应标差异大，严重影响组网和业务开通。部分边缘GE环路节点过多，影响后续业务接入。结合基础架构网的建设，逐步

23、替换中兴9000设备存在40个大于20节点的GE环，需要加快拆环优化。（无需工程投资）设备网和基础架构匹配优化部分OTN/UTN汇聚设备与目标汇聚机房不匹配，后续结合网络调整优化匹配基础架构解决中兴设备隐患的同时，优化UTN系统结构匹配基础网络架构主干光缆及站点接入本地主干光缆建设基本合理，但纤芯分配存在一定问题，主干光缆环在主干光交内采用全进全出的模式建设，降低了光交的能力，从而影响网络接入能力。加大市区室外光交的覆盖密度，相邻主干光交间路由长度控制在500-800米；主干道路管道内，光缆芯数不小于96芯新建综合业务接入点优先考虑现有物业；加强移动业务拉远方式接入和RRU级联建设模式。3.2

24、 东莞本地网2016年可研/设计方案提升的主要建议UTN系统单Gb/s业务分摊成本指标计算方法2012-2015年历史分组投资(相对)2015年底分组核心P设备下联15分钟峰值总带宽万元/Gbps分子来源：2015年底各地市分组设备可提供GE端口折合投资分母来源:广东联通运维提供问题分析：全省UTN网单Gb/s平均成本为2570万元。揭阳由于烽火设备原因未取到数，导致数据为0清远(6646万元)、河源(14859万元)和汕尾（5445万元）由于业务量小，上联带宽为1G左右(全省占比为1.6%)，分组设备投资全省占比为6%，且建设时多考虑长距光模块，导致成本偏高19872793226721412

25、422443934984024144802710196266461485931333764380820625445250534540200040006000800010000120001400016000广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名UTN系统单Gb/s建设成本3.3.1 全省重点指标分析：承载移动业务成本指标示例1边缘层单移动站点带宽提供能力2015年底3G/4G站址总数2015年底边缘环上联总带宽Mb/站点指标计算方法分子：2016年可研地市上报资料分母：pms3.0数据445213356297207360203316309160132

26、1391621441501411121484217595050100150200250300350400450500广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名问题说明：全省UTN网的边缘层单移动站点带宽提供能力251Mb/s深圳光缆网建设受限，接入环路成环率低，导致环路上联带宽数较少；而二类地市珠海、江门、汕头边缘层10GE 环路建设较多，均值带宽较大。汕尾(42M)和茂名(95M)，接入环路成环率低，两地市需加快接入环路的建设3.3.2全省重点指标分析：承载移动业务能力指标示例2未建成WDM/OTN系统网络已承载业务单Gb/s的建设成本万元/Gb/s

27、指标计算方法2009-2015年核心汇聚层波分投资2015年年底OTNWDM承载业务总带宽u指标目的： 测算地市历年累加OTN投资实际解决的业务带宽效果。u主要问题：l肇庆、河源、潮州、梅州、广州、惠州、汕头，成本相对较高，特别肇庆、河源、潮州成本超过了5万元，需要重点提高资源利用率，控制网络建设成本，做好架构优化，减少不必要的冗余板件配置。l中山、深圳、阳江、云浮、茂名成本低于1万元，主要受厂家设备价格影响。以上地市设备厂家为中兴，较华为、烽火价格低约70%，采用烽火或华为实际造价应在2万元左右，与其余地市水平相当。3.3.3全省重点指标分析：承载宽带业务成本指标示例3主干光交接点密度201

28、5年底城区面积2015年底城区主干光交数量+城区综合业务接入点数量个/平方公里指标计算方法主要问题分析：l 全省光交密度只有江门达到2以上，其它地市都在2以下 l 其中广州、惠州、潮州、茂名等地市光交密度低的原因主要是光交市政报建困难，例如广州光交无法报建，目前多采用光交+接头盒来进行业务接入，深圳则是因为关内无自有资源管道资源，无法建设主干光缆指标含义：l 体现城区主干光交接点的覆盖能力，即对末端业务的快速响应能力0.630.961.051.811.141.340.982.241.251.071.161.121.211.601.171.281.170.751.021.290.890.000.

29、501.001.502.002.50广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名主干光交接点密度注：基础数据来源广东规划管理平台 3.3.4全省重点指标分析：网络能力综合指标示例4已建设接入主干的覆盖程度目标网城区综合接入区总量已建设主干光缆大于10公里城区综合业务区数量100%指标计算方法问题分析：l 深圳关内不能建设接入主干；l 肇庆、清远、韶关、汕尾主要因为城区划分的综合业务区面积较小，满足业务的覆盖的主干光缆长度总计不到10公里。指标含义：l 体现该综合接入区主干光缆资源覆盖程度，10公里认为覆盖较完善；注：根据地市填报确认数据 100%63%9

30、9%97%86%89%76%91%100%92%100%50%42%87%50%73%100%88%55%73%100%0%20%40%60%80%100%120%广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名已建设接入主干的覆盖程度3.3.5全省重点指标分析：架构目标完成指标示例5主干光缆与综合接入点沟通率现状城区综合接入点总量已建设主干光缆城区综合接入点数量100%指标计算方法问题分析：l仅深圳、中山、肇庆3个地市综合接入点还未实现与主干沟通，其中深圳 主要是关内没有接入主干。其它地市结合业务发展进行沟通建设。指标含义：l 体现点和线的连接程度和互相可

31、使用程度；注：根据地市填报确认数据注：根据地市填报确认数据 100%79%100%100%93%100%100%100%100%100%100%84%93%100%100%100%100%100%100%100%100%0%20%40%60%80%100%120%广州深圳东莞佛山中山珠海惠州江门汕头揭阳湛江肇庆清远河源韶关阳江云浮潮州汕尾梅州茂名主干光缆与综合接入点沟通率主干光缆与综合接入点沟通率3.3.6 全省重点指标分析：架构目标完成指标示例6100%97%93%92%91%88%88%86%86%85%83%80%80%80%78%75%70%67%67%64%56%38%0%20%40%60%80%100%120%阳江深圳河源汕头惠州江门潮州肇庆清远揭阳东莞合计中山云浮湛江茂名广州佛山梅州珠海韶关汕尾目标汇聚节点建成率目标汇聚节点建成率目标汇聚节点总量已建成汇聚节点数量指标计算方法p 问题分析：l 汕尾、韶关、珠海、梅州、佛山的目标汇聚机房建