一台3MW背压机组技改代替一台12MW抽凝机组的可行性分析报告

1、关于一台12mw 抽凝机组技改成一台 3mw 背压组的可行性分析浙江暨阳协联热电有限公司一、前言我公司现有 2 台 12mw 的抽凝机组，最大抽汽量 80 吨/小时，一台6mw 的背压机组，最大供热量65 吨/小时，抽凝机组的煤耗较背压机组高 120 克/千瓦时左右，而且泠源损失较大。我公司在供热高峰期最大用汽量 110 吨/小时以上，在供热淡季公司最大用汽量也在80吨/小时左右，一台背压机组根本无法满足供热要求，而不得不用一台抽凝机组或减温减压器补充供热，从而导致公司生产上热效率较低、煤耗较高、热电比较低、经济性较差。二、公司 2011年生产概况1、2011 年运行方式：1）供热淡季期间 （

2、3 月至 11 月），以一炉供 6mw 背压机运行 , 6mw 背压机供热为主，减温减压器补充供充，每天减温减压器投运行 15 小时，其中进汽量 10吨/ 小时，约 5 小时，10 吨/ 小时进汽量 25 吨/小时，约 10 小时；（具体详见供热淡季小时曲线）2） 供热旺季期间（1 月、2 月、12 月，不计春节影响共 15 天），二炉供一台 6mw 背压机与一台 12mw 抽凝机组运行， 6mw 背压机供热为主， 12mw 抽凝机组抽汽补充供充，用12mw 抽机组抽汽 24 小时补充供热，其中 10 吨/ 小时抽汽量 20吨，约 10 小时，20 吨/ 小时抽汽量 40 吨，约 14 小时。

3、（具体详见供热旺季小时曲线） 2 、2011年供热概况：1）总供热量 48.92 万吨，自用汽量约14.5 万吨；2） 一炉供 6mw 背压机与减温减压器运行 , 6mw 背压机供热为主，减温减压器补充供充期间，供热量42.08 万吨，锅炉产汽量46.81 万吨，6mw 机组进汽量 38.35 万吨；其中进减温减压器量8.46 万吨；3）二炉供一台 6mw 背压机与一台 12mw 抽凝机组运行， 6mw 背压机供热为主， 12mw 抽凝机组抽汽补充供充期间， 供热量 6.25万吨，锅炉产汽量9.75 万吨， 6mw 机组进汽量 5.54 万吨；其中 12mw 机组抽汽量 2.18 万吨；（不计

4、春节影响共20 天）3、存在问题：1）可见 2011 年共有 8.46 万吨主汽量经过减温减压器量节流后对外供热 , 这部份高品质主汽量根本没有得到充分利用。2）有 2.18 万吨主汽量通过效率较低的12mw 抽凝机组部分利用(发电) 后送往热用户。如何充分利用这两部分损失，将是我们下面重点讨论的问题。三、3mw 背压机组参数公司领导经过与与多家汽轮机厂家相关专家多次讨论，且根据公司供热量实际情况， 杭汽等公司的技术专家一至推荐认为3mw 背压机组能解决减温减压器的节流损失及抽凝机组的低效率问题，十分适合公司目前生产实际情况。 3mw 背压机组参数如下： 额定进汽量 32.4 吨/ 小时, 额

5、定汽耗率 10.8 吨/ 千千瓦时 , 额定主汽压力 4.9mpa ，主汽温度 470, 排汽压力 0.75 mpa(表压), 匹配发电机额定功率4000kw 。四、技改前后经济性及煤耗比较（理论计算）序号项目按 2011 年实际生产情况计算 ( 减温减压器或 12mw 抽凝机组补充供热 ) 按改后按6mw 与 3mw 背压机组并列运行计算1 进汽压力 /进汽温度 (mpa/)4.9/470 4.9/470 2 供热压力 (mpa)0.75 0.75 3 供热量 (万吨 /年)48.92 48.92 4 售热量 (万吨 /年)44.68 44.68 5 自用汽量 (万吨 /年 )14.50 1

6、4.50 6 发电量 ( 万千瓦时 / 年) 5736.99 5703.10 7 厂用电量 ( 万千瓦时 / 年) 778.10 700.00 8 售电量 ( 万千瓦时 / 年) 4986.68 5003.10 9 厂用电率 () 13.56 12.27 10 6mw 背压机组发电量( 万千瓦时 / 年 ) 4816.43 4816.43 11 12mw 抽凝机组抽汽补充供热量(万吨 / 年) 2.18 0.00 12 减温减压器补充供热量( 吨/ 年 ) 8.46 0.00 13 3mw 背压机组发电量( 万千瓦时 / 年 ) 0.00 886.67 14 锅炉产汽量 ( 万吨 / 年) 6

7、5.90 63.42 15 耗标煤量 ( 万吨 / 年) 6.67 6.42 16 原煤低位热值 ( 大卡 ) 5082.00 5082.00 17 标煤产汽率 ( 吨/ 吨) 9.88 9.88 18 供电标煤耗 ( 克/千瓦时 ) 216.00 194.00 19 标煤价 (元/吨不含税 )994.06 994.06 20 煤成本 ( 万元 / 年) 6630.38 6380.90 21 电收入 (万元 /年)2397.60 2405.49 22 热收入 ( 万元 / 年) 7506.24 7506.24 23 总收入 ( 万元 / 年) 9903.84 9911.73 24 固定成本 (

8、 万元 / 年) 3285.00 3285.00 25 总成本 ( 万元 / 年) 9915.38 9665.90 26 利润 ( 万元 / 年 ) -11.54 245.83 差值 ( 万元 / 年 ) 257.37 备注 : 1、 3mw 背压机组运行时汽耗率以平均12 吨/ 千千瓦时计算；2、上网电价0.4808 元/ 千瓦时、煤价、售热价、标煤产汽率、供热量、6mw 背压机组发电量以 2011 年基数计算；3、日固定成本9万元 / 天。1、技改后，供热淡季运行方式为：一炉供6mw 与 3mw 背压机组运行，6mw 背压机组供热为主， 3mw 背压机组补充供热，完全避免了减温减压器的节流损失；2、技改后，供热旺季运行方式为：二炉或一炉供6mw 、3mw 背压机组运行， 6mw 背压机组供热为主， 3mw 背压机组补充供热，避免了低效率的抽凝机组供热，提高了公司生产运行效率。3、从上表可知，技改后，能节约标煤量2500 吨/ 年，供电标煤耗下降 22 克/ 千瓦时，节约厂用电量约 78 万千瓦时，经济效益增加约 257万元/ 年。从以上分析可知， 一台 3mw