大学生暑期社会调查_第1页
大学生暑期社会调查_第2页
大学生暑期社会调查_第3页
大学生暑期社会调查_第4页
大学生暑期社会调查_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

暑期社会实践 夏季学期社会调查 XX 大学 XX 学院 XXX XXXX 年 7 月 目 录 2 一、准备3 (一)实践背景3 (二)实践目的3 (三)实践意义3 (四)实践方法与实施4 二、调查结果4 (一)毕业生回访4 (二)岗位调查6 三、研究建议 10 四、大学规划 10 3 一、准备 (一)实践背景(why) 毕业生的就业情况在很大程度上关系着一所高校被社会认可程度,关系着这所高校的 长远发展。上海大学作为上海市办学规模最大的重点高校,为社会培养、输送了大批人才, 为上海市乃至全国的经济建设做出了积极的贡献。随着我国经济社会发展,高校的扩招以 及教育竞争多样化和复杂化,大学的人才培养出现了新的情况。毕业生在大学期间培养起 来的所表现出的综合素质、毕业生的就业情况已经成为一所大学的“门面” 。 (二)实践目的(what) 1专业发展现状、前景和社会需求情况。了解学校现在设置的各专业发展现状、前景如何, 了解用人单位对各专业的需求情况,如紧缺专业。 2课程设置和教学质量。调查现有的课程设置是否合理,哪些需改动之处。哪些是符合需 求的,哪些已经逐渐被淘汰,应保留哪些,删除哪些,增添哪些。 3就业信息反馈。调研我校毕业生就业后的发展情况、用人单位对大学生人才的素质要求 和对我校毕业生培养质量的反馈信息等。 4金融危机对各专业发展前景和就业情况的影响。 5充实各学院(系)短学期实习内容。 (三)实践意义 通过这样一次有意义的调查活动,不仅给了我一个很好的机会和平台,去接触那些优 秀的学姐和学长们,对今后三年的大学生活有一定的帮助;同时,也了解了我校毕业生的 就业现状,了解我校的专业设置和课程设置是否符合社会要求,了解各专业今后的需求情 况,为学校未来的专业及相关课程的设置提供建议,在我自身发展的同时,为学校的管理、 建设提出建议,带动上大学子共同发展。让当今大学生在校园中能够学有所成,学有所用, 4 成为国家的栋梁,成为社会的接班人。 (四)实践方法与实施 本次调研活动主要采用问卷与访谈结合的方法展开调研,并通整合所获取的一手资料 与二手资料进行研究建议与策略发展。其中,2011 年 7 月 15 日-2011 年 7 月 31 日属于调 查实施时间;而 2011 年 7 月 31 日-2011 年 9 月 1 日是调查总结阶段。本次调查对象的详 细信息详见下表: 样本性质 采访对象 校友所在单位 性别 学历/职务 校友 本科/基层工作 人员 校友 本科/基层工作 人员 二,调查结果 (一) ,毕业生回访 1, 校友所属单位及单位性质。在对校友的调查中, 我所负责的两位校友所在单位一 个是外企一个是国有企业;他们所在单位均属于服务业。 2、 校友的工作岗位及满意度。所调研的两位校友所在单位的工作岗位为:基层工 作人员,同时也是从事业务与销售等方面工作的。两位校友都工作了一到两年, 对自己目前的工作,两位校友都觉得一般满意。因为,工作的过程中,有着比 5 较大的发挥空间,对于公司的运营模式和运营理念都比较赞同,有着较大的上 升余地。但是另一方面觉得并不能充分发挥自己的才能。 在相关文献的查阅中,我发现,大部分人对工作满意程度的评价取决于对自 己能力发挥的程度以及于同事、老板的人际关系有关。 关于专业是否对口问题。其中,两位校友都认为现在工作和所学专业基本 不相关。而用人单位认为,在招聘人员时,他们比较注重专业是否对口,这样 有利于工作的快速顺利开展。 在文献查阅中,我们发现,理工类大学生择业时注重专业对口的仅占 16%, 专业性很强的财经类、外语类毕业生注重专业对口的也只有 30%和 42%,这表明 大学生在择业时,专业对口意识正在逐步淡化。然而,企业则恰恰相反,90%以 上用人单位认为,专业对口是挑选人才时最主要的考虑因素。这与我们的调查结 果也十分吻合。 3、 校友薪酬。两位校友的月薪都在 1000 元到 3000 元之间,还有很大的提升空间。 4、 对所学专业市场的需求评价。两位校友都认为所学专业今后的市场有很大需求。 5、 金融危机对所学专业的影响。田学姐认为金融危机使专业将来的发展前景不怎 么好,肖学长则认为还可以,普遍来说前景并不乐观。他们所指的都是物流管 理这个小专业。然而,他们都纷纷表示,对于工商管理类这个大专业所细分的 几个专业还是相当看好的。 “我觉得会计和财务管理这两个专业相当不错,市场需求量很大,随着我国 经济的繁荣发展,这两个专业都会有不错的前景”。“选择市场营销和企业管理 6 专业会发展的不错。”校友们和用人单位都认为,专业要专而非博,要学得精学 得透。 6、 对于母校的专业设置和课程设置的合理问题,两位校友都认为基本合理, 认为我校专业设置与目前的岗位适应情况较好。他们都统一的认为学校的课程 理论性过强,缺乏实践性,缺少实习和参加社会实践的机会,且部分认为课程 多、乱、杂。 通过相关文献的查阅,统计说现在的大学生动手能力比较差,眼高手低,显 然实践经验不够丰富。 7、 需要改进教育环节及人才培养。在教学内容和实践环节需进行改进以更符合用 人单位要求。两位校友都认为在实践能力、表达能力和创新能力方面应在以后 培养学生中需加强,此外,学姐还着重指出外语水平也是很重要的,尤其是在 外企或是服务业,外语水平已经变成必备品而不是优势。 8、 对我校专业和课程设置的意见和建议。学姐认为课程的专业度不够,理论性过 强,缺乏实践性;而另一位校友认为专业课程设置较多,学的比较系统,有部 分课程教材略显滞后。 9, 相关专业上海大学与其他学校的差别。田学姐认为我们的课程比较广泛,专 业度不够;而肖学长认为上大短学期制的特点使得学生专业知识较为丰富,几 乎学到整条供应链的相关内容,对于就业有一定的帮助。 (二) ,岗位调查(网络搜索) 一览旗下制药英才网广东医药招聘资深顾问根据“青年理想家 ”2011 中国大学生职 业倾向调查结果整理,本次调查是由新华社环球杂志主办,优兴咨询(Universum)提 7 供专业咨询支持,于 2010 年 11 月至 2011 年 3 月面向全国 90 所重点高校学生进行的职业 倾向调查,共收集到有效问卷 46080 份,理想雇主评价(Employer Evaluation)近 13 万 次。现将调查结果揭晓: 商科榜单来自 13431 名以商科为专业背景的学生,如下: 中国银行、宝洁、中国移动仍然占据前三甲。中国银行继 2010 年后继续位列第一,宝洁上 升一位,超过中国移动位居第二。 工科榜单来自 17550 名以工科为专业背景的学生,如下: 国家电网超过多年的冠军中国移动,位居工科第一;通用电气首次跻身工科榜单三甲,成 为今年工科雇主榜单中的一个亮点。 国有通信行业和能源行业热度普遍下降。中石化/中石油/中广核/华能国际及中国移动/中 国联通/中国电信在榜单中的位置均有不同程度下降,与之相对,宝洁和苹果跻身榜单前十, BP 石油/埃克森美孚/壳牌则均有上升。 软件及互联网行业各企业表现参差不齐。微软排名下降,IBM 与去年持平,思科/甲骨文排 名则较去年榜单有所上升;谷歌较去年排名上升一位,百度与去年持平,腾讯及阿里巴巴 排名有较大幅度下滑。 汽车及制造业普遍回暖:大众/宝马/通用汽车排名均有上升,与此同时,通用电气/西门子 /施耐德/博世等公司在今年榜单中的排名也有上升。 调查历史 Unviersum(优兴咨询)于 1988 年在瑞典成立,在 90 年代初就开始在欧洲进行全球最早的 雇主品牌调研,现在在欧洲每年除了独立进行的各个国家调查外,还进行全欧的大学生以 及全欧 MBA 学生调查;Universum 在美国的第一次调查开始于 14 年前,目前已经发展了包 括全美 MBA 学生调查,全美大学生调查和全美多种族裔调查三种不同形式的调查, 8 Universum 在亚洲的调查开始于 2005 年,2011 年 Universum 在全球接受了超过 40 万人次 的回答,是目前全球进行雇主品牌调查的最权威、规模最大的机构。 调查时间: 2010 年 11 月 - 2011 年 3 月 调研方式和问卷: 本次调研共收集有效问卷 46080 份。参与的中国大学在国家 211 重点大学基础上,结合 Universum 对上榜公司重点招聘学校的调查结果综合确定每年的调查学校。2011 年调查的 大学为以下 90 所: 京区(25 所) 中央财经大学,北京师范大学,北京交通大学,北京理工大学,北京科技大学,北京工商 大学,北京航空航天大学,北京化工大学,北京邮电大学,北京工业大学,北京外国语大 学,首都经济贸易大学,中国农业大学,北京大学,中国人民大学,清华大学,对外经济 贸易大学,中国石油大学,中国科学院研究生院,中国政法大学,中国传媒大学,北京林 业大学,中国地质大学,华北电力大学,首都医科大学 北区(9 所) 南开大学,天津大学,天津财经大学,郑州大学,山东大学,中国海洋大学,青岛大学, 山东经济学院,山东财政学院 东北区(9 所) 吉林大学,东北大学,大连理工大学,东北财经大学,哈尔滨工业大学,哈尔滨工程大学, 9 辽宁大学,东北师范大学,中国医科大学 沪区(9 所) 复旦大学,上海交通大学,同济大学,上海财经大学,华东师范大学,上海外国语大学, 上海大学,华东理工大学,东华大学 南区(16 所) 中山大学,华南理工大学,广东外语外贸大学,暨南大学,广东药学院,南方医科大学, 深圳大学,厦门大学,福州大学,武汉大学,华中科技大学,武汉理工大学,华中师范大 学中南财经政法大学,中南大学,湖南大学 东区(11 所) 浙江大学,南京大学,东南大学,南京理工大学,南京航空航天大学,南京师范大学,南 京邮电大学,中国药科大学,河海大学,苏州大学,中国科技大学 西区(11 所) 四川大学,西南财经大学,电子科技大学,西南交通大学,成都电子信息工程学院,重庆 大学,西安交通大学,西北工业大学,西安电子科技大学,兰州大学,西南石油大学 被调查雇主的选择 调研要求学生们从一个包括了 150 家公司名字的列表中选择 5 家最理想的雇主。这份候选 雇主列表不仅包括去年最理想雇主榜上的公司或机构,也有在去年调研中的候选名单中没 10 有列出但仍获得很高投票数量的公司。同样,如果学生心仪的雇主没有出现在今年的候选 雇主列表上,他们也可以在调研时写上这个雇主的名字并进行投票。雇主名单是随机出现 的,避免由于雇主名单的固定排序对学生选择带来的影响。 三、 研究建议 1、在课程设置方面应该更细化、更有条理、更有针对性、更具专业性,使同学们所 学的东西能真正的学以致用。 2、在英语方面抓的不够多。建议学校可以多开展一些有关英语的活动,例如竞赛之类 的,提

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论