护理学导论循证护理_第1页
护理学导论循证护理_第2页
护理学导论循证护理_第3页
护理学导论循证护理_第4页
护理学导论循证护理_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

护理学导论循证护理演讲人:日期:目录CONTENTS01循证护理概述02循证护理的核心概念03循证护理的实施步骤04循证护理的工具与方法05循证护理的挑战与解决方案06循证护理的案例研究01循证护理概述循证护理是护理人员在计划其护理活动过程中,将患者愿望与临床护理科研成果、临床经验以及患者具体情况相结合,获取证据,作为临床护理决策依据的过程。定义基于科学证据,充分考虑患者愿望与需求,结合临床经验和专业技能,为患者提供最佳的护理服务。原则定义与原则循证护理的历史与发展起源循证护理起源于20世纪70年代的英国,最初应用于医学领域,后来逐渐扩展到护理领域。发展现状随着护理学科的发展,循证护理逐渐成为护理领域的重要组成部分,其理念和方法不断完善,并广泛应用于临床实践。目前,循证护理已成为全球护理领域的重要发展方向,越来越多的护理人员开始重视并实践循证护理。123循证护理在临床实践中的应用循证护理为护理人员提供了科学的决策依据,使护理决策更加具有针对性和实效性。临床护理决策通过循证护理,护理人员可以更加准确地识别患者需求,制定个性化的护理计划,提高护理质量,降低护理风险。循证护理要求护理人员具备较高的专业素质和科研能力,促进了护理人员的专业发展和成长。护理质量与安全循证护理强调以患者为中心,关注患者的主观感受和满意度,有助于建立和谐的护患关系,提高患者满意度。患者满意度01020403护理人员专业发展02循证护理的核心概念证据的类型与来源原始研究证据指直接来源于研究所得到的第一手研究结果,如临床试验、观察性研究、病例系列研究等。030201二次研究证据指对原始研究证据进行再次加工、整合、分析和总结后所得出的证据,如系统评价、Meta分析、临床实践指南等。证据来源的可靠性评估证据来源的可靠性,包括研究方法、样本量、研究对象的代表性、研究结果的重复性和一致性等。真实性、重要性、适用性。真实性指研究结果是否真实可信;重要性指研究结果对临床实践是否有重要意义;适用性指研究结果是否适用于具体患者。证据的评价与分级证据的评价原则通常采用牛津循证医学中心制定的证据分级系统,将证据分为五级,从高到低依次为系统评价/Meta分析、随机对照试验、队列研究/病例对照研究、病例系列研究/病例报告、专家意见。证据的分级系统根据证据的质量、临床重要性、患者价值观和偏好等因素,对证据的推荐强度进行分级,如强烈推荐、推荐、弱推荐等。证据的推荐强度证据的整合与应用证据的整合将多个独立针对某一临床具体问题而获得的证据进行系统性地全面整合,去粗取精,去伪存真,得出综合可靠的结论。证据的应用证据的应用障碍将经过评价、分级和整合后的证据应用于临床实践,指导护士做出科学的护理决策,提高护理质量和患者满意度。循证护理在实践中面临诸多障碍,如护士对循证护理的认知不足、缺乏循证护理的知识和技能、时间和资源限制等,需要采取相应措施加以克服。12303循证护理的实施步骤临床问题的确定将临床问题转化为可检索的研究问题,以便进行系统的文献检索。问题的转化问题的明确明确问题的范围、类型、目标人群和干预措施等,确保问题具有针对性、可操作性和可评价性。从临床实践中提出需要解决的护理问题,通常与患者的健康需求、治疗效果或护理操作相关。问题的提出与明确证据的检索与收集检索策略根据问题的特点,选择合适的数据库和检索策略,如关键词、自由词、主题词等,进行系统的文献检索。文献筛选按照纳入和排除标准,对检索到的文献进行初步筛选,去除不相关、质量差或重复的文献。证据收集对筛选后的文献进行深入的阅读和分析,提取与研究问题相关的证据和信息。证据的评估与选择对收集到的证据进行质量评估,包括研究的设计、方法、结果和结论等,以确定证据的可靠性和有效性。证据的质量评估根据临床实际情况和患者的特点,评估证据的适用性和可推广性,确定证据是否适用于当前的临床实践。证据的适用性评估根据评估结果,选择最佳的证据,作为临床决策的依据。证据的选择证据的应用将选择的证据应用于临床实践,指导护理决策和护理措施的实施,提高护理质量和患者满意度。证据的应用与评价证据的评价对证据的应用效果进行评价,包括患者的健康状况、护理效果、护理成本等方面的指标,以评价证据的实际应用效果和价值。证据的更新随着临床实践和科学研究的不断发展,不断更新和补充证据,以保持循证护理的时效性和科学性。04循证护理的工具与方法系统评价系统评价是针对某一临床具体问题,全面收集全世界所有已发表或未发表的研究结果,采用临床流行病学严格评价原则和方法,去伪存真、去粗取精,得出综合可靠的结论。Meta分析Meta分析是指采用统计方法,将多个独立、针对同一临床问题、可以合成的临床研究综合起来进行定量分析,以便去伪存真、去粗取精,得出更加真实、可靠的结论。系统评价与Meta分析临床实践指南是基于系统评价结果,针对某一临床具体问题,由多学科专家组成的团队,按照循证医学的原则和方法,共同制定的临床决策建议。临床实践指南的定义临床实践指南可以规范医护人员的医疗行为,提高医疗服务质量,减少医疗浪费,同时为患者提供更加科学、合理的医疗服务。临床实践指南的作用临床实践指南循证护理数据库的概念循证护理数据库是指收集、整理、评价、归纳护理领域内的临床证据,并以结构化的方式存储和管理的数据库。循证护理数据库的特点循证护理数据库具有全面、准确、及时、方便等特点,可以为护理人员提供科学、可靠的护理证据,促进护理实践的科学化和规范化。循证护理数据库05循证护理的挑战与解决方案证据的质量与可靠性证据分级系统根据证据的来源、研究方法和科学性等因素,将证据分为不同等级,选择高质量证据指导护理实践。证据评价证据更新通过文献评价、临床评价等方法,评估证据的科学性、有效性、可靠性,确保所选用证据的真实性和可信度。随着科学研究和临床实践的发展,证据会不断更新和变化,需要定期回顾和更新,以保持护理实践的科学性和时效性。123证据的适用性与个体化证据适用性评估评估证据是否与临床实践相关,是否适用于特定患者群体和具体情境,避免盲目应用。030201个体化护理计划根据患者的个体特征、健康状况、价值观和偏好等因素,制定个体化的护理计划,提高护理的针对性和有效性。跨学科合作循证护理需要跨学科的知识和技能,需要与医疗、护理、康复等多个学科的专业人员合作,共同制定和实施护理计划。通过学术会议、培训课程、期刊杂志等多种途径,将最新的证据和护理理念传播给护理人员和决策者。证据的传播与实施证据传播策略将证据转化为临床实践指南和操作流程,为护理人员提供具体、可操作的指导,促进证据的落地和实施。临床实践指南建立循证护理实践的评估与反馈机制,对实践效果进行监测和评价,及时调整和改进实践策略,不断提高护理质量。评估与反馈机制06循证护理的案例研究通过系统的健康教育,提高患者对慢性病管理的认识和依从性,减少并发症的发生。案例一:慢性病管理的循证护理慢性病患者的健康教育根据患者的具体情况,制定个性化的护理计划,包括饮食、运动、心理等方面的干预。个性化护理计划的制定通过评估患者的健康状况、生活质量等指标,评价循证护理实践的效果,为进一步改进提供依据。循证护理实践的效果评估运用循证护理的方法,评估患者的疼痛程度,制定有效的疼痛管理策略,减轻患者的痛苦。急性病患者的疼痛管理急性病患者常常伴随着焦虑、恐惧等心理问题,循证护理应注重患者的心理护理,提供心理支持。急性病患者的心理护理根据患者的营养状况和需求,制定个性化的营养支持方案,提高患者的机体免疫力。急性病患者的营养支持案例二:急性病护理中的循证实践案例三:老年护理中的循证应用通过循证护理,评估老年患者的跌倒风险,采取针对性的预防措施,降低跌倒的发生率。老年患者的跌倒预防针对老年患者多种慢性病共存的情况,制定综合性的护理计划,提高患者的生活质量。老年患者的慢性病管理老年患者常常面临孤独、寂寞等精神问题,循证护理应注重患者的精神关怀,提供温暖、贴心的服务。老年患者的精神关怀案例四:儿科护

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论