丹砂安置点对面1号地块第一阶段土壤污染状况调查报告

贵州璟晨工程咨询有限公司《丹砂安置点对面1号地块第一阶段土壤污染状况调查报告》评审意见修改清单序号刘明华专家审查意见修改内容及页码1应按照《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》的通知自然资发[2023]234号补充原用地属性与规划用地代码（二级）；图1-2本地块土壤污染状况调查内容与程序,不完整已补充原用地属性与规划用地代码（二级），见P1；已补充完善图1-2本地块土壤污染状况调查内容与程序，见P6。2地块及周边1km历史影像图只有2004年、2014年、2019年和2022年）及国土遥感监测影像可清晰追溯到2004年，地块2年以前无相关历史影像资料，报告专门核查了国土遥感监测影像为支撑，但是缺乏相应的分析，建议补充完善已补充国土遥感监测影像的相应分析，见P8。3应补充国家土地信息服务平台相关核查的土壤属性截图已补充国家土地信息服务平台相关核查的土壤属性截图，见P22。4社会概况应补充城区及丹砂街道的基本资料，地下水文字分析部分与报告所述水文地质图件不一致已完善社会概况，见P22，已完善水文地质资料，见P21。5访谈部分需要逐一对照核实访谈内容与人员已逐一对照核实访谈内容与人员。序号颜雄专家审查意见修改内容及页码1完善前言相关内容，依据《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》（自然资发〔2023〕234号）要求，补充地块原用地和现规划的二级代码已补充地块原用地和现规划的二级代码，见P1。2完善地块的四至范围，地块的四至范围应添加村组（社区）相关信息已完善地块的四至范围，见P2。3“图1-2”的工作程序图红线框不完整“图1-2”的工作程序图红线框已补充完整，见P6。4进一步补充、完善近年来地块内部、周边影像资料及其变化情况。应对地块内部和周边的变化按年度作详细描述已进一步补充、完善近年来地块内部、周边影像资料及其变化情况，见P16-19。5补充地块周边企业一览表。进一步核实地块周边可能的污染企业，并结合水文地质图、高差，分析周边企业可能对地块造成行政办公用地、农用地为主，没有企业。6家土壤信息服务平台》查询的支撑材料，确定本地块内土壤类型已补充国家土地信息服务平台的土壤属性截图，见P22。。7补充完善图件的图例、时间、比例尺等基本要素已补充完善图件的图例、时间、比例尺等基本要素，见附图。8增加访谈调查对象的数量和类型，选取的访谈对象范围要基本包含《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）中明确的几个层次的受访者，如：地块周已增加访谈调查对象的数量和类型，见附件。边代表性企业员工等序号李星和专家审查意见修改内容及页码1本次场地土壤污染状况调查报告在按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》完成第一阶段调查工作，符合建设用地土壤污染状况调查、评估相关的法律法规、标准和技术导则要求，工作程序较规范有序，方法基本可行，结论基本可信，修改后的报告可作为后期场地环境管理的依据。建议通过技术审查/2报告名称中删除第一阶段；在概述中根据自然资发﹝2023﹞234号补充地块现状和规划用地性质、本次调查的结论和建设情况；在编制依据中补充遵义市相关文件以及国家、省、市“十四五”土壤、地下水和农村生态环境保护规划，删除《污染地块土壤环境管理办法（试行）》报告名称中已删除第一阶段；在概述中根据自然资发﹝2023﹞234号已补充地块现状和规划用地性质、本次调查的结论和建设情况，见P1、P32、P33；已补充编制依据，见P5；已删除《污染地块土壤环境管理办法（试行）》。3地块内和周边1km范围内的历史影像图应放大，并标出所有建（构）筑物（特别是污染源的位置）的名称及用途；列表说明地块内历史变迁，补充地块及周边地下水的补径排关系、地表水的流向等，完善现场踏勘的照片；核实地块内和周边1km范围所有企事业单位；说明是否存在外来客土，如有则分析是否存在污染；补充资料收集和运用情况地块内和周边1km范围内的历史影像图应已放大，见P8-10，P16-19；已补充地块及周边地下水的补径排关系、地表水的已核实地块内和周边1km范围所有企事业单位；已说明不存在外来客土，见25。4地块内和周围1km范围内使用历史没有影像图的需要经过人员访谈得出相关情况；人员访谈表的内容需要有针对性（特别是管理部门），人员访谈中明确调查对象对本地块熟悉程度和代表性，补充全部访谈人员照片并注明访谈对象姓名，核实访谈的真实性已补充完善访谈人员照片和访谈对象姓名，见P31。5根据HJ25.1精炼结论；结论为“地块内及周围区域无可能的污染源，无需进行第二阶段土壤污染状况调查，调查活动结束。”校核文字、规范相关图件，在水文地质图中补充地下水流向已精炼结论见P33，已在水文地质图中补充地下水流向。丹砂安置点对面1号地块土壤污染状况调查报告程 2 5 6 6 1砂街道洪渡社区，土地面积1.55亩（1029.97m2中心地理坐标为东经），标准（试行）》(GB36600-2018)中第一类建设用地行)》(部令42号)等文件有关规定，土地用途变更为住贵州璟晨工程咨询有限公司以及报告编制人员已在建设用地土壤污染风险管控2XY345）；）；）；（5）关于印发《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复）；（6）贵州省生态环境厅、贵州省自然资源厅关于《进一步加强贵州省建设）；（7）《关于落实土壤污染防治法加强建设用地土壤污染风险防控工作的意）；）；（2）《土壤环境质量_建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》）；）；）；指南》的通知自然资发[2023]234号）；）；）；）；6（11）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准及2018修改本次地块在现场调查和人员访谈期间，由两人以上进行现场调查和人员访本次调查按照《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）第782.地块及周边区域历史回顾该地块最早历史卫星图片（根据在91卫图助手中全球海图查询各类地图，91E2N3NE4E5NE（GB3095-6E7NE8N9NW居民区（约8户24人）域S园NENEN所NE东部约有100户、300人居住，南部约有200户、600人居住，其余区域以农用地2019年5月，该地块未开发建设，在地块东北部约有500户约有800户、2200人居住，南部约有200户、600人2022年3月，该地块未开发建设，在地块东北部约有590户约有1550户、3650人居住，西部约有28户、84人居住，南部约有920650~1200m之间，最高点濯水镇笋子盖1743m，最低点红丝乡涪洋河两河口区内构造主要为NNE向的新华夏系构造体系，由一系列走向N10°~40°E褶皱和压扭性断层组成，相伴有规模较小的NW向的压性断层和张性断层。其据区域地质资料及地表地质调查，地块区域地层主要为三叠系茅草铺组（T1m岩层呈单斜产出，岩层产状为325°~335°∠40°~45°,岩体中构造节21），裂隙溶洞水含水岩组一般含岩溶裂隙水，富水性中~强；碎屑岩夹碳酸盐岩溶洞22的彭水苗族土家族自治县交界，总面积2777平方公里，辖3街道11镇2乡8123％，％，％，2023年全县公路里程达5400公里，等级路里程2486公里，境内高速公路人，在校学生58963人，教职工401人，专任教师824人；小学校点39所（含独立设置的少数民族学校0所，民办），），），5296人，进入到本地高中就读高一的有2908人，高中在校学生9022人，比上），242023年，全县共有各级各类医疗卫生机构174个，一级及以上公立医疗机务川自治县环境质量公报，根据务川自治县环境质量公报显示，2013年~2022年期间务川自治县城区域环境空气质量达到《环境空气质量标准》长脚国家级出境断面水质分别达II类标准，河长制长脚、龙台河河流断面均达块周边居住的居民可知，调查地块内部一直以来均为农用地；地块周边1km范253.现场踏勘通过现场踏勘发现，地块周边1km范围内以居住区、学校、行政办公用地26类型排放源污染物名称防治措施废气实验室有机废气引风机+活性炭吸附装置后经专用管道引至楼顶排放废水实验废水一般废水、含重金属废液经预处理后排入市政污水管网固体废物实验废物实验废液（含重金属、废酸、废碱）分类收集后交有资质单位处置废弃的化学试剂化学试剂包装材料损耗或破损的实验用品废物泄漏风险较小，则务川县庆中学理化实验室不会对在地块北侧约114m处为丹砂街道社区卫生服务中心，该卫生服务中心于2021年修建完成，目前处于正常运营中，是一所综合性服务医疗机构，是职工健、公共卫生为主体的综合型服务中心，设置床位有50张，该类型排放源污染物名称防治措施废气食堂油烟油烟净化器处理后由专用烟道引至楼顶排放污水处理站臭气浓度、氨、硫化氢、甲烷污水处理站为地埋式，定期喷洒除臭剂废水生活污水、医疗废水食堂废水经隔油池处理后和生活污水一并进入化粪池预处理后再和医疗废水经自建的污水处理站预处理后进入市政污水管网固体废物职工生活生活垃圾垃圾桶收集，交由环卫部门统一处理27医院运营医疗废物暂存于医疗危废间并委托有资质单位定期进行转运处置处理厂不经过该地块，则丹砂街道社区卫生服务中心不会对本地块造成污染影害物质的使用和排放。在地块周边1km范围内未发现规模化养殖场、有毒有害地下水污染的情况存在。地块周边现场踏勘情况如图3-2所示。28294.人员访谈理人员、地块使用人、地块管理人员及地块周边1km范围内住户进行访谈，本代表性和合理性，与导则中要求相符合。访谈对序号姓名职业所在单位/居住地址与地块关系联系方式备注1公职人员遵义市生态环境局务川分局环保管理人理年限：2公职人员务川仡佬族苗族自治县自然资源局土地管理人员19117709899管理年限：3简秋江公职人员务川自治县丹砂街道洪渡社区居民委员会社区管理人理年限：4工作人员务川仡佬族苗族自治县丹砂街道办事处地块使用用年限：5干部调查地块附近周边住住年限：51年6胡昌华务农调查地块附近周边住住年限：53年7龚维江商户调查地块附近周边住住年限：32年8吴见荣务农调查地块附近周边住住年限：74年9胡琴工作人员调查地块附近周边住住年限：31年过污染事件、是否存在有毒有害物质迁移扩散造成土壤或地下水污染等关键问题，设计了《丹砂安置点对面1号地块土壤污染状况调查人员访谈表》（如表30访谈形式（在对应项画√)现场访谈电话访谈其他形式访谈地点时间：访谈对象基本信息姓名年龄联系方式职业职务所在单位/居住地址访谈人员基本信息姓名单位联系方式访谈问题1.本人身份及与地块的关系（使用者、承包人、工作过、周边的住户、社区（街道）工业、环保管理人员等）？2.该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情况？3.该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？4.该地块历史上是否涉及工业废水污染？5.该地块历史监测数据是否表明有污染？6.该地块是否存在被污染迹象？7.该地块是否存在来自周边污染源的污染风险？8.历史上是否存在其它可能造成土壤污染的情形？访谈人员签字：访谈对象签字：31序号访谈内容访谈结果1该地块历史上是否涉及工矿用途、规模化养殖、有毒有害物质储存与输送等情况？无2该地块历史上是否涉及环境污染事故、危险废物堆放、固废（外来客土）堆放与倾倒、固废填埋等情况？无3该地块历史