双务合同履行中的抗辩权

双务合同履行中的抗辩权摘要：本文深入探讨双务合同履行中的抗辩权，阐述了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权的概念、构成要件、适用范围及行使方式等内容。通过对这些抗辩权的分析，明确其在平衡双务合同当事人利益、保障合同顺利履行方面的重要作用，同时也揭示了在实践中正确运用抗辩权应注意的问题，以促进合同交易的公平与安全。

一、引言双务合同是合同关系中最为常见的一种类型，它要求双方当事人互负对待给付义务。在合同履行过程中，由于各种原因可能出现一方当事人不履行或不当履行义务的情况，这就需要相应的法律机制来平衡当事人之间的利益，保障合同的公平履行。双务合同履行中的抗辩权正是这样一种重要的法律制度，它赋予当事人在特定情况下拒绝履行自己相应义务的权利，以维护自身合法权益。

二、同时履行抗辩权（一）概念同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人在无先后履行顺序时，一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。

（二）构成要件1.须因同一双务合同互负债务双方当事人所负的债务基于同一个双务合同而产生，且该债务之间具有对价关系。例如，在买卖合同中，出卖人负有交付标的物的义务，买受人负有支付价款的义务，这两个义务基于同一买卖合同而存在，具有对价关系。2.须双方互负的债务均已届清偿期只有当双方的债务都到了应该履行的期限时，才有可能产生同时履行抗辩权。如果一方的债务尚未届清偿期，其就不能以对方未履行债务为由行使同时履行抗辩权。3.须对方未履行债务或未提出履行债务对方没有按照合同约定履行自己的义务，或者虽然表示要履行但没有实际提出履行，此时另一方当事人可以行使同时履行抗辩权。例如，在租赁合同中，出租人未交付租赁物，承租人有权拒绝支付租金。4.须对方的对待给付是可能履行的如果对方的对待给付已经不可能履行，如标的物已经灭失且无法替代，那么同时履行抗辩权就失去了存在的基础。

（三）适用范围同时履行抗辩权主要适用于双务合同中没有约定先后履行顺序的情况。常见的如买卖合同、租赁合同、承揽合同等。在这些合同中，当事人双方应同时履行各自的义务，一方在对方未履行前有权拒绝履行自己的义务。

（四）行使方式同时履行抗辩权的行使无需借助诉讼或仲裁程序，当事人在符合条件时可以直接向对方主张。当一方当事人向另一方当事人请求履行债务时，另一方当事人可以以同时履行抗辩权为由拒绝履行，并通知对方。例如，在买卖合同中，买受人要求出卖人交付货物，出卖人可以通知买受人，在买受人支付价款之前，其拒绝交付货物。

（五）法律效力1.阻却他方请求权的行使当一方当事人行使同时履行抗辩权后，对方的请求权暂时受到阻碍，在其未履行对待给付义务之前，不能要求另一方当事人履行义务。2.不消灭对方的请求权同时履行抗辩权只是暂时阻止对方请求权的行使，并不消灭对方的请求权。一旦对方履行了对待给付义务，同时履行抗辩权即归于消灭，另一方当事人仍有权要求对方履行义务。

三、先履行抗辩权（一）概念先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

（二）构成要件1.须双方当事人互负债务这是先履行抗辩权存在的前提条件，双方的债务基于同一双务合同而产生。2.须双方债务有先后履行顺序双方当事人的债务履行有明确的先后顺序约定，这是先履行抗辩权与同时履行抗辩权的重要区别。例如，在加工承揽合同中，通常是定作人先提供原材料或图纸等，承揽人后进行加工制作，存在先后履行顺序。3.须先履行一方未履行或履行不符合约定先履行一方没有按照合同约定履行自己的义务，或者履行义务不符合合同约定的标准，如质量不合格、数量短缺等，此时后履行一方可以行使先履行抗辩权。

（三）适用范围先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同。如买卖合同中约定先由出卖人交付货物，买受人再支付价款；运输合同中约定托运人先支付运费，承运人后运输货物等。

（四）行使方式后履行一方行使先履行抗辩权时，应向先履行一方明确表示拒绝履行自己的义务，并说明理由是对方未履行或履行不符合约定。例如，在买卖合同中，出卖人未按照约定时间交付货物，买受人可以书面通知出卖人，在其交付货物之前，买受人拒绝支付价款。

（五）法律效力1.后履行一方有权拒绝先履行一方的履行请求先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方可以拒绝其相应的履行请求，以维护自己的合法权益。2.先履行一方的违约责任先履行一方未履行或履行不符合约定导致后履行一方行使先履行抗辩权的，先履行一方应承担违约责任，如赔偿后履行一方因此遭受的损失等。

四、不安抗辩权（一）概念不安抗辩权，是指先履行合同的一方当事人因对方当事人欠缺对待履行债务的能力或者欠缺信用，有难为对待给付之虞时，在对方当事人未为对待给付或提供适当担保之前，有权拒绝自己的给付。

（二）构成要件1.双方当事人因同一双务合同而互负债务不安抗辩权同样基于双务合同产生，双方的债务具有对价关系。2.后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险这是不安抗辩权成立的关键要件。例如，后给付义务人经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉等，导致先履行一方有理由认为其无法履行对待给付义务。3.后给付义务人未提供适当担保如果后给付义务人提供了适当的担保，如保证、抵押、质押等，先履行一方的不安状态得以消除，其就不能再行使不安抗辩权。

（三）适用范围不安抗辩权适用于应当先履行债务的当事人。一般在一些涉及金额较大、履行周期较长的双务合同中较为常见，如大型设备买卖合同、长期租赁合同等。

（四）行使方式先履行一方行使不安抗辩权时，应当及时通知对方当事人。通知的内容包括对方当事人欠缺对待履行债务的能力或者欠缺信用的事实以及自己行使不安抗辩权的意思表示。例如，在买卖合同中，出卖人发现买受人经营状况严重恶化，可能无法支付货款，出卖人应及时书面通知买受人，并表明将行使不安抗辩权，暂停交付货物。

（五）法律效力1.先履行一方有权中止履行自己的义务先履行一方行使不安抗辩权后，在对方未为对待给付或提供适当担保之前，可以暂停履行自己的债务，以防止自己遭受损失。2.对方提供适当担保时，先履行一方应恢复履行当后给付义务人提供了适当担保后，先履行一方的不安状态消除，其应当恢复履行自己的义务。3.对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，先履行一方有权解除合同如果后给付义务人在合理期限内未能恢复履行能力，也未提供适当担保，先履行一方可以解除合同，并要求对方承担违约责任。

五、三种抗辩权的比较（一）联系1.目的相同三种抗辩权的目的都是为了平衡双务合同当事人之间的利益，保障合同的公平履行，防止一方当事人滥用权利而损害对方当事人的合法权益。2.都是双务合同履行中的权利它们都存在于双务合同履行过程中，是基于双务合同当事人互负债务的特点而产生的权利，旨在解决当事人在履行合同过程中可能出现的纠纷。

（二）区别1.适用条件不同同时履行抗辩权适用于双务合同中没有先后履行顺序的情况，强调双方债务的同时履行性。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同，后履行一方在先履行一方未履行或履行不符合约定时行使。不安抗辩权适用于应当先履行债务的当事人，基于后给付义务人履行能力明显降低等原因行使。2.行使主体不同同时履行抗辩权的行使主体是双务合同中没有先后履行顺序的双方当事人。先履行抗辩权的行使主体是后履行一方。不安抗辩权的行使主体是应当先履行债务的一方。3.法律效力不同同时履行抗辩权行使后，对方请求权暂时受阻，待对方履行后抗辩权消灭。先履行抗辩权行使后，后履行一方有权拒绝先履行一方的履行请求，先履行一方违约的应承担违约责任。不安抗辩权行使后，先履行一方有权中止履行，对方提供担保时恢复履行，对方未恢复履行能力且未提供担保的，先履行一方有权解除合同。

六、抗辩权在实践中的应用及注意问题（一）应用案例分析1.案例一：甲、乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，乙应在合同签订后10日内交付货物，甲在收到货物后5日内支付货款。乙在约定时间内未交付货物，甲拒绝支付货款并行使先履行抗辩权。在这个案例中，甲的行为符合先履行抗辩权的构成要件，其行使抗辩权是合理合法的，乙未履行交付货物的义务，甲有权拒绝支付货款，直到乙履行义务后，甲才应支付货款。2.案例二：丙、丁签订了一份租赁合同，约定丙将房屋出租给丁，丁每月支付租金。租赁期间，丙发现丁经营的公司经营状况严重恶化，有拖欠租金的可能，丙行使不安抗辩权，要求丁提前支付租金或提供担保。丁认为丙无权要求提前支付租金，双方发生争议。在该案例中，丙行使不安抗辩权是基于丁经营状况严重恶化的事实，符合不安抗辩权的构成要件。丙有权要求丁提前支付租金或提供担保，以保障自己的权益。如果丁不能提供适当担保，丙可以进一步采取措施，如解除租赁合同等。

（二）注意问题1.正确认定抗辩权的构成要件当事人在行使抗辩权时，必须准确判断是否符合相应抗辩权的构成要件，否则可能导致抗辩权行使不当，承担不利的法律后果。例如，在判断是否构成不安抗辩权时，要严格审查后给付义务人履行能力明显降低等事实是否确实存在。2.及时行使抗辩权当事人应当在符合抗辩权行使条件时及时行使权利，避免因拖延而丧失抗辩权。例如，先履行一方发现后履行一方可能无法履行义务时，应及时通知对方并行使不安抗辩权，而不能等到对方已经无法履行时才采取措施。3.通知义务的履行行使不安抗辩权和先履行抗辩权时，当事人应当履行通知义务，将相关情况及时告知对方。通知应明确、具体，说明行使抗辩权的理由和依据，以便对方了解情况并采取相应措施。4.证据的保留当事人在行使抗辩权过程中，要注意保留相关证据，如证明对方未履行义务、履行能力降低等的证据。这些证据在可能发生的纠纷中具有重要作用，能够支持自己行使抗辩权的主张。

七、结论双务合同履行中的抗辩权是保障合同当事人合法权益、维护合同公平履行的重要法律制度。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权各自具有独特的概念、