行政诉讼答辩状_第1页
行政诉讼答辩状_第2页
行政诉讼答辩状_第3页
行政诉讼答辩状_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

Word1/1行政诉讼答辩状行政诉讼答辩状1

返回最高人民法院网

登录邮箱系统

所在位置：首页>诉讼文书样式>文书样式

行政诉讼答辩状

发布时间：20xx-09-29

行政诉讼答辩状

答辩人×××，……(写明名称、地址、法定代表人等基本信息)。

法定代表人×××，……(写明姓名、职务等基本信息)。

托付代理人×××，……(写明姓名、工作单位等基本信息)。

因×××诉我单位……(写明案由或起因)一案，现答辩如下：

答辩恳求：……

事实和理由：……(写明答辩的观点、事实与理由)。

此致

××××人民法院

答辩人：×××（盖章）

××××年××月××日

（写明递交答辩状之日）

附：

1．答辩状副本×份

2．其他文件×份

3．证物或书证×件

行政诉讼答辩状2

答辩人：×××人力资源和社会保障局，地址：××市××路××号。法定代表人：×××，职务：局长。

被答辩人：×××彩板活动房厂，地址：××市××镇××路××号。法定代表人（或负责人）：×××，职务：厂长。

第三人：×××，男，汉族，×年×月×日诞生，住址：××省××县××乡××村。暂住××市××镇××路××号。

因被答辩人×××彩板活动房厂不服答辩人作出的×人社工认[]××号《工伤认定打算书》提起行政诉讼，现答辩如下：

一、依据被答辩人《行政起诉状》诉称：

“原告单位注册地在××市××县，被告认定第三人为工伤，不仅超越工伤认定管辖权，而且认定事实不清，程序不合法。”答辩人认为，被答辩人这种说法是完全没有依据的。根据原劳动和社会保障部《关于农夫工参与工伤保险有关问题的通知》（劳社部发【20xx】18号）第三条规定：“用人单位在注册地和生产经营地均未参与工伤保险的，农夫工受到事故损害或患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动力量鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。”只要对比这条规定，即不言自明。第三人受伤事故，发生在答辩人管辖范围内，却要求答辩人到其注册地调查，这是没有法律依据的。被答辩人未在注册地和生产经营地为第三人办理工伤保险，根据上述规定，答辩人理应为之受理认定。第三人在工作时间和工作场所内，因工作缘由受伤，符合工伤认定条件。因此，答辩人认定为工伤，

二、被答辩人诉称“第三人系醉酒导致受伤，不应认定工伤”，缺乏事实证据。

答辩人派人到该项目经营部施工工地调查核实时，被答辩人施工管理人员说，第三人上班前后常常喝酒，但并未说其醉酒。而“喝酒”与“醉酒”，其性质完全不同。假如第三人确系“醉酒”上班，被答辩人管理人员为何不予以制止呢？答辩人作出工伤认定结论前，曾书面告知被答辩人举证，但被答辩人始终未供应“醉酒”证据。因此，被答辩人以第三人“醉酒”为由否定工伤的理由难以成立。

三、经调查，第三人与同事一起在安装门架时遇到顶上高压线，结果被电触伤。

从事故缘由分析，原告也难逃其咎，负有肯定责任。由于施工前明知顶上有高压线，却没有实行必要的防护措施，以致造成这样意外事故。

综上所述，答辩人作出的该工伤认定，事实清晰，证据确凿，程序合法，适用法规精确     ，请法院依法驳回原告申诉，维

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 合同范本

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论