【高院案例】案涉《市政道路专业工程分包合同》的效力_第1页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

【高院案例】案涉《市政道路专业工程分包合同》的效力裁判文书:河南省高级人民法院(2021)豫民再627号民事判决裁判时间:2022年1月11日案例来源:中国裁判文书网再审申请人(一审被告、二审上诉人):北京东方园林环境股份有限公司被申请人(一审原告、二审上诉人):周口瑞鑫城建路桥工程有限公司裁判意见摘选关于案涉《市政道路专业工程分包合同》的效力问题。案涉《市政道路专业工程分包合同》约定三项工程分别为沙颖河堤防及护岸工程、道路工程、景观绿化工程,且约定不得对案涉工程进行转包和非法分包。因案涉道路工程是三项工程之一,属于单项工程,东方园林公司将该道路单项工程以分包的名义整体转给瑞鑫公司施工,实际构成转包行为,违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止转包和违法分包的规定,依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2004〕14号)第四条规定,案涉《市政道路专业工程分包合同》应为无效合同。一审法院认定案涉合同无效认定事实、适用法律正确,应予维持。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论