【基于建筑与自然共生的庄园酒店整体设计（论文）6700字】

基于建筑与自然共生的庄园酒店整体设计目录TOC\o"1-2"\h\u5005基于建筑与自然共生的庄园酒店整体设计 110810（一）研究背景 225687（二）区位概况及总体规划 2233631.项目位置及大湾区城市群关系 2265322.上位规划 231363.交通概况 2106564.文化概况 3139795.气候概况 33146（一）基地分析 320872（二）SWOT分析 4149391.资源优势：基地内拥有千年XX200多棵（世界唯一）。 4296783.交通优势：粤港澳大湾区优越的地理位置、交通便捷。 420990（三）项目定位 58868（四）客源市场定位 53747四建筑与自然关系的探究及整体设计策略 55505（一）自然化概念 512867（二）自然形态的仿拟 6210151.自然元素的提取 6127362.自然地势的延伸 612554（三）自然秩序的提取与转译 61353（五）自然化设计概念应用策略探究 6193031.融入森林 6176462.树空间构成与感知 7305653.与树的多种空间关系： 715049（六）空间意境塑造 730835（七）概念演绎及方案生成 78032（一）前期分析 8257361.基地分析 867052.人群分析 843593.业态分析 8121654.功能空间需求 8111935.问题总结 819969（二）概念演绎及方案生成 92222（三）方案细化 93941.空间类型细化 9133112.构造节点细化 10摘要：今社会城市化的进程越来越快，土地也逐渐成为城市化的工具，并逐渐丧失了它原本野性的魅力，建筑与自然之间的关系，并更多的是侵占与被侵占，因此，探究建筑与自然共生的新常态，越来越成为城市建设的重点。但是从古至今，人们都在努力探寻某种远离尘嚣，回归自然的文化居所和心灵慰藉。由此，一栋建筑或建筑群应如何处理树及自然相关物之间的关系，探究新型建筑空间模式成为本次研究的重点。关键词：建筑与自然；XX庄园；康养度假；生态建筑；=一引言此次设计任务是XXXX庄园整体设计，以及XX康养酒店单体建筑设计，设计主题为守护XX，守护森林，守护文明，重点加强XX保护，守护森林文明，回归精神家园以及传统产业继承和发展。二绪论（一）研究背景设计场地为XXXX园，位于惠州市博罗县柏塘镇平安村，总占地面积约400亩，上位规划总结构为三核两带一圈，此项目位于两带区域，规划定位为千年XX森林庄园，基地周边主要发展生态旅游，文化养生等产业，项目包含了平南村、古洞村、蕉木村三个村庄总体规划研究范围，以千年XX园为核心与周边地区联动发展。（二）区位概况及总体规划1.项目位置及大湾区城市群关系基地处于粤港澳大湾区1.5h经济圈内，项目包含了平南村、古洞村、蕉木村三条村庄总体规划研究范围面积约20000亩，其中以千年XX园为核心区域。2.上位规划项目开发总周期为十年，秉承“统一规划，分期建设，滚动发展”开发建设总原则，将分成三期进行开发建设。并整体上形成“一园、两带、三组团、多节点”的空间结构：“一园”即凯森XX生态园；“两带”即田园艺术景观带+健康野奢侈景观带；“三组团”即新时代客家乡贤文化组团+森林康养旅居示范组团+森林自然教育研学组团；“多节点”即多个主要功能节点。根据博罗县未来城镇布局表，基地未来的主导产业是生态旅游，文化养生和房地产开发等，因此可以重点挖掘当地的特色传统文化，并且融入森林体验活动等不同形式的功能业态，从而打造特色旅游度假庄园。交通概况基地周边交通便捷，西面临近G0422新博高速，距离平安高速出口约2公里，车程5分钟距离S244省道约450米。总体研究范围2万亩涵盖平南村、古洞村和蕉木村三个村庄的村域面积，沿着S244省道分别设有三个村庄的入口，每个村庄内部中轴都有乡道穿过，交通可达性良好。文化概况岭南有三大民系文化区岭南三大民系：广府、福佬、客家，博罗属于客家文化区，兼受广府文化影响；民居属于客家围屋形制，但包含广府元素，呈棋盘格状排列，并设有冷巷，建筑前方多设有消防水池，同时具有景观的作用。另外当地还有特色的道家文化和中医药文化。气候概况场地自然条件丰富,处于亚热带季风气候区。明显的气候特征为夏热、冬凉、春秋暖；日照丰富平均每天5h；博罗位于北回归线，夏至日太阳直射（夏天南向房间无阳光直射）；雨量大，分布不均；3、4月“回南天”，梅雨季，湿度大（南方暖湿气流所致，南向房间更易潮湿）；4-9月为雨季，“雨热同季”；6月为全年雨量最高点；7、8次高，雨季（即汛期）洪涝威胁大；台风对博罗的影响，风不大，但雨水多（台风雨）建筑需要注意防晒隔热，夏季通风，冬季挡风，防潮，防雨，排水（排涝）等。三场地分析（一）基地分析视线分析：通过对现场照片的搜集整理可以发现基地不同角度的景观环境不同，或树木高耸茂密，视线幽闭，或面朝水景，视线开阔，并且不同的视点高度，看到的景观效果也是不同的，因此建筑的所处的地形位置以及和周边的树木关系等，后期可进行分类讨论设计。地形分析：基地位于山地丘陵地带，依山傍水，周围围绕山坡，并且地势较低，地形整体起伏较小，山体较低，与高大且密集的建筑体量之间形成矛盾。植物分析：基地拥有约260余株千年XX，包括千年菩提，千年紫薇，千年秋风，全部从热带原始森林移植而来，山上其他乔灌木种类丰富，随四季变化，景观各异。水景分析：水体景观经过改造之后，不同区段水体结合周边环境，有不同的主题，从而营造的环境氛围也不同。建筑分析：此次庄园的整体规划共有六种建筑类型，且数量较多，体量较大，与野性自然环境之间形成矛盾。场地剖面：通过五条不同位置的剖断线，可以观察到六种建筑单体与场地地形环境，树木的关系建筑类型地形位置环境特征矛盾聚焦YD-01康养酒店山底岸边平地面朝湖泊景观开阔场地有保留树木体量较大树木散布场地中间和四周YD-07独栋客房山腰坡地处坡度较小位于树木之间，建筑与树木的密度都很高可仰视XX建筑和树木数量密集建筑之间的私密性YD-08山坡别墅山顶及山腰处景观植被较为稀疏与中间核心景观区距离较远，自身景观环境较差YD-11山顶大宅山顶处地势较高，可俯视XX体量较大，消解体量YD-15山坡联排别墅山腰处地势较陡，建筑密集景观环境较差陡峭的环境以及密集的建筑分布，环境气候的考虑YD-16/17酒店树屋客房山腰处位置较为分散，与XX相离，可从不同角度前视XX分散的位置以及与XX的关系（二）SWOT分析优势：1.资源优势：基地内拥有千年XX200多棵（世界唯一）。2.区位优势：基地位于象头山国家级自然保护区北麓,发展旅游有良好的基础。3.交通优势：粤港澳大湾区优越的地理位置、交通便捷。4.层次多样化的旅游资源赋存优势：全市建成景区70余处，国家和省级风景名胜区及自然保护区19处。劣势：1.项目地未形成产品体系旅游基础设施和配套设施相对滞后。2.缺乏整体理念，形象内涵不突出，产品结构单一。3.基地内自然资源环境，人工化痕迹明显。机遇：1.面对出游最强的粤港澳大湾区客源市场。2.休闲度假和生态旅游持续升温。3.政府重视。挑战：1.粤港澳大湾区旅游业竞争日益激烈。2.旅游受工业挤压。3.旅游资源保护形势严峻。4.规划不当，规划建设滞后。（三）项目定位XX庄园整体定位为构建粤港澳大湾区最佳森林体验康养目的地，集高端度假中心、XX康养中心和生态体验中心等多中心于一体的度假庄园。并结合当地传统特色，在森林中因地制宜探索度假建筑新模式；将XXIP塑造作为着力点，传统产业与康养产业创新融合，探索多业态混合模式；良好的生态环境以及体验性空间营造，将景观绿化、森林古木和建筑有机结合。将主要矛盾聚焦于空间上建筑与树木地形的关系和业态上探究绿色可持续产业模式两方面。客源市场定位XX庄园的设计不仅仅是提供居住停留的空间，更是打造XX天然康养的休闲度假圣地和当地特色文化体验圣地。面向的市场客群类型多样，主要分为本地市民、粤港澳大湾区及周边国内游客和国际游客。从消费特征和消费需求产品类型来看，本地市民更注重日常生活服务的消费，对商业可打性要求较高，强调一站式消费，包括普通的餐饮日常休闲娱乐，健身康养等；粤港澳大湾区国内游客，则主要关注住宿和旅游目的地的距离，侧重文化消费，休闲消费和主题消费，例如特色餐饮，主题体验馆，休闲参观等；国际游客，则对住宿的环境品质，要求较高，旅游服务和商业服务等结合，更侧重文化消费，休闲消费和主题消费等。四建筑与自然关系的探究及整体设计策略通过对不同案例的搜集整理探究建筑与自然之间的共生关系。引入自然化的空间设计理念，探究不同环境中建筑自然化形态设计及建造方式。（一）自然化概念当代建筑师正在努力探究自然化的空间设计手法，其自然化的空间设计主要是指，提取自然环境中的意象，并应用于建筑形态设计中，包括材料，表皮，建构逻辑，建造方式等，从而使建筑与自然环境之间形成交互与渗透，让人感觉即使处于人工建筑中，也仿佛置身于自然环境中。（二）自然形态的仿拟现实社会中，人造的建筑放在自然环境中不乏突兀，如何让建筑以低姿态融入到自然环境中，是现代建筑师仍在探究的问题。下面将结合案例进行归纳总结，探究当代建筑师如何从自然空间中提取自然意象，并将其与建筑空间形态相融合，进而创造出新型的空间形式。1.自然元素的提取以石上纯也的平和之家为例，建筑师通过对“云”这一自然意象的提取并在建筑空间形态上运用，使得整体建筑如同漂浮在海上的云朵，建筑与环境达到和谐统一，并且成功塑造了一个冥想空间。另外在藤本壮介的HouseO和TreeSkyscraper中也充分展现了建筑师对树这一自然意向的运用。自然地势的延伸在自然环境中，为弱化建筑体量，建筑形态往往顺应自然地势，保持建筑与周边环境的连续性；同时带给人多样化的空间体验，感受自然尺度，从而在人造空间中感受自然空间的魅力。例如西泽立卫的丰岛美术馆，采用曲线型的空间形态，建筑作为自然地势的延伸，使得建筑消融于环境，尽可能削减人造痕迹，使得建筑与自然充分融合共生。同样在瑞士劳力士学习中心中也充分运用了这种手法，从而营造了多种意想不到的空间形式，带给使用者多样化的空间体验，同时也带给人心理上的自然感。（三）自然秩序的提取与转译自然环境中往往蕴含着丰富的自然规律及语言秩序，当这些自然的语言形态被运用到建筑设计中时，同时也拉近了建筑与自然之间的关系。例如伊东丰雄的台中大剧院案例中，将极小曲面这一概念引入到建筑空间设计中，将自然规律的衍生形态运用的淋漓尽致，模糊了室内外空间边界，并且从传统的框架结构中跳脱出来，建筑形式语言更加的灵活自由。自然化设计概念应用策略探究通过之前对自然化的空间设计形态的研究，再结合此次XX庄园的规划设计从而进一步提出针对性的设计策略，具体如下1.融入森林建筑顺应地势，增大间距，呈散落式布局，并通过格栅等轻围合表皮、深色材质的选用，来弱化体量，使每个建筑都被树木包围，融入到绿色背景之中。同时形成由自然到室内的丰富过渡空间。2.树空间构成与感知所有建筑采用同样的构成逻辑。竖向杆件作为主要结构支撑，由其生长出的水平构件作为屋顶覆盖或楼板分层，犹如树木的生长，同时形成如树林遮蔽一般的空间感知体验。这种杆+板、轻围合的形式，同样是对当地气候的回应。便于架空防潮、出檐防晒防雨、格栅通风等。3.与树的多种空间关系：建筑分布于场地不同位置，对应不同的环境因素。从地形条件来看，有山顶、山腰、岸边等，从与XX的关系来看，有俯看、前视、仰望等。建筑成为一种媒介，塑造人与树之间不同的感官体验。在此基础上，结合不同功能、体量，与树木形成不同的空间互动关系：例如，穿梭于树木之间（树屋）、耸立于树林之中（独栋）、覆盖于树冠之下（大宅）、独自成林（酒店）。空间意境塑造幽深：延续核心区XX的空间尺度和环境氛围，通过补种高大树木将整个园区打造成原生态的、幽静的山水森林。消融：建筑顺应地势，增大间距，呈散落式布局，并通过轻透的表皮、深色材质的选用，来弱化体量，使每个建筑都被树木包围，融入到绿色背景之中。媒介：建筑成为一种媒介，塑造人与树之间不同的感官体验；不同位置的建筑，与树木形成不同的空间互动关系。概念演绎及方案生成康养酒店：位于XX林中，一侧临水，采用自由的曲线形体，呼应水岸和山势景观，另外将体量三分，多重虚实空间自由转换。独栋客房：位于XX林中在建筑设计时，采用树这一自然意象的仿拟，使得建筑与树达到和谐统一，

老板自下往上，层层递增，以获得更多均质高耸视野体验。山坡别墅：位于山腰，可向前观望XX以倾斜面统一形体，顺应地势消解建筑体量，另外每户均拥有XX的视野。山顶大宅：山顶大宅位于山顶，可俯瞰XX，为弱化巨大的建筑体量，顺应地形将屋顶拆分成片状，并形成采光井或天窗。山坡联排别墅；位于山腰，同样采用顺应地势，层层跌落的手法。酒店树屋客房：位于山腰树林，可向前看到XX，在单体设计时更多考虑使功能空间散落，尽可能增大建筑与自然的接触，因此在设计时采用螺旋上升的盒子，一方面可以从不同方向观赏XX，另一方面可以提供更多趣味性的体验，使人在建筑室内外之间自由切换。五康养酒店单体建筑细化设计（一）前期分析1.基地分析基地的北侧和西侧紧邻两条步行道，并有支路深入场地内部；整体地形为北高南低，基地所处的位置较为平坦；根据基地的周边景观考虑视线设置通廊；基地周边的植物景观较为密集，但是向基地内部渗透较少；基地的南侧和东侧紧临水面景观较好。人群分析根据对周边酒店客群调研，将服务人群主要分为个人、亲子、情侣、朋友、团体等，并对他们的需求进行了分析，其中个人主要以休闲观光商务研学为主，亲子主要需求为玩耍和游戏，其他人群，主要是放松休憩，骑行漫步，体验自然，集体观光，聚餐等。另外，通过人群对森林需求的调研，人们更多的是希望去森林中放松身心，沐“空气浴”，河边漫步，林地宿营，亲近自然研学教育，品味佳酿，享受佳肴，远离尘嚣，净化心灵等。业态分析通过对惠州周边酒店竞品概况的分析发现，酒店的业态主要以文化体验，餐饮娱乐，婚礼定制，温泉度假为主，并且这些业态主要服务于酒店自身的客群，更注重自身的品质感和私密性，并不具备公共社区的属性。

而基地中的康养酒店，一是，服务于酒店自身的客群，另一方面，服务于整个庄园，同时为整个庄园打造集体公共空间，因此，酒店具有半开放的性质。功能空间需求按人群行为，将空间类型划分为生活空间和活动空间，其中生活空间主要对应，卧室、盥洗、办公等这样私人独立的空间；活动空间主要对应接待、餐饮、商店、影音表演等集体共享的公共活动空间，最终将空间性质划分为三类居住空间，公共空间和辅助空间，后期可针对性的进行空间的分类讨论。问题总结通过对前期分析的总结，将问题主要划分为空间环境和业态模式两大方面。其中空间环境又包括场地互动即建筑与场地环境的互动关系；居住模式即酒店居住空间模式的探究，公共空间即缺少公共活动空间和公共休息设施三方面的问题。另外业态模式上主要分为产业IP即形象IP待塑造，产业模式有待更新；服务功能即基地周边用地性质单一，服务功能不健全；康养模式即康养产业模式有带更新三方面的问题。概念演绎及方案生成针对以上两个方面的问题，针对性的提出解决策略，空间上，一、采用三片分散布置曲线型的形体，一方面，呼应水面和山体自由界面的景观；另一方面，打造视线通廊，让人在酒店内部也能感受到外部空间环境。二、底层局部架空，行人可以自由穿梭在道路和景观之间，二层设置公共活动平台。三、柱廊环绕外立面，一方面使建筑独自成林，使人在建筑内部，仿佛置身于丛林之间；另一方面，实现自然向建筑内部空间的过渡与渗透。业态上，根据建筑高度，分为林下、林中和林上三部分空间。林下空间即一层空间以开放性的公共空间为主，主要服务于整体庄园，其业态主要是商店、酒吧、咖啡、健身等，另外设置有大面积的灰空间，可以作为舞台举办小型音乐会，或露营烧烤等活动。林中空间即二层空间，以半开放的公共空间为主，主要服务于整个酒店的客房人群，通过连续的公共活动平台，打造集体活动空间。另外，在平台中间分散布置了