【RCEP对中国与东盟农产品贸易影响实证探究11000字（论文）】

引言研究背景及意义区域全面经济伙伴关系(RCEP)的概念首先出现在第21届东盟峰会上，当时，东盟各国领导人一致提出了创建多边自由贸易区的建议。中国、日本、韩国和其他六个亚洲国家轮替表示支持。RCEP将成为中国加入的最大的自由贸易区，并在不同的领域取得了很大的进步，包括农产品贸易。与以往相比，中国与包含东盟在内的多个亚洲国家的情同手足，贸易关系如胶似漆，中国自由贸易区日本韩国正在议和中。东盟十国大都位于亚洲板块，与中国比肩而立，与中国进行农产品贸易的条件十分优越，再加上贸易史源远流长，加入RCEP将对中国与东盟农产品贸易关系即将更上一层楼。因此，需要分析参与RCEP对中国农产品贸易的不同影响，帮助中国政府和各部门制定相应的战略或政策，进一步加强和发展中国农产品的生产和出口，具有现实意义。国内外研究现状国外研究现状MicbaelmahvashSaeed(2019)通过对比分析FTA，使用不同的贸易统计指标作为比较优势指数和行业内贸易指数。Qureshi(2019)研究了中国、日本和韩国自由贸易协定建设的优势、问题和远景，在结合中国自由贸易协定战略和自由贸易协定战略分析的基础上，建立了包括价值观、选择合作伙伴的标准和提高长期竞争力的国家自由贸易协定战略体系。ThomasHertel(2019)分析了中国自贸协定对中国农业的贸易、竞争和规模经济影响，并讨论了韩国农业开放的主要障碍。国内研究现状曾文革、陈晓芳(2019)从法律建设的角度分析了中国日韩自由贸易区的建立和农业贸易自由化的实施，并讨论了在中国日韩自由贸易区谈判农产品市场准入的困难。周德刚、袁波(2019)建立了中国东盟自由贸易区建设进程和农产品减免税协议，探讨了中国东盟自由贸易区经贸合作面临的机遇和挑战。李宇通(2019)以《新加坡中国自由贸易区协定》为基础，重点研究了乳制品减免税协议的内容，并分析了自由贸易区建设对中国开放牛奶市场的影响。陈晓玲(2019)的比较优势和市场份额指标衡量了美国与韩国在中国农产品之前和之后的自由贸易协定的有效性，并在此基础上分析了美国与韩国自由贸易协定对中国农产品竞争力的影响。耿叶强、李娜(2019)使用比较优势指数和产品相似指数来衡量和比较中国、日本和韩国农产品之间的竞争能力，同时讨论了中国、日本和韩国农产品贸易的情况。刘志雄(2019)利用相似、分散和比较优势指数分析了中美农产品在TPP成员国的竞争能力。谢文丽、李强(2019)利用国际市场份额，突出了中国与TPP核心国家农产品竞争的优势。李钟敏和唐忠(2019)受GTAP模型的影响，模拟实验，在中国与东盟之间建立3个“10+1”自由贸易区，但商业产品服务除外。对中国自由贸易区、日本自由贸易区、韩国自由贸易区和“10+3”自由贸易区对GDP和净出口货物价值的影响。何浩军(2019)利用CGE方法创建了一个扩展的mchuge模型，表示中国大部分农产品的产量将会下降，中国和澳大利亚之间的贸易逆差将会进一步扩大。穆月英(2019)，在分析中国现行关税情况及相关理论的基础上，运用一般均衡模型模拟不同行业的关税削减，并比较实际GDP和其他宏观经济指标的变化，其中包括农产品价格变化、农产品产量和农产品贸易指标。研究目的及方法研究目的RCEP的发展大大改善了贸易便利化的程度，带来了巨大的经济效益，推动了贸易出口和人均收入的增长。此外，RCEP的发展可以消除一个地区的贸易壁垒。与此同时，它可以刺激中国与RCEP国家之间农产品贸易的潜伏资本，并继续形成一个稳定的农产品市场体系。本文在研究RCEP对中国与东盟农产品贸易的影响和潜力的基础上，探讨了影响农产品贸易后劲的主要因素，并就增加中国农产品出口提出了若干建议，为相关政策制定提供参考。研究方法（1）比较分析方法。首先本文通过对东盟十国农产品贸易现状进行比较分析，第二步通过搜集东盟各国农产品贸易指标进行计量比较，同时对三种减税方案（削减关税，取消进口配额，撤销技术型贸易壁垒）的模拟结果进行比较分析。（2）通过搜集有关中国与东盟进行农产品贸易数据的分析，通过数据研究发展趋势。提出更有利于中国同东盟农产品贸易的方法。（3）定性定量分析相结合。本文从介绍有关RCEP概念为突破口，以中国加入区域全面经济合作伙伴为定性分析，借助一般均衡模型进行定量实证分析，定性，定量对比结合，分析产生的影响，为日后更好的发展提出相应的对策。相关概念与理论基础相关概念RCEP的基本概况区域经济全面伙伴关系(RCEP)是由中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰东盟国家发起的自由贸易区。东盟十国为紧追发达的国家的步伐，在经济发展的过程中寻找新的近道，寻求多边协作，以此提出区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)。RCEP协定以消除国家间的不公平贸易壁垒，营造公平有序的国际合作新环境。农产品农产品即人类日常生活不可缺少食物，如玉米、花生、小麦和各地的特产。在农业方面，世界上有许多分类方法，但没有一个明确的统一标准。联合国粮食及农业组织（粮农组织）在狭义和广义上界定农产品。从广义上讲，农产品包括农作物，畜牧产品，加工食品，渔业产品和加工产品，林产品和加工产品。世界贸易组织将农产品分为基本农产品和统计农产品。前者是指当国家加入世界贸易组织（WTO）时被包括在国际贸易谈判范围内的农产品，而后者是指增加其水产品和加工产品。理论基础比较优势理论经典的英国经济学家大卫·李嘉图提出了一个比较优势的理论，他提出比较优势理论完善了绝对优势理论。理论上，国际贸易分配的前提是不同国家之间贸易成本的差异，即比较成本的差异。只要各国之间存在产品生产成本的相对差异，比较优势就会推动各国出口产品。生产要素禀赋理论生产要素禀赋理论，也被称为H-O理论，由瑞典经济学家Herschel和Orin提出。本文从生产要素的角度对比较优势的原因进行了深入的分析。根据这一理论，基于两国相同的生产技术水平和需求，两国不同生产要素的所有权比例将推动各国形成各自的比较优势。所有国家都需要充分利用其生产和出口货物的优势，使用更多的国内资源，而且相对便宜，而进口货物的国内因素较少，而且相对昂贵，以便双方都能在国际贸易中受益。竞争优势理论波特的竞争优势理论主要侧重于如何从宏观角度创建和增强行业或产品在国际市场上的竞争优势。国家竞争的优势意味着一个国家可以低成本生产高质量的产品，并以高利润赢得国际市场的立足点。波特先生指出，一个国家兴旺发达的关键是获得国际竞争优势，而获得优势的关键是国家的高创新能力和创新机制。在一定程度上，创新的实现受到四个因素的影响：生产要素、当地需求状况、相关部门、企业结构和横向竞争。此外，政府的机会和作用也将影响一个国家的竞争优势。在他们当中，波特认为一个国家的发展离不开生产要素，站在长期发展的角度一个国家，要想取得长期的工业优势，就必须充分利用和培育以基本生产要素为基础的潜在和潜在的专业生产要素，以创造自己的优势。此外，该理论还强调了产业集群对外部经济以及企业规模和产业发展的内需的影响。RCEP对中国与东盟农产品贸易影响中国与东盟农产品的贸易分析中国与东盟农产品贸易现状从古至今，中国与东盟的贸易发展相对稳定均衡，从2005年到2019年，东盟为限制我国农产品在东盟市场上的竞争力，东盟对我国农产品的实施贸易逆差，农产品贸易逆差不断扩大，而2009年逆差开始逐渐变小。表3-1显示了2005年至2019年两国之间的具体农业贸易额。表3-12005年-2019年中国与东盟农产品的贸易额（单位：亿美元）年份进出口总额贸易差额进口额出口额200592.105-49.79370.94921.156200698.8-49.63474.21824.5822007128.836-67.51698.17630.662008164.465-85.163124.81439.6512009200.874-108.816154.84546.0292010186.076-77.49131.78354.2932011270.613-116.847193.72976.8832012388.979-180.115284.574104.4322013382.931-169.911276.421106.512014390.829-146.017268.423122.4062015413.995-137.767275.881138.1142016402.116-106.342254.229147.8872017407.747-93.575250.661157.0862018487.587-160.695324.141163.4462019490.075-140.565315.32174.755数据来源：联国统计署表3-1的数据显示，中国和东盟的进出口价格稳步上升，一般贸易价格呈上升趋势。其中，中国的农产品进口在2018年短期达到顶峰，在2019年略有下降。中国对东盟的农业总产量一直在稳定增长，这表明近年来对我国农产品的竞争一直在继续增加，具体趋势如图3-1所示：图3-12005-2019年度中国与东盟各国农产品贸易额(单位：亿美元)数据来源：联合国统计署以下三个数据显示，2005年，马来西亚农产品出口居于领先，其次是印度尼西亚、新加坡和菲律宾。2015年，泰国、越南、马来西亚和印度尼西亚的农产品出口最多。3-22005年中国对东盟各国出口农产品贸易占比图3-32015年中国对东盟各国出口农产品贸易占比图3-42019年中国对东盟各国出口农产品贸易占比数据来源：联合国统计署从以上数据可以看出，在农产品出口贸易中，越南的出口贸易量增长最快，其次是菲律宾，马来西亚，泰国和新加坡，这两个国家均占农产品出口下降的原因。下图显示，从越南进口的农产品份额增加了，而马来西亚和其他国家的份额下降了，而其他国家则保持了稳定的增长。3-52005年中国进口东盟各国农产品贸易占比图3-62015年中国进口东盟各国农产品贸易占比图3-72019年中国进口东盟各国农产品贸易占比数据来源：联合国统计署中国与东盟农产品贸易结构（1）中国对东盟出口农产品贸易结构分析在我国出口的农产品中，粮食和畜牧业在我国农产品出口中占比较大，19年总额为82.81％。实际上，以水果和蔬菜为首的农产品出口居多，食用产品，渔业产品和原材料，动植物。图3-3是2019年中国与东盟国家的主要农产品贸易结构。表3-22019年中国出口东盟农产品分类产品占中国出口东盟比重（%）金额（亿美元）非食用农业原料（燃料除外）13.1122.906动植物油脂及蜡制品0.871.513食品及活动物82.81144.733饮料及酒类3.215.620数据来源：由联合国统计署数据库图3-8为2019年我国对东盟出口农产品细分种类的贸易额，图中反映出在我国对东盟出口农产品中，占比最大的为水果蔬菜一类，其次是水产品。图3-82019年中国对东盟出口农产品种类（单位：亿美元）数据来源：联合国统计署（2）中国进口东盟农产品的贸易结构分析双方对农产品有一定的补充，主要农产品也有不同的补充。近年来，中国进口了大量不食用的农副产品、食品和经营活动。2019年，进口总额依次为150.8420亿美元和116.6340亿美元，分别占农业出口总额的47.84%和36.99%。具体如下表所示:表3-42019年中国进口东盟农产品分类产品金额（亿美元）占中国出口东盟比重（%）非食用农业原料（燃料除外）150.84247.84动、植物油脂及蜡制品45.10514.3食品及活动物116.63436.99饮料及酒类2.7390.87数据来源：联合国统计署图3-92019年中国进口东盟农产品种类(单位：亿美元)数据来源：联合国统计署数据库(UNcomtrade)。图3-9为2019年中国进口东盟产品结构细分种类的贸易额，从图中我们可以看出，占比最大的为天然橡胶，其次是水果蔬菜、固定植物油脂、软木木材等。（3）中国与东盟农产品的贸易结构分析从出口结构的角度这方面来看，中国和东盟国家出口结构极为相似，农产品与水果和蔬菜的结构相同。可以看出，两国在农产品出口领域方面有着非常一种非常激烈的竞争关系。表3-10中国与东盟各国农产品贸易结构国家农产品进出口柬埔寨最多的是谷物制品与天然橡胶。进口主要是纺织纤维、烟草、水果蔬菜。出口文莱主要是纸浆废纸与水产品。进口主要是水果蔬菜、水产品、肉制品等食品。出口老挝主要是工用的软木木材、纸浆废纸一类，回收后再加工。进口主要是水产品、烟草等食品。出口越南主要是天然橡胶、水果蔬菜、软木木材。进口以原材料为主，原油动植物材料、动物饲料等。出口新加坡主要是天然橡胶、纸浆废纸、烟草等。进口主要是水产品、蔬菜水果等食用产品以及烟草类。出口马来西亚主要以食品为主，比如咖啡、水产品、谷物制品，其次是天然橡胶、软木材料等非食用农业原料。进口主要是出口水果蔬菜、食堂、咖啡、水产品以及其他食用产品，其次为烟草、天然橡胶等。出口资料来源：经2005年-2019年农产品贸易数据整理得出。RCEP对中国与东盟农产品贸易影响分析农业是我们国家的基本产业，是人民的生存基础，是所有生产要素的基本条件，它关系到国家的安全和稳定，所以农业的平稳发展对人类的发展至关重要。保证农产品贸易稳定的方法将是RCEP谈判的一个重要考虑因素。根据区域经济一体化理论，自由贸易区影响其工业的主要手段是削减关税、非关税壁垒和出口补贴。研究RCEP对中国农产品贸易的影响，为研究提供理论支持。RCEP削减关税对中国农产品贸易的影响在国家贸易中，关税是对贸易影响的主要因素之一。一般而言，降低关税和取消关税是自由贸易协定的最重要要素，RCEP谈判也将着重于这个问题，以提高贸易自由化的水平。如果中国与RCEP成员国谈判成功，RCEP成员国农产品关税降低或取消，贸易创造和贸易转移的结果将对生产和中国出口产生重大影响。此外，建立贸易还可以提高中国的福利水平，其总体福祉要高于建立自由贸易区之前的水平。福利增加的根本原因是，低成本的澳大利亚在国际劳动分工中分配了很大一部分农业生产，而中国则将其资源转移到生产具有自己比较优势的商品上。资源将得到更有效的利用，福利将得到改善。（2）贸易转移效应一方面，由于美国向澳大利亚的进口转移，中国失去部分关税收入，导致与关税直接挂钩的福利水平有所下降;另一方面，RCEP中的关税削减条款又助推了中国的福利水平的提高。一般来说，商业创造的影响大于商业转型的影响。综上所述，中国加入RCEP将有助于提高中国的福利水平。RCEP取消进口配额对中国农产品贸易的影响非关税壁垒也是国际贸易中不可或缺的因素，可分为直接非关税壁垒和间接非关税壁垒。在进口货物时，海关以货物的数量和种类为依据的是直接关税壁垒。可凭借进出口配额制度、进口许可证制度等。为了保护该国的婴儿产业，RCEP各国政府有时会采取进口配额限制，以避免过多进口该行业，从而严重影响自己的行业。农业是一个特殊的基础产业，只有进口配额，进口配额的取消将对我国农产品贸易产生巨大影响。RCEP撤销技术性贸易壁垒对中国农产品贸易的影响技术性贸易壁垒和卫生和植物检疫措施是最常用的、隐藏在农产品贸易中的非关税壁垒。为了确保农产品的健康和安全，RCEP国家已经建立了专门且排他的健康标准，以防止获取某些外国农产品。如果中国加入RCEP，各国将制定强制性法规，确保执行科学、非歧视、卫生和透明的标准，确保食品安全，动植物健康并避免限制；健康标准和隔离导致不公平竞争的限制进口，技术标准太过严格，审查程序太短，调查，测试，证据收集和批准的时间减少了，总之，这将减少外国农产品进入中国市场的成本和进口将增加。同样，如果其他国家在RCEP中消除不必要的技术性贸易壁垒，中国农产品的国际竞争力将进一步提高，更容易进入中国市场；RCEP中的其他国家也将增加此类农产品的出口。Rcep背景下中国与东盟农产品贸易潜力的实证分析引力模型构建经济学家把整个世界贸易看成整体，找出了如下方程式，并且以此方程式可以相对准确地预测任何两国间的贸易规模：本文中国与东盟农产品贸易潜力在传统引力模型的基础上，增加了贸易国家的人口总数，贸易国家的国土面积，并引入三个虚拟变量：贸易国是否接壤、贸易国家是否为岛国、贸易国是否加入了“一带一路将变量取对数后得到如下模型：InTij=ao+aiIn（YjYj）+a2ln（YjYj/PjPj）+a3InDy+a4InArea+a5InLand+a6InIs+a7lnBR变量选取及数据来源变量选取被解释变量InTij为i国对j国的出口额，具体如下：表4-1各变量经济学解释解释变量备注经济学含义ai根据模型含义，经济体量越大，出口国i的GDPYj其国际贸易额也更多进口国j的GDPPi一国人口越多，国内需求越大，出口国i的人口Pj更有进入国际市场的趋势进口国j的人口Dij根据定义，贸易双方距离越远，对贸易的总量和延续性影响越大贸易双方的距离Area面积越大，农业资源禀赋越好，更有参与农产品贸易的可能面积Land邻国意味着文化、语言、地理上的的交流更多，贸易成本也更低是否接壤Is岛国农产品受到限制更大是否为岛国BR“一带一路'嚨促进国家之间的贸易发展，提供更大的贸易平台，是否为“一带一路”国家数据来源及处理本文农产品贸易潜力首先选取了RCEP范围内15个国家的数据。年份跨度为2005-2019年。模型结果及分析本中国与东盟农产品贸易潜力研究中，建立了一组面板数据集，由独立的个人数据组成的时间段数据和不同国家的数据，记录了一组单独的参数在一段时间内随时间变化的过程。因此，这种估计策略通常在实践中使用，这是一种假设，即独立的回归方程有相同的角系数，但可能有不同的阻塞数，以获得不均匀性。面板数据按混合、固定和随机处理，结果如下：表4-2三种回归的结果变量混合效应固定效应随机效应InYjYj0.9772***4.9388***1.1472*(0.2492)(1.1862)(02209)In（YjYj/PjPj）-0.0632**(0.2565)-4.0733***(1.3261)0.0816(0.2530)InDjj0.5889(0.4577)—0.6720**(0.6747)LnArea0.1249(0.1263)-32.9978*(9.6992)0.0466(0.2139)Land-0.0989(0.5992)一0.4484(0.7416)Is-0.8933(0.4271)—-1.1337(0.7397)BR0.2028**(0.1889)-0.2902*(0.1057)-1.1472(0.1020)a0-37.7179******227.9013-49.2586***(11.8700)(107.4464)(9.8867)拟合优度0.85680.75020.7320F值128.53154.64Waldchi(2)614.13霍斯曼检验Prob>chi2=0.024根据回归结果，得岀的引力模型为：InTy=-37.7179+0.9772In(YjYj)-0.0632In(YjYj/PiPj)+0.5889InDij+0.1249InArea-0.0989InLand-0.8933InIs+0.2028lnBR从结果中可以得出以下结论(1)农产品贸易潜力回归估计结果可以看出，拟合优度R2分别为0.8568、0.7502和0.7320，得到了拟合度良好，本文模型能够较为客观的模拟两国贸易实际趋势。(2)农产品贸易潜力中In(YiYj/PiPj)这一变量的系数为负值。在RCEP国家范围内，在与中国贸易量较大的几个国家中，比方来说，澳大利亚和日本，他们的国内人口是小于那些与中国贸易量小的国家，因此样本的选取问题也132使得该模型产生偏差。(3)农产品贸易潜力中距离的系数为正值，意味着农产品贸易潜力中的进口国和中国的距离越大，两者的贸易额反而更大。在RCEP范围内，农产品贸易潜力模型结果可以看出，距离和贸易额出现了正相关。(4)农产品贸易潜力模型中是否加入“一带一路”的参数为正，说明农产品贸易潜力中，在“一带一路”框架的提出，对中国对出口贸易的方面产生了积极的影响。稳健性检验可靠性测试是对特定参数进行更改，并进行重复实验，以观察测试结果是否随着安装参数的更改而发生变化。如果符号和意义改变后设置参数，说明它不强，需要找出问题所在。在本节中选择的可靠性测试方法是用分类解释的变量替换。上述变量是中国与研究对象之间所有农产品进出口贸易总额，其中所有农产品是所有农产品的总和。检验结果如下：表4-3稳健性检验结果变量固定效应混合效应随机效应InYjYj2.6128***0.6845***0.8703***In(YiY/PiPj-1.4590**0.17260.4230**InDjj--0.8040***-0.9995**LnArea-20.70390.15440.0779*Land-0.06480.8878Is-0.55760.1295BR-0.05250.4731*0.0055*ao170.8572-16.6926**-28.8894***拟合优度0.80250.67560.7955F值408.3223.20Waldchi(2)15.8150霍斯曼检验Prob>chi2=0.324经过LM测试和霍斯曼测试，在这部分中仍然使用随机效应。将这部分的结果与前两组的结果进行比较，我们可以看到，独立变量的标记和意义基本上是不变的，并且模型可以通过稳健性检验。贸昜潜力测算根据之前检验得出的农产品贸易潜力引力模型结果，将农产品贸易潜力各自变量的具体数据代入到模型中，得出2017年中国与RCEP各国农产品贸易额推算值，并将农产品贸易潜力推算值与实际值进行比较，来分析双边农产品的贸易潜力，结果如下：表4-52017年中国与RCEP各国农产品贸易额潜力测算贸易对象实际值推算值柬埔寨1.91.2缅甸18.520.5马来西亚40.173.0菲律宾24.840.0新加坡16.216.0印度尼西亚94.089.8日本146.51332.1韩国71.9300.1澳大利亚317.5506.9新西兰23.364.3文莱0.22.2泰国45.0123.6越南37.188.8老挝9.24.3东盟十国287.0459.4RCEP国家884.43084.1从上表可以看出，贸易潜力的测算结果显示，中国与RCEP之间的农产品贸易的估计值和实际值要大得多，也就是在RCEP背景下，中国对外贸易的双边农产品仍有很大的发展潜力。中国对东盟十国的估值为459.4，即287.0，高于实际值。其他国家的价格估算值大于实际价格。RCEP的正式建立和“一带一路”倡议的提议可以为各个国家的发展提供宝贵的机会，以实现其在国际贸易中的潜力。促进中国对东盟农产品出口的对策建议建立中国与东盟农业合作机制一方面，中国需要努力为农产品建立一个标准化和专业化的市场。泰国在2019年实施了调整水果出口的新标准，提高质量。另一方面，中国在农业、人力和资本方面有很大优势，鼓励中国农业企业充分利用。东盟国家在农业和发展绿色农业方面有合理的规划，以及双方的生产结构和农业市场规模。例如，在过去的几年里，中国非常重视农业产品的种植，并开发了一系列的混合技术。扩大农产品合作方式在中国和水RCEP之间,扩大合作范围,促使区域RCEP谈判的过程基础上建立中国自由贸易区域中国、韩国、澳大利亚和新西兰中国,现实化的插件给东亚地区的资源和南亚越快越好做能力所及的资源,促进农业和农业产品感兴趣的比较优势,扩大出口的产品和国家有比较优势。提高农民的环境意识和接受现代知识、技能和信息的能力直接影响农业生产的质量。因此，我们可以积极地培训知识和技术，使农场的机械化和生产适应土壤和技能，帮助农民掌握更先进的耕作技术、牲畜和家禽饲养技术。及时派专家指导解决现场问题，加大资金投入，根据实际情况在农村社区建立相应规模的移动图书馆，并开展培训、指导。丰富出口农产品的种类推进双边和多边贸易发展，消除关税壁垒和非关税壁垒，大量丰富出口农产品的种类，对推动农产品自由贸易在RCEP范围内发展，推动形成合理、稳定的国际市场体系。该地区的农产品通过国际合作。因此，该地区的每个国家不仅要确保本国农产品的健康发展，而且要实现农业链的重组。首先，我国在国际贸易发展中，应该根据每个国家的国情进行政策调整，调整对外出口农产品和贸易政策。在文莱和新加坡，由于地理和其他原因，他们的大部分农产品依赖进口，而中国的农产品覆盖了他们的市场。因此，我们应该继续发展与他们的贸易合作。国际市场上的高质量贸易和农产品政策。提高农产品深加工程度促进中国对东盟农产品出口发展中，加强农业科学研究，提高农业科学技术创新能力，促进对东盟农产品出口的发展。同时，农产品深加工程度是农业现代化进程的基本支撑，需要适应农业的需要。农产品易腐烂，难以保存，需要很长时间才能送到。运输过程对温度和湿度也很敏感，同时改善了人们的生活和对新鲜蔬菜的需求。因此，所有这些都给冷藏食品的运输和保存带来了严重的问题。通过增强中国农产品在东盟国家的市场竞争力并提高农产品加工的深度和深度，我们可以减少对边远地区的负面影响并增加附加值。通过农业科研经费政策，提高农产品深加工程度要加强农业科学研究，为农业注入科技创新的助推器，为农业发展铺设加速度跑道。将劳动生产大规模机械化，将农业劳动生产经营信息化，为生产营销朝着信息化迈进。此外，我们还需要加强农业福利研究和基础应用，开展一些大型农业科技项目，突破一些前沿技术，形成一些具有独立知识产权的大型科技成果。进一步提高中国农产品的国际竞争力。调整农产品种植结构加强农业投资，增加农业资本。良好的农业基础设施建设是农业生产活动的必要条件。与发达国家相比，中国的人均农业资本很低。比如说，日本的农业资本率是中国的三倍有余，澳大利亚是中国的十倍。人均资本比率非常落后，这使得农业的国际竞争力变得很弱。因此，我们应该加大对农业、农村和农民的财政投入，加大对农村的重视程度，对农业的财政扶持，对农民的精准帮扶，从而促进中国农产品贸易又快又稳的发展，为中国农产品争取在国际上更大的话语权。在国际贸易中，中国和一些东盟国家的农产品出口结构中，在一定程度上是互补的，可以促进当地农产品的价值生产，根据当地情况调整种植。在农产品贸易结构中，从政府角度可以向南方受影响的企业和农民提供一定数量的补贴或优惠政策，以帮助出口农产品和贫困农民的企业改进模式，建立农业联盟，减少损失。结论RCEP区域内国家在世界农产品贸易市场中占有非常重要的地位，农业在RCEP国家中发挥着非常重要的作用。农产品这种品类的产品的关税一般比非农产品高得多，因此农产品将是RCEP谈判的重要组成部分。RCEP区域内国家在中国农产品进出口贸易中占有重要地位，中国农产品要想在国际市场站稳脚跟，就必须打通RCEP区域内各成员国市场，特别是东盟市场。基于对RCEP对中国和东盟农产品贸易的影响和潜力的研究，本文得出以下结论：(1)RCEP协定中的贸易规则倡导区域内各成员国之间的贸易往来要将关税削减到极致，取消各种不公平歧视性限制措施，取消中国与东盟农产品的贸易配额，从而推动中国与东盟双方之间农产品贸易的快速友好发展。(2)中国与东盟农产品贸易潜力中国和其他RCEP国家之间农产品贸易的估计价值远远高于实际价值，这就代表着双边农产品的发展贸易潜力很大。中国对东盟10个国