【跨国公司的社会责任探究8900字（论文）】

跨国公司的社会责任研究目录摘要 3第一章引言 4第二章跨国公司社会责任承担的必要性 4一、跨国公司的双重属性 4二、市场经济为跨国公司承担社会责任提供了现实基础 5第三章跨国公司社会责任的范围分析 6一、跨国公司在人权方面的社会责任 6二、跨国公司在劳工领域的社会责任 6三、跨国公司在环保中起到的社会责任 6四、跨国公司在反贪腐中的社会责任 6第四章完善中国跨国企业社会责任法律法规的建议 7一、改善国际条约的适用性 7二、加强国际软法在跨国公司社会责任中的作用 7三、国内法律体系的形成特别重要 8四、执法与执法法规 9第五章结论 10参考文献 11

摘要在全球经济共同发展的大背景下，跨区域的公司渐渐的成为推动全球经济发展的重要组成部分。跨国公司给所在国供给的项目专利，技术支持，所带来的经济效益不可忽视，不过随着这一些经济利益的背后，同时引发一些社会问题，所以其如何有效合理的约束跨国公司的社会责任，逐渐成为世界各国的一个的热议问题，其中比较关注的是社会责任有以下几点，如人权方面的问题、环境方面的责任、反腐败的责任、以及其他的一些社会责任等。本文首先介绍了跨国公司在全球经济中的地位，然后介绍了当前全球形势的总体环境。首先，作为跨越两个或多个国家的公司，他们要求在其所属国家/地区履行社会责任。其次，介绍了跨国公司履行社会责任的必要性。然后，列出了跨国公司的社会责任范围的划分，并分析了原因。在此基础上，作者提议促进和加强国际法规规范的应用，形成系统的国内法律制度，并加强法律的实施和执行。法规关于跨国公司社会改善责任法律法规的建议。关键词：跨国企业社会责任相关法规完善第一章引言起始阶段，由于野蛮发展，迅速扩张，所有跨国公司都是以经济收益，作为公司发展的唯一指标。然而，随着跨国公司经营的的不断转型，企业社会制度责任学说日益受注重，企业经济义务不再是整个公司发展的全部。跨国公司作为资本主义线程之中的一个关键经济实体，在全球国民经济之中饰演着非常关键的角色。在跨国公司扩大的步骤之中，跨国公司给本国和东道国造成了许多社会方面的难题。如何克服这些社会方面的难题，制定和健全跨国公司社会责任方面的标准，是学界和实务界共同重视的难题。因此，本文期望通过对跨国公司社会责任有关法律法规的研究，找出其中的缺乏，进而通过国际法标准用以弥补这一空隙，并兼顾有关体制，构建对跨国公司社会责任的精确监管。在国内国际法层次，应完备以《刑法》为中心点、各机构国际法相互磋商的国际法体制。同时，激励跨国公司能承担其所应该承担的一系列社会责任，通过非政府团体和社会上非官放组织对其行径展开监管。第二章跨国公司社会责任承担的必要性一、跨国公司的双重属性HolstSteinman在《企业伦理的根基之上》明确指出：“跨国企业可而且应当是独立国家道德思考的目标。准则之上，与所有其他潜在的商品参加者那样，产业应被视作资本主义竞争者步骤之中道德行为的中心点。”陈菁泉,王永玲,张晶.考虑社会责任的跨国企业对外投资社会政治风险防控博弈分析[J].系统工程理论与实践,2021,41(01):147-162.跨国企业当作一种社会存在，是一个独立国家的道德行为中心点。跨国既要符合自身存活和转型的国民经济权益，又要对社会制度的平稳转型和人们的社会保险担责，即跨国既要有工具理性，又要有经济理智。工具理性和经济理智是马克思韦伯提倡的两个心理学领域。一般来说，工具理性与经济理智在人们社会制度实务之中是统合的。工具理性是指陈菁泉,王永玲,张晶.考虑社会责任的跨国企业对外投资社会政治风险防控博弈分析[J].系统工程理论与实践,2021,41(01):147-162.胡叶琳,余菁.“十四五”时期在华跨国公司发展研究[J].经济体制改革,2021(01):85-92.从跨国公司成立之日起，跨国公司就不可避免地处于由人、团体和社会形成的各种社会关系中，并不可避免地成为各种关系的主体。作为一个“行为主体”，跨国公司的“行为”是“内生的”，自然主体必须对其行为的后果负责。王明月.跨国企业履行社会责任问题研究——以中国电建为例[J].广西质量监督导报,2018(10):63-64王明月.跨国企业履行社会责任问题研究——以中国电建为例[J].广西质量监督导报,2018(10):63-64二、市场经济为跨国公司承担社会责任提供了现实基础如何在资本主义前提之下转型跨国公司的跨国营运？资本主义社会活动的基本前提是社会制度国民经济社会活动的适用，任何资本主义社会活动的核心都必须了解到别人是否具备独立国家身分的主体。这是一种公平的行为。在资本主义之中，核心主体是谁也不能强制别人买卖。不仅如此，国民经济社会活动还必须在一定的合约架构之内展开。在近代国民经济社会活动之中，这种彻底而普遍的协作是以合约的方式展开的。社会群体和自身应该受伦理理智的约束。通过社会的约束，那些愚蠢或违规的行径最终会被驱逐，他们也会被驱逐。市场经济的条件不仅是经济，更是是道德伦理。适当健全的道德教义是市场经济的必要条件，“经济人”的理论源于西方国民经济学说。王雁南,李自杰,张般若.“一带一路”下跨国企业社会责任的影响因素及机制[J].经济问题,2020(10):82-9Schmi相信，只要每个人都渴望利益，整个社会制度就会构建共存和快乐。无论是在”中华人民共和国“腾飞还是“道德爱”之中，Schi都像一个只对自己有益的男人一样。无论是在道德世界还是在经济世界，他都把自我解读当作基本上的动力源泉，认为这支部队能促进社会制度变革与进步。Schmy对社会制度和人们观测的选取是，每个人都必须适用于社会制度之中，并且可协助他人和修炼。在国民经济生存的制造之中，渴望自身权益的自身必须考量他人的需、他人的需、他人的需，符合自己的自身需和自身需。因此，在资本主义权益之下，渴望自身权益的自身必须把他人权益和社会制度权益当作国民经济社会活动。因此，在工商业的通常前提之下，自身的成就活动会增进和促进社会制度权益。虽然自身聚会活动的目标是伦理的目标，但它是自身保健和他人及社会制度的结论。琼斯的突出贡献取决于他不认可一个独立国家群体在一定前提之下的伦理和伦理合法性，但是他说明了自身对他人和整个社会制度的成就的结论他令人信服地说明了只自身的贡献被自己的权益所考量，才能造成一个兴盛的社会制度状况和共存的社会秩序，这解释渴望自身的权益不仅仅是一种伦理特性，更关键的是伦理意义。资本主义是按照其内在的客观规律行驶的，这就建议有所不同的商品行径，不仅是“经济人”，而且是“道德人”。他们必须按照商品守则的伦理转入商品。资本主义是一种权益国民经济，它包括着尊重的伦理根基。资本主义的价值规律建议他们遵循公平相恋、平等互利的伦理道德，竖立公平竞争的道德观念和社会制度信贷监管与义务的伦理感受。跨国各方都应遵循资本主义规律性和资本主义所建议的道德规范当作一个具备内部社会规范的成员国，有所不同的伦理建议必须逐步转变为跨国的统合伦理。王雁南,李自杰,张般若.“一带一路”下跨国企业社会责任的影响因素及机制[J].经济问题,2020(10):82-9李凡,黄晓晨,徐伟学.国际投资者的社会责任[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2019,33(06):51-55.第三章跨国公司社会责任的范围分析一、跨国公司在人权方面的社会责任人权是每个人权利公平地生存和发展的权利集体人权和个人人权方面整个国家和全民族在世界整个舞台上应拥有的各种权利就是集体人权，其中包含民族决定权、自由的发展权、主权中对其自然资源分配的的充份主权、和平权、环境权等，社会和文化权利。二、跨国公司在劳工领域的社会责任劳工权利永远是值得的商榷和关注的。经合组织《跨国企业指导方针》和《全球契约》着重于跨国公司必须遵循的六项劳工原则：第一，结社自由和集体谈判权，第二，企业必须彻底消除强迫劳动。第三，童工，第四，失业和工业，废除歧视，第五，鼓励人力资本形成，第六，坚持正确的健康和安全规则。三、跨国公司在环保中起到的社会责任1988年，联合国全球环境与发展委员会将可持续发展的要求重新提交给联合国，认为可持续发展是一种可以满足现代人需求而又不损害子孙后代能力的发展。通过可持续性建设与跨国公司的社会责任相关的环境能力是可持续发展的基础。四、跨国公司在反贪腐中的社会责任新的反腐败条款在《全球契约》中大量的被增加，例如其中规定：“企业界必须不懈地防止出现各种形式的腐败，包括勒索和贿赂”，以及“公司不能为了赚钱，或者为了省钱，为了获得跟多的商业利益，或其他利益，而间接或直接的去许诺获、贿赂所属国的政府或者其他组织。鼓励或期望公司获得贿赂或其他不正当利益“《严禁在国际商业交易之中行贿外国公职人员公约》也在东道国限制跨国公司的商业活贿赂。是各种投资的过程，我们面临的另一个非常重要的问题。在各区域性条约中，美洲国家组织于1995年2月签署了《美洲反贪腐公约》，欧洲理事会《反贪腐刑法公约》于2000年3月颁布并通过，其目的是起诉和制裁，来约束跨国公司公职人员被行贿。第四章完善中国跨国企业社会责任法律法规的建议一、改善国际条约的适用性随着世界经济发展，全球一体化的进程下，跨国公司在世界经济中起来的作用，越来越举足轻重，目前确实十分有必要建立具有法律约束力的国际标准来规范跨国公司的社会责任。当前，跨国公司的社会责任研究仍处于启蒙的阶段，各国都在逐步的摸索和探寻过程中。跨国公司所在的国家出于对本国人民负责的态度，所以需要指定一些社会责任来要求这些跨国公司执行。由于历史原因，目前世界各国还很难建立国际“硬法”规范来规范跨国公司的社会责任。当前，关于社会责任的国际“硬法”规范主要集中在各种国际条约上，如《公民权利和政治权利国际公约》和《经济及社会权利国际公约》，而《联合国反贪腐公约》是反腐败领域最重要的国际条约。这些国际协定全面保护人权，环境，劳动和反腐败。如果我们可以准确地转换为国家法律，那么我们也可以准确地规范跨国公司的社会责任。作为一个发展中国家，由于立法能力的限制和法律体系的不完善，我国在将国际公约转化为国内法时常常缺乏某些权利。在签署或退出协议时，如果协议中的某些规定阻碍经济发展，则主要规定在一定程度上也会被保留。但是，随着世界各国对基本权利的保护意识日益增强，一国内部的司法改革已成为国际法局限性的必然趋势。长期以来，不可能为跨国公司的社会责任建立国际“硬法”标准，但是在双边，区域和多边谈判中撤回跨国公司的社会责任的内容是有意义的。中国已经与160多个国家和地区签订了投资协议。在投资协议或自由贸易协议中，清楚地了解了跨国公司的社会责任的内容，以便跨国公司可以在中国承担适当的社会责任。具体内容应包括跨国公司中社会责任的含义，社会责任的实践标准和程序规则，如何承担违反社会责任和严格制裁的法律后果以及合同的批准。二、加强国际软法在跨国公司社会责任中的作用当前，一些国际组织已经制定了一系列规范性文件作为准则。这就是所说的国际”软法“，国际软法是相对于国际”硬法“说的，它的出台可以弥补硬法中的不足，可以适应各国的国情，有利的完善了跨国公司的社会责任。这些国际软法不是强制性的，但在总结相关国际惯例方面具有权威性，虽然可以应付该国的经济和政治发展，但是可行性比较低。软法对于公司建立国际社会责任法规模型很容易。跨国公司的社会责任概念刚刚创建，其性质一直存在争议。国际社会仍在寻求标准。这些联邦国际规范由于具有自愿性，因此减轻了许多国家的政治和经济压力。他们获得了良好的立法实践，并日趋成熟，并在被多个国家的政府普遍接受之后，为形成有关跨国公司社会责任的国际条约创造了条件。由于全球经济的一体化，跨国公司对社会责任的监督不能长期留空。这些“软国际法”为形成未来社会的国际法标准奠定了良好的基础。跨国公司责任除SA8000之外，许多原始的国际软法尚未建立设施监控机制。仅仅依靠跨国公司的外部自我监控不能保证客观性和公平性。因此，建立完整的监督机制是确保国际软法标准的实现。张继焦,吴玥.跨国公司在中国履行社会责任的思考[J].创新,2019,13(06):10-18.三、国内法律体系的形成特别重要企业社会责任的法律模式可以大致分为分散立法模式和中央立法模式。权力下放的立法模式是将企业社会责任条款合并为一部法律。这种立法模型可确保内容的统一性，系统的完整性和稳定性以及手动工作的便利性，但所需的立法技能较少，立法时间较短。中央立法模式是根据企业社会责任的差异制定有关企业社会责任的基本法和特殊法。这种立法模式是敏捷的，不容易修改和完善法律，但是各种法律之间的冲突却很困难，稳定性也不强。当前，我国正处于经济快速发展阶段，新的社会敌对和社会问题不断发生，为此，必须不断沟通和完善有关法律法规。企业社会责任仍处于探索阶段，企业社会责任合法化是一项巨大的工程。韩国有关企业社会责任的原始法律是《公司法》，《劳动法》和《消费者权益保护法》。如上所述，笔者综合考虑了我国经济发展水平和立法地位等因素，认为企业责任法制化应实行中央立法模式，并在此基础上建立完整的企业社会责任法制。《公司法》等相关部门的法律。第二条完整规定《公司法》《公司法》的作用是为了成立公司或者组织。《公司法》规定公司履行义务解散或者其他公司活动的一个法律文件，其中明确注明公司社会责任的内容在《公司法》类别之中。首先，有必要扩大利益相关者的保护范围。《公司法》在第一条明确指出，其第一条的目的是“合法合理的保护股东债权人和整个公司的权利”。可以看出，我国的《公司法》并没有指出各方利益有关者的的概念，仍然是保护股东和债权人作为首要的责任，《公司法》（于2005修订）其指出公司社会责任在公司中的重要性，公司社会责任完完整整的体现在了新修订的公司法中，作为对董事义务的强化。董事指出，在采取行动时，不仅仅要保护公司股东和债权人的相关利益。还应考虑所有员工的权利。（1）任何决定可能产生的最终结果。（2）公司员工的福利（3）有必要在公司与供应商，消费者和其他人之间建立业务关系。（4）公司运营对社会和环境的影响（5）公司渴望通过高标准的商业惯例来维持自己的声誉。（6）公司成员必须公平公正地履行职责。决策时，董事必须考虑公司其他利益相关者的利益，例如债权人，公司员工，消费者，社区和环境，以确保董事在决策时不会滥用权力。其次，《公司法》的第5条规定公司应承担社会责任，但是如果不指定公司社会责任的特定领域是不可能操纵的，并且很容易导致滥用公共权力。因此，有必要提出公司法规定的公司社会责任的原则和命令。第三，除股东外，参与业务运营的主要利益相关者是公司的雇员和债权人。《劳动法》主要用于保护公司员工的权益，但在社会责任理念下保护公司员工的权益不属于劳动协调的“劳动关系”。寻求公司的和谐稳定发展，增强公司员工的意志力，并引入管理管理体系。41在我们的国家《公司法》中，员工已正式建立法规，以使公司的员工参与公司的管理，例如牧师，员工监督系统，但此法规保护起来太简单了。您的权利。我们的国家《公司法》并未在董事会中明确规定一定比例的公司员工代表，而且由于模棱两可的法律，聘用董事的意见将不会得到董事会的足够重视。关于德国的立法经验，针对不同规模的公司和没有行业的公司有不同的规定同行，以确保实施针对真正员工的联合决策系统。例如，在煤炭和钢铁行业，股东代表人数应该大致上等于监事会的员工代表人数。我们可以根据我国的实际情况，要求董事会的代表里面至少有1/4以上是工人的代表。如果该比率太低，无法阻止企业的决议最终有利工人。四、执法与执法法规1加强执法综合以上说的，当履行社会责任的成本大于收益时，跨国公司自然会选择一种避免社会责任的方法，这也反映了违反跨国公司社会责任的成本的现状。违法成本太低了。从这个意义上讲，我国应该为违反跨国公司社会责任的行为增加罚款，以使他们即使有很高的违法成本也能自觉承担社会责任。一方面，地方政府应逐步减少对跨国公司的“跨国待遇”，提高执法意识，提高执法人员素质，提高执法水平，加大对跨国公司的压力。未能履行社会责任的有关企业需要从重处罚。只有这样，法律才有其权威性。另一方面，执法应发挥作用，并应明确政府监管机构的具体作用和职责。在“丰田召回”案中，由中华人民共和国质量监督检验检疫总局建立的韩国次品召回中心，该机构负责收集和召回由于缺陷而导致的汽车。并且召回问题汽车相关的配件。国家发展和改革监事会，工业和信息化部，商业和工业部以及海关总署负责监督，这导致了“多部门管理同一键事情”的尴尬局面。根据国外汽车产品召回的成功实践经验，由于相关部门对产品缺陷负责，监督工作将更加顺利。例如，交通部的公路交通安全管理局负责在美国召回有缺陷的车辆，而交通部的专门机构则负责日本。通过这种方式进一步细分监督和执法机构的角色和职责，将有助于提高监督的力度和有效性。2完善信息公开制度当前，企业社会责任信息的披露主要采用自愿披露。越来越多的跨国公司定期发布社会责任信息报告，但是由于没有共识报告格式标准，因此披露格式不同，披露内容是可选的，因此无助于评估企业的社会责任程度。跨国公司。康菲石油中国公司没有立即在“康菲石油漏油事件”中披露漏油事件，这缩短了信息披露的及时性，也没有披露有关漏油事件污染程度的详细信息。如果信息公开存在问题，则不会有任何惩罚制止和惩罚该信息。因此，通过建立独立的社会责任信息披露机制，厘清顶级公司社会责任的范围，方法和时机，有可能并有助于迅速把握跨国公司的社会责任现状。提高主管的监督效率。韩国根据韩国的实际情况，充分利用相关国际公司的社会责任标准，选择具有代表性的跨国公司参加形式化，充分考虑跨国公司的实际情况，以科学合理的方式进行信息化。披露机制。这样，跨国公司就可以有效地履行其社会责任公开义务，而不会增加负担。简而言之，不可能建立一个在短期内统一规范跨国公司社会责任的国际条约，但是国家和地区很可能会参与跨国公司的社会责任。和多边谈判。如果现有的保护人权，环境和反腐败权的国际公约可以有效地转化为国内法，那么跨国公司的社会责任就可以得到有效地规范。跨国公司社会责任国际软法的适用可以弥补跨国公司没有统一的国际社会责任标准的不足，同时建立健全的政府监督机制以确保有效实施。国际软件法规前提。国内层面的企业责任法制化应采用分权立法模式，并根据补充条例和其他相关部门法律建立完整的企业社会责任法制。《公司法》有必要扩大利益相关者的保护范围，阐明公司社会责任的细节，并完善保护员工和其他利益相关者权利的机制。单靠非法行为不足以采取行动，同时有必要加强执法，增加违法成本并建立完整的信息披露系统。第五章结论在跨国经营公司的情况下，如何规范跨国公司的社会责任尚未在一个国家中得到充分解决。全球化进程为跨国公司的发展提供了许多机会，也给东道国社会带来了挑战，跨国公司在发展过程中还带来了其他社会问题。跨国公司的影响力以多种方式存在。就国内法而言，中国的相关法律法规正在制定中，将国际法转换为国内法的过程也非常迅速。根据几个法律部门的合作，如何加强和完善法律法规是下一步需要进一步考虑的问题。通过加强现行国内法律的执行并不断完善现有法律制度，跨国公司可以承担其社会责任。参考文献【1】 陈菁泉,王永玲,张晶.考虑社会责任的跨国企业对外投资社会政治风险防控博弈分析[J].系统工程理论与实践,2021,41(01):147-162【2】 王雁南,李自杰,张般若.“一带一路”下跨国企业社会责任的影响因素及机制[J].经济问题,2020(10):82-90.【3】 李方洁.国有跨国企业社会责任实施的重要性[J].中国集体经济,2019(20):43-44【4】 杜健民.中国跨国企业社会责任信息披露影响因素研究[D].广东工业大学,2019.【5】 胡建雄.浅谈跨国企业的社会责任及对中国企业的启示——基于全球十大知名跨国企业的调查[J].浙江工商职业技术学院学报,2018,17(04):10-13.【6】 贾慧芳.在华跨国企业社会责任与财务绩效交互影响实证研究[D].辽宁大学,2019.【7】 王明月.跨国企业履行社会责任问题研究——以中国电建为例[J].广西质量监督导报,2018(10):63-64【8】 Preface[J].JournalofPhysics:ConferenceSeries,2021,1852(1).GieszerB.,Renyi-VamosF.,MadurkaI.,ElekJ.,JakschP.,LangG.,HoetzeneckerK.,KlepetkoW..EstablishingtheHungarianLungTransplantationProgramHowInternationalCooperationCanHelptoSetupaNewProgram[J].JournalofHeartandLungTransplantation,2021,40(4S).【9】 ]FrancoStefano.Theinfluenceoftheexternalandinternalenvironmentsofmultinationalenterprisesonthesustainabilitycommitmentoftheirsubsidiaries:Aclusteranalysis[J].JournalofCleanerProduction,2021,297.【10】 ]DanAyebale.Exportlearningadvantagesthroughsupplyingmultinationalenterprisesinemergingmarkets:aconceptualmodel[J].InternationalJournalofExportMarketing,2021,4(1).【11】 陶野.跨国企业社会责任研究回顾与展望[J].现代管理科学,2017(12):54-56【12】 NingZhu,XiangDai,TomasBaležentis,DaliaStreimikiene,ZhiyangShen.Estimatingproductiongainsfrominternationalcooperation:EvidencefromcountriesalongtheBeltandRoad[J].EconomicChangeandRestructuring,2021(prepublish).【13】 郭茜.跨国企业社会责任对其市场表现的影响[J].新西部,2019(27):50-52.【14】 [IvanajSilvester,IvanajVera,McIntyreJohn,GuimaraesdaCostaNuno.Whatcanmultinationalenterprisesdotoimplementsustainabledevelopmentgoals?[J].JournalofCle