高中思想政治2025届一轮复习选择性必修二：第二十九课第四课时　侵权责任与权利界限

第四课时侵权责任与权利界限【课标要求】理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。【体系构建】财产权停止侵害过错推定民事主体的合法权利不能超过正当的界限不同的民事权利对不动产所有权团结互助//////////////12核心考点一权利保障于法有据核心考点二权利行使注意界限///////4主观题突破主观题对侵权责任的综合考查///////3易错清零01核心考点一权利保障于法有据1.侵权责任承担方式方式示例停止侵害加害人一直威胁受害人，受害人可以依法要求其停止不正当行为排除妨碍小区公共楼道堆放杂物，影响他人正常通行，杂物堆放者应当排除妨碍消除危险汽车厂商有义务召回因设计、质量等原因造成的存在安全隐患的已售车辆返还财产抢劫、盗窃、强行占有他人财物等侵占行为需要返还财物。拾得别人遗失物，应返还不当得利恢复原状房屋装修中对房屋进行结构性改造，因而影响其他住户的房屋安全，须承担恢复原状责任赔偿损失甲使用乙提供的掺假的原料生产，造成经济和名誉等损失，乙负有赔偿责任赔礼道歉自然人的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的，有权要求赔礼道歉，并可以要求赔偿损失消除影响、恢复名誉散布损害他人名誉的言论，在什么范围内给他人造成损害，就应当在什么范围内消除影响、恢复名誉提醒①侵权责任承担方式的恢复原状，主要适用于对财产权的侵害救济以及损害环境需恢复原状。②消除影响、恢复名誉，仅适用民法典规定的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人身权遭受侵害的情形。③赔礼道歉，主要适用于人身权或财产权受侵害的情形。由侵权行为人以口头或书面的方式向受害人承认错误，表达歉意。2.侵权责任中的情理法的相关规定一般情形行为人因过错侵害他人民事权益客观民事主体的合法权益受到了损害主观行为人主观上存在过错(故意或者过失)因果侵权行为与损害结果之间存在因果关系其他情形过错推定行为人如果不能证明自己没有过错，则应当承担侵权责任无过错责任行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任3.过错推定与无过错责任的区别

过错推定无过错责任条件以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件对行为人的要求采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩通俗理解不能证明清白就是你的错(行为人不能证明自己无过错的，推定为有过错)无论如何全都怪你(不管行为人是否具有主观过错，只要有行为、损害后果以及两者之间的因果关系就应承担民事责任)举例动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等知识深化侵权责任中的情理法(1)情：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。(2)理：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。(3)法：过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界限。4.区分侵权责任与违约责任

侵权责任违约责任原因行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任合同当事人在合同期内没有依法履行合同义务，应当承担违约责任行为特点侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害在合同期内没有按合同约定履行合同义务免责条件免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定合同当事人违约，除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况承担责任的方式停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉继续履行、采取补救措施、赔偿损失、适用定金罚则、支付违约金等考向一侵权行为的法律责任[典例1]

(2024·河北唐山统考)某知名博主A在微博中为庆祝其微博粉丝量达到2100万，发布了一张经过粉丝PS过的照片作为粉丝的福利。该微博图片篡改自原创作者B的某著名军旅摄影作品，将作品中左起第三名战士的头像换成了博主的头像，对作品进行了裁剪并配上误导性文字。此事件中(

)①A侵犯了原著作者的修改权、作品完整权和信息网络传播权②B可利用法律手段维护自己的合法权益，对A发起行政诉讼③若A构成侵权，则需要承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的责任④A的行为有违道德标准，但并不违反法律规定，不应追究其法律责任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④A解析由材料可知，A侵犯了原著作者的修改权、作品完整权和信息网络传播权；需要承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的责任，①③符合题意。B可利用法律手段维护自己的合法权益，对A发起民事诉讼，②说法错误。A的行为违反法律规定，应追究其法律责任，④说法错误。考向二侵权责任中的情理法[典例2]

(2023·湖南卷)民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会生活的方方面面。下列漫画描述的情境符合民法典规范的是(

)B(题中漫画来自司法部普法与依法治理局所编图书有改动)A.①② B.①④ C.②③ D.③④[解题能力培养]推理论证八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可以从事与其年龄和智力相符合的民事行为→八岁以上小朋友可以自己买小玩具动物园的动物造成他人损害的，适用过错推定原则→动物园如能证明已尽到管理职责，可以不承担责任排除异误遗产继承开始之前，先析产，析产后确定的被继承人的个人合法财产才是遗产，故②排除成年子女有赡养父母的义务，赡养关系不会因为断绝关系而消失，故③排除预测

依托具体案例，考查侵权责任的承担方式A1.甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人。甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中(

)①乙要承担无过错侵权责任②蜜蜂蜇人属于不可抗力③乙应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失④处理相邻关系都应当遵循当地习惯A.①③ B.①④ C.②③ D.②④解析蜜蜂属于饲养的动物，饲养的动物致人损害，动物饲养人或管理人应该承担无过错侵权责任；乙应停止侵害、排除妨碍、赔偿损失，①③符合题意。不可抗力是指不能预见、不能避免、不能克服，自建房屋邻居饲养的蜜蜂蜇人不是不可抗力，②不符合题意。处理相邻关系首先应该遵循法律，法律没有规定的，遵循当地习惯，④说法错误。2.面列举的是民法典有关“饲养动物损害责任”的两个条文：预测

依托民法典的条文规定，考查对侵权责任的判断第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。根据上述条文，结合教材，下列说法正确的是(

)①饲养的动物致人损害的，动物饲养人承担过错侵权责任②饲养的动物致人损害的，能够证明被侵权人有过错的，动物饲养人不承担侵权责任③动物园的动物致人损害的，按过错推定责任原则来承担侵权责任④动物园的动物致人损害的，动物园能证明自己没有过错的，不承担侵权责任A.①② B.②③ C.①④ D.③④D解析饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但这是无过错侵权不是过错侵权责任，①不选。根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，②不选。条文表明动物园的动物致人损害的，按过错推定责任原则来承担侵权责任；动物园的动物致人损害的，动物园能证明自己没有过错的，不承担侵权责任，③④入选。01核心考点二权利行使注意界限1.行使民事权利不能超过正当的界限(1)民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由，但是，民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。(2)民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。(3)民法为不同的民事权利设定了界限例如，对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。2.法律对知识产权的限制法律对知识产权的限制在著作权上表现明显，如作品的合理使用和法定许可使用。

内涵举例共性要求作品的合理使用在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处作品的法定许可使用在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费报刊转载其他报刊已经刊登的作品3.相邻关系的处理(1)处理原则：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。(2)处理依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。(3)承担责任：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。考向一民事权利有限制[典例1]

(2024·湖北襄阳校考)2023年10月13日，全国首例影视剧台词声音权纠纷案宣判。因演员孙某认为某游戏软件中使用了自己参演的影视剧《ZF》的台词声音，所以将游戏公司起诉至法院。孙某认为，游戏公司未经其授权，以营利为目的开发、设计该款游戏，客观上构成对其声音权益的侵犯。孙某还指出，该款游戏设置了并非属于本人的“人设”，自己在游戏中被塑造成了坏人形象，人格尊严未被尊重，构成对其一般人格权的侵犯。对于本案，你认为(

)①自然人的声音作为其特有的人格标志，具有人格权属性②游戏公司使用孙某的剧中坏人形象，侵犯了孙某的名誉权③《ZF》作为视听作品受法律保护，被告应赔偿原告经济损失④游戏公司对涉案声音的使用属于合理使用，未侵犯原告声音权A.①② B.①③ C.②④ D.③④B解析自然人的声音作为其特有的人格标志，具有人格权属性，《ZF》作为视听作品受法律保护，被告应赔偿原告经济损失，①③说法正确。在客观表现上本案涉及的游戏角色指向的是影视剧人物，一般公众的理性认知并未将反派形象的游戏角色识别为孙某本人的社会认识和评价，基于识别指向关系的中断，不构成一般人格权侵权，②说法错误。游戏公司对涉案声音的使用不属于合理使用，④说法错误。考向二妥善处理相邻关系[典例2]

(2022·山东卷节选)

缘起：

在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。过程：邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字；帖子发出后，大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。相关资料《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；……《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条……有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并处罚款；……(二)违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据)，甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。(2)结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。答案(1)①丙公布录音不构成对甲的诽谤或侮辱，未侵害甲的名誉权。丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像权；丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐私权，但侵害了法律对甲个人信息的保护。②民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。甲播放音乐的行为超出了合理界限，构成侵权。(2)依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务；合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式；弘扬公序良俗，互谅互让。解析第(1)题为评析类试题，知识限定为法律与生活。首先，要明确甲与丙的观点内容。其次，要坚持辩证思维，不能一概而论，应具体问题具体分析。对甲观点中关于肖像权、隐私权、名誉权的内容分析要具体到位不能笼统分析。再次，正确对应教材有关法律规定。最后，要运用有关法律规定对材料中甲丙的说法进行评析。第(2)题属于开放式问题，学生可从积极维护人身权利、侵权及责任承担、民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限、解决纠纷的途径等角度思考回答。预测

依托具体案例，考查对知识产权的保护B1.某校学生在学习“知识产权”相关内容时，对以下行为进行讨论，其中正确的是(

)a文章中引用了司马迁《史记》的一段话b中学语文教科书中收录一篇当代作家史铁生的散文《我与地坛》c某同学从网上找到一首流行歌曲，下载到自己的手机上d某熟食店独立研发的新配方与某百年老店味道相似①a中作品已超出作者有生之年加去世后50年保护期，可以不经著作人许可②b中行为属于作品的合理使用，无需付费，是法律对著作权进行限制的情形③c中某同学从网上下载流行歌曲到自己的手机上的行为，不侵犯著作权④d中如果某百年老店的配方是以商业秘密方式来保护的，该熟食店不侵犯知识产权A.①② B.①④ C.②③ D.③④解析a中作品文章中引用了司马迁《史记》的一段话已超出作者有生之年加去世后50年保护期，可以不经著作人许可，①正确。b中中学语文教科书中收录一篇当代作家史铁生的散文《我与地坛》行为属于作品的法定许可使用，需要支付使用费，②排除。c中某同学从网上下载流行歌曲到自己的手机上的行为，如果是在正规网站上下载，并且自用，没有用于营利，不侵犯著作权，③排除。d中某熟食店独立研发的新配方与某百年老店味道相似，如果某百年老店的配方是以商业秘密方式来保护的，该熟食店不侵犯知识产权，④正确。2.民法典规定，改建、重建建筑物及其附属设施，应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。某小区17号楼加装电梯时，一单元十二户业主已有九户业主同意并签订了电梯安装合同，但却遭到了一楼业主的阻挠，电梯没安装成功。下列说法正确的是(

)①民法调整公民之间的人身关系和财产关系②小区公用土地的建筑用地使用权归所有业主共有③正确处理相邻关系，必须完全按照法律规定处理④部分业主依据自己享有的权利提出主张合情合法A.①③ B.①④ C.②③ D.②④D预测

依托具体情境，考查相邻关系解析中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系，①表述不准确。小区公用土地的建筑用地使用权归所有业主共有，部分业主依据自己享有的权利提出主张合情合法，②④正确。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯，③错误。02易错清零易错点一混淆侵权责任和违约责任提醒：侵权责任指行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任。违约责任指合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任。[矫正1]“好意同乘”，是指驾驶员基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。《民法典》规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。民法典的上述规定(

)①对善意施惠者保障自身合法权益提供司法救助，有利于社会和谐②有助于在司法裁判中客观地划分责任，合理确定各方当事人利益③符合社会主义核心价值观的内在要求，倡导助人为乐的社会风尚④维护诚实守信的履约机制，明确机动车使用人应承担的违约责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④C解析材料是关于“好意同乘”问题的法律规定，未涉及司法救助，①不符合题意。民法典对于“好意同乘”问题的法律规定，有利于维护善意施惠者的合法权益，有利于弘扬社会主义核心价值观，倡导助人为乐的社会风尚；有助于在司法裁判中客观地划分责任，合理确定各方当事人利益，②③符合题意。材料强调的是侵权责任，不是违约责任，④不符合题意。易错点二混淆作品合理使用和法定许可使用提醒：作品的合理使用是指在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。作品的法定许可使用是指在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。[矫正2]

甲展览馆委托雕塑家叶某创作了一座巨型雕塑，将其放置在公园入口，委托创作合同中未约定版权归属。下列行为中，不属于侵犯著作权的行为是(

)A.甲展览馆许可乙博物馆异地重建完全相同的雕塑B.甲展览馆仿照雕塑制作小型纪念品向游客出售C.个体户冯某仿照雕塑制作小型纪念品向游客出售D.游客陈某未经著作权人同意对雕塑拍照纪念D解析著作权法规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。据此可知，本题中雕塑的著作权属于受托人叶某。另外，该法规定，复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。本题中，A、B、C三项的行为侵犯了叶某著作权中的复制权。而陈某拍照纪念的行为则不属于侵权行为，D正确。易错点三误认为相邻关系的处理都应按照当地习惯提醒：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。[矫正3]

俗话说“远亲不如近邻”。《中华人民共和国民法典》明确规定了不动产相邻关系的处理原则。如第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对这一条款的正确解读是(

)①邻里在行使权利时应照顾到相邻方的利益②不动产的权利人应为相邻人提供一切方便③正确处理相邻关系有利于维护社会和谐稳定④邻里关系的处理方式应以尊重当地习惯为先A.①③ B.①④ C.②③ D.②④A解析相邻关系原则说明邻里间在行使权利时应照顾到相邻方的利益，有利于维护社会和谐稳定，①③正确。②错误，“提供一切方便”说法过于绝对化。④错误，法律、法规对处理相邻关系没有规定的，可以按照当地习惯。03主观题突破主观题对侵权责任的综合考查(2023·江苏卷)阅读材料，回答问题。丁某(出租方)与①15岁的赵某(承租方)于2022年8月25日签订《车辆租赁合同》，合同约定：丁某自2022年8月25日17时起将车辆交付给赵某使用，至2022年8月26日17时收回。租金共计人民币550元。赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏。丁某认为，②赵某损坏车辆造成损失，必须进行赔偿。赵某的父母认为，③赵某所签合同没有经过父母同意或追认，丁某不应该出租车辆给赵某，责任应该由丁某承担。在协商无果的情况下，双方决定通过调解的方式解决纠纷。如果你是调解员，请运用《法律与生活》知识，就该案中各方的法律责任进行简要分析。第一步：设问逻辑可视化―→明确问题指向用什么分析：《法律与生活》知识↓分析什么：案例中各方的法律责任↓怎么分析：从赵某作为未成年人签订合同、侵权责任如何承担等角度分析第二步：材料信息可视化―→调用相关知识信息点知识对接①限制民事行为能力人②无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任③限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效第三步：答案生成可视化―→规范语言表述①承租人赵某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，原告丁某与被告赵某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同，丁某不应该出租车辆给赵某。②被告赵某在租赁车辆期间因操作不当造成车辆损坏，存在过错，但被告赵某系未成年人未取得驾驶证，丁某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，也存在一定的过错，但是，综合考虑本案情况，被告赵某的过错程度较大。③“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于原告丁某主张的损失赔偿，应