小型服务器性能测试报告

计算机性能测试报告测试人员：叶学正2012年3月25号目录1测试简介 21.1报告编写目的 21.2测试背景 22目标及范围 22.1测试目的及标准 22.2测试范围 23测试过程 23.1测试内容 23.2测试时间 33.3测试环境 33.4测试方法及测试用例设计 34测试结果分析 54.1测试概要 54.2测试用例执行情况 54.3测试结果分析 85测试总结 115.1测试经验与不足 116附件 11附件1-计算机硬件配置.xlsx电子表格 11附件2-计算机性能测试.xlsx电子表格 111测试简介

1.1报告编写目的编写测试报告的主要目的是体现在两个方面，第一测试报告能够更好、更详细地指导我们进行测试工作；第二测试报告也能帮助测试人员全面地对测试结果进行分析处理。

1.2测试背景服务器性能测试早已在国际测试领域流行，各大顶尖服务器厂商联合高水平科研机构组成服务器性能的第三方测试者，从此针对服务器（广义上应该是各类型的计算机）性能的benchmark如雨后春笋般地涌现出来。现如今做服务器性能评测并非难事，正常情况下也无需购买昂贵的性能测试服务如LoadRunner等高端测试服务。但是要完整的评测一台或者几台服务器，测试工具的选择、测试范围的确定以及测试用例的设计都尤为重要，因此该测试工作需要一份完整的报告来指导和评价。

2目标及范围

2.1测试目的及标准测试目的：评测迷你服务器的各方面性能和性能瓶颈测试标准：测试标准以选择的各方面性能测试工具为标准，如CPU运算性能以Linpack的Flops(每秒浮点运算次数)，Linpack的CPU运算性能测试的顶尖领航者，世界ServerTop50都主要参考它的测试结果。内存、磁盘等测试也主要以选取的benchmark来指定标准。

2.2测试范围从计算机主要的功能硬件角度测试重点范围是：CPU性能测试、磁盘性能测试、内存性能测试、网络性能测试等。从计算机性能指标的可度量性角度进行测试的话测试范围包括：1.定量性能指标测试，其中有CPU浮点运算性能、内存读写速度、磁盘读写速度、IO吞吐量等；2.定性性能指标测试，包括CPU稳定性、内存稳定性、计算机可拓展性、易管理性等

3测试过程

3.1测试内容逐个执行。2.Iometer_2006_win32.i386的网络指定访问规格上设计三个等级（32KB，16KB，512Bytes），并分别正确执行3.HDTunePro_v5.00的文件长度规格上涉及三个等级（1024MB，4096MB，10240MB），数据模式为混合，并分别正确执行经过两天的测试过程，每个测试用例都已经正确的执行完成并收集所需数据至附件2表格，部分测试结果如下所示：FigureSEQFigure\*ARABIC1ASUS的CPU浮点性能测试FigureSEQFigure\*ARABIC2迷你服务器内存读写性能测试FigureSEQFigure\*ARABIC3PC磁盘性能测试FigureSEQFigure\*ARABIC4网络性能测试4.3测试结果分析本次测试主要针对迷你服务器的性能和该服务器的性能瓶颈展开测试工作，以两台个人计算机Lenovo-M7300和ASUS-X54作为参照从CPU性能、内存性能、磁盘性能和网络性能四个方面进行全方位的比对，从而全面评估该迷你服务器。1.CPU性能测试从上结果统计图上看，迷你服务器的CPU运算性能与两台PC机存在一定的差距，迷你服务器的运算性能分别只有达到两台PC的0.75和0.6左右，从数据上不难得出一个结论：制造工艺上的差别直接决定了CPU核心的计算能力，从IntelP系列到Inteli系列及i系列进化处理器性能都得到不小的提升。在稳定性和占有率方面从数据上也直观反映出迷你服务器的弱点，这里需声明占有率测试是运用Iometer_2006_win32.i386在相同的数量级规格下所测得数据，但由于PC-ASUS的网络性能较差因此CPU占有率反映为较低，比较迷你服务器和Lenovo的占有率更加可靠。2.内存性能测试首先内存大小本身存在差异，再加上制造工艺的不同就造成了性能上的差异，内存读写速度分别达到两台PC的0.6左右。3.磁盘性能测试同样也是由于硬件上的规格产生的性能差异，迷你服务器的磁盘传输达到两台PC的0.45和0.9左右。4.网络性能测试令人可喜的是该迷你服务器的网络性能尤为不错，从数据上看与PC-Levono只有十分微小的差距并且在IO响应时间方面的稳定方面甚至还优于该PC，PC-ASUS可能由于自身网络设备的原因导致网络性能较差，也可能是该PC本身网络应用较多没有关闭造成的。5.迷你服务器的额外虚拟测试在服务器上安装虚拟机并安装Redhat-EnterpriseL-inux5.4，尝试安装oracle失败，并在解压oracle安装文件grid时虚拟机瘫痪无法继续解压。分析其原因是服务器内存量不足(可用内存1.9GB)，划给Linux虚拟机的最大内存（1.4GB）无法满足oracle安装的最低要求（大于1.5GB），由此可以看出要想在此服务器实现各种虚拟功能内存将是其很大的瓶颈。6.迷你服务器的测试结果综合分析从上述结果对迷你服务器进行参比与实际测试之后，可以得出两个基本的结论：CPU、内存、磁盘性能都比较薄弱；但该服务器网络性能相当不错。选贤举能、任人唯贤，服务器也是这样不同的计算机各有所长，再加上迷你服务器本身体积很小、拓展性不错、十分容易管理，若将其作为易携带的小型网络服务器会是非常好的选择。当然尤其在CPU计算性能与内存读写性能方面，该服务器比较薄弱。在实际测试中，往往是相同的运行程序CPU占有率高出许多，且计算能力较低；而且在重度级浮点计算性能测试中，计算性能力出现小波动。因此，最终结论是该迷你服务器最大瓶颈就在于CPU的运算能力上，内存和磁盘性能次之，它十分不适应用于需要高性能计算与内存服务的服务器，如数据库服务器、文件服务器等。

5测试总结

5.1测试经验与不足初次入手测试工作，在测试用例设计与测试结果分析方面存在着不小的缺陷，其原因有以下几点：首先测试工作所需知识是极为广泛的，因此完成一项相对比较完整的系统测试，需要对该系统的输入、输出，内外部硬件结构与规范，系统执行过程的步骤和原理等诸多方面有深入的了解。比较通俗的理解就是，整个测试过程不能知其然而不知其所以然，本次测试过程许多测试结果并未掌握其原理。其次本次计算机性能测试也没能做到很全面，如CPU、内存的稳定性测试未能如预期地测试出可能出现的错误；另外在三度等级的测试用例设计的尺度上尚需考证其精确性。最后测试结果分析方法如何设计成为首要难题，由于评测模型才刚开始进入