国家公务员行测(逻辑判断)模拟试卷7_第1页
国家公务员行测(逻辑判断)模拟试卷7_第2页
国家公务员行测(逻辑判断)模拟试卷7_第3页
国家公务员行测(逻辑判断)模拟试卷7_第4页
国家公务员行测(逻辑判断)模拟试卷7_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

国家公务员行测(逻辑判断)模拟试卷7一、逻辑判断(本题共31题,每题1.0分,共31分。)1、苗苗是某少儿舞蹈班学生,她喜欢民族舞。对于该舞蹈班学生,她们或者喜欢拉丁舞,或者喜欢芭蕾舞;喜欢民族舞的,则不喜欢芭蕾舞。以下哪项如果为真,可推出苗苗喜欢街舞这一结论?A、舞蹈班有些喜欢拉丁舞的学生也喜欢街舞B、舞蹈班学生中,喜欢拉丁舞的都喜欢街舞C、舞蹈班学生喜欢的舞蹈只局限于民族舞、拉丁舞、芭蕾舞和街舞D、民族舞和街舞比芭蕾舞更容易学标准答案:B知识点解析:由苗苗喜欢民族舞和喜欢民族舞的不喜欢芭蕾舞可知,苗苗不喜欢芭蕾舞。再由“或者喜欢拉丁舞,或者喜欢芭蕾舞”可知,苗苗喜欢拉丁舞。要想推出苗苗喜欢街舞这一结论,则需要保证喜欢拉丁舞的都喜欢街舞,或者喜欢民族舞的都喜欢街舞。选项中只有B项符合条件。故答案选B。2、有些歌星不是电影明星,因此,有些电影明星不是歌星。下列最能说明上述推理不成立的是:A、有的会议不是机密会议,因此,有的机密会议不是会议B、有些律师不是大学教授,因此,有些大学教授不一定是律师C、所有和尚都秃头的,因此,所有秃头的都是和尚D、所有宗教都不是科学,因此,所有科学都不是宗教标准答案:A知识点解析:当电影明星真包含于歌星时,题干推理不成立,A项即表明了机密会议真包含于会议,所以推理不成立。B项结论为“不一定”,与题干不同;C、D两项均含“所有”,为全称命题,也与题干不同。故答案选A。3、有些学生是武侠迷。因此,有些学生爱看金庸的小说。下列哪项可以作为上述推理的前提?A、有些学生不爱看金庸的小说B:所有武侠迷都爱看金庸的小说B、有些武侠迷爱看金庸的小说C、爱看金庸小说的都是武侠迷标准答案:B知识点解析:题干给出两个直言命题,要求补充前提,是典型的三段论补充前提型题目。根据“两个特称命题推不出结论”,可以排除A、C;再根据“中项至少要周延一次”,可以排除D项。将B项代入,可推出结论。故答案选B。4、王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌,王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学,也是他的好朋友,米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作,贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述,一定可以得出以下哪项?A、米蓝喜欢歌手周某的歌B、王涛不在该咨询公司工作C、贺宇在该咨询公司工作D、丽莎不在该咨询公司工作标准答案:D知识点解析:根据题干可画图如下:由图,显然丽莎不是王涛在某咨询公司工作的同学,又丽莎是王涛的同学,可推出丽莎不在某咨询公司工作,D项正确。由题干信息不足以确定A、B、C三项的真假。故答案选D。5、一起盗窃案发生,经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人,罪犯必是其中二人。经询问,甲说:“丁是罪犯。”乙说:“甲是罪犯。”丙说:“我不是罪犯。”丁说:“我也不是罪犯。”经调查,四人中二人说了假话,二人说了真话。则下列哪项可能为真?A、甲、丁二人合伙作案B、丙、丁二人合伙作案C、甲、丙二人合伙作案D、甲、乙二人合伙作案标准答案:C知识点解析:甲和丁的话是矛盾关系,则必有一真一假。四人中二人说假话,二人说真话,则乙和丙也是一真一假。若乙真丙假,则可推出甲、丙作案;若乙假丙真,则可推出甲、丙没作案,则乙、丁作案。选项中可能为真的只有C项。6、向国家纳税是所有公民的义务,但是,有的公民偷税漏税。不过,并非所有的公民都偷税漏税。据此,可以推出:A、公民的义务是向国家纳税B、有的公民不偷税漏税C、偷税漏税的公民不是好公民D、向国家纳税的公民是好公民标准答案:B知识点解析:“并非所有公民都偷税漏税”是一个负命题,等值于“有的公民不偷税漏税”,即B项正确:题干并没有提到好公民这一概念,C、D两项错误;“向国家纳税是所有公民的义务”,但公民还有别的义务,A项错误。故正确答案是B。7、某学校要从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七名学生中挑选四人组成一个辩论队,去参加全市的辩论比赛。根据平时的训练情况,挑选必须满足下列条件:(1)如果戊参加,则丙也要参加;(2)除非乙参加,否则庚不参加;(3)甲和乙中至少有一人参加,但不能都参加:(4)戊和己中至少有一人参加,但不能都参加。根据以上陈述,以下哪些学生一定会参加辩论比赛?A、乙或庚,或者二人都参加B、戊或庚,或者二人都参加C、丙或丁,或者二人都参加D、丙或戊,或者二人都参加标准答案:C知识点解析:根据(3)、(4)可知,甲、乙、戊、己四人中有两人参加。已知七人中有四人参加辩论赛,可知剩下的丙、丁、庚三人中只有一人不参加,综观四个选项,只有C项符合。故答案选C。8、某原始森林里有两个原始部落,两个部落的图腾崇拜不一样,甲部落崇拜蛇,认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟,认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚,所生的孩子归属于此部落,如果部落间通婚,所生的孩子归属于母亲的部落。已知某人崇拜鸟,则下列哪项一定是错误的?A、某人的父亲是甲部落的B、某人的母亲是甲部落的C、某人的父母都是乙部落的D、某人的母亲是乙部落的标准答案:B知识点解析:利用找突破口法,根据题干“如果部落内通婚,所生的孩子归属于此部落,如果部落间通婚,所生的孩子归属于母亲的部落”,可知不管是部落内通婚或者部落间通婚,其所属部落都一定是母亲所在部落。如果某人崇拜鸟,那么属于乙部落,故母亲属于乙部落,B项一定错误。9、公司有人建议,只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到,公司就取消上下班打卡制度,如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除,公司采纳了建议,结果还是有员工迟到,但是员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出:A、小刘从未迟到过B、其他员工没有拿到奖金C、公司有人没在承诺书上签字D、迟到的人不是该公司的正式员工标准答案:C知识点解析:题干包含两个充分条件假言命题,其中第二个充分条件假言命题是依赖“公司取消上下班打卡制度”为条件的,即“如果公司取消上下班打卡制度,那么‘如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除’”,是多重假言命题。“有员工迟到,但是员工小刘仍拿到了当月奖金”即否定了这一多重假言命题的后件,可以推出否定的前件,即公司并未取消上下班制度;则否定了第一个充分条件假言命题的后件,根据有效推理规则,可以推出否定的前件,有员工没有在承诺书上签字,C项正确。10、在一种插花艺术中,对色彩有如下要求:(1)或者使用橙黄或者使用墨绿;(2)如果使用橙黄,则不能使用天蓝;(3)只有使用天蓝,才使用铁青;(4)墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中:A、不使用墨绿,使用天蓝B、不使用橙黄,使用铁青C、不使用铁青,使用墨绿D、不使用天蓝,使用橙黄标准答案:C知识点解析:题干不存在确定条件,但选项却均为确定信息,可尝试由(1)的两个肢命题出发进行推理。由“使用橙黄”与(2)可知,不能使用天蓝;由“不能使用天蓝”与(3)可知,不使用铁青;由“不使用铁青”与(4)可知,使用墨绿。也即由“使用橙黄”能推出“使用墨绿”,又由(1)得,“不使用橙黄”能推出“使用墨绿”,因此“使用墨绿”一定成立;再由(4)可得,不使用铁青。因此答案为C。11、如果所有的克里特岛人都说谎,并且梅拉是克里特岛人,则梅拉说谎。由上述命题出发,要逻辑地推出“有的克里特岛人不说谎”,则需要加上下面哪个选项?A、梅拉不说谎,并且所有的克里特岛人都说谎B、梅拉不说谎,并且梅拉不是克里特岛人C、梅拉不说谎,并且梅拉是克里特岛人D、梅拉说谎,并且梅拉不是克里特岛人标准答案:C知识点解析:考查复言命题推理。题干是一个充分条件假言命题,且前件是一个联言命题。要推出“有的克里特岛人不说谎”,即要否定前件的一个联言肢,否定后件就能否定前件,所以需要“梅拉不说谎”为前提,此时可推出“有的克里特岛人不说谎或梅拉不是克里特岛人”,要使其中一个选言肢必然成立,就需要另一个选言肢不成立为前提,即需要“梅拉是克里特岛人”为前提,所以正确答案选C。12、所有的天气预报不可能都是准确无误的。下列哪项判断与上述判断的涵义最为相近?A、有的天气预报不必然不是准确无误的B、有的天气预报必然不是准确无误的C、有的天气预报不可能不是准确无误的D、所有的天气预报必然是准确无误的标准答案:B知识点解析:考查模态命题推理。根据模态命题推理规则,“不可能”=“必然不”,因此,“所有的天气预报不可能都是准确无误的”就等值于“有的天气预报必然不是准确无误的”。所以,正确答案是B。13、从“多门之屋生风,多嘴之人生祸”出发,必然能推出:A、多门之屋可能生风,多嘴之人可能生祸B、多门之屋必然生风,多嘴之人必然生祸C、多门之屋可能不生风,多嘴之人可能不生祸D、多门之屋必然不生风,多嘴之人必然不生祸标准答案:A知识点解析:已知由“p”可以推出“可能p”,即由“多门之屋生风,多嘴之人生祸”可以推出“多门之屋可能生风,多嘴之人可能生祸”即A项。其余各项都不能必然推出。因此,答案选A。14、已知一次英语考试甲、乙、丙、丁的成绩如下:甲、乙的成绩之和等于丁、丙的成绩之和,如果把乙和丁的成绩互换,甲和丁的成绩之和大于乙和丙的成绩之和,乙的成绩比甲、丙的成绩都高。根据以上所知,下列哪项为真?A、甲的成绩最高B、乙的成绩最高C、丙的成绩最高D、丁的成绩最高标准答案:D知识点解析:根据题干信息可以得出:①甲+乙=丁+丙;②甲+丁>乙+丙;③乙>甲,乙>丙。由①②可以得出甲>丙,丁>乙,再结合③可知,丁的成绩最高。故答案选D。15、妈妈每天早上都会为上小学的儿子做早餐。妈妈会做的早餐品种有面条、水饺、稀饭、蛋炒饭、煎饼等5种,但每天她只为儿子做其中的一种。已知:(1)做面条比较容易,一周做两次,两次在一周内相隔3天;(2)做稀饭的时间是在第一次做面条的前一天或后一天,一周仅做一次;(3)做水饺也是一周仅做一次,但这次是在第二次做面条之前的任何一天;(4)做蛋炒饭也仅限一次,时间与第一次做面条那天在一周内相隔4天;(5)有一次做煎饼的时间是在第一次做面条之前。假定周一为一周的第一天,根据以上陈述,可以得出以下哪项?A、周一做稀饭B、周二做面条C、周四做水饺D、周日做煎饼标准答案:B知识点解析:根据(4)做蛋炒饭与第一次做面条相隔4天,则第一次做面条只能在周一或周二;又因(5)在第一次做面条之前有一次做煎饼,故第一次做面条只能在周二。故答案选B。16、某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同,一位喜欢足球,一位喜欢篮球,一位喜欢排球。现在知道:甲比喜欢足球的人年龄大;喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小;乙老师年龄最大。由此可以推出:A、甲老师年龄最小B、乙老师喜欢排球C、丙老师喜欢足球D、三人年龄大小无法确定标准答案:C知识点解析:由“甲比喜欢足球的人年龄大”和“乙老师年龄最大”可知,甲、乙都不喜欢足球,喜欢足球的是丙。又由“喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小”可知,乙喜欢篮球,甲喜欢排球。三人的年龄大小关系为:乙>甲>丙。故答案选C。17、甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系,其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话;凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人,所说的话真假交替:凡没有兄弟姐妹,也没有儿女的人总说假话。他们各自作出了断定。甲说:“丙是我的妻子,乙是我的儿子,戊是我的姑姑。”乙说:“丁是我的姐妹,戊是我的母亲,戊是甲的姐妹。”丙说:“我没有兄弟姐妹,甲是我的儿子,甲有一个儿子。”丁说:“我没有儿女,丙是我的姐妹,甲是我的兄弟。”戊说:“甲是我的侄子,丁是我的侄女,丙是我的女儿。”根据题干给定的条件,能够推出下面哪一个选项是真的?A、甲说的都是真话,丙是他的妻子B、乙说的真假交替,他的母亲是戊C、丁说的都是假话,她是甲的姐妹D、戊说的都是真话,丙是她的姐妹标准答案:A知识点解析:将A项代入题干,则甲说真话,甲是男性,乙是男性,丙和戊都是女性,丙是甲的妻子,乙是甲的儿子,戊是甲的姑姑,没有出现矛盾。将B项代入题干,则乙说的真假交替,由“他的母亲是戊”可知乙的第一句和第三句为假,戊有女儿,则戊说的话或者都是真话或者真假交替,戊的前两句必有一句为真,则戊有兄弟姐妹,戊说的都是真话,可知丙和乙是兄妹,且甲不是丙的儿子,丙的前两句都为假,矛盾;将C项代入题干,丁说的是假话,则丁有儿女也有兄弟姐妹,矛盾;将D项代入题干,则戊说真话,丙是戊的女儿但又是戊的姐妹,出现了矛盾。所以,正确选项是A。18、正常情况下,人的大脑左前颞叶及眶额皮层会抑制位于大脑后部、负责处理眼部信号的视觉系统的神经活动。而在FTD(额颞叶痴呆)患者中,这两个区域可能无法发出抑制性信号,如此,大脑就是以一种全额的方式来处理视觉和声音。尽管额叶的损伤可能会导致患者出现一些病态的异常行为,但也会将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来。可以说,FTD是通向艺术殿堂的一扇窗。如果以下各项为真,最能质疑上述结论的是:A、只有不到1%的FTD患者在患病期间能成为杰出艺术家B、20世纪最伟大的100名艺术家里,没有一个是FTD患者C、冥想或苦练能让右脑更具制造性进而开发出潜在艺术才能D、FTD患者患病后所获得的艺术才能只能是家庭遗传的结果标准答案:D知识点解析:题干结论为FTD患者会因患病而释放艺术敏感性或其他创造力,可能会因此通向艺术殿堂。D项指出,FTD患者患病后所获得的艺术才能只能是家族遗传的结果,也就意味着家族遗传才是关键,而不在于是否患有FTD,质疑了题干结论;A项在一定程度上支持了题干结论;B项不能说明FTD没有作用,属于无关项,不能质疑:C项也与这个疾病无关,也不能质疑。故答案选D。19、拥挤的居住条件导致的市民健康状况明显下降,是A城面临的重大问题。因为A城和B城两个城市的面积和人口相当,所以A城所面临的上述问题必定会在B城出现。以下哪项最能反驳上述结论?A、未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念B、未能准确区分一个城市的面积和人口这两个概念C、拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因D、忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件标准答案:D知识点解析:题干通过对比的方式,得出了A城面临的问题在B城也必定会出现。由于A城和B城两个城市的面积和人口相当,说明两城的人口密度相当,而结论的前提是A城和B城有同样拥挤的居住条件。事实上,人口密度相当不代表居住条件相当,题干错误地将两者等同,D项反驳了题干结论。20、在一次考古发掘中,考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí,一种变体的龙文)陶片。对此,专家解释说,由于雨水冲刷等原因,这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真,最能质疑上述专家的观点?A、在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B、这座唐代古墓保存完好,没有漏水、毁塌迹象C、并非只有先秦时期才使用夔文,唐代文人以书写夔文为能事D、唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬标准答案:B知识点解析:题干中专家的观点是:雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。A项西汉时期的文物和C项唐代文人以书写夔文为能事都与这一观点无关;B项“没有漏水、毁塌迹象”也就反驳了雨水冲刷至墓穴的可能性,直接否定了专家的观点;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片可能是由于墓主生前喜爱,但无法反驳雨水冲刷也可能是其原因,削弱程度不如B项。因此答案为B。21、一位博士生导师说:现在的博士生论文,语句越来越难读懂,本届学生交给我的博士生论文都写得很差,句子不通,还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?A、上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平B、这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实C、上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性D、在上文论述中没有提供反面的论点标准答案:B知识点解析:题干中博导先提出观点然后给出论据,题干由自己博士生的情况(部分)推出整体博士生的情况。要削弱论证,需考虑部分是否能够代表整体。B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生,即题干论证是“以偏概全”.从而削弱了这位博导的结论。A项“没有证明能判断”并不代表“不能判断”,削弱程度有限;C项的“好老师”和D项的“反面的论点”与博士生的论文水平无关。因此答案为B。22、有经验的司机完全有能力并习惯以120公里的时速在高速公路上安全行驶,为了迅速提高道路的使用效率,某条高速公路的最高时速限制由原来的100公里改为120公里。以下各项如果为真,最能质疑上述主张的是:A、统计表明,行车速度达120公里时事故发生率明显增加,反而影响高速公路使用效率B、限速每小时120公里不能迅速提高公路使用效率,因为高速驾车对技术的要求很高C、时速达到120公里时,汽车的油耗量将明显增加,考虑到油价,大多数司机还是放松油门D、虽然时速限制放宽至120公里,但在不少路段上,很多司机对此速度有安全之虞标准答案:A知识点解析:题干观点是为提高道路的使用效率,将最高时速限制提高到120公里。A项说明提高时速限制后,事故发生率增加反而影响高速公路使用效率,直接削弱了这一结论;B项由于不知道司机的技术水平,因此不能确定是否能够削弱题干论点;C、D两项说的都是一些司机的顾虑,不能质疑题干主张。因此答案为A。23、某科学家批评了人们对化学添加剂的恐惧,如果食品标签上出现很多添加剂,就会让人心生恐惧,但其实添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的。真正应该关注的是食品中糖和脂肪的含量。防腐剂是有益的,显然我们都希望吃到一个保存良好的罐头,而不会希望因为摄入肉毒杆菌而死亡。下列陈述如果为真,哪项无法支持该科学家的观点?A、很多药物也是化学制剂,是药三分毒,用药需谨慎B、纯天然无添加剂的原生态食品很难储存,而且价格更高C、防腐剂可以有效防止食品腐败变质、滋生细菌D、食品安全关键在于食品添加剂种类与量的严格控制标准答案:A知识点解析:分析题干,B、C两项支持了科学家“防腐剂是有益的,显然我们都希望吃到一个保存良好的罐头,而不会希望因为摄入肉毒杆菌而死亡”的观点;D项支持了科学家“其实添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的”的观点;A项是无关项,无法支持科学家的观点。故答案选A。24、低热量食物是指含淀粉、糖类等碳水化合物类较少的食物。通过食用低热量食品,可以有效控制能量的摄入量,避免多余能量在体内以脂肪形式储存下来。如果体重已经较重的人改为食用低热量食品,则可在保持饱腹感的同时达到减肥效果。另外,有许多人认为,低热量食物对糖尿病患者也十分有益。以下哪项为真,最能支持上述推论?A、改食用低热量食物需要逐步进行,否则会引起机体代谢紊乱B、低热量食品可以降低超重或糖尿病患者的体重,但需要补充其他营养C、低热量食品可适当增加进食量,满足饱腹感,享受吃饱的乐趣D、研究表明低热量饮食可减少脂肪在胰脏中的沉积,恢复胰岛素的分泌标准答案:D知识点解析:题干结论为低热量食物对糖尿病患者十分有益。A项“引起代谢紊乱”反而削弱了题干结论:B项“需要补充其他营养”,支持力度有限;C项并未体现低热量食物对糖尿病患者的好处,不能加强题干结论;D项指出低热量食物能够减少脂肪在胰脏中的沉积,恢复胰岛素的分泌,而胰岛素又能对糖尿病患者起到治疗效果.有力地支持了题干结论。故答案选D。25、威尔和埃克斯这两家公司,对使用他们的字处理软件的顾客,提供24小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话,并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍,因此,威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。下列哪项如果为真.则最能够有效地支持上述论证?A、拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍B、埃克斯收到的关于字处理软件的投诉信比威尔多两倍C、这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升D、威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开标准答案:A知识点解析:题干由“威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍”得出结论:威尔的字处理软件比埃克斯的难用。如果A项为真,即拥有埃克斯的字处理软件的顾客数更多,而同时埃克斯收到的热线电话更少,支持了结论:B、D两项削弱了结论;C项是无关项。26、某足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立,以下哪一项是必须假设的?A、在球迷看来,球场上勇敢者必胜B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力C、球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者D、即使在球场上,输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准标准答案:A知识点解析:为使足球教练的论证成立,A项是必须假设的。否则,如果在球迷看来,赢家都是勇敢者,但勇敢者不一定都是赢家,也就是说,输家中也可能有勇敢者,这样就不能得出结论:每个输家在球迷眼里都是懦弱者,即足球教练的论证不能成立。足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件,这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性,也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者,因此,其余各项均不是必须假设的。27、柠烯,俗称柠檬精油。它通常被用于制作柑橘香味剂,是很多空气清新剂、身体喷雾剂等芳香剂重要的化学成分之一。柠烯本身并不可怕,因为该化学物质对人体不会形成大的危害,事实上,它可被用于食品的调味剂。然而柠烯一旦被喷入空气中,很快就会有所变化。研究表明,当柠烯暴露于普遍存在于空气的臭氧中时,两个柠烯分子会形成一个单分子化合物——甲醇。当房间中大量的柠烯被转化成甲醇时,其影响将迥然不同。由此可以推出:A、使用空气清新剂,可能会对我们自身有害处B、柠烯被用作食品的调味剂时,会对人体产生危害C、如果房间中测出甲醇浓度高,则说明使用了太多芳香剂D、在生活中,我们应该尽量避免使用含有柠烯成分的物品标准答案:A知识点解析:由题干最后两句柠烯在臭氧中会形成甲醇可知A项正确;题干说“柠烯本身并不可怕,因为该化学物质对人体不会形成大的危害,事实上,它可被用于食品的调味剂”因此B项错误;D项是否应该避免使用含有柠烯成分的物品,题干中并未提及,不能推出;C项造成房间甲醇浓度高的原因有很多,并不一定是使用了太多芳香剂。故答案选A。28、研究人员认为肥胖症和人体内寄生某些能产生特定气体的微生物有关,这些微生物使他们呼出的气体味道更难闻。加州洛杉矶CS医学中心分析了?92位体检者的呼吸,发现呼出甲烷和氢气量高的人的身高体重指数(BMI)比正常人要高2.4点,即属于肥胖人群。根据以上描述不能推出:A、胖人体内可能寄生着某些产生特定气体的微生物B、可以通过气体是否难闻来判定呼气者是否是肥胖症患者C、呼出气体中甲烷和氢气含量高的人群比正常人群更胖D、甲烷和氢气的混合物味道较难闻标准答案:B知识点解析:题干根据分析体检者呼出的气体成分,得出呼出甲烷和氢气量高的人属于肥胖人群这一结论。由题干

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论