浙江卫视小年春晚2016

浙江卫视小年春晚2016浙江卫视小年春晚2016【篇一：晚会策划方案】2016全国青少年春节联欢晚会方一、晚会背景案年8月2015二、晚会主题“少年中国梦让梦想腾飞”三、目的和意义目的：打造中华民族文化品牌，释放民族精神、民族力量和民族情怀，让全世界人民都看到：中国未来的青少年一代在发展、在变化、在奋进、在腾飞！意义：把青少年社会责任感、历史使命感融入到晚会主题中，通过诠释共筑爱心、洋溢青春活力的激情浓缩和体现在舞台上。四、晚会宗旨以“爱国、创新、健康、自强”为理念，把春晚办成勤俭、高雅、文明、祥和、幸福、青春、阳光的晚会，以充分展现中华民族悠久的文化底蕴，让华夏文化通过青少年春晚这个特殊的形式依托“一带一路”这个强大载体，走出国门、走向国际、影响未来！五、晚会影响力1.政治影响：晚会将以“少年中国梦”承载为背景，以这一大事件为契机谱写出“爱”的主旋律，体现出人性的回归，体现出我们国家后继有人，体现出祖国的日益腾飞；我们共同再来为这样的主旋律高歌一曲，充分展现改革开放以来“少年强则国强”的中国力量，展现在党和政府领导下的中华儿女是引领世界舞台走向颠峰的骄子!2.社会影响：(1)传承发扬民族精神，帮助青少年树立积极向上、自强自立、充满阳光的世界观、人生观、价值观；以健康、传递正能量的文化引导，体现出我国青少年良好的精神风貌。(2)借活动为契机，以实现“少年梦、中国梦”，从而打造一个名符其实的“青少年春晚”品牌；(3)通过青少年春晚活动鼓励青少年“积极进取、自强自立、传递正能量、感恩社会和回馈社会”，积极倡导全社会各界关心和帮助青少年的健康成长锻造孩子，成就未来；(4)晚会通过运用“文化艺术弘扬企业，企业服务文化艺术”的创新模式致力于横向延展，从中呼唤企业树立爱心形象，聚集社会资源挖掘出具有影响力的品牌企业，培育企业并打造企业上市，继而使企业更深度的服务于社会，同时保障“青少年春晚品牌”能可持续性的发展下去。3.晚会具有传统性、传承性、唯一性、特殊性、民族性、国际性和公益性的多重性影响；4.晚会具有很强的传播力、感染力、知名度和美誉度；5.晚会其外延的价值无可估量，很可能成为一个国际性的文化项目，是青少年国际文化交流的平台和桥梁。六、晚会特色1.晚会将贯穿中国色彩、中国元素、中国风情、中国符号；全面打造出盛世中国特色的国韵、国魂和国威；谱写出伟大中华波澜壮阔的欢歌，奏响56个民族一家亲的盛世强音!让人们为之感同身受，制度约束不是万能，人的自律、自控和理性更无法完全依赖外部的制约。如何在智能科技发展的社会，保持应有的理性，不被智能科技所主宰，值得我们每个人去思考和探讨。智能手机不是毒品，但由过分依赖所导致的普遍“低头族”和由“低头族”所带来的弊端甚至酿成的伤害乃至夺命悲剧，又让人不能不想到毒品之害，因此，“珍爱生命、不做‘低头族’”既非庸人自扰，更非耸人听闻。（朱永华）跨年晚会重燃战火，说好的节俭呢？2015年12月31日晚，7家卫视的跨年晚会同时热力上演。湖南卫视奉上青春与情怀俱佳的“鲜肉盛宴”；浙江卫视则捧出招牌“跑男团”和甜蜜“冰晨恋”；江苏卫视晚会因为孙燕姿的意外摔倒饱受关注；东方卫视则凭借胡歌和靳东两位大红人赚足了眼球；作为“老大哥”的央视，则一如既往为各个年龄层的观众奉上了一桌饕餮盛宴……短短4小时，7台晚会打响pk战，热闹非凡！（1月2日《南宁晚报》）犹记得2013年8月，中宣部、文化部、国家新闻出版广电总局等联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。在“节俭办晚会”和限制晚会数量双重限令下，2014年的荧屏跨年晚会出现“大退烧”——除央视外，只有东方卫视、湖南卫视和广东卫视3家；2015年举办跨年晚会的卫视为4家，而2016年，不仅是四大卫视，一些二线卫视也新晋加入，争相为大家传递快乐。我想问的是，说好的“节俭办晚会”呢？近年来，电视台晚会确实过多过滥。仅以2012年元旦到元宵为例，据业内盘点，在一个多月时间，各大卫视及央视共举办16台跨年演唱会、18台春节晚会及6台元宵晚会，几乎每场晚会成本都超过1000万元，有些明星特别多的晚会，成本高达6000万元。这些晚会一味追求大场面、大制作、竞奢华，颇有些“不差钱”的豪气。以至于在全国两会上，一些代表委员都会直指晚会泛滥、浪费严重。这正是相关部门要求提倡节俭办晚会的原因所在。现在，7家卫视的跨年晚会同时热力上演，比拼得火药味十足，被众多网友指为“烧钱无度，劳民伤财”，“节俭办晚会”又被抛到哪儿去了？或者有人要说，电视台作为自负盈亏的市场主体，砸钱办晚会是自主选择，没必要大惊小怪；再说，卫视争相办晚会，挑战央视垄断地位，有竞争才有进步。事实上，卫视疯狂砸钱办晚会，不仅仅是自家的事。各大卫视虽然是自负盈亏的市场主体，烧的不是纳税人的钱，而是广告收入。但这并不能成为“想疯狂烧钱，大可由它去”的理由。目前，电视台和电视栏目对广告的依赖达到了惊人程度，各种违规播放或插播广告的行为层出不穷，有关部门“禁广令”高悬，但“你有政策，我有对策”大行其道……越是在各种晚会上舍得大把烧钱，电视台对广告的依赖程度就越大，违规播放广告或广告扰民等现象就会越严重。各大卫视办晚会，基本都是明星歌手忙“赶场”，节目大同小异，质量良莠不齐；有些明星疲于赶场，成了“空中飞人”，甚至出现跑调错词、假唱假演等情况，让观众难以满意。正如一位网友在其微博中所戏说的：各家电视台的晚会，其实就是元宵和汤圆的差别。而且，疯狂砸钱办晚会，大把烧钱抢明星，恐怕将导致明星身价大增，影响演艺市场的正常秩序。从文艺繁荣的角度来看，将晚会办得越来越豪华，豪华程度盖过艺术本身，也是一种舍本逐末的错误做法，不利于文艺晚会的真正繁荣。有专家分析称，各大卫视办晚会，其实是铆足了劲提升自己的影响力，以争夺“荧屏老大”。我认为，争“荧屏老大”还需要练好内功，努力提升节目质量和水平，而不必非都挤在一块儿“血拼”。不理智地“血拼”和烧钱，可能导致几败俱伤，得不偿失。单纯依靠砸钱搞晚会，请明星搏眼球，未必能hold住收视率，还不如省下一笔银子，平时多为观众烹制一些精神大餐。争办豪华晚会与倡导厉行节约、反对铺张浪费的时代要求背道而驰，花费了大量的人力物力财力，浪费了大量公共资源，助长了铺张浪费、享乐主义等不良社会风气，其积弊之深、危害之大，早已有目共睹。相关部门要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会，这个要求，应该到现在仍没有过时，对卫视争办晚会风，仍要遏制。（何勇海）“快意恩仇”无法成为规则意识的基础一则很简短、新闻价值也没有那么大的社会新闻，因为配发了事发时的监控视频，因为引起了受众的普遍共鸣，竟然成为了3日跟帖量最大的新闻：日前，南京一对夫妻过马路未走斑马线，与一骑车男子擦身而过时女子竟被一脚猛踹，摔倒在一辆汽车后轮旁，十分危险。丈夫以为妻子是被汽车碰倒，还差点打了司机。（1月3日《齐鲁晚报》）新闻跟帖，有时是更大的新闻。就像，过马路被踹倒的新闻。即便配上了事发时的视频，让人看到了新闻发生时的真实滑稽的情形，即便被踹倒后面临着被车撞的危险，一旦被撞就可能人命关天；但是毕竟没有发生什么更严重的交通事故，被踹倒的细节多看几遍也没有什么稀奇之处。是网友的大量跟帖，赋予了这则新闻更大的传播价值。这些跟帖虽然依附于新闻存在，但在某种意义上已经成为了更重要的新闻——它们汇集起来成为需要重视的舆情。与原本的新闻相比，这些跟帖以及背后的舆情才是更需要分析的，是它们让一则简单的社会新闻成为焦点新闻。人们为何会关注这样一则普通的社会新闻？梳理一下跟帖的关键词可以发现，有一个关键词基本能够解释人们关注和跟帖的原因，那就是——解恨。视频中过马路的夫妻没有走斑马线，面对川流不息的车辆他们走得不紧不慢；因为差点撞到这对行人，机动车驾驶员在后怕之后恼羞成怒，在经过行人时一脚把女子踹翻。这种面对违章现象的简单粗暴的行为，不是十分解恨吗？虽然，在道路交通中，行人处于相对弱势位置，但是很多行人似乎并不珍惜自己的生命，也不在乎别人的安危，他们根本不遵守交通规则，根本不在意近在眼前的机动车辆，反正这些车辆要“礼让”行人，结果经常挑衅一般大摇大摆地走在机动车前。这种漠视规则不把自己生命和别人利益当回事的行为，显然让人气愤和无奈。于是，踹一脚成为了一种解恨的发泄，成为一种带有教训意义的警告。被踹一脚总比被车撞到来得幸运吧？尤其是，现实生活中，类似不遵守规则的现象非常多，破坏规则者有时远比行人来得傲慢、霸道。面对这些漠视规则、践踏规则的现象，人们常常急不得，常常无能为力，哪怕他们牙根恨得痒痒，也只能无奈地接受。此时，踹一脚也就具有了象征意义——人们觉得对于现实中不遵守规则，不敬畏规则者，最有效的办法莫过于踹一脚。这一踹就可以发泄自己内心的压抑；这一踹也可以给对方长一点记性。否则，怎么办呢？难道眼睁睁看着规则不被遵守，自己被不遵守规则者委屈？当规则不彰时，人们便会寄希望于简单直接的暴力。就像最近上映的电影《老炮儿》。老炮儿处理问题有自己的一套规矩，虽然这套规矩离法治和文明有一定距离，但是人们依然觉得这是一个热血的爷们，因为他在捍卫自己坚守的规矩，教训那些没有任何规矩意识者。这就是一种现实心理。当规则意识没有建立时，人们只能去相信另外的一套规矩，哪怕这规矩只是一种潜规则，或者是次道德，但总比没有任何规则强一些。明白了这一点，就会知道为何人们对被踹倒的女子缺少同情心，反而觉得踹人者有维护规则的作用。根本的原因就是，人们觉得规则没有被遵守，在规则意识缺少的惶恐中，人们希望看到规则的维护者。即使，这个维护者维护的根本不是正常的规则和制度，也根本没有使用正常的手段和方式。虽然，暴力有时来得直接有效，虽然