备考2025届高考历史一轮复习分层练习第十五单元官员的选拔与管理第41讲中国的官员选拔与管理

第41讲中国的官员选拔与管理1.[2024青岛模拟]西周时期，绝大多数世官只能传承三代，且世袭权仅作为贵族子弟进入政府的资格；嫡长子仅具有继承祖、父辈职务的优先权，要想获得天子的册命则更看重个人的实力。这种做法（A）A.有利于血缘政治的优化B.有助于官僚政治的形成C.推动了统治基础的扩大D.导致了宗法观念的弱化解析依据材料“世袭权仅作为贵族子弟进入政府的资格”“要想获得天子的册命则更看重个人的实力”可知，西周时期，天子册命更看重个人的实力，这有利于削减依靠血缘继承职务却不能胜任的状况，即有利于血缘政治的优化，A项正确。材料强调的是血缘政治的优化，而不是官僚政治的形成，且西周时期实行贵族政治，B项错误。材料强调的是西周官职的世袭规则以及天子册命更看重个人实力，未涉及统治基础的扩大，C项错误。材料中的做法是对血缘政治的优化，不会导致宗法观念的弱化，D项错误。2.[2024河南信阳一模]下图是江苏连云港尹湾汉墓出土的木牍《集簿》，内容是当年岁末该县一年来的户口垦田、钱谷入出、盗贼多少等状况记录。该集簿内容反映了当时（A）A.留意经济发展和社会秩序的稳定B.推行严密的文书行政管理制度C.中心选拔地方官员的程序和内容D.中心对地方的严密限制和监察解析依据材料“该县一年来的户口垦田、钱谷入出、盗贼多少等状况记录”并结合所学学问可知，秦汉官员的考核方法主要是上计制，即每年岁末，地方将一年来的户口垦田、钱谷入出、盗贼多少等状况汇合到郡国，再由郡国汇总，制成计簿，上报中心，该集簿内容说明当时留意经济发展和社会秩序的稳定，故选A项。3.[2024河北张家口模拟]西晋王朝以法令的形式规定：凡在中心政府担当现职，又兼领本州郡的大小中正者，须定期在洛阳东门外“设幔陈席”，聚会一处，刚好交换对乡党人士的考察看法，对人物进行品评。上述措施的主要目的是（D）A.维护门阀士族的利益B.确保中心对地方的限制C.拓宽士族入仕的途径D.增加人才选拔的客观性解析由材料可知，西晋时期为了确保在中心任职的中正官们能够刚好获得对乡党人士的考察看法，特殊规定让他们在洛阳东门外进行定期集会，这一措施旨在增加人才选拔的客观性，D项正确；这一措施并不是要维护门阀士族的利益，解除A项；材料与中心对地方的限制无关，解除B项；材料并未体现出士族入仕途径的拓宽，解除C项。4.[2024云南师大附中月考]唐代“公荐”“通榜”“行卷”盛行，最终科举及第的多是世家子弟。刘壎在《隐居通议》中说：“唐犹兼采誉望，不专辞章。宋则糊名考校，一决于文字而已。”这一变更（A）A.源于科举制度的发展B.不利于社会阶层流淌C.推动世俗文化的兴起D.维护了士族门阀制度解析科举制度产生后对士族门阀制度产生巨大冲击，但在唐代由科举入仕的官员比例并不高，后来，随着宋朝弥封、锁院、誊录制度的出现及扩大录用人数，科举制度日益完善，使得材料中的状况得以改观，A项正确。科举制有利于社会阶层的流淌，解除B项；材料没有体现科举制对世俗文学兴起的影响，解除C项；科举制的不断发展冲击了士族门阀制度，解除D项。5.[2024重庆南开中学月考]元代实现了台谏的完全合一，御史既领纠劾，又兼言谏。为保证御史言路畅通直至君主，元朝还实行“实封之制”，“台臣言事，各许实封”“须至御前开拆，以防壅蔽之患”。这表明元代 （B）A.监察机构的地位明显提升B.君主专制有所加强C.中枢制衡机制进一步完善D.御史台监察权扩大解析据材料“御史既领纠劾，又兼言谏”“台臣言事……须至御前开拆”可知，元代台谏完全合一，监察机关对君主的规谏功能弱化，又实行“实封之制”，保证了监察官员上奏言事的隐私性，这表明白元代君主专制的加强，B项正确；材料突出的是君主专制，并不是监察机构的地位，也不是中枢制衡机制，解除A、C两项；材料强调的是君主专制的强化，并不是御史台监察权扩大，解除D项。6.[2024江西赣州期末]明朝任用高级官员，必由六部官员、都御史、通政使、大理寺卿等共相计议，探讨有关人事升补任用之拟议者，而后举荐，再经皇帝取旨定夺，称“廷推”。大臣们若未经廷推而是由皇帝特旨简拔的话，则深以为耻。据此可知，廷推制度（A）A.有利于理性构建政治领导层B.标记国家行政体系成熟定型C.使得行政效率得到明显提升D.有效制约了君主专制的强化解析依据材料可知，在廷推制度之下，任用高级官员的程序是先由“六部官员、都御史、通政使、大理寺卿等共相计议，而后举荐”，然后再经皇帝批准，这种做法有利于比较理性地选拔称职的官员，A项正确。依据所学可知，中国古代行政体系的成熟是在隋唐时期，解除B项；材料并未体现行政效率提升的信息，解除C项；“有效制约”不符合史实，解除D项。7.[情境创新/2024山东威海期末]下图为20世纪初出现的竹枝词。该竹枝词的内容反映了当时（B）各国归来留学生，一经朝考上蓬瀛。可怜不及格人在，如要谋差须自行。A.传统教化的落后B.选官领域的变革C.科举制度的完善D.洋务运动的发展解析据材料“各国归来留学生，一经朝考上蓬瀛”并结合所学可知，20世纪初，清政府确立了留学毕业生选官制度，依据考试结果分别赐予进士、举人身份，再支配相应官职，这反映了选官领域的变革，故选B项；材料没有比较新旧教化，不能得出传统教化落后的结论，解除A项；“完善”说法错误，解除C项；20世纪初，洋务运动已经失败，解除D项。8.[2024贵州模拟]南京国民党政府成立后颁行《公务员任用条例》等诸多选官法律条例，又制定了命题、阅卷和监考等方面的规则。但是，据1932年的调查，在南京国民党政府中心及其直属机关46266名公务员中，仅有很少一部分人是通过考试录用的。这一结果表明 （B）A.政局动荡迟滞制度变革B.制度与运作的分途C.选官借鉴西方文官制度D.立法程序日益完善解析本题中的“但是”将材料分为两层，属于转折关系，要重点关注转折后的材料信息。“但是”前：南京国民党政府颁布一系列法律法规来规范选官用人。“但是”后：4万多人的中心公务员队伍中，仅有很少一部分人是通过考试录用的。一方面是表面上比较完备的制度保障，另一方面通过考试途径录用的公务员屈指可数。这表明当时制度层面与实际运作出现分途，B项正确。9.[2024长沙模拟]新中国成立初期，接受的是各级党委分级管理干部的体制，即在党中心的统一领导下，各级党委负责管理本地区的干部；1955年末，党中心确定，建立中心及各级党委组织部统一管理下的分部分级管理干部体制。这一变更（A）A.是为适应大规模经济建设须要B.反映了我国干部管理体制的成熟C.有利于培育综合型全面型干部D.推动了新中国初期国民经济的复原解析据材料和所学可知，随着“一五”支配和三大改造的有序开展，有支配的社会主义建设起先，各级党委分级管理干部的体制在运行过程中遇到的问题和带来的弊端起先突显出来。因此，党中心对管理干部的体制加以变更，故选A项。由材料无从得知当时我国干部管理体制是否成熟，解除B项；“培育综合型全面型干部”是新时期我国对干部提出的要求，解除C项；1952年国民经济的复原工作基本完成，这与材料供应的时间不符，解除D项。10.[2024海南阶段检测]汉代通过“举孝廉”制度，将官吏选拔与遵守、践行孝道结合起来，既体现出官僚选拔制度的显明特点，又是汉代伦理观念向选官制度渗透的胜利阅历，在社会上形成了“在家为孝子，出仕做廉吏”的舆论和风尚。据此可知，两汉时期的察举制（B）A.保障了吏治的清明与高效B.具有和谐社会关系的作用C.使儒学正统地位得以确立D.使封建等级观念趋向弱化解析依据材料可知，汉代以察举制为纽带，将伦理观念渗透于官僚体制建设中，形成了“在家为孝子，出仕做廉吏”的舆论和风尚，这有利于建设和谐的社会关系，B项正确；察举制是一种人才选拔制度，不能保障吏治的清明与高效，解除A项；汉武帝时期确立了儒学的正统地位，解除C项；中国古代封建等级观念始终存在，并没有弱化，解除D项。11.[2024河南信阳模拟]唐朝中心的最高监察机关御史台被人称为“人君耳目”。但御史纠弹正确与否，则又受到尚书左、右仆射和左、右丞的审查。《旧唐书》在谈到仆射的职责时说：“御史纠劾不当，兼得弹之。”御史台与尚书省的这种关系反映出（C）A.尚书省统辖御史台B.御史台不能监察尚书省C.御史台与尚书省相互制约D.皇权受到相权牵制解析依据材料“御史纠弹正确与否，则又受到尚书左、右仆射和左、右丞的审查”并结合所学学问可知，唐朝时，御史台是最高监察机关，负责监察百官，但御史又受到尚书省官员的审查，两者相互制约，C项正确；御史台并不由尚书省统辖，解除A项；B项与史实不符，解除；材料没有涉及皇权受制约，解除D项。12.[2024安徽淮南模拟]明初地方官的考核内容为“六事”，即学校、田野、户口、赋役、讼狱、盗贼，地方官也围绕“六事”施政。宣德起先，赋税征收未完，不能进入考满程序，地方官的行政重心转移到“钱粮”一事上。材料表明（A）A.考核制度深刻影响地方管理B.明朝后期财政压力与日俱增C.明朝官吏考核制度渐渐完善D.中心集权加强制约地方发展解析据材料可知，由于赋税征收对地方官考核的重要性提升，于是地方官的行政重心也相应转移到“钱粮”一事，这说明考核制度深刻影响地方管理，故选A项；B项材料未体现，解除；“渐渐完善”材料中体现不出来，C项解除；考核制度是政府为加强对官员的管理而实行的措施，D项与材料无关，解除。13.[角度创新/2024江西摸底]1915年，北洋政府颁布的《文官甄用令》规定，保荐官每人保荐名额以二人为限。保荐人须将被保荐者的履历和证明文件等呈请大总统，令交文官甄用委员会甄用。保荐官若有徇情滥保或与事实不符的，将依法处置。这一政令表明 （C）A.民国文官保荐体制趋于完善B.选官制度法制保障的深化C.政府重视对保荐制度的监管D.官吏任用过程的公允公正解析据材料信息可知，北洋政府颁布的《文官甄用令》对保荐名额、保荐官的行为等进行了规定，这体现出政府留意对保荐制度的监管，C项正确；材料只反映了北洋政府时期文官保荐的某些规定，并不能反映文官保荐体制的完善，解除A项；仅由材料不能推断出选官制度法制保障深化，解除B项；材料不能反映官吏任用过程的公允公正，解除D项。14.[2024湖北三校联考，12分]阅读下列材料，回答问题。材料一传闻尧舜每过五年都要率领百官和侍从们去巡狩四方，考察地方官员的政绩和公德。夏、商、周三代除天子巡狩外，还有方伯，其“受命于王”，对称臣纳贡的异姓诸侯和分封的同姓诸侯进行监察。秦汉时期巡察制度的显著特征是分层与分部巡察相结合，职权分明，各司其职，形成了多维的行政巡察体系。隋朝仍沿袭御史台制度，监察御史代表皇帝出巡地方，监察郡县，保证了中心集权的统一性。唐朝中心最高监察机关是“御史台”，其任务是“掌以刑法典章订正百官之罪恶”。唐朝巡察制度形式多元，分工明确，制度完备。明朝正式确立御史巡按制度，改御史台为都察院，设六科给事中，负责监察全国官吏，评论政务，规谏皇帝。清朝沿袭明朝，由监察御史和提刑按察使共同负责对地方进行巡察。材料二1809年，瑞典议会认为由司法总监对行政官员进行的监察并没有充分保障公民的权利，须要建立一项独立于政府的、监督行政官员的制度。1918年，芬兰建立议会监察专员制度……此外芬兰还建立了司法监督制度。芬兰司法总监和议会督察员是芬兰政府机关中的最高监察官，他们依据宪法监督各机关及官员是否遵遵遵遵守法律律律律、履行职责。这两种监察官一般由闻名法学家担当，每年都要到全国各地巡察，倾听公民看法，接受和审理一般公民对官员和公务员的举报。——摘编自王明高《国内外巡察监察制度之借鉴》（1）依据材料一并结合所学，概括中国古代巡察制度的作用。（6分）（2）综合以上两段材料，分析西方近现代巡察制度和中国古代巡察制度的不同点。（6分）解析第（1）问，依据材料一“考察地方官员的政绩和公德”并结合所学可知，巡察制度能够监察百官，考察百官的政绩和公德，确定程度上起到了澄清吏治、反腐肃贪、促进治理的作用；结合所学学问可知，巡察制度是为统治阶级服务的，维护了统治阶级的利益。第（2）问，依据材料一信息可知，中国古代巡察制度创立较早，历代沿袭，体系完备，机构健全，属于封建统治制度的组成部分，以统治者意志为准则；依据材料二信息“1809年，瑞典议会认为……须要建立一项独立于政府的、监督行政官员的制度”“芬兰司法总监和议会督察员……一般由闻名法学家担当，每年都要到全国各地巡