泰国法律制度

泰国法律制度泰国法律制度法学1201班李韦红12405104泰王国原名暹罗，1939年6月24日改名为泰国,第二次世界大战后恢复旧名，1949年再次改称今名。位于亚洲中南半岛中部,向南延伸到马来半岛北部,与老挝、柬埔寨、缅甸和马来西亚交界。东南濒暹罗湾，西南濒安达曼海，海岸线长约2600公里。曼谷是泰王国的首都，12月5日是泰国的国庆日，泰王国的官方语言是泰语，货币主要是泰铢。佛教是泰国的国教。允许信仰自由，在宪法围内，国皇是佛教信仰者之一，并得到各宗教的支持与拥护。泰国实行君主立宪政体。国王是泰国国家元首，是泰国武装部队最高统帅，通过国会行使立法权、通过政府行使行政权、通过法院行使司法权。宪法规定，国王神圣不可侵犯，任何人不得加以指责和控告；国王有权召集国会会议，解散下议院，任命总理，并可根据总理建议让内阁成员离职；在紧急情况下，有权颁布具有与国会法令相同效力的法令；有权与外国签订协定，在国会同意后，有权决定宣战、赦免、任免法院审判官、各部次长、厅长或与此相当职务的军职和文职官员。泰国现任国王是普密蓬·阿杜德,总理英拉·西那瓦。国会是泰国的最高立法机构，为两院制，分上议院和下议院，两院议长分别为国会主席和副主席。国会的主要职权是：审查财政预算法案；审查内阁提交的关于国家安全、王位或国家经济的重要法令；审议新法令草案；解释或修改宪法条文；发表政策声明。政府是泰国最高行政机构，下设总理，副总理，以及行政各部门。泰国古代的法律脱胎于印度的摩奴法典。后来，泰人慢慢的接受并修改成为自己的法律。阿瑜陀耶王朝时期泰国就已经颁布了一系列的法规。阿瑜陀耶王朝的法律主要分为两类：一类是《皇朝法典》；另一类是历代国王处理诉讼的案例，它是后人断案的依据，也是新颁布法律的主要依据。曼谷王朝初期十分重视法典的修改和法律的制定工作。拉玛一世命人整理阿瑜陀耶王朝遗留法典的委员会，对旧时有的法律条文进行分门别类的整理，汇集成一本完整的法典，就是有名的《三印法典》。其次拉玛一世还颁布了45个法律条文和法令，一直保留至今。该王朝历代统治者都很重视立法和司法制度。然而，对立法和司法制度进行较大改革的还要数拉玛五世朱拉隆国王。他聘请外国顾问参与各种法律条文的制定工作，比利时人，日本人和法国人都曾是制定泰国法律的顾问。拉玛五世以前，泰国没有独立的司法机关，从中央到地方所有的部、局、署等机关都可以受理各种案件。直到1903年，司法部才有了统一的司法权。1907年，泰国建立法庭制度，划定了案件审理的级别。1897年，拉玛五世还创办了司法学校，培训司法和检查方面的人才。他的立法和司法改革除了过去无法可循以及随意执法的弊端，为泰国现代司法制度奠定了基础。1855年以来，泰国与若干西方列强签订了不平等条约，在一定程度上丧失了司法独立，沦为半独立国家。1932年6月泰国军事政变结束了曼谷王朝的封建独裁统治，建立了君主立宪制度。12月，颁布了永久宪法，取消了临时宪法对国王权利的限制，是一部倒退和保守的法律。到目前为止，泰国一共颁布过18部宪法。现行的宪法颁布于2007年。为了解决劳资问题，1980年，泰国还在曼谷建立了中央劳工法庭，专门审理劳动就业方面的诉讼案件。泰国宪法规定法官和其他司法官员不能担任政务官员，不得参加政党活动。我们知道泰国属于大陆法系，以成文法作为法院判决的主要依据。司法系统由宪法法院，司法法院，行政法院和军事法院构成，法院在名义上代表国王行使司法权并向国王负责。宪法院主要职能是对部分议员或总理质疑违宪、但已经国会审议的法案及政治家涉嫌隐瞒资产等案件进行终审裁定，以简单多数决定裁决结果。由1名院长及14名法官组成，由上议院院长提名呈国王批准，任期9年。行政法院主要审理涉及国家机关、国有企业及地方政府或公务员与私企间的诉讼纠纷。行政法院分为最高行政法院和初级行政法院两级，并设有由最高行政法院院长和9名专家组成的行政司法委员会。最高行政法院院长的任命须经行政司法委员会及上议院同意，由总理提名呈国王批准。军事法院主要审理军事犯罪和法律规定的其他案件。司法法院主要审理不属于宪法法院，司法法院，行政法院和军事法院审理的所有案件，分初级法院、上诉法院、大理院（最高法院），并设有专门的从政人员刑事厅。另设有司法委员会，由大理院院长和12名分别来自三级法院的法官代表组成，负责各级法官任免、晋升、加薪和惩戒等事项。司法法院下设秘书处，负责处理日常行政事务。初级法院：除了特别法院的案件，初级法院对民事及刑事案件，最少要有两位法官组成的法官审判团参与审理。地方法院可由一位法官审理案件。上诉法院：在其职权范围内，有权在审理初级法院上诉的案件时，最少必须有两位法官组成的法官审判团审理全部案件。大理院：有审理上诉法院上诉的案件的终审权。最少必须有两位法官组成的法官审判团审理全部案件。尽管宪法赋予法官在审理案件的过程中，享有充分的自由权，但其自由者，必须在法律的条框里。因此，宪法明文规定，大理院院长是司法机构中最高领导者，他有权制定立法的规章制度，以指导和协调地方行政官员与法院之间在审理案件时能顺利开展。同时，大理院院长有权在终审判决书上签字。此外，泰国还设有独立的少年法庭、劳动法庭以及税务法庭。另外还有一些专门的法庭：中央和地方知识产权与国际贸易法庭以及中央破产法庭。所有这些法院都是根据专门的程序在相关法律下建立的。仲裁可以作为解决争议的手段。根据仲裁法，以及争议的性质，由法院或行政法院对将纠纷提交仲裁的书面协议的效力进行裁定。经协议各方同意，可以选择仲裁方式解决某些类型的纠纷。如果一方当事人将争议事项提交法院诉讼，另一方当事人可以根据合同仲裁条款提出反对。在这种情况下，法院将拒绝受理此案，并责令当事人通过仲裁来解决争议。仲裁法还规定，如果当事人年以上徒刑；对犯罪嫌疑人不认罪的，可进入普通审判程序。这种诉讼制度，不仅体现了节约诉讼资源，降低诉讼成本、提高诉讼效率与追求司法公正的理念，同时也能体现类似于我国的"坦白从宽"的刑事政策。与我国刑法典相比,泰国刑法典的特色之一是根据责任主义的要求,在其总则第一章中设专节(第四节)规定了刑事责任。其主要内容为:(一)关于故意和过失。其第59条规定:除法律规定应当对过失行为负责或者法律明确规定即使非故意行为也应当负责外,行为人仅对其故意行为负刑事责任。(二)关于错误与故意。其第60条规定:以故意行为对人犯罪,因为失误致使其结果发生在他人的,应当视为对被害人的故意行为;同时第61条规定:以故意行为对人犯罪,因为错误而对他人犯罪的,不得以错误作为非故意的抗辩。(三)关于违法性阻却事由的认识错误。其第62条规定:有足以阻却犯罪、免除或者减轻刑罚的事实,或者其事实不存在而行为人误认为存在的,应当根据案件具体情况,宣告行为人无罪或者免除、减轻其刑罚。(四)关于违法性认识的可能性。其第64条规定:不得因不知法律而免除刑事责任。但是法院认为依其情状,行为人不知其行为是法律规定的犯罪的,可以允许其举证;如果仍认为其不知法律的,可以判处比法定刑较轻的刑罚。(五)关于责任能力。其第65条第1款规定:犯罪时不能辨认其行为的性质或者违法性,或者因心智缺陷、精神病或精神耗弱而不能自我控制的,不予处罚。第2款规定:行为人对其行为的性质或者违法性,能部分地辨认或者自我控制的,仍应当处罚,但是法院可以判处比法定刑较轻的刑罚;其第66条规定:饮用酒类或者其他酒精饮料而醉酒的,不适用第65条的规定。但是其醉酒因不知或者违背其意志,并在犯罪时不能辨认行为的性质或者违法性,或者不能自我控制的,免除其刑罚。如果能部分辨认或者自我控制的,法院可以判处比法定刑较轻的刑罚。(六)关于紧急避险和合法防卫。其第67条规定:出现因为受强迫或者暴力影响不能避免或者抗拒和为了避免自己或者他人不是由其过失引起的紧急危险且没有其他避免方法的必要情况而犯罪的,不予处罚;其第68条规定:为了防护自己或者他人的权利,而逃避违法暴力行为引起的紧急危险的行为,如果依当时情况是必要的,是合法防卫并无罪;其第69条规定:因紧急避险和合法防卫行为依当时情况超过合理或者必要的限度或者超过防卫必要的,法院可以减轻处罚。但是如果其行为是因激动、惊吓或者恐惧而发生的,免除刑罚。(七)关于职务行为的免责。其第70条规定:依公务员命令的行为,不予处罚。即使其命令违法,如果有服从的职责或者善意认为有服从的职责的,也不处罚,但是明知其违法的除外。(八)关于特殊身份或一身的处罚阻却事由。其第71条第1款规定:丈夫或者妻子对对方犯第334条至第336条第1款、第341条至364条之罪的,不应当处罚。第2款规定:尊亲属或者卑亲属相互间、同父母的兄弟姊妹相互间,犯前款罪的,即使法律没有规定告诉才处理的,也应当视为告诉的才处理,并可以减轻处罚。(九)关于未成年人犯罪的刑事责任。其第73条规定:未满七岁的未成年人犯罪的,不予处罚;第74条规定:七岁以上未满十四岁的未成年人犯罪的,不予处罚,但是法院应做下列处置:(1)警告后放回;(2)法院认为其父母或监护人能够管教的,可以交给他们领回,命令在三年以下期间内施予管教,不得发生任何损害事件;(3)如果无父母、监护人或者法院认为他们不能管教,法院可以征得特定个人或者机构的同意,命令其在指定期间内领回管教、训练或者指导;(4)送交学校、训练指导处所或者特设的儿童训练指导处所,在法院指定期间内施以训练教导,但是此项期间不得超过十八岁;第75条规定:十四岁以上未满十七岁的未成年人犯罪的,法院应当考虑其责任感和其他个人因素,以决定是否判处刑罚。如果认为免除刑罚适当的,应当依第74条的规定处理。如果认为判处刑罚适当的,应当减轻法定刑1/2。(十)关于可以减轻的情节。其第72条