DB11T 2214-2024城市社区地震安全韧性评估技术规范

DB11北京市市场监督管理局发布 嘉旭、张晨、王啸霆、董有、杨涛、张东亚、安晓文、管庆松、鞠树森、苏城市社区地震安全韧性评估技术规范下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日4.2.2社区功能指标的基础资料应包括空间布局、防灾避难空间等社区空间安全韧性数据，建筑工程设施、交通工程设施、生命线工程设施、应急保4.2.4交通系统的基础资料宜包括社区路网数据、社区人理位置信息、设施参数、抗震设防等级以及各子系统之间的供应、支撑、关联影响4.3.1城市社区三级指标体系中建筑、交通和生命线系统的韧性水平指标得分需根据收集的基础资料进4.3.2指标体系综合得分可以反映城市社区地震安全韧性水平，得分越高，表明社4.3.4城市社区需根据各指标评估得分，对韧性水平、人均道路面积、防灾分区人均疏力系统事故备用容量占比、老旧管网改造率、给水系统健壮性、移动电话普及率、生命线系统韧性水平、安全风险监测、人口年龄结构指数、残疾人口比例、接受高等教育就业人口比例、万人卫生技术人员数、NPi——第i项三级指标评估得分；N——三级指标数量。高容积率4≤R >30%，≤40%>40%，≤50%>50%>0.04个/km2，>0.08个/km2，>0.12个/km2>0.2万人/km2，≤0.4>0.4万人/km2，≤>0.6万人/km2积228m2 ≥80%90%≥70%80% >50%≥25%50%≥10%25%施≥10%12%≥8%10%≥80%100%≥60%80%被评价社区满足以下全部①储备有地震紧急情况所被评价社区满足以下要①储备有地震紧急情况所需的所有常用应急物②建立了完善的物资采购、管理和分发责任制被评价社区满足以下①储备有地震紧急情况所需的所有常用应急物资，且可用率≥②建立了完善的物资采购、管理和分发责任制度，台账妥善率被评价社区不满足以下①储备有地震紧急情况所需的所有常用应急物②建立了完善的物资采购、管理和分发责任制≥46≥24②建立了跨界合作的领导机构，成员涵盖辖区内相关部门、社会 骨干层主持或参与社区地震安全韧②应急预案适应社区特点，操作③预案中明确小组分工、预警信息发布方式和渠道，以及应急避④与上级政府预案、街镇预案衔被评价社区满足以下①制定了完善的地震②应急预案适应社区③预案中明确小组分工、预警信息发布方式和渠道，以及应急被评价社区满足以下①制定了完善的地震②应急预案适应社区③预案中明确小组分工、预警信息发布方式和渠道，以及应急②应急预案适应社区特点，操作性被评价社区满足以下全部要①定期开展社区地震应急演②社区居民参与比例不低于③定期与其他相邻社区或相被评价社区满足以下①定期开展社区地震②社区居民参与比例不低于演练总人数的③定期与其他相邻社区或相关单位开展联被评价社区满足以下要求中①定期开展社区地震应急演②社区居民参与比例不低于③定期与其他相邻社区或相被评价社区不满足以下要①定期开展社区地震应急②社区居民参与比例不低③定期与其他相邻社区或相关单位开展联合应急演案应急响应计划能够覆盖所有应急响应计划能够覆盖部分弱势群体，但意识到帮助弱势群体的重要高灾害应对能力的应急响应应急响应计划没有针对弱势群体提高地震应对能力改①有完善的社区隐患排查②按计划开展社区安全隐③隐患监督检查计划执行①有完善的社区隐患排②按计划开展社区安全③隐患监督检查计划执①有完善的社区隐患②按计划开展社区安③隐患监督检查计划④隐患整改完成率①有完善的社区隐患排②按计划开展社区安全③隐患监督检查计划执≥80%90%≥50%80% 录预警信息在短时间内覆盖预警信息在短时间内覆盖全体居民，覆盖率预警信息在短时间内覆测被评价社区满足以下全部①开展社区老旧房屋安全改—被评价社区满足以下①开展社区老旧房屋安全隐患排查，按计②开展户外广告牌、灯箱隐患排查，按计被评价社区不满足以下①开展社区老旧房屋安>24%，≤26%>26%，≤30%>30%>5.8%，≤6.4%>6.4%，≤7.0%>7.0%≥18%25%≥13%18%≥12%18%≥9%12%≥5%10%度≥45%60%≥30%45%B.1.3建筑系统群体建筑功能水平评估应综合考B.4.1建筑系统的综合功能水平由各个特定功能建筑群体的功能水平确定，恢复时间由每栋建筑的恢复B.4.2对于特定功能的建筑群体，其功能水平定义为无法提供该功能的建筑面积占据该功能建筑群体总F(t0)α——特定功能的建筑群体的功能水平；Adb——无法提供该功能的建筑面积；Atb——该功能建筑群体总面积。F(t0)=Σ=1F(t0)α.wα·············································(B.2)F(t0)——建筑系统的功能水平；n——社区内建筑的功能类别的数目。C.1.2城市社区各交通元件的恢复速度是决定交通系统修复时间的关键因素，宜根据城市社区实际情况Ω——路段瓦砾总阻塞量，单位为m2；Ai——第i类建筑的沿街立面面积之和。Qc——临界瓦砾阻塞密度，可取为0.25。DSi——桥梁达到第i种破坏状态，取值为1~5时分别代表的破坏状态为基本完好、轻微破坏、中度破ci——给定极限状态i对应的PGA的中位值，ξi——给定极限状态i对应的PGA的对数标准差，取值见C.4.3。C.4.3桥梁结构易损性模型参数取值可以根据桥梁安全检测报告等途径获取。若缺乏准确数据，可以参破坏程度Dsici/gξi/gC.5.1城市社区路段可分为包含桥梁的路段和不包含桥梁的路段两种，需综合考虑瓦砾阻塞和桥梁破坏PC.5.2城市社区交通系统任意交通节点为起点的交通需求可以分为应急避难、就医需求和特殊性目的地P——括号中事件出现的概率，通过蒙特卡洛模拟震后交通系统破坏场景，统计分析得到；t——距离接受度，即可接受的到达特定地点最短距离相比正常最短距离的倍数，具体取值可以根据dr,i——地震发生后从i节点到最近的应急避难场所、医院的距离；dr0,i——正常情况下从i节点到最近的应急避难场所、医院的距离。b)从i节点出发的x类机构的可达性指nx——x类机构所在的交通节点个数；dxj,i——震后从节点i到第j个x类机构所在节点的最短距离；dxjo,i——日常状态下从节点i到第j个x类机构所在节点的最短距离。NOPi——节点i处的出行人数。C.5.3交通系统地震功能水平评估应按照时间划分为日常交通、震后瞬时应急交通和震后交通恢复三个C.5.5震后交通包含震后瞬时应急交通和震后交通恢复部分，可采用蒙特卡洛模拟的方法，通过多次随C.5.6交通系统震后修复的首要目标是尽快抢通所有中断道路，恢复交通功能。恢复速度应依据社区实际受灾情况确定，当无法确定时可参照单台挖机单日清运瓦砾阻塞量约250立方米进行估算，瓦砾阻塞量D.1.2生命线系统功能评估应考虑地震导致的直接破坏、地震灾害a)收集待评估系统的有效信息，包括各子系统之间的关联类型、关联方式及关联组件；），D.3.1每个子系统的组件连接关系均可用一个二维邻接矩阵表示,如图D.2所示。邻接矩阵的第i行第j列D.3.3级联失效指在部分组件破坏后引起其他组件功能扰动的现象，可分为系统内级联失效和系统间级a——容忍系数，本规范中a=0.5；D.3.5系统间的级联失效。系统间的级联失效机制需根据系统间的关联性模型确定。如果系统中的某个D.4.1联合仿真方法可利用各子系统领域内嵌入了成熟模型的模拟器对子系统的灾后全过程功能变化展D.4.6针对系统间的级联失效破坏，需根据系统间的关联性模型，对所有存在关联关系的组件对进行判断，找出其中失效或物质输出不满足需求的根据所确定的恢复优先级，更新维修组件状定可发挥功能的组件并模拟系统功能水平。直至各子系统达注2：通信子系统的信道数量由式D.3、D.4计算；通信子系统服务S2=Σi1g(i)····················SD.7.1生命线各子系统功能水平曲线的计算，需要评估破坏和恢复过程中各子系统各个时刻的系统功能b)生命线各时刻的各子系统功能可利用基于关联网络方法的系统功能模拟和基于联合仿真方法的D.7.2生命线各子系统需要进行地震直接破坏分析，确定发生破坏的节点以及管道，并判断级联失效组b)供电子系统和通信子系统评估时可不考虑供电线缆和通信光缆的破坏；PfP在震后的恢复过程模拟中应考虑修复资源的优化分配，按如下原则进行修复过程b)修复资源不足的条件下，恢复资源分配应遵循供电子系统—通信子系统—供水子系统/排水子系c)各子系统内优先修复破坏节点，再恢复破坏管道。修复节点或管道时，优先修复流量大的组件；d)当破坏组件的累积恢复时间超过所需恢复时间的时候，该组件D.7.4生命线系统综合功能水平，需根据生命线各子系统功能水平和各子系统权重系数综合确定，按式iE.1.1城市社区地震韧性水平应综合考虑E.1.2实际功能水平应按照建筑系统、交通系E.1.3预期功能恢复由社区基础设施所提供的水平决定，具体应根据社区的建筑年限、用地类型和基础式中：R(T)——建筑、交通和生命线系统韧性水平；F(t)——物理系统功能水平，分别对应建筑系统功能水平F(t0)，交通系统整体可达性指标x,i