【农村留守老人参与互助养老的问题探究文献综述4000字】

农村留守老人参与互助养老的问题研究国内外文献综述1国外研究现状一直到今天，老年人的互助和养老的问题正在引起全世界的广泛关注。我国学者对农村地区老年人的养老金问题研究很少，但从一些外国老年群体的养老金模式研究中，我们可以得到一些参考和研究。外国学者已经从老年人志愿服务和共同生活的角度对互助养老模式进行了研究。Anne透露，互助和非亲属护理增加了美国老年人的自我评估健康、生活满意度和社交网络。对美国参与"共同住房"的居民调查，Anne发现未婚、离婚和无子女的老年人更喜欢"共同住房"。康斯坦丁和沃尔克认为，在德国，隔代"共同住房"中的老年人是健康的，他们的身体状况比较良好，而且他们对专业护理的需求度很低。小谷部育子及一些日本相关学者认为，目前日本国家的互助养老模式中的"公共住房"有着积极的作用。公共住房里面对于个人的活动范围以及群体活动的空间分布是十分科学有效的。老年人群体相互之间可以不断学习借鉴，共同生活，互帮互助，这使得公共住房内的老年人群体有着十分有趣放松的生活空间。在一项有关国外老年人养老模式的研究中我们可以发现，骆柏均、宋洋于2020谈到美国时：众所周知，美国是一个发达国家。美国人均的消费水平也相对其他国家比较高。1940年，美国人的平均预期寿命高于中国。从那时起，美国进入了一个老龄化的社会。2014年，美国65岁及以上人口预计将占总人口的12.5%，2030年和2050年将分别超过19%和20%。二零一八年，男女平均预期寿命达到八十一岁和八十三岁。在二十世纪初，男女的平均预期寿命为七十六岁和七十七岁，在其中六十五岁以上的人的平均预期寿命增加了五成人口。因此，对美国医疗保健和老年养老服务的需求正在迅速增长，美国医疗保健和商业化养老金模式的结合最为广泛。将社区护理与医疗保健相结合的模式使需要护理的人能够满足他们的护理需求，即使他们在社区或家中生活了很长时间。

高乐平（2017年）在谈到国外养老保险制度时说："我们将在海外建立独立的第三支柱年金保险制度，我们将更加重视全国的包容性，政府补贴养老保险计划直接和间接相结合，并增加个人、企业和市场在养老保险制度中的责任。例如，在1994年至2009年期间，加拿大、捷克共和国、德国、日本、韩国和瑞典制定了未来加息计划，包括日本到2022年将利率提高到20%，德国到2030年提高到22%。一些国家，如法国，将把缴款期从原来的37.5年增加到40年。智利1981年的养恤金改革因外国引进名义账户而得到改进，以优化和改善养恤金保险制度的结构，包括废除原有的和因此而遵循的支付制度和建立完整的积累制度。为了加强政府对养老基金管理和投资管理的控制，1995年《英国国家养恤金法》明确和规范了政府对养恤金的监督责任，实现了政府的作用从年金市场的主要提供者向养恤金市场规范和监督者的转变，并在2004年改革了建立基金以防止资金支付风险，加强对养老金和个人储蓄计划的监管。加强信用机制和监管体系建设。2010年，该法律设立了一个监事会，以此来加强对补充年金保险的监督。2019年，尹梅在谈到国外养老金状况时表示，许多有意义和富有成效的养老金计划，包括保障制度，已经在国外被采用。2国内研究现状作为一种新型的养老模式，农村留守老年人群体互助养老的出现迫切需要有效缓解农村老年人群体的困境，我们需要规范和优化这一模式，促进这种新型的养老模式能够长远发展。我们首先对目前农村老年人群体当前的互助养老模式现实的状况，还有他们对于互助养老模式的不同需求等问题，进行广泛的统计和调查。我们发现当前初级阶段的农村互助养老服务，农村留守老年人群体对于这种模式的参与度比较低，存在着供给与需求之间不平衡的主要问题。而且在这个模式的初级阶段，相应的设备和空间设施的标准缺少规范化。这导致目前在初级阶段，社会养老服务的满意度不高。互助养老模式是在互利和社会互动的基础上，几代人或几代人之间交换养老的资源和服务。农村互助养老模式不仅仅是老年人群体之间的简单互助行为，而是一种结合农村家庭养老金、机构养老金和社区养老金的新型养老服务模式。农村互助养老金由于其低成本和高效率不仅能满足离乡养老人离开土地、不离家出走的需要，而且能有效缓解农村老年人资金、服务、人力资源等资源短缺的问题，弥补农村老年人家庭保障、集体保障、土地保障、自保等养老服务保障的不足。国内的很多学者也对互助和养老这一新型养老模式十分感兴趣。关于互助养老的定位，我国学者杨金义对于互助养老的定位有一个新的认知，他认为这一模式是家庭与社会模式之间的第三种模式。同时也是家庭养老、社区养老、机构养老以外的第四种养老服务形式。关于农村互助养老模式，杨金义发现农村互助养老存在着不明确，公共关系不完善，农村人口参与率低的问题。丁继红等人认为虽然在城市、农村和地区养老服务上存在着显著差异，但是可以满足目前农村留守老年人的需求。根据穆光宗（2000年）的描述，养老互助问题的本质特征体现在两个方面：一是养老互助模式反映了文化模式。"一种特殊的文化模式是指不同民族之间的独特文化体系。同时，它也是文化差异特征与文化组织进行联系形成的具有特色的一种体系。第二，养老金模式是可持续的。养老互助的模式是不断发生变化的，养老互助模式需要适应时代的发展，而进行不断丰富。在我国全体步入富裕的进程中，养老互助模式是十分稳定的模式。这一制度的稳定特征与作为文化制度的稳定不可分割。文化社会学家司马云杰认为，稳定是文化模式的标志之一。总之，在老年人互助和对老年问题的看法方面，不同的学者有不同的看法，互助养老金领域的研究也在上升。主要症状是互助和养老的需求，首先侧重于生活护理、经济保障、心理健康、医疗保健和保健、家政服务、临终关怀等。王俊文(2014)的研究突出了精神生活对农村老年人的影响。李伟(2011)认为，经济安全是最迫切需要的。我国的另一位学者王振军(2016)，他根据对目前农村老年群体所需要的服务种类选择进行调查，在调查过程中发现关心和医疗水平是目前农村老年人群体的主要需求。二是互助与老年发展的两难境地。有学者认为，政策法规、资金管理、专业服务等都不够完善，缺乏一流的设计。而我国的另一位学者王晓峰从国家整体的角度上来看，得出了不同的看法。他认为农村养老服务的需求根据社会经济发展水平决定。我国目前的养老保险制度还需要不断进行完善，农村养老服务需求。农村养老服务的需求与制度的建立和完善密不可分。同时，这一需求还受到老年人群体，家庭因素和老年人自身的收入来源和他们身心健康情况的外部情况的影响。姚远的《家庭养老金概念的重新认识》将家庭养老金的概念分为家庭养老金模式和家庭养老金计划两个层次。汤华指出，随着社会在"家庭养老金"领域的快速发展，家庭养老金模式在今天面临着严峻的考验，我们能走多远？周跃峰、刘敏（2010）认为，家庭养老的这种模式是我国最为传统的养老方式，它首先是建立在亲缘关系基础上的。从本质上讲，这是一个养恤金计划，由家庭提供财政支助和服务照顾。从形式上讲，家庭养老模式的特点是子女来赡养老年人。然而，城市化进程导致非农部门大量就业，因此，农民工流向城市工人，家庭短缺进一步加剧了农村地区老年人的老龄化问题。另一位学者肖振新的看法是，从现阶段我国老年人群体的收入渠道来看，家庭生产功能是家庭存续和发展的重要基础。而且目前家庭依然是赡养护理老年人群体的主要场地。陈勇和贺长梅则认为，归根结底，家庭是照顾老年人的首要责任，以亲朋好友为中心的家庭是主要资源。所以，我国的养老模式对于家庭养老占据主要地位的情况，在未来很长一段时间是不会被改变的。3国内外研究评述通过对国内外老年人互助养老金的研究和分析，与当前一些互助养老问题相关的完善措施形成了比较完整的体系，目前完成的老年人互助养老的模式值得学习和借鉴。农村互助养老模式是有效整合老年人官方和非正规社会抚养资源，适应农村人口、经济社会发展现状，尊重农村传统家庭养老文化，融合传统社会养老和现代社会养老双重利益的重要实践。在农村互助养老模式中，老年人通过自助互助活动、护理服务和心理援助活动提高独立个体意识，丰富和重新定位社会角色，对于家庭来说，家庭参与互助设施对于新时期家庭文化的形成和传承具有重要的意义，中国家庭代际赡养的后源功能持续良好。将农村基层自治、个人、家庭和社会等资源联系起来。总之，通过实现资源的有效整合和扩张，能够有利于进一步解决老年人的老龄化问题。参考文献[1]Anne

P.Glass，“Aging

in

a

Community

of

Mutual

Support：The

Emergence

of

an

Elder

Intentional

Cohousing

Community

in

the

United

States，”

Journal

of

Housing

For

the

Elderly，Vol.23，No.4，2009，pp.283-303.[2]小谷部育子等:《第三居住方式：协同住宅》，东京：Xknowledge出版公司，2012年，第6页。[3]骆柏均，宋洋,国外养老模式对中国的启示,【J】,哈尔滨商业大学,2020[4]高利平,国外养老保险制度改革：共性、趋势及对中国的启示,【J】,山东社会科学院,人口学研究所,2017[5]子颖慧，尹梅,国外养老健康服务模式对我国的启示,【J】,哈尔滨医科大学,2019[6]杨静慧:《互助养老模式：特质、价值与建构路径》,《中州学刊》2016年第3期，第73-78页.[7]丁志宏、王莉莉:《我国社区居家养老服务均等化研究》，《人口学刊》2011年第5期，第83-88页.[8]赵志强、杨青:《制度嵌入性视角下农村互助养老模式》，《农村经济》2013年第1期，第89-93页。[9]陈功、黄国桂:《时间银行的本土化发展、实践与创新——兼论积极应对中国人口老龄化之新思路》，《北京大学学报》2017年第6期，第111-120页。[10]穆光宗.中国传统养老方式的变革与展望［J］.中国人民大学学报，2000.5.[11]王俊文,文杨.我国农村养老服务需求现状及对策研究-基于江西赣州的调查[J].江西社会科学,2014,34(9):181-185.[12]李伟.新型农村社会养老保险需求现状及对策研究-基于河南省五地市的抽样调查[J].改革与战略,2011,27(11):87-89.[13]王振军.农村社会养老服务需求意愿的实证分析-基于甘肃563位老人问卷调查,西北人口[J].2016,