《我最好的老师》教学2 市赛获奖_第1页
《我最好的老师》教学2 市赛获奖_第2页
《我最好的老师》教学2 市赛获奖_第3页
《我最好的老师》教学2 市赛获奖_第4页
《我最好的老师》教学2 市赛获奖_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

我最好的老师

同学们,请大家回忆一下。从小学一年级起,到目前为止,一共有多少位老师教过你们?在诸多老师中,又有哪些是令你终身难忘的呢?今天,我们来认识一位特别的老师,来学习——《我最好的老师》。自学要求:1、自由练习读课文,把课文读通顺,读流利。

2、不理解的词语,通过查字、词典,联系上下文,看图或小组讨论等方法解决。

3、整体感知课文,了解课文的大致内容。2.组词。似sì()shì()似乎似的hù()hū()糊弄糊泥糊hú()糊涂编造破绽强调教训驳倒论证权威糊弄出人意料

目瞪口呆

饶有趣味

侃侃而谈终身受益无独有偶词语小盘点出人意料:超出人们的意料。侃侃而谈:理直气壮、从容不迫地说话。目瞪口呆:形容因吃惊或害怕而发愣的样子。破绽:比喻说话做事时露出的漏洞。饶有趣味:饶:丰富,多;指很有趣味。词语理解

课文探究1.课文主要讲了一件什么事?

课文讲述了“我”_______时的_______老师__________利用假信息___________________________这一件事,教育“我”应该_________,从而让我们懂得了___________________________的道理。六年级科学课怀森特先生让我们测试得到零分多思考不迷信书本,也要不迷信权威默读课文,回答问题。再读课文,思考:1.怀特森先生是一位怎样的老师?课文导读他是一位很有个性的人,教学方法独特,常常有出人意料的举动。(1)一次测验,我们按照课堂笔记回答的每一道题,都被画上了红叉叉,我们都得了零分;(2)老师讲课的信息都是错误的,我们做的课堂笔记也是错误的信息;(3)课堂上传看的猫猬兽的头盖骨也只是普通的猫的颅骨;(4)希望我们多去发现问题,大胆提出来;(5)科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。2.课文举了哪些事例说明怀特森先生的这种特点?3.这些所作所为教会了学生怎样的道理?

他说,每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力。这是怀特森老师通过一堂关于“猫猬兽”的课,实际想要告诉的道理:_____________________________________________________________________________________________不能人云亦云,不能轻信老师和专家的说法,要敢于怀疑。这是他

教学的最终目的。

从此,科学课对于我们来说就成了一种“冒险”。为什么是冒险?这里的“冒险”是指科学课上富有挑战性的紧张刺激的学习过程,学生要时刻动脑对事物进行独立的思考、判断,要有怀疑,也要有实证,学习成了一个真实的复杂的认识过程。

正是在一个个饶有趣味又充满刺激的过程中,我们逐渐增长了见识,也逐渐懂得了如何去接近真理。接近真理就是要善于独立思考,独立判断,要有怀疑的精神。

怀特森先生让我还有我的同学明白了一个重要的道理:不要迷信书本,也不要迷信权威。“书本”“权威”,代表的是_______、被大多数人______和______的知识。句子中的两个“不要迷信”强调的是一种______的精神,强调要通过___________去获取知识。已有的认可接受怀疑独立的思考总而言之:培养独立判断的能力培养独立思考的能力培养科学的怀疑精神4.这样的怀特森老师给学生的影响是怎样的?请在文中画出相应的句子。使我们对学习产生了浓厚兴趣,“常常会在课后花好几个小时甚至几天的时间去思考和论证”;使我们“逐步增长了见识,也逐渐懂得如何去接近真理”;使我们明白了一个道理,“不要迷信书本,也不要迷信权威”。5.作者为什么说怀特森先生是他“最好的老师”?教学方式独特,常常有出人意料的举动。培养“我”独立思考、独立判断的能力和科学的怀疑精神。对“我”的影响很大,教育“我”不要迷信书本、迷信权威。读完这篇文章,你有什么感悟?不能迷信书本,不能迷信权威,要善于观察,敢于质疑,养成独立思考和独立判断事物的能力,敢于向权威挑战,只有这样我们才会拥有善于发现,探求真知的能力。不迷信书本——蜜蜂并不是靠翅膀振动发声

蜜蜂发音靠的是翅膀振动——这个被列入我国小学教材的生物学“常识”,被一位名叫聂利的12岁小学生用实验推翻。聂利为此撰写的论文《蜜蜂并不是靠翅膀振动发声》荣获全国青少年科技创新大赛银奖和高士其科普专项奖。这一科学发现出自一名年仅12岁的小学生之手,确实难能可贵!无数生物学家没有发现的自然奥秘,小小的聂利发现了;成年人没有怀疑过的来自书本的“定论”,聂利把它推翻了。

《人民日报》的报道说,聂利的发现过程并不复杂:她先是偶然发现翅膀不振动(或被剪下双翅)的蜜蜂仍然嗡嗡叫个不停,然后用放大镜观察了一个多月,终于找到了蜜蜂的发声器官。如同许多重大科学发现一样,发现过程本身也许并不曲折,关键在于发现者是否勇于向“定论”提出质疑,向科学权

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论