国开作业《管理学基础》管理实训：第二章查阅文献资料并写出评论教育文库_第1页
国开作业《管理学基础》管理实训：第二章查阅文献资料并写出评论教育文库_第2页
国开作业《管理学基础》管理实训：第二章查阅文献资料并写出评论教育文库_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1/1国开作业《管理学基础》管理实训：第二章查阅文献资料并写出评论-教育文库

现在网络和搜寻工具发达，查找文献资料真是特殊便利，不论是中文的还是英文的，这本是件好事。中文的确定是中国人写的(至少%)﹔英文中的署名象汉语拼音的也越来越多了，有些国外杂志都占一半以上了，近期El索引里IEEE会议文章大部分都是了(多数垃圾论文，当然本人也是做出了贡献的）。但浩瀚的文献资料也简单使人迷失方向，况且良莠不齐，有个别人的做法或许有点极端了，他说遇到中国人名字写的文章他就一概不看了(没必要认真看，十有八九是在忽悠，外来的和尚会念经嘛)。那么多的文献资料，扫瞄一遍就得费上好一阵功夫，假如是准备进入某一专题领域认真研读一下，更是得花一年半载，有肯定基础的人也要至少十天半个月。

假如文献资料写得都是仔细正确的，我觉得粗浅一点倒也无所谓，各家之言自有其道理，表达叙述方法不同，从不同侧面进行分析说明，阅读时多参考一些这样的文献，吸取各自优点相互补充，对于扫扫盲和综合理解问题甚至再提高还是特别有益的。

但是目前浮躁的环境下，好多人只是为了发表而写文章，不考虑和在乎发表之后读者的感受和同行评价。即使是一个简洁的问题，甚至是不行实现和错误的问题，也把理论分析提的很高，方法选取得很简单，数据处理结果显得有改进，故弄玄虚，以彰显水平档次之高。不比简洁的轻量级的论文，有些错误但简单发觉，没有看完就可以扔了，铺张时间精力不多。高深的错误论文更有可能让读者遭罪，粗看起来还觉得理论和方法蛮新奇的，但是当花了很多时间和精力学习讨论之后，发觉前提条件过于抱负化或者存在特别隐藏的错误，特殊假如是有意的，确定会极度鄙视原的。更严峻的是，尤其是所谓大牛写的忽悠文章，简单造成跟风讨论，以讹传讹，其负面影响会持续很长时间，难以消退。那些似是而非的论文对广阔读者珍贵而有限的生命，是—种漠视，不亚于谋财害命。

有时候我特殊想列出那些认真看过的有肯定深度的错误的论文，指出其中错误的地方和缘由（或许是无心之失误的)，但没有士气，总感觉这会得罪了别人。况且自己也并非做的尽善尽美。大家彼此都是出来混的都不太简单，每个人都不喜爱别人揭短，所以只好作罢。大家阅读讨论的时候多留意了，遇到陷阱被误导是很正常的事，要搞讨论就得阅读大量的资料，不能偏信一家之言，学习过程中要有自己的主见，产生和具备定的免疫力。

我们总认为群体上的负面问题跟自己个体上没多大关系，最多是五十步笑百步，但正是由于这样的心态，一个个的个体就造就和纵容了这样的群体，自觉或不自觉地成为了帮凶，反过来，每个个体又振振有词再堂而皇之地批判他所在的群体生存环境，就像我在

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论