富二代的思想认识

“富二代”的思想认识摘要：随着“富二代”这一名词在现代社会中兴起，以及人们对“富二代”的关注日益加强，对“富二代”的认识，成为了一个重要的社会话题。“富二代”诚然有利有弊，但他们也是这个社会发展到一定阶段的现实产物。本文从“富二代”这一社会新生群体的兴起、“富二代”所具备的特征出发，来阐述对“富二代”的正反两面看法，同时引发对财富积累和社会公平问题的深层次思考。关键词：富二代；社会担忧；清醒认识；财富分配；社会公平一、“富二代”的兴起与特征“富二代”一词，最早出现在《鲁豫有约》节目中，其中对他们的诠释，就是一群沐浴在我国改革开放的春风中，最早一代民营企业家“富一代”们的子女，如今他们靠继承家产，拥有丰厚财富。此后，不仅“富二代”这一现代社会新型名词得到了人们的普遍认可，同时由于“富二代”这一群体的天然特殊性，人们对“富二代”的关注也在日益加强，在很多媒体报道中，我们都可以看到“富二代”的身影，听到“富二代”的声音，并且对“富二代”的看法也是褒贬不一。简单来说，“富二代”就是指八十年代之后出生的，继承了上亿家产的富家子女。早先，我们比较熟悉的著名的“富二代”，有鲁鼎伟、刘畅等人，而在现代社会中，从“百万富翁”到“千万富翁”，从“千万富翁”到“亿万富翁”，可以说，“富二代”这一群体正在急剧增长，其人数也开始大量扩张。我们对“富二代”的划分尚没有明确的界定，但对“富二代”的特征认识，可以从他们的家庭背景和行为表现之中总结出来一些。大体上说，在“富二代”群体中，既有依托知识成功型，也有纨绔子弟败家型，但从目前的整体状况来看，他们中的平庸者占了绝大多数比例。而通常来说，这些平庸的群体往往得不到我们的大量关注，但是那些属于两个极端的成功型和腐败型的“富二代”，常常十分容易进入我们讨论视野。“富二代”这批人的年龄，基本上在二十岁左右，有的还在念大学，有的已经继承了家业，因为上一辈人积累了较多财富的关系，他们这群人在普通群众的视野里，属于那种经常爱出风头，也最容易出事的一群人。大多数“富二代”因为从小习惯了优越的物质生活条件，相对于一般人而言，比较容易形成自私自利、爱慕虚荣、唯利是图、以自我为中心的性格特点。但是，随着社会的不断纵深发展，人们对“富二代”的认识和理解也在发生着翻天覆地的变化，诚然，我们对“富二代”还是存在着普遍的担忧，但是，“富二代”也在试图用他们的努力，让我们看到这个群体身上突出的闪光点，同时改变我们对他们惯常的思想认识。下面，我就从正反两个反面来具体论述“富二代”身上所内含的缺点和他们身上不容忽视的优点。二、对“富二代”普遍存在的社会担忧“富二代”的上一代，也就是我们所说的“富一代”，往往是创业浪潮中的掘金者。在他们那个时代，这些人或者是依靠自己的技能和本事，或者是凭借较好的运气和机会，赚取了一部分钱财，比起同时代的其他人，他们要富裕一些，同时他们对自己辛苦赚取的财富也十分珍惜。在“富一代”平稳发展的同时，他们往往对子女的要求通常也不是很高，很多民营企业家由于在打拼、创业中吃了很多苦头，就非常不愿意再让自己的子女吃苦。因而，很多“富二代”都是含着金汤匙出生的，他们出生之后也从未受到过任何物质上的磨难和生活上的考验，这种环境下成长的孩子，往往内心比较脆弱，一旦受到一点打击或面临突如其来的困难，就会招架不住，甚至表现得无法接受，这对于将来要面临激烈市场竞争和复杂社会的他们来说，是十分不利的。此外，自小受到宠爱的“富二代”，大多具有十分强烈的自尊心，表现为爱面子、将尊严，受不得一点批评、吃不得一句指教，并且对于自己身上存在的缺点盲目不见，对于自己不及他人的方面故意伪装掩饰，这些恶习和毛病对青年一代的健康成长也是十分不利的。由于“富二代”在特殊环境下成长而形成的性格上的一些独特特征，也反映在他们的日常生活和行为举止之中。近年来，由于“富二代”缺乏自律能力和对社会的责任感，引发了诸如酒架、打架、飙车、包庇等一系列社会问题。这些严重的社会问题一次次向我们敲响警钟，物质上的优异不代表精神和思想上的优异，“富二代”以及与之相关的社会裙带关系，他们作为这个社会上的大量财富拥有者，往往更容易恃宠若娇、有恃无恐，对自己的行为不负责任或者在某些绿荫伞如今，社会上的确有一部分人对“富二代”有着十分不好的印象，认为他们是一群社会的害群之马，没有动手创造过一分价值，就已经自然地坐拥了大量财富。我想我们现在的很多言论都太过于强调这群人的特殊性，而且这种特殊性又仅仅是建立在了财富的多寡之上，这是非常片面的，至少，对“富二代”来说是不公正的。应该说，财富聚散各有各的逻辑，出身不可选择，更不值得抱怨，因为人与人之间的区别，除了金钱多寡还有很多很多方面，与其引导大家如何看待别人，还不如更好地正视自己，这对任何群体都一样。“富二代”拥有了较多的财富，但这不代表社会就给他们贴上了“坏人”的标签，或者说他们就天然地就应该受到人们的鄙夷。事实上，老百姓仇恨的，也许并不是“富二代”他们所现实占有的财富，而是有钱人和权力阶层的勾结，以及这群人对社会规则和正义的践踏。这种因为特殊性而引发的偏见，不是源自于“富二代”本身，而是源自于社会财富偏向性较大所带来的不稳定心理。所以说，我们对“富二代”的看待，应该不只是看到他们的兴风作浪，也要看到他们的奋发向上，要站在客观的角度和辩证的高度，以看待寻常人的视角去审视这群人。（三）“富二代”是一群努力寻求自身社会价值的青年群体现如今，当飙车和炫富与“富二代”这一名词画上等号后，中国还有另外一群“富二代”，或者称为“醒二代”，他们正在极力寻找自身的社会价值。一项调查显示，37%的“富二代”希望自己创立一番事业，而45%的“富二代”认为目前自己还不具备接班的各项素质，不愿接受父辈的事业。事实上，当社会普遍不予认同“富二代”的时候，“富二代”们正在通过自己的努力证明自己，这不仅是为了创造更多的财富，对他们而言，更是为了体现一种社会价值。所以，当“富二代”精英们登上G20的国际舞台时，我们也必须承认，这不是什么奇怪的事情。仔细了解他们之后，你会发现，他们拥有的除了财富，还有一份为之而努力的社会责任感。所以说，有很多“富二代”，他们的确是青出于蓝而胜于蓝。无论现在社会上有多少对“富二代”的争议，“富二代”，他们毕竟正在诸多复杂的目光中，粉墨登场。举个例子来说。拥有两家房地产公司、两家投资公司，有名的天使基金投资人瞿军晖，是位白手起家的80后，中国商界的传奇人物。对于“富二代”，他有着与他人不一样的看法。瞿军晖认为，“富二代”中，也有一群人，他们不沉迷于现有的财富，对自我有着认识的清醒，敢于创新，超越上辈人，他们对社会未来同样有着一种清醒的认识，他们希望通过自身的努力为青年树立一个榜样，树立起他们的社会责任感。瞿军晖是诸多“富二代”中的一个典型代表。当然，“富二代”除了这种责任意识外，他们也确实拥有创造更多价值的优势。“富二代”脚下是金子做的垫脚石，这就使得他们天然地在社会竞争力上，要强于很多普通人，这是一个经济学上的马太效应，即越有资源的人，越可以利用资源为自己、为孩子创造机会，这一点上毋庸置疑也符合常情。以让孩子受教育为例，99%的“富二代”进了最好的学校，而中产阶层二代不超过50%，大量的温饱阶层的孩子通过努力后达到的比例可能只有5%。这种资源的承继使得“富二代”在知识、技能方面要远远领先于其他人，这反过来又客观上增加了他们的竞争力。所以，无论是文化程度、眼界，还是跟政府打交道的熟练程度，“富二代”都要比父辈、比其他人优秀得多，他们的一个最大优势在于：再也不用从最底层开始。因此，与上一代相比，“富二代”有其自身的优势，他们接受了更高的教育，很多人也留学海外，视野开阔，创新意识很强，更在意事业中的成就感和满足感。如果说父辈创业发展中像一个将军一样不断冲锋陷阵的话，现在的家族企业对领导人的要求则更像一个元帅，要求企业领导人高瞻远瞩，懂得合作和领导各种人才，这就对企业接班人的领导力提出更高的要求。如果说第一代的创业家的使命是为了生存的需要而创立企业获取财富的话，作为接班人的下一代们则要立足于企业和社会的趋势，发展企业，并成功传承下去，为社会做出更大的贡献。就目前状况来看，现在很大一部分“富二代”不局限于父辈的传统行业，而是利用他们所具备的资源，投身于科技含量高的新兴行业，比如IT产业、软件开发、广告传媒等。我们有理由相信，“富二代”们有智慧、有能力成为经济竞争中的主导力量，不仅因为他们站在父母打下的基础上有更有的条件能够做得更好，还因为时代赋予了他们压力同时也给予了他们无限的动力。四、由“富二代”所引发出的对社会公平问题的一点思考以上我们辩证地看待了“富二代”这一群体，但是“富二代”的问题不仅仅是一个两代人的问题，更加是一个值得我们深思的社会问题。对“富二代”的认识，已经成为了一个重要的社会话题。“富二代”诚然有利有弊，但他们也是这个社会发展到一定阶段的现实产物。现在，有专家认为富人的财富应有部分捐献给社会而不是全部继承给子女，否则容易导致社会贫富分化加剧，不利于社会的稳定与经济的发展。这就给我们提出了一个关于财富分配和社会公平的问题。“富二代”的问题，从一定程度上可以归结为“让一部分人先富起来”的问题。“让一部分人先富起来”的问题，原来邓小平同志设计的目的，并不是要搞成两极分化，而是为了“先富带动后富”，达到大家共同富裕。现在事实上，却隐约已经形成了一种两极分化，即我们看到的，中国0.4%的最富裕的家庭掌握了70%的社会财富。公平，毋庸置疑是各个时代人类孜孜以追求的目标，同时也是一个现代社会在发展过程中总会面临的现实课题。对于一个社会而言，只要合理地分配其财富，提升其内部的公平程度，就能够相对减少可能发生的社会冲突和社会矛盾。按照这个理论，对于处在社会转型期的中国来说，在新时代条件下，其社会结构和利益格局正在发生着深刻而剧烈的变化，其内部贫富分化非常严重，各种矛盾极为突出，政治、经济利益在社会成员中尚未能得到平等合理的分配，尤其是在经济领域和收入领域，财富的积累导致两极分化严重和各种难题层出不穷，并且在进入新世纪以来，伴随着改革开放步伐的不断加快和生产力的不断解放和发展，这些问题正在愈演愈烈，且越来越明显地呈现在我们面前。“富二代”的出现，就很好地诠释了这一社会现象。这些涉及社会公平和利益的问题主要包括如下四个方面：（一）权利公平问题“尊重和保障人权”是实现社会公平的内在要求，但是，由于社会生活的多样性，各种新鲜事物出现，各种利益的驱动，我们不能在全社会范围内设定一种能够符合每一个社会成员切实利益和生活目标的理想的公平指标。也就是说，在个人权利的实现问题上，必然会遇到由于人们的经济状况、宗教信仰、文化思想、所受教育等个人背景的不同，而导致的权利的实现上存在着不公平、不公正，甚至权利被忽视和被歧视的现实情况，也许类似“富二代”的这群人在某些事务方面就拥有更多的权利选择余地。（二）规则公平问题在现行调节社会经济活动的规则体系中，似乎还缺乏一整套行之有效的社会制度和一系列能够起到全局作用、调整各方利益的公共政策，这便很容易造成规则实施力度的不够强硬和社会不公正现象的频繁滋生，在对一些“富二代”在经济行为的规制方面就存在这样的问题。（三）机会公平问题在分配领域，“效率优先”原则的践行，使得“机会公平”在落实过程中往往遭到削损。因为效率优先强调的是资源的有效利用和经济效益的最大化，这就使得一些相对低效的物质资源和人力资源成为社会的冗余资源，它们在创造财富的机会上也就逐渐地相对减少，这对于一般劳动者而言是十分不公平的。（四）分配公平问题关于分配问题，在当代社会，已然不是一个仅仅依靠分配领域就能完全解决的问题，它不是一个静态的过程，也不是一个单一的流程，而是涉及到社会生活的方方面面，尤其在经济生活领域，影响着各行各业的群体。但在我国现行分配体制下，仍然有很多群体，得不到充分的财富和利益分配。具体体现在“富二代”的问题上，就是富家子弟与贫家孩子在同等条件下，由于机会不同，其收入差距很大，很多劳动者辛勤创造出来的劳动成果，常常成为了分配领域的牺牲品。如今，我们在建设和谐社会的过程中正面临着各种不公平问题，如果我们不能树立起正确的价值理念，恰当地看待和处理这些问题，就会严重影响和谐社会的建设进程，内部的不公平问题就会逐渐演化成严重的社会危机，这是极其危险的信号。但是，也应当注意到，对公平和共同富裕的理解，不能片面化和绝对化，不能只顾讲求完全的平均主义，因为追求平等而忽视了自由和效率。也就是说，在全社会范围内，我们允许一部分人，一部分地区先富起来，以先富带动后富，让这些“富二代”带动我们好几代、好多人一起富起来，共同富裕才是社会主义的本质和最终奋斗目标，这一点是永远不能改变的。总的来说，用规则的公平来维护社会的公平，不失为一种非常有效的手段，不仅快速有效，具有针对性和强制性，而且能够以最小的成本代价换来最大的整体社会效益。当前政府要加强全社会法治建设的进程，在全社会树立起法治思想，完善各项法律法规，既要保证法律本身的公正制定、公正执行，又要保证社会的有序运行，并在一定程度上，要将政府的政策略微倾向于社会弱势群体，从而实现，不仅在形式保证社会公平，更加在实质上做到公平正义。譬如说，在我们的社会中，还有一些人由于疾病、年老、伤残等原因，不能劳作而陷入贫困境地，这就需要国家倾斜分配利益政策，来解决这部分人最基本的生活问题、医疗问题、居住问题、教育问题，从而使这部分人的利益得到切实的保障，这也将从大局范围上，使得社会局势得以稳定，避免社会因为部分群体的不满而带来动荡和不必要的躁动。因而，健全的社会保障系统可以提高整个社会群众对暂时的不公平和贫富差距现象的容忍，降低社会矛盾产生的可能性。此外，党的十七大报告曾强调，初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，然而再分配要更加注重