关注生殖性克隆人课件高二下学期生物人教版选择性必修3_第1页
关注生殖性克隆人课件高二下学期生物人教版选择性必修3_第2页
关注生殖性克隆人课件高二下学期生物人教版选择性必修3_第3页
关注生殖性克隆人课件高二下学期生物人教版选择性必修3_第4页
关注生殖性克隆人课件高二下学期生物人教版选择性必修3_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第4章

生物技术的安全性和伦理问题第2节

关注生殖性克隆人学习目标1.举例说出生殖性克隆人面临的伦理问题。2.分析说明我国不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验的原因。1.你支持克隆人吗?为什么?思考2.你支持克隆出健康的肝脏来替换病变的肝脏么?电影《逃出克隆岛》1.你支持克隆人吗?为什么?2.你支持克隆出健康的肝脏来替换病变的肝脏么?一、生殖性克隆与治疗性克隆1.生殖性克隆:

通过克隆技术产生独立生存的

。新个体2.治疗性克隆:

利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官,用它们来修复或替代受损的细胞、组织和器官。人类是否应该进行生殖性克隆人的研究?面临哪些伦理性的问题?阅读教材P106-107,任选一个角度提出你的观点并和同学展开辩论。伦理委员会:(1)专业人员;

(2)法学专业人员;

(3)伦理学专业人员;

(4)非本机构的社会人士;

(5)克隆对象……二、生殖性克隆人面临的伦理问题二、生殖性克隆人面临的伦理问题应该进行生殖性克隆人的研究。正方

1.有利于科学研究;2.技术问题可以通过基因诊断和染色体检查等方法得到解决。二、生殖性克隆人面临的伦理问题反方:不应该进行生殖性克隆人的研究。1.有违人类尊严;2.人为制造在心理上和社会地位上都不健全的人;3.可能使以血缘为纽带的人伦关系消亡;4.带来极大的社会安全方面隐患;二、生殖性克隆人面临的伦理问题伊恩·维穆尔特和多莉5.克隆成功率低、面临流产、死胎和畸形儿等问题,与人类传统伦理道德背道而驰。6.破坏了人类基因多样性的天然属性,不利于人类的生存和进化。二、生殖性克隆人面临的伦理问题三、我国禁止生殖性克隆人1.坚决反对克隆人:不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验。2.我国允许开展治疗性克隆的研究。重视治疗性克隆所涉及的伦理问题,对治疗性克隆进行有效监控和严格审查。三、我国禁止生殖性克隆人制定了《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》和《干细胞临床研究管理办法(试行)》,以保证干细胞的研究在有关规定下进行。2006年,日本科学家山中伸弥将体细胞重编程获得的诱导性多能干细胞(iPS,inductionofpluripotentstemcell)首次证明了iPS细胞的真正多能性我国科学家高绍荣干细胞研究进展iPS细胞警惕用新技术研究生殖性克隆人!!!

生殖性克隆和治疗性克隆的比较生殖性克隆治疗性克隆克隆对象目的问题或意义新个体细胞、组织、器官治疗疾病、药物研发等生殖违背人类伦理为生物医学基础研究等方面提供重要价值例.下列关于生殖性克隆和治疗性克隆的说法正确的是() D.克隆技术还不成熟,与社会伦理有严重冲突,应研究治疗性克隆而禁止生殖性克隆人D治疗性克隆:治疗疾病治疗性克隆对象为细胞、器官或组织,不形成胚胎。×科技·社会·生活:你支持“设计试管婴儿”吗?1.“设计试管婴儿”与试管婴儿技术、克隆人有什么区别?2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理?3.捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请查找资料:这是为什么?你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗?思考·讨论1.试管婴儿与设计试管婴儿的比较项目设计试管婴儿试管婴儿联系二者都是体外受精,体外进行早期胚胎发育,再进行胚胎移植,生殖方式都为有性生殖技术手段胚胎移植前需要进行遗传学诊断不需要进行遗传学诊断应用用于白血病、贫血病等疾病的治疗等解决不孕不育问题原卫生部在2003年7月颁布的《人类辅助生殖技术规范》中明确规定,“禁止以生殖为目的对人类配子、合子和胚胎进行基因操作”。2003年12月,由中国科技部和原卫生部制定的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》明确规定,可以以研究为目的对人体胚胎实施基因编辑和修饰,但必须遵守14天法则:“利用体外受精、体细胞核移植等技术、在研究范围内获得的人类胚胎,其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。”贺建奎基因编辑儿2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子,是否合乎伦理?不符合伦理道德:对生命的不尊重;可能会滥用设计试管婴儿技术。符合伦理道德:救治患者的最好、最快捷的方法之一;提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤。3.捐出部分骨髓救治他人不会给捐献者的身体健康造成损伤,这是为什么?你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗?干细胞的一个重要特点是自我更新能力很强,被分离的部分造血干细胞,很快就会被机体“补齐”,因此捐献骨髓不会影响捐献者的身体健康。捐献外周血方式

2017年,一个外国科研小组宣布,他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中,首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了3〜4周后,研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官,从而解决人类器官移植来源不足的问题。即学即练1.请你分析研究人员为什么在胚胎发育3〜4周后终止了妊娠。2.如果未来培育出“人兽嵌合体”,它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题?3.你认为这样的研究应该受到法律约束,还是应该彻底禁止?请说出你的理由。1.请你分析研究人员为什么在胚胎发育3〜4周后终止了妊娠。早期终止妊娠的原因可能如下:从技术角度来看,目前后续的技术还不成熟,不确定人的干细胞是否能定向分化为所需要的组织、器官,未知因素太多,距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远;从伦理角度来看,该研究面临巨大的伦理挑战;从法律和政策角度来看,很多国家目前都不允许继续进行后续实验。2.如果未来培育出“人兽嵌合体”,它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题?

是的。基于目前的技术,伦理问题相当突出,涉及的伦理问题有:带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物“人类化”;如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统,就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。3.你认为这样的研究应该受到法律约束,还是应该彻底禁止?请说出你的理由。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究,少数国家没有完全禁止,但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。为什么治疗性克隆和试管婴儿在一定前提下被多数人所支持,而设计试管婴儿不受支持?试管婴儿与设计试管婴儿、克隆的比较治疗性克隆能用于治疗疾病,试管婴儿一定程度上解决了不孕不育夫妇想要孩子的问题,都是问题产生后的解决措施,并且不会对任何人和社会带来伤害。而设计试管婴儿可能会产生一系列现象,例如筛选婴儿性别、皮肤、眼睛的颜色,甚至挑选人格特征等,不符合伦理道德,亦可能引起社会不稳定,因此不受支持。例.据报道,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于2018年11月在中国健康诞生。这对双胞胎的一个基因经过修改,使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论