基于c+cdpf+scr后处理技术的国v排放重型柴油机平台上的试验研究_第1页
基于c+cdpf+scr后处理技术的国v排放重型柴油机平台上的试验研究_第2页
基于c+cdpf+scr后处理技术的国v排放重型柴油机平台上的试验研究_第3页
基于c+cdpf+scr后处理技术的国v排放重型柴油机平台上的试验研究_第4页
基于c+cdpf+scr后处理技术的国v排放重型柴油机平台上的试验研究_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于c+cdpf+scr后处理技术的国v排放重型柴油机平台上的试验研究

0scr与pcr联合排放试验该收割机具有强大的功率大、经济能力好等特点。柴油机相较于汽油机有更高的燃烧效率,因此柴油机的发展前景巨大。但相对而言,柴油机的NOx、THC、CO以及颗粒物排放高于汽油机。国Ⅴ排放标准对降低NOx及颗粒物的要求尤为严格。相较于国Ⅳ标准,国Ⅴ标准的NOx排放由3.5g/(kW·h)降低到2.0g/(kW·h),降幅达42.9%。为满足国Ⅴ排放标准,仅机内净化很难达到标准,故常采用尾气净化技术。选择性催化还原系统(SCR)是目前柴油机NOx催化还原后处理方法之一。而DOC+CDPF能有效脱除尾气中的THC、CO以及颗粒物。故SCR结合DOC+CDPF是有效降低柴油机排放的途径之一。目前对于SCR及DOC+CDPF单独的研究报道比较多,但缺少对二者结合的联合工作研究。本文选取装载DOC+CDPF+SCR排放后处理系统的发动机进行试验,将本机后、DOC+CDPF后以及SCR后三个位置作为测点,利用PEUS多组分排放仪,分别对NOx、THC、CO、SO2、CO2以及醛类的排放特性进行分析。研究不同工况下,SCR对气态排放物净化效果以及SCR与DOC+CDPF的联合工作情况。研究结果对SCR应用于柴油机以及SCR与其他后处理方案的联合工作可提供参考。1试验部分1.1控高压水处理试验所用发动机为SC9DF250Q5电控高压共轨柴油机,原机装备SCR,满足国Ⅴ排放标准。试验发动机的主要参数如表1所示,国Ⅴ柴油的理化指标如表2所示。1.2scr预处理选择性催化还原(SCR)技术是中重型商用车柴油发动机降低NOx排放的重要途径。其原理是将尿素与水以适当比例(浓度一般为32.5%)混合,喷入柴油机排出的废气中。在催化剂作用下,还原剂NH3在230~500℃下将废气中的NOx还原成无害的N2和H2O,可以将发动机尾气中的NOx减少50%以上。本试验采用无锡凯龙SCR后处理系统,SCR系统主要由DCU控制单元、尿素供给与喷射单元及催化还原反应单元三大部分组成。DCU控制单元的主要作用是完成尿素的供给与喷射单元,催化还原反应单元与发动机之间的通信连接和控制。尿素供给与喷射单元由尿素存储罐、计量喷射泵、喷嘴,加热组件及连接管路和线路组成,该单元主要作用是将尿素溶液根据控制策略,定量地喷射到排气气流中,并保证尿素溶液充分雾化和分解。催化还原反应单元由SCR催化消声器、排气连接管、催化器输入、输出温度传感器及NOx传感器组成,排气在该单元中进行NOx及其他排放的催化还原反应。氧化催化转化器(DOC)对脱除柴油机排放微粒中的可溶性有机成分(SOF)具有良好的效果,SOF在Pt、Rh和Pd等贵金属催化剂或稀土催化剂等的作用下发生氧化反应转化为CO2和H2O而除去,同时还可除去尾气中的HC和CO等有害物质。催化型柴油颗粒过滤器(CDPF)在颗粒捕集器DPF载体上涂覆催化剂,利用催化剂降低微粒的活化反应能,使微粒可以在柴油机较大范围的运行工况达到被动再生。本试验使用无锡凯龙DOC与CDPF后处理系统。DOC和CDPF的技术参数如表3、表4所示。1.3对比试验设计试验装置如图1所示。后处理装置的顺序为DOC、CDPF、SCR。为了考察DOC+CDPF+SCR对柴油机气态排放的转化效率,以及DOC+CDPF与SCR各自对气态排放不同组分转化的贡献,本试验选取本机后、DOC+CDPF后以及DOC+CDPF+SCR后三个测点,分别代表发动机原机排放、废气经过DOC+CDPF后的排放以及废气经过SCR后的排放。考察外特性转速800~2200r/min的各工况下,柴油机在本机后(无后处理装置)、DOC+CDPF后和DOC+CDPF+SCR后三个点的排放特性,包括:NOx、THC、CO、SO2、CO2以及醛类排放。2试验结果与讨论2.1scr对nox排放的影响图2a所示为外特性下DOC+CDPF+SCR后处理装置三个测点的氮氧化物NOx排放的试验结果。通过研究各测点的NOx的排放规律可以看出,本机与DOC+CDPF的NOx排放随着转速的增加而降低。DOC+CDPF的NOx排放略低于本机;而DOC+CDPF+SCR的NOx排放显著降低,当转速高于1200r/min时平均NOx排放在50×10-6以下,NOx排放得到有效控制。由于SCR净化NOx还原反应的窗口温度为230~500℃,随着柴油机转速提高,排气温度升高至窗口温度区间,此时NOx转化率达到最佳。试验结果表明,排气经过DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR两个测点时,柴油机的NOx排放平均转化率分别为9.1%和91.8%。故SCR对NOx的排放控制起主导作用,装载SCR的后处理装置NOx转化率提高了82.7%。如图2b所示,在1400r/min负荷特性下,本机与DOC+CDPF后测点的NOx排放随着负荷的增加而升高,DOC+CDPF+SCR后测点随着负荷比的增加基本保持不变。排气经过DOC+CDPF后测点的NOx排放小幅下降,平均降幅为11.7%,经过DOC+CDPF+SCR后测点的NOx排放大幅下降,平均降幅为76.2%。如图2c所示,在2200r/min负荷特性下,本机与DOC+CDPF后测点的NOx排放随着负荷比的增加而升高,DOC+CDPF+SCR后测点随着负荷的增加保持不变且维持在极小值。排气经过DOC+CDPF后测点的NOx排放小幅下降,平均降幅为11.6%,经过DOC+CDPF+SCR后测点的NOx排放大幅下降,平均降幅为98.3%。由此,在1400r/min和2200r/min负荷特性下,SCR对NOx的排放控制都起主导作用。比较图2b与图2c可以看出,SCR后处理装置在1400r/min负荷特性下的转化率低于在2200r/min负荷特性下。且1400r/min负荷特性下的转化率随负荷比的改变起伏较大。由此可以看出,SCR在高转速下可以提高转化效率与转化稳定性。图3所示为外特性下DOC+CDPF+SCR后处理装置NOx转化率与排气温度的关系。由图3可看出,NOx转化率与排气温度高度相关。1200r/min以下时,随着转速的上升,发动机的排气温度升高,NOx转化率升高。1200r/min以上时,发动机的排气温度与NOx转化率基本保持不变。由此可以看出排气温度的升高可以提高SCR系统NOx转化率。2.2不同模型下thc的排放和转化率图4所示为外特性下,DOC+CDPF+SCR后处理装置三个测点的总碳氢THC排放试验结果。研究各测点的THC排放规律可以看出,排气在DOC+CDPF后测点的THC排放随着转速的升高而降低。当转速低于1800r/min时THC排放高于DOC+CDPF+SCR后测点;当转速高于1800r/min时DOC+CDPF后测点的THC排放低于DOC+CDPF+SCR后测点。总体而言,DOC+CDPF后和DOC+CDPF+SCR后测点的THC排放均比本机明显降低。各工况下,装载DOC+CDPF+SCR后测点的THC排放基本保持稳定,SCR装置可提高并稳定THC转化率。试验结果表明,排气经过DOC+CDPF后和DOC+CDPF+SCR后的THC排放平均转化率分别为91.4%和96.9%。由此可见,DOC+CDPF后处理装置对柴油机的THC净化起主导作用,SCR装置可提高并稳定THC的转化率。图5所示为外特性下DOC+CDPF+SCR后处理装置THC转化率与排气温度的关系。1000r/min以下时,随着转速的上升,发动机的排气温度升高,THC转化率升高。1000r/min以上时,THC转化率基本保持不变。2200r/min时,排气温度大幅下降,此时THC的转化率也出现了较为明显的下降。故排气温度的升高有利于提高DOC+CDPF+SCR系统的THC转化率。2.3co排放测定图6所示为外特性下,DOC+CDPF+SCR后处理装置三个测点的一氧化碳CO排放试验结果。研究各测点CO排放规律可以看出,本机的CO排放随着转速的升高而降低,在1600r/min以上达到稳定。试验结果表明,排气经过DOC+CDPF后和DOC+CDPF+SCR后的CO排放均接近于0,而DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR两者的CO排放差别不大。可见DOC+CDPF后处理装置对柴油机CO净化起主要作用,装载SCR不会影响CO的转化率。2.4催化剂对排气污染物的影响图7所示为外特性下,DOC+CDPF+SCR后处理装置三个测点的二氧化硫SO2排放试验结果。研究各测点SO2的排放规律可以看出,本机后与DOC+CDPF后测点的SO2排放随着转速的增加而降低。而DOC+CDPF+SCR后测点的SO2排放随着转速的改变基本保持不变。试验结果表明,排气经过DOC+CDPF后的SO2排放相比本机有所升高,平均升幅为12.4%。排气经过DOC+CDPF+SCR后的SO2排放得到有效控制,比本机平均降低90.5%。由此可见,DOC+CDPF中的催化剂可促使排气中的硫化物氧化,导致SO2排放升高。而SCR则具有降低SO2排放的作用。2.5co排放的变化图8所示为外特性下,DOC+CDPF+SCR后处理装置三个测点的二氧化碳CO2排放试验结果。研究各测点的CO2排放规律可以看出,三个测点的CO2排放随着转速的升高而降低。试验结果表明,排气经过DOC+CDPF后和DOC+CDPF+SCR后测CO2排放的分别比本机降低了6.7%和升高了3.1%。引起CO2排放变化的主要原因:其一是SCR系统中的喷射的尿素溶液在高温下分解,生成NH3的同时生成了CO2;其二是装载SCR对背压的影响导致油耗升高。故SCR与DOC+CDPF后处理装置联合工作对CO2排放影响甚小。2.6醛类排放情况图9所示为外特性下,DOC+CDPF+SCR后处理装置三个测点的醛类排放试验结果。研究各测点的醛类排放规律可以看出,本机的醛类排放在1600r/min时达到峰值,DOC+CDPF后测点在2000r/min时达到峰值,DOC+CDPF+SCR后测点在1800r/min时达到峰值的。试验结果表明,排气经过DOC+CDPF后和DOC+CDPF+SCR后的醛类排放的分别比本机降低了37.7%和升高了22.8%。由此可见,SCR对背压的影响还同时引起了醛类排放的升高。3scr和co净化起主导作用1)排气中的NOx排放经过DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR后的平均转化率分别为9.1%和91.8%。SCR对NOx的排放控制起主导作用,DOC+CDPF可提高NOx转化率。在一定温度范围内,排气温度升高有利于提高SCR的NOx转化效率。2)排气中的THC排放经过DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR后的平均转化率分别为91.4%和96.9%。DOC+CDPF后处理装置对柴油机THC净化起主导作用,SCR装置可提高并稳定THC转化率。3)排气中的CO排放经过DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR后均降低至极低的浓度,而DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR两者的CO排放差别不大。说明DOC+CDPF后处理装置对柴油机CO净化起主要作用,装载SCR不会影响CO转化率。4)排气中的SO2排放经过DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR后分别升高12.4%和降低90.5%。DOC+CDPF中的催化剂可促使排气中的硫化物氧化,导致SO2排放升高。而SCR则具有降低SO2排放的作用,提高DOC+CDPF的寿命及对其他排放的转化率。5)排气中的CO2排放经过DOC+CDPF和DOC+CDPF+SCR后分别降低了6.7%和升高了3.1%。尿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论