风冷制机组与水冷制冷机组比较

风冷制机组与水冷制冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。空调选用520kw制冷量的主机。二、风冷模块和水冷螺杆初投资项目水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元）制冷量（KW）520250000520510000压缩机台数（台）功率（KW）12020×8风机风机（台）4电机功率（KW）0.75×16冷冻水泵台数（台）3（两用一备）5,000×33（两用一备）5,000×3电机功率（KW）7.5×27.5×2冷却水泵台数（台）3（两用一备）5,000×35,000×3电机功率（KW）7.5×2冷却塔吨数（吨）12040,000电机功率（KW）20冷却水管6,000机房（M2）10030,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率kw170193总计初投资（元）9300001170000差额（元）240000总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量/KW设备耗电量/KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1701872/3负荷346冷水机组80106冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1301331/3负荷174冷水机组4053冷却水泵15--冷却泵20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计9080结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组

1系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。

2空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。水冷螺杆需要独立主机房。可节省100m2左右的机房面积。

3系统控制灵活、方便，不需要专人管理。水冷螺杆机至少需要2~3专人负责管理机房，根据变化调节空调主机及水泵的运行情况。

4可以制冷也可以制热，在春秋过度季节，有些天气温比较低，而北京还不具备集中供暖条件，而风冷模块主机可以进行单独制热，满足室内业主的要求。而水冷螺杆机组只能用于夏天制冷的需要。5主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。采用螺杆压缩机，维修相对复杂。维修费用相对较高。

6风冷模块是由几组模块拼装而成的，当其中一台机组或一台压缩机出现故障时，不影响其他机组的正常使用，其他机组可以正常使用，保证室内的空调效果。水冷螺杆机组当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修，并且维修时间也比较长。

7、一开全开

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。运行成本计算如下：

风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天的运行费用为：556×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天

风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。每天的运行费用为：601KW×10小