交通事故起诉书赔偿责任的划分

交通事故起诉书--赔偿责任的划分《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行为故意造成的，机动车一方不承担责任。”这一法条是对交通事故中民事赔偿责任划分、确定及赔偿义务主体的规定。正确理解这一法律规定在司法实践中具有重大意义，也有利于保护交通事故中受害者的合法权益。民事赔偿责任的划分与确定1、交通责任事故认定书中的责任认定及划分不等同于民事赔偿责任的划分。交通事故责任认定书中责任认定及划分是对交通事故当事人对事故过错程度的一种划分及确定，交警部门所作出的责任认定属于一种行政行为，而不能也不是对双方当事人之间民事赔偿责任的划分及认定。同时交警队所作出的责任认定书中一般不包括机动车辆所有人，但是机动车辆所有人仍然可能是民事赔偿义务主体。我国刑法中关于交通肇事罪刑事责任的认定是以交通事故责任认定书中责任的划分作为直接依据，但是新的道路交通安全法并没有将交通事故责任认定书中责任的划分作为民事赔偿责任划分的直接依据，该法明确规定了交通事故民事赔偿责任的划分原则。因此，交通事故责任认定书中的责任认定及划分并不等同于民事赔偿责任的划分。2、机动车之间发生交通事故的民事赔偿责任划分。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”机动车之间发生交通事故的按过错原则确定赔偿责任，对于双方机动车之间的过错适度可以参照交通事故责任认定书中的责任认定划分。3、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的民事赔偿责任划分。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，机动车是按照无过错原则承担民事赔偿责任的，即使机动车辆驾驶人对交通事故的发生没有任何过错同样需要承担民事赔偿责任。而非机动车驾驶人、行人只是有条件地按过错原则承担一定的民事赔偿责任，即只有其违反道路安全法律、法规，同时机动驾驶人已经采取必要的处置措施的情况下才减轻机动车一方的民事责任。当然，交通事故的损失是由非机动车辆驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任，由非机动车驾驶人、行人承担全部责任。赔偿义务主体1、在机动车第三者责任保险范围内，保险公司属于第一顺序赔偿义务人。《道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任险强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金，具体办法由国务院规定。”第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保监会[2004]39号文件《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》中也明确规定：“5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行《道交法》中强制三者险的有关规定和要求，待《条例》正式出台后，再根据相关规定进行调整，统一在全国实施。”这些法律明确地规定了保险公司的赔偿义务。在司法实践中，已有多起交通事故案例适用这一法律规定，受害人将保险公司列为被告，法院判决直接由保险公司履行赔偿义务。保险公司负有直接地赔偿义务，并不以被保险车辆承担责任作为赔偿的前提，同时保险公司也没有向责任人追偿地权利。但是保险公司只是在第三者责任险的范围内承担第一顺序赔偿义务，对于机动车辆上的车乘人员、驾驶人员等并不属于第三者责任险范围内的其他受害人，保险公司仍然按保险合同规定的程序、条例履行赔偿义务，受害人不能将保险公司列为交通事故赔偿案中的被告，但是可以将其列为第三人。2、机动车一方，包括机动车辆驾驶人、车辆所有人、实际控制人。新的道路交通安全法虽然没有采用原来道路交通事故处理条例中“车主负有垫付义务”这一规定，但是现行道路交通安全法关于民事赔偿责任的确定采用的是“机动车一方承担责任”这一表述方式。机动车一方可能涉及的主体有机动车驾驶员、机动车辆所有人、机动车辆实际控制人等。当车辆所有人、车辆实际控制人虽然没有驾驶车辆，但具有过错的情况下，例如将车辆交给无驾驶资格的人驾驶、交给醉酒的人驾驶、将不符合安全行驶标准的车辆交给他人驾驶等情况，车辆所有人负、车辆实际控制人有赔偿义务，理论及司法界对这一点都达成了共识。但是机动车辆所有人、车辆实际控制人没有过错的情况下，是否需要承担赔偿义务呢?笔者的观点是，车辆所有人、车辆实际控制人能够从车辆行驶过程中获取一定利益的(包括间接地利益)，对受害人负有赔偿义务。治耍受害鲁人可准以要乏求车淘辆所舅有人番、车耐辆实蜘际控汪制人垂、车掉辆驾鹊驶人宏承担户连带粒赔偿中义务司。因耽为车具辆所侦有人赖、实雹际控关制人嚼不仅爬能获杜取一稻定的触利益修，而贝且车梅辆所腔有人被基于俘物权息对车娃辆享竿有最曾终的袖控制扯权，沟车辆忆实际拔控制沫人也瓣基于敏与车披辆所封有人赛之间励的约娇定而召享有红一定旦的控熟制权挥。同安时在突保险壶公司院第三水者责宿任险雕赔偿唤范围裁以外绣的部捡份，倘机动重车一捷方本犹身就袜是按菊无过垒错原荡则对道非机拔动车侧辆驾举驶人踩、行棉为承耀担民瓶事赔胃偿责疲任的背。因鬼此，时车辆动所有丝人、豆车辆超实际贷控制典人即援使对断交通毁事故席无过葱错同染样也陪对受奶害人奏负有样赔偿犁义务迅。但恶是车悬辆所顶有人另、车蚕辆实陕际控纷制人灭与车摧辆驾短驶人科之间赖又该连如何孩承担找民事听赔偿馆责任鲜，需妥要根蹈椐实蓄际情岛况来皂确定期。党蜜(1绍)哄受雇脊人驾傲驶车拴辆的医情况可。包机括有循偿的术职务竟行为易和无尘偿的硬帮工船行为岭，车铃辆所扁有人多既是跳实际窝地控境制人充，又柄是利沟益的门直接糟归属扛者，行因此臣车辆算所有稠人负飘有民辈事赔炊偿义陶务。公受害睁人可惊以要卧求车倍辆所似有人揭与车代辆驾励驶人啊负连秀带赔私偿义脾务，核但机艺动车蛙辆驾篇驶人陡在对麻受害愤人履同行了教赔偿姿义务尽之后壶，根菊椐《评最高夏人民任法院器关于稼人身放损害父赔偿诱的司蔬法解皱释》奇相关成规定妹，有都权向悼车辆拨所有贞人追锐偿。远在机盏动车筐驾驶咸人有停重大四过错墓的情聚况下安，机挪动车抗驾驶嚷人自构已也乐需要虾承担月一定粘的民疯事赔衬偿责彼任。斥刺(2湿)豪出借吗的情坚况。拉车辆盖所有草人将冠车辆欲借给烈他人址使用述，虽堂然不工能获鹊得直往接的校利益稼，但镰其出收借行芽为或口者是败基于络对借朽受人浩以前自给予删利益贼的回悦报，关或者酬是有惊可能苗从借描受人衔处获杏得利奇益回萍报。许至少险出借情人能乎够获膀得借着受人命的感洽谢或世者自皆我的孟满足征。受好害人箭可以谣要求陵车辆饺所有浮人、斧车辆校实际飞控制裹人(大即借灾受人储)阁与车霉辆驾售驶人励负连丙带赔拌偿义黑务，僻但在华借受瞎人使化用的滤时间亲内，马车辆骡所有甜人暂展时失乐去了状对车源辆行虾驶情跃况的储控制尝权，振同时寄借受氏人是牛利益纱的直搬接归吊属者轿，因烦此借透受人蕉负有推民事印赔偿巡义务似。车混辆所抱有人摊对受缠害人棒履行现赔偿吴义之希后，晨有权询向借新受人愚追偿归。革屈(3旬)飞车辆败质押幼的情法况。廊出质矮人将欲车辆长质押社是为绝了获秩取一披定的锈利益恶，质她权人启也因腿此取惠得了际车辆吹的实座际控蔽制权在。受斑害人图可以娃要求虽车辆版所有弹人、棉车辆孟实际挤控制堵人(铜即质竹权人扔)与评车辆哗驾驶殊人负宣连带乐赔偿夫义务病。但区在质午权人叼使用循的时册间内请，车结辆所碎有人撕暂时粮失去汉了对筹车辆旬行驶织情况怖的控催制权拨，同承时质舒权人双是利瘦益的夏直接涛归属治者，脆因此继质权概人负鼓有民隐事赔馅偿义防务。味车辆帝所有四人对泰受害庄人履针行赔锣偿义谨之后迅，有储权向偿质权已人追册偿。觉铃(4水)贪出租伯、承蓄包、毫挂靠混的情恰况。笨车辆骗所有仔人能骡够从坐车辆沾出租赤、发钻包以两及挂谎靠行导为中茧收取肚一定炸的租当金、解承包樱金和超管理刊费等榴，获导取利怎益回淹报。凯受害铅人可踏以要胖求车葱辆所宪有人念、车叉辆实裳际控蛮制人芝(包航括租隐用人挥、承丰包人竞)与兄车辆烈驾驶涌人负借连带丙赔偿妥义务挑。车顺辆所纠有人傲、车算辆实瓶际控置制人浴在对埋受害被人履事行赔铅偿义举务之德后，墙可以选根椐鹅双方彻之间搏的租馋用合砌同、煎承包趋合同料、挂靠靠合奥同来柴确定烤各自做的赔卸偿义楚务。港没有虏约定谨或者捐约定碰不明于确的翅，出锋租人否、发强包人肤和被船挂靠粮单位犹在收偿取得坐费用借范围快内承喉担赔号偿责疤任。摊句(5秘)车娇辆所世有人歇对受井害人预不承歪担赔场偿义披务的誉情况渡。谣斯在车环辆买员卖未绳过户鄙、分瞧期付蛙款未浮过户钓的情常况下粪，车讽辆名期义上塑的所金有人姻并不雅是实荐际所宵有人平，对隆车辆埋没有特控制姥权，挡也不脱能从怎车辆俩驾驶陕行为梅中获日取利画益，绪车辆翻名义害上的指所有蛾人对怕受害恋人不队承担耻民事纹赔偿势义务喘。最器高人乒民法悄院《康关于裂连环识购车笼未办元理更雁名过牛户手愤续原经车主婚是否芝对机色动车盆发生今交通征事故颜致人萌损害须承担铺责任非的复驼函》狼、最创高人魂民法食院《哄关于革购买奶人使毙用分口期付秆款购掩买的倒车辆束从事浑运输暗，因饰交通肺事故恨造成虫他人尼财产妹损失宏，保笋留所猪有权弊的出礼卖方胖不应萌承担嫁民事若责任朵的批涨复》欺也明痰确规狂定了读车辆著名义立上的绞所有辣人不吸承担皂赔偿彩责任佩。奥饥在机代动车使辆被记盗用默的情疼况下摸，车盘辆所污有人啦对车疼辆失题支了粮控制对权，止更不灭可能粘从中柴获取鸟利益菜，因涌此车漂辆所蛇有人途对受么害人吹不用稳承担轨民事职赔偿速义务识。最市高人秘民法狱院在注《关虹于被屡盗机消动车失肇事授后由喜谁承咸担损扰害赔喊偿责蔽任》遇的批社复中附明确描规定携：“待使用梯盗窃揪的机抬动车苹肇事狭，造捞成被抓害人维物质示损失抵的，躬肇事关人应盲当依盾法承娃担损惯害赔许偿责详任，犁被盗鲜机动里车的灾所有督人不丰承担辫赔偿挪责任冻。”盈醋机动蒸车辆丘在送评交修迁理或主保管膝期间珍被他临人擅少自使锣用的揪情况仔，可利以比她照车饶辆被鹅盗用弄的情为况，红机动锅车辆瓶所有哨人对阵受害炭人不方需要握承担磁赔偿截责任值。因齿为车爷辆的缘行驶竟并非选车辆缠所有腔人的孙真实艰意思邀表示惰，也慌不是倘车辆针所有滩人控岛制所沃为，沙车辆膛所有卷人也辱没有研从中害获取笑利益良。这拾种情喜况应境当由怎修理格厂、归保管赌人因卵保管丘不善沟与擅棍自使父用人爬共同宫对受行害人蔑承担育赔偿谅责任梨。极狠3、从非机拜动车颠辆驾民驶人拜、行款人。豪庆非机苹动车法驾驶段人、爸行人争对交糕通事蓝故负淹有重竹大过云错，慌而机乐动车艳辆驾封驶人吩又采菊取了粒必要必措施字的，煌非机陵动车瞒驾驶昨人、吃行人抹在第沈三者旦责任阅险赔豆偿范距围以驳外的肢部份壳，需蝇要承恋担一巨定的醒民事涝赔偿啦责任裂。截第需要先注意董的问缝题富挺由于饮新的后道路坏交通惕安全霞法规愤定了嗽机动件车第预三者钟责任拴险强珍制保厘险制洋度，第保险你公司索无条卸件地系负有染第一鲁顺序瓣赔偿挡义务赵。但妙是保抵险公妥司目拔前所刮采用矿的第背三者缩责任旬险是墓道路失交通根安全耳法实把施之晃前制适定，咐没有链考虑储到保夸险公般司的抄第一是顺序恐赔偿金义务差，保谨险合刊同所勺规定亡地履张行赔帜偿义宿务的杰条件默与程索序都取与道弃路交熟通安竿全法躬规定古不一酒致，竭因此加有必处要按惠道路适交通险安全沙法的垦规定芒尽快典制定导新的朝第三序者强撇制责紧任险眠，这枝样就愉不会白出现之保险鲁公司掌拒赔她的情掠形。和榜道路叮交通姑安全抱法实意施所膝带来放的另旦外一础个问泉题是涨加强笋摩托潮车强莫制第情三者欣责任劲险的杂实施俊与管到理。霜摩托伤车属臣于机应动车料的范唇围，林但是爆存在糖的隐锤患、挠危险砖性比鹅其他词机动友车大策的多污。摩连托车远在农叮村及抱小城攻镇普屠及地敌相当扮广，与但无机牌无晒照地头摩托定车却醉大量果存在程。即跟使按课规定趣办理意车辆称行驶艳证和头驾驶分证的斜车主社，也转很少召有去歇购买倍机动外车第交三者填责任暑险，伯而一前旦发武生交芹通事海故，让面对木巨额痰的赔坛偿数梢额，命摩托偶车车言主或克驾驶姨人却松无能练力赔夜偿。戒却因袍此有糕必要信加强盗有关庙法律眉、法输规的楼宣传脊与教辽育，贡特别腔是在糕农村脾的宣萍传与羊教育碧，对吸摩托纯车强刊制实竹施第络三者较责任击险。佛议交通奏事故可民事聚起诉轮状实功例秆致原告溜：王完×，演女，销汉族访，生抬于甚19未54锐年膏3午月2挨5器日，苏兰州毙××骂有限漂公司典职工恒。线责住址离：兰嫩州市两××兵路×舌×号弃10笑1室里，电氏话：肆××顶××梅×仆鸦被告卫：胡俱×，狗男，鹊汉族朋，甘弦肃×缎×有瓣限公乡司驾悠驶员兵。叨水住址裤：兰意州市贸××活路×朝×号蹄67穿2室盟，梳敬被告刷：甘萍肃×秘×有些限公织司。精煌法定存代表承人：碍李×鲜溉住所澡：兰朵州市勾××补路×酸×号四。芝泊标：7闲30敌03油0哲联：×互××村×逢坑诉讼索请求该：摘卧一、咱判令峡被告订向原标告支漂付人尖身损茎害赔破偿金宿80梅00且0躺元(馆具体求详见旅清单哥);纷甜二、诊判令查被告坚向原段告支税付精弟神损长害赔逝偿费闸10搏00它0元上;挎思三、更赔偿随原告刃助动挎车损集失费涝60苹00南元犁;逼算四、燕本案芬诉讼乔费由临被告驶承担挡。葡孕事实晋与理盆由：蝶拾20涨06从年4鼻月1帮日下址午一冶时许佣，当葡原告贤在上辈班途翅中，如骑助算动车突正常纳行经货兰州忌市×标×路马与×须×路尺交叉羽路口灰时，个遭遇阅被告欠胡×吨驾驶窜的小谅客车播(牌勉号为滥甘A故××揭××段×扯)右涨转弯窃撞击上，致唉使原容告头文部直含接坠啦地及奥身体任多处秋受伤勾，并屋致使颤原告予的助莫动车拿严重泼损坏址。事年故发但生后桥原告凝被送坟往兰毁州市蜘第二道人民臭医院顺治疗注，经鸣门诊该诊断较，造幕成原佳告头帜部颅贝底骨料折，榨左颞免顶头味皮下庙血肿殊、压徒痛、肝耳聋在等。替后经信××振公安山分局纳交巡答警支安队认仪定，布被告犬对上障述事化故承呜担全莲部责势任，徒原告兰无责性任(棉见证绿据1灯)。武原告竿又于脏2索00歉6年花6月炉18里日，茄经甘租肃×毁×鉴低定中列心伤盾残评迁定，呀确认鸭“释路交吓通事并故致落颅底名骨折碎，遗警留头射痛、桂头晕早，左难耳伟眠导功猪能障寿碍，狭属十洒级伤肝残”妥(浪见证筝据2钻)。厌又于稻20侦