H1道路工程 工程地质勘察报告（一阶段详细勘察）

H1道路工程工程地质勘察报告（一阶段详细勘察）目录TOC\o"1-3"\h\z第一章勘察工作概况 页共33页第一章勘察工作概况1.1任务由来及工程简介1.1.1任务由来受城市建设土地发展有限责任公司委托，我公司于2022年4月对拟建北碚区蔡家组团L、R分区零星道路工程、北碚区蔡家组团H1道路工程进行工程地质详细勘察工作。该项目主要包括L、R分区零星道路工程、H1道路工程和RH1路雨水管工程三个部分。其中L、R分区零星道路工程：包括LH1路（K0+000~K0+362）、LZ1路（K0+000~K0+260）、RH1路东段（K0+000~K0+494.491）、RZ1路（K0+000~K0+725.394）、RZ6路（K0+000~K0+155.353）；H1道路工程（K0+000~K0+414.522）；RH1路雨水管工程，全为长862.22m。L、R分区零星道路工程、RH1路雨水管工程设计单位为重庆市市政设计研究院有限公司；H1道路工程设计单位为中机中联工程有限公司；各道路及雨水管相互关系图（见图1.1-1）。图1.1-1各道路及雨水管相互关系图1.1.2.工程概况1.拟建LH1路起点位于已建纵三路，起点里程桩号K0+000。止于已建同华路、终点里程K0+362。在K0+181处于LZ1平交，道路总长约362m，道路等级为城市支路。2.拟建LZ1路起点位于已建同熙路，起点里程桩号K0+000。终点交与本项目拟建LH1在K0+181处平交，终点里程K0+260。道路总长约260m，道路等级为城市支路。3.拟建RH1路东段起点位于已建市政道路RZ5路末端，起点里程桩号K0+000。终点里程K0+494.491。道路总长约494.491m，道路等级为城市次干道。4.拟建RZ1路，起点位于RH1路(规划)平交，起点里程桩号K0+000。拟建道路在K0+177.4487m处与横一路(在建)平交，终点交于RH4路(在建)，终点里程K0+725.394。道路总长约725.394m，道路等级为城市支路。5.拟建RZ6路，起点里程桩号K0+000。终点交于RH3路(在建)，终点里程K0+155.353。道路总长约155.353m，道路等级为城市支路。6.拟建H1路起点位于现状道路自贸区引道K0+464.259m处，H1路与自贸区引道平交，起点里程桩号K0+000。终点交于纵一路K0+639.309m处，终点里程K0+414.522。道路总长约414.522m，道路等级为城市支路。其中K0+233~K0+397.898为桥梁工程。桥梁布置跨4×64+1×60m；桥墩高为5.8~19.40m；单桩荷载为7000KN/桩。7.拟建RH1路雨水管起点位于拟建道路RZ1路起点，终点位于RH1路东段起点附近（距离RH1路东段约204m），全长约862.22m。其中井编号W1~W6，约250.50m为顶管施工；井编号W6~W12，约285.00m为明挖施工；井编号W12~W21，约326.72m为顶管施工，RH1路为规划道路。主要建设内容包含道路工程、桥梁工程、防护工程、排水工程、雨污水管网、照明工程、电缆沟工程、交通工程、绿化工程等配套工程。拟建道路概况详见表1.1-1和表1.1-2。

表1.1-1拟建道路概况一览表道路名称道路等级起点桩号终点桩号长度(m)道路宽度（m）坡率（%）LH1路支路K0+000K0+36236214.5-3.0~1.3LZ1路支路K0+000K0+26026014.5-1.5~1.6RH1路东段次干路K0+000K0+494.491494.49126.0-4.0~-1.5RZ1路支路K0+000K0+725.394725.39416.0-3.0~6.8RZ6路支路K0+000K0+155.353155.35316.01.5~2.5H1路支路K0+000K0+414.522414.52216.0-5.3~3.0表1.1-2拟建RH1路雨水管概况一览表雨水管名称施工工艺全长(m)管径（m）RH1路雨水管井编号W1~W5：顶管施工井编号W5~W10：明挖施工井编号W10~W15：顶管施工862.221.0或2.41.拟建LH1路：道路总长约362m，道路整体挖、填方较小，中线最大挖方为3.061m，最大填方约为0.1m。边坡安全等级为三级。2.拟建LZ1路：道路总长约260m，道路整体挖、填方较小，中线最大挖方为7.136m，为临时边坡，最大填方约为0.2m。边坡安全等级为三级。3.拟建RH1路东段：道路总长约494.491m，道路整体挖、填方较大，中线最大挖方为1.374m，最大填方约为24.831m，因此左侧将形成25.15m的土质边坡；右侧将形成27.75m的土质边坡，位于里程K0+200~K0+450处。K0+160~K0+494.491段边坡安全等级为一级，其余段边坡安全等级为三级。4.拟建RZ1路：道路总长约725.394m，道路整体挖、填方较大，中线最大挖方为16.381m，最大填方约为14.611m，因此左侧将形成25.15m的土质边坡；因此道路修建将形成高约16.5m的岩质挖方边坡，位于里程K0+20附近；形成高约15.0m的填方土质边坡，位于里程K0+620~K0+720段；K0+000~K0+160段挖方边坡安全等级为二级；K0+205~K0+340段、K0+390~K0+550段、K0+600~K0+725.394段填方边坡安全等级为二级。5.拟建RZ6路：道路总长约155.353m，道路均为挖方段，中线最大挖方为16.555m，因此道路修建将形成高约16.555m的岩质挖方边坡，位于里程K0+080附近；边坡安全等级为二级。6.拟建H1路：道路总长约414.522m，道路为填方路基及桥梁，中线最大填方约为9.205m，因此道路左侧将形成11.50m的土质边坡；位于里程K0+200附近；K0+000~K0+233段，边坡安全等级为一级。其中K0+233~K0+397.898为桥梁工程，重要性等级为一级。7.拟建RH1路雨水管：全长约862.22m。其中井编号W1~W6，为顶管施工；井编号W6~W12为明挖施工；井编号W12~W21为顶管施工。明挖段边坡高度交小，且为临时边坡，边坡安全等级为三级。1.2.1勘察目的通过工程地质勘察，查明拟建道路沿线的水文地质、工程地质和环境地质条件，查明不良区段的工程地质特征、地下不利埋藏物等，为拟建道路的设计与施工提供完整的工程地质资料和有关岩土参数。1.2.2勘察任务取得附有坐标和地形的建（构）筑物总平面图，各拟建建构筑物及场区的地面整平高程，建构筑物的性质、规模、尺寸和埋置深度的相关文件，按国家现行有关规范、规程，遵照设计方提供的技术要求，结合现场实际情况，本次勘察的具体任务如下：1、查明道路沿线地形地貌的类型、形态特征、成因和地表植被情况；2、查明道路沿线地层岩性、地质构造、覆盖层厚度及岩土物理力学性质；3、查明道路沿线不良地质现象和特殊性岩土的分布范围、类型，提出相关治理措施建议；4、查明道路沿线影响范围内的地下管线和地下构筑物的分布及其他建构筑物的基础型式、埋深；5、查明道路沿线地下水、地表水的发育情况，评价特殊性岩、土体，判定水、土对建筑材料的腐蚀性；6、查明沿线埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物；；7、查明道路沿线软土、填土的成分、均匀性及密实度，评价地基的均匀性、地基承载力，提供沉降计算参数；8、查明道路沿线软土的成因、应力历史、厚度、物理性质及排水情况，提供路基承载力、稳定性及沉降分析所需要的参数，建议适宜的地基处理方法；9、评价道路沿线路基的稳定性、岩土性质和干湿程度，为路基设计、确定路基设计回弹模量和适宜的路面结构组合类型、路基压实、防护与加固、路基排水设计以及不良地质现象防治等提供工程地质依据和必要的设计参数，并提出相应的建议；10、评价道路沿线岩土的可挖性；11、对道路沿线边坡的稳定性进行评价，提出合理的支护措施及建议；12、说明地质条件可能造成的工程风险；13、对道路沿线进行地震效应评价。1.3勘察依据及执行的技术标准1、本次勘察依据如下：——我公司与甲方签订的《建设工程勘察合同》及勘察任务委托书；——我公司编制的《勘察技术方案》；——甲方提供的《北碚区蔡家组团L、R分区零星道路工程、北碚区蔡家组团H1道路工程》平面设计方案图；——甲方提供的《北碚区蔡家组团L、R分区零星道路工程、北碚区蔡家组团H1道路工程》设计设计纵断面图。2、本次勘察工作主要执行下列规范、规程：——《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）；——《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；——《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）。3、辅助规范及技术标准：——《市政工程勘察规范》（CJJ56-2012）；——《建筑工程地质勘探与取样技术技术规程》（JGJ/T87-2012）；——《公路工程地质勘察规范》（JTGC20-2011）；——《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；——《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTG3363-2019）；——《建筑地基处理技术规范》（DBJ50-T-229-2015）；——《建筑地基处理技术规范》（JGJ79-2012）；——《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；——《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）；——《公路桥梁抗震设计规范》（JTG/T2231-01-2020）；——《公路工程抗震规范》（JTGB02-2013）；——《土工试验方法标准》（GB/T50123-2019）；——《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》(2020年版)；——《重庆市岩土工程勘察图例图示规定》；——《工程测量标准》（GB50026－2020）；——《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）；——《建筑与市政地基基础通用规范》（GB55003-2021）；——《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）；——《工程测量通用规范》（GB55018-2021）；——《地质灾害防治工程勘查规范》(DB50/143-2018)。1.4勘察工作概况1.4.1工程勘察等级划分按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）的有关规定该工程重要性等级为一、二级，各段场地类别整体可划为中等复杂场地，本项目道路工程勘察等级为甲级。按《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）的有关规定，安全等级最高为一级，破坏后果很严重，本项目边坡工程勘察等级为一级（甲级）。表1.4-1场地类别划分表判定因素判别条件场地类别1地形、地貌有两种地貌单元，主要地形坡角在5~20°之间，局部大于35°中等复杂2岩层倾角（°）岩层倾角为9~15°中等复杂3岩土特征种类较多，较不均匀，性质变化较大，局部有特殊性岩土如软土、素填土复杂4岩体完整程度岩体多为较完整简单5土层厚度（m）0.4~11.0m中等复杂6地表水、地下水对岩土体影响程度地表水、地下水对岩土体影响中等中等复杂7不良地质现象不发育简单8破环地质环境的人类活动破坏地质环境人类活动强烈一般综合判定场地类别为中等复杂场地注：由复杂向简单推定，除不良地质现象发育程度和破坏地质环境的人类活动强烈程度两项外，首先满足其中3项者，即为该类场地。1.4.2勘察阶段与勘察范围的判定本次勘察范围包括甲方委托的拟建道路工程范围与雨水管范围及范围外侧50m。根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定》渝建[2013]345号的规定对本次勘察项目勘察阶段及范围进行判定，判定详见表1.4-2和表1.4-3：表1.4-2勘察阶段判定判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。场地为中等复杂场地不需进行其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。不良地质现象不发育，其影响面积不到105不需进行2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。主要地形坡角在5~20°之间，局部大于35°不需进行3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。不是不需进行4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。不存在不需进行其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。不是不需进行2建筑高度大于200m的超高层建筑。不是不需进行3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。不是不需进行4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。不是不需进行表1.4-3重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。道路两侧挖方边坡满足勘察范围2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。道路两侧挖方边坡满足勘察范围3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。勘察范围线到坡顶外侧水平距离大于1.5倍边坡高度满足勘察范围4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。勘察范围线为可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界与可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界之外满足勘察范围基坑边坡及其影响区域1岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。勘察范围线大于1倍基坑深度满足2土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无土质基坑边坡满足3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。无岩质基坑边坡满足1.5前人成果利用情况前人在本勘察区一带曾以基础地质为目的，先后开展过区域地质、区域水文地质普查。并在本项目场地内先后开展过岩土工程勘察工作。前人的工作成果均可供利用。本次详勘利用的前人成果为：（1）《北碚区蔡家组团R标准分区蜂窝城市首发区城市路网建设项目RH3路、RZ2路、RZ4路、RZ5路、RZ7路、横一路、RZ4路）工程地质勘察报告（详细勘察）》（广西华蓝岩土工程有限公司，2018年10月）；（2）《中华人民共和国1：20万地质图-重庆幅H-48（23）》（四川省地质局航空区域地质调查大队测制）。以上资料对区内地形地貌、地质构造、地层时代的划分、地层岩性、水文地质条件等基础地质工作研究比较深入。1.6勘察工作布置根据《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）及勘察技术委托的要求，结合现场踏勘情况，我司编制了《工程地质勘察技术方案》，经公司总工办审核后实施。本次勘察工作采用1:500线路带状图进行工程地质测绘，对各路段的地层岩性、地质构造及不良地质现象进行工程地质、水文地质测绘，对各路段岩层产状、结构面产状及构造产状进行实地量测。为查明路基段岩土的类别及厚度、岩体中结构面的发育情况及位置，采集各类岩土的物理力学性质试样。1、路基：按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）的勘察要求，勘探线间距30～50m。孔深进入路面标高以下5~8m稳定地层。2、桥梁：拟建桥梁一座，结合桥梁的墩台位置和地貌地质单元沿桥梁轴线或在其两侧交错布置，数量和深度应控制地层等重要的地质界线和说明桥位工程地质条件的部位，同时勘探点宜布置在可能的墩台位置及评价边坡整体稳定性需要的范围。按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）的勘察要求，桥台采取隔桩布孔，布设钻孔4个，一般桥墩逐桩布孔，勘探点布设11个。孔深进入持力层以下基岩中等风化带以下12~15m。3、支挡工程：根据支挡地段的地形地质条件、支挡工程类型、规模等确定勘探点的数量、位置。支挡工程的承重部位，采用钻探进行勘探，勘探深度应达到持力层以下的稳定地层中不小于10m。对支挡路段的边坡进行稳定性分析计算时，并选择代表性位置布置横向勘探断面，每条勘探断面上钻孔数量不小于3个。孔深进入持力层以下基岩中等风化带以下8~10m。4、可能的软土分布地段对场地内冲沟及鱼塘位置布设钻孔及静力触探，并辅以原位测试，以查明基底是否有软土分布及承载力。钻孔孔深进入路面标高以下稳定岩层5~8m。5、雨水管工程：对所有检查井、顶管井、接受井进行布孔，布置间距为20~30m。本次野外勘探工作布置在结合已有勘察成果、设计方案（边坡、桥隧等）、场地内工程地质条件的基础上进行综合布置。本次勘察具体布置数量：LH1路共布置钻孔13个；LZ1路共布置钻孔9个；RH1路东段共布置钻孔57个；RZ1路共布置钻孔54个；RZ6路工布置钻孔9个；H1路共布置钻孔37个；RH1路雨水管共布置钻孔60个；合计布置钻孔239个，勘察方案经过业主组织专家进行审查。1.7勘察工作完成情况1.7.1工程地质调查与测绘以甲方提供的1：500地形图为工作底图，根据拟建物及场地的特点，一般测绘范围为建筑范围及其外围50m，有不稳定斜坡或不良地质现象的测绘范围包括整个斜坡及不良地质现象发育范围，调查面积约1.21Km2，主要包括以下内容：着重调查地形、地貌、微地貌特征，调查各岩土层的分布及岩性特征，了解土层的成因、颜色、结构、特征；了解岩体的出露情况、岩石成份、结构、厚度、风化程度及产状要素以及裂隙发育的规模和特征。调查有无不良地质作用及其形成条件、规模、性质及发展趋势。调查地表水流的分布及其水位、流量等，调查泉、井的分布、出露位置、流量（水位）变化情况。1.7.2工程钻探我公司接受勘察任务后，立即组织有关技术及施工人员现场踏勘，并编制“勘察技术方案”，经我公司总工办审批报业主审查通过后，于2022年3月29日进场，采用10台100型钻机施钻，同时展开地表工程地质测绘工作，于2022年4月21日结束外业工作，其中RZ1路钻孔RZ1ZK6位于自贸区厂房内，无法施工；RH1路雨水管钻孔ZK40位于鱼塘内，无法施工，经院总工办及建设单位同意后，取消上述2个钻孔,取消后对场地评价影响较小。本次勘察共完成钻孔237个，完成进尺3881.60m。钻探严格按钻探规程及技术人员的要求进行。全孔采取岩土芯，素填土采取率达到58％～80％，粉质黏土采取率达到90％～95％，强风化层基岩岩芯采取率达到60％～80％，中等风化基岩岩芯采取率大于80％～95％，满足规范要求，钻探质量合格。钻孔达到终孔要求后经过见证单位及建设单位验收后，钻孔采用原孔内岩芯进行回填。土层采用人工振捣夯实，孔口采用素混泥土封口。1.7.3取样试验按规范要求，本次勘察在56个钻孔基岩中等风化采集岩石天然单轴、饱和单轴抗压强度试验样56组（共336件）；在16个钻孔基岩中等风化采集岩石重度抗拉剪样16组（80件）；在6个钻孔中采集原状土样6组；在H1路终点附近原厂房附近取土样1组，进行腐蚀性分析。所有样品均按规范、规程的要求采取，现场封包，送重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司测试，样品质量合格。1.7.4物探此次工程物探进行了土层剪切波及岩层声波测井。土层剪切波测试用于计算土层等效剪切波速；声波测井用于钻探资料补充、对比，合理确定岩体完整性。剪切波测试将采用单孔法，在木板两端水平激震产生剪切波SX、SY，在木板中心激震产生P波，测量间距2.0米。声波测试将采用单发双收，源距0.5米，间距0.2米，岩样测试为直达波的到达时，并计算波速。由于声波传导需有水作耦合剂，故钻孔中无水时先进行注水后再行测井。本次勘察在5个钻孔作了声波，测试参数为土层、岩体剪切波SX、纵波SYP以及岩体、岩样波速。通过波速计算土层及岩体工程力学参数（包括动弹性模量Ed、动剪切模量Gd、动泊松比цd、完整性指数Kv），为工程地质勘察评价提供物探依据。1.7.5原位测试本次勘察区在素填土土层厚度较大的6个钻孔中进行了N63.5重型动力触探试验，以确定填土的密实度和均匀性。1.7.6水文地质工作对263个钻孔观测了终孔水位，所有施工的钻孔终孔水位，均将钻孔中的残留水抽干，24小时后观测钻孔最终水位。并在马河溪及RH1路东段溪沟中取得水样2件，进行水质简分析试验。1.7.7工程测量以甲方提供的1：500总平面图作为本次勘察工作的底图，该图的坐标为重庆市独立坐标系，高程为1956年黄海高程系。利用甲方提供的控制点坐标及高程作为本次测量控制点。在1：500总平面布置图上，图解求得各钻孔坐标，在各相应控制点上设站用极坐标法放样各钻孔于实地。钻孔施工完后，在相应的控制点上设站，用极坐标法定测各钻孔的实地位置，三角高程法测得各钻孔高程。剖面测量全站仪配合跟踪杆实测各剖面。经复核，钻孔及剖面测量工作精度均达到规范要求。1.7.8外业见证本次勘察由建设单位委托的具备见证资质见证单位进行全程旁站见证工作，确保野外工作的真实性。见证单位重庆得武岩土工程有限公司，见证员：伍志贵，见证员印章号：YKJZ-2310570-009。本次勘察完成实物工作量详见下表1.7-1。表1.7-1勘察实物工作量统计表工作项目单位数量一、1：500工程地质测绘km21.21二、工程测量定测钻孔个239地形图修测km20.006215纵断面剖面1:500Km/条3.27398/10横断面剖面1:200Km/条6.24257/97三、勘探本次钻孔m/孔3881.60/237四、水文工作水位观测孔237五、采样试验土样组6水样件2岩石天然、饱和抗压组/件56/336岩石物性、抗拉剪组/件16/80六、原位测试重型动力触探m/孔14.4/6七、物探工作波速测井m/孔93.0/51.8勘察工作质量评述（1）本次勘察工作收集了丰富的相关资料（场地区域地质资料、拟建工程是设计文件），对本次勘察工作起了良好的指导作用。（2）工程地质水文地质测绘工以1：500地形图为工作底图，进行工程地质测绘，测绘面积约1.21km2。采用追索法与穿越法相结合将各地质界限、岩层产状、裂隙、不良地质作用等填绘到1：500地形图上，编制1：500工程地质平面图。包括以下内容：调查地形、地貌特征；调查各岩土层的分布及岩性特征，了解土层的形成条件、颜色、结构、特征；了解岩石的出露情况、岩石成份、结构、厚度、风化程度及产状要素以及裂隙发育的规模和特征；调查有无不良地质作用及其形成条件、规模、性质及发展分布情况；调查地表水流的分布及其流量、水位等，调查泉、井的分布、出露位置、流量（水位）、水温变化情况，并取地表水进行试验，调查地下水的类型及补给条件及水质。（3）本次勘察工作钻孔采用专业测绘仪器进行放孔，钻孔施工完毕后采用测绘仪器收孔，平面误差和高程误差均满足规范要求。（4）本次勘察钻探单位为重庆科地达建筑工程有限责任公司，钻进过程中严格按勘察方案及钻探操作规程执行，未出现伤及作业人员及地下埋设物/周边建筑物等事故。素填土采取率一般58~80%；粉质粘土采取率一般90~95％；强风化基岩采取率一般60~80%；中等风化基岩采取率一般80~95%。钻孔合格率为100%，各钻孔岩芯均拍照存档，符合本次勘察技术要求和有关规范规定。岩层、粘性土回次不超过2.0m；破碎岩石、软弱夹层、地质界线及重点查明部位不超过0.5m；采取原状土样用螺旋钻头清孔时不超过0.3m；以上均不超过取土筒长度。（5）采集岩样时卸下钻头，轻抖取出岩芯，减少了样品的扰动；土样采用薄壁取土器用静压法取土，样品质量等级为Ⅰ级。采取水样时，取水器用水试样及瓶盖反复冲洗三遍，取地表水时，水样缓慢注入瓶内，钻孔中取水时，从终孔中抽出1~2倍的钻孔体积的水后在进行取样，并及时蜡封。技术人员现场及时包装样品并送室内试验，室内试验符合相关技术要求。（6）各孔钻探结束抽取孔内残留冲洗液24小时后进行观测，测量钻孔静止水位，并在全部勘察结束后采用测绳法统一测量静止地下水位，水位测量精度不低于±20mm。（7）原位测试：本次勘察选取6个钻孔进行了N63.5重型动力触探试验，均严格原位测试操作规程进行操作、记录，其试验方法、质量、数量满足现行规范要求。（8）波速测井测试：本次在5个钻孔剪切波与声波测试成果。测试参数为土层、岩体剪切波SX、SY、纵波P以及岩体、岩样波速测试。通过波速计算（包括动弹性模量Ed、动剪切模量Gd、动泊松比цd、完整性指数KW），为工程地质勘察评价提供物探依据。本次试验采用的仪器设备为DZQ6A工程地震（面波）仪及三分量检波器。RSM-SY5工程智能仪。严格按《地基动力特性测试规范》（GB/T50269-2015）、《建筑抗震设计规范》GB50011-2010（2016版）、《工程地质勘察规范》（GB50021-2016）及《工程岩体试验方法标准》GB/T50266-2013进行。（8）外业见证单位为见证单位重庆得武岩土工程有限公司，见证员：伍志贵，见证员印章号：YKJZ-2310570-009。见证单位在工程地质测绘、钻探施工、取样等过程中全部进行旁站见证，为地质资料的真实性提供了见证，外业见证满足相关要求，质量合格。综上所述，本次勘察工作严格按规程规范进行，所有野外工作均由外业见证单位进行了现场监督、验收，质量合格，符合委托书及相关规范的要求。内业整理中，所有图件均为计算机绘制。本报告的所有图件均采用重庆川东南工程勘察设计院有限公司编制的工程地质勘察CAD2.0软件绘制。第二章自然地理条件2.1地理位置与交通LH1路、LZ1路位于重庆市北碚区蔡家组团L标准分区，位于市城投储备地范围内。附近有多条市政道路通过，整体上交通便利。RH1路东段、RZ1路、RZ6路及RH1路雨水管、H1路位于重庆市北碚区蔡家组团R标准分区，位于市城投储备地范围内。附近有多条市政道路通过，整体上交通便利。图2.1-1勘察区交通位置图2.2气象、水文根据重庆市气象局资料，项目地处北半球亚热带内陆的四川盆地东部，地处川东平行岭谷中，属东南亚季风环流控制范围，具备亚热带湿润季风气候特性，复杂多样的地貌类型，使其具有较明显的气候垂直带谱结构。区内气候特点是：气候温和、四季分明、雨量充沛，日照少，空气湿润，春早夏长、冬暖多雾、秋雨连绵的特点，年无霜期349天左右。（1）气温多年平均气温17.6℃，极端最高气温41.7℃，月平均最高气温是8月，为28.1℃。极端最低气温-1.8℃，年总积温5390℃，最热为每年7月中旬至8月中旬，最冷为每年12月下旬至次年1月中旬。年平均无霜期为335天，霜冻一般出现在每年小雪至次年立春前后（即12～1月），轻者地面草丛上白霜，重者水田起薄冰，多发生于每次寒潮过后的晴天。整年多云雾，全年日照时间不超过1276小时，全年日照平均率为25%，8月日照时间最多为平均223小时，10月平均日照时间20小时。（2）降水量区内以降雨为主，雪、冰雹少见，多年平均降雨量为1163.3mm，降雨量多集中在5～9月，其中5月降水最为丰富，平均降水177.2mm。降水不足25mm的少水月为12、1、2月，以1月降水最少，平均18.8mm。多年平均最大日降雨量93.9mm。年平均降雨日为161.3d。日降雨量大于25mm以上的大暴雨日数占全年降雨日数的62%左右，小时最大降雨量可达62.1mm。大气降雨是该区域内地表水及地下水的主要补给源，地表水汇入河沟内。项目区域附近地表水体主要表现为农田、鱼塘和小冲沟。局部农田、鱼塘及小溪沟均有部分积水，鱼塘水深一般为1.00～2.00m。（3）风春天为纯东南风，风力一般1～2级，夏季多东南风和西北风，风向不稳定，往往夹着雷暴，风力为阵性大风，最大可达8级，伏天午时多南风，一般1级微风，秋冬季节为西北风，风向较稳定，最大5级。冬春季节多为高积云和层积云，云积稳定，终日笼罩，不见天日。夏季多为积雨云和雷雨云，云层变化大，分布不均，积散较快。秋天多为云朵，移动缓慢，显得秋高气爽。年平均风速：1.39米/秒。年最大风速：26.7米/秒，风向：西北；出现日期1981月10日。蔡家组团区域属四川盆地亚热带湿润气候区，大陆性季风气候特点显著。最高气温39℃，最低气温1℃，年平均气温18℃。常年平均气温16-18℃，极端最高气温40℃，极端最低气温–2℃左右，采用候温法可以明显地划分四季。常年平均降雨量1000－1350毫米，降水多集中在5－9月，占全年总降水量的70%左右。年平均相对湿度多在70%－80%，在全国属高湿区。年日照时数1000－1400小时，日照百分率仅为25%－35%，为全国年日照最少的地区之一，冬、春季日照更少。本次设计道路区域主要气候特点可以概括为：春早、夏热、秋短、冬迟，四季分明，无霜期长；空气湿润，降水丰沛；太阳辐射弱，日照时间短；多云雾，少霜雪；光温水同季，立体气候显著，气候资源丰富。气候资源丰富给区域带来了极大的自然资源。（4）水文本项目区域东临嘉陵江，嘉陵江为区内干流，是长江第二大支流。多年平均流量685.1亿m3，最大流量44800m3/s，最小流量242m3/s。据北碚水文站资料，蔡家段常年枯水位175.94m，常年平均水位179.37m，常年洪水位187.97m，枯、丰季水位变幅达20m左右。100年一遇洪水位201m，非汛期三峡水库坝前水位为175m时，该段回水位181.80m，低于本区的常年洪水位标高，汛期坝前水位145.00m时，水库回水位不能到达本区，故库区回水位对规划区影响较小。RH1路东段：K0+160~K0+494.491段两侧均存在规划的“景观水体”，目前未修建，在后期蓄水后，可能存在软化、侵泡路基。RZ1路，里程K0+205~K0+340段、K0+390~K0+550段、K0+600~K0+725.394整体坡向向道路右侧倾斜，故在回填过后，道路左侧将形成积水，因此应修建永久的排水通道，防止积水软化、侵泡路基。H1路北侧为马河溪，发源于蔡家蛮洞岩向东偏北流经新房子、李家坝、原灯塔公社，在高生基处左纳栀子湾后又左纳团石堡沟后流向东南，经印子口、石桥、新桥、王家院子后左纳尹家堡沟后汇入嘉陵江。马河溪流域面积12.01km2，河长8.04km，比降27.58‰。马河溪离H1路较远，最近距离约45m，且河流纵坡较大，河流标高远低于路面标高，因此对道路影响较小。第三章工程地质条件3.1地形地貌片区呈现东高西低的地势情况，地形坡角在沟谷（马河溪）两侧较陡，一般20°～35°，局部基岩呈陡坎状，可达43°～81°，在丘陵处较缓，一般6°～9°。丘陵斜坡地段植被发育，主要为荒地，坡地宽缓，沟谷地带为农田耕地，纵向上线路区地形以沟谷与丘陵为主，丘体多呈椭圆、混圆状，丘陵斜坡坡度一般10°～30°，一般呈上缓下陡，局部陡坎可达50°，丘体间间隔发育冲沟，多呈宽缓“U”型，一般宽25～50m，坡角一般3°～8°。丘间沟谷多为梯状耕田，田埂高0.5～2.0m。LH1路、LZ1路：拟建场区属浅丘剥蚀地貌区，地形较平缓，高程约为为224.0m～231.5m，纵向坡度为3～5°，横向坡度为5～8°，原始地形较平缓，为小丘陵。RH1路东段：拟建场区属浅丘剥蚀地貌区，地形较平缓，高程约为为232.4m～287.5m，纵向坡度为5～10°，横向坡度为10～25°，局部大量陡坎。RZ1路：拟建场区属浅丘剥蚀地貌区，地形较平缓，高程约为为297.5m～320.6m，纵向坡度为5～8°，横向坡度为5～15°,局部少量陡坎。RZ6路：拟建场区属浅丘剥蚀地貌区，地形较平缓，高程约为为278.1m～298.6m，纵向坡度为5～15°，横向坡度为5～15°,局部少量陡坎。H1路：拟建场区属浅丘剥蚀地貌区，地形较平缓，高程约为为287.5m～314.2m，纵向坡度为5～15°，横向坡度为10～35°,局部大量陡坎。原始地形较平缓，地形坡度约5~8°。RH1路雨水管：拟建场区属浅丘剥蚀地貌区，地形较平缓，高程约为为262.2m～321.3m，纵向坡度为5～15°，横向坡度为8～15°,局部少量陡坎。3.2地质构造按重庆市构造单元划分的基本格架，线路区大地构造位置位于扬子陆块区-上扬子陆块-川中前陆盆地之华蓥山帚状穹褶束。拟建道路位于川东南孤形地带，华蓥山帚状褶皱束东南部。构造骨架形成于燕山期晚期褶皱运动，拟建工程位于悦来向斜南部倾伏端（见图3.1-1），岩层呈单斜产出，受构造影响区内岩体产状变化较大。图3.1-1拟建场地构造纲要图LH1路、LZ1路：岩层产状为110°∠15°，层面平直、闭合，未见填充，无胶结，岩层结合程度差，为硬性结构面。场区基岩中风化岩体中主要发育两组裂隙，LX1：产状为305°∠70°，裂隙面平直、闭合，未见填充，结合差，可见延伸长1～3m，裂隙间距0.6～1.5m，属硬性结构面；LX2：产状为30°∠85°，裂隙面较平直，闭合，未见充填，结合差，延伸长约1～2m，裂隙间距1.0～1.5m，属硬性结构面。RH1路东段：岩层产状为48°∠4°，层面平直、闭合，未见填充，无胶结，岩层结合程度差，为硬性结构面。场区基岩中风化岩体中主要发育两组裂隙，LX1：产状为240°∠81°，裂隙面平直、闭合，未见填充，结合差，可见延伸长3～5m，裂隙间距0.5～1.5m，属硬性结构面；LX2：产状为334°∠86°，裂隙面较平直，闭合，未见充填，结合差，延伸长约5～8m，裂隙间距0.6～2.0m，属硬性结构面。RZ1路、RH1路雨水管、H1路：岩层产状为45°∠9°，层面平直、闭合，未见填充，无胶结，岩层结合程度差，为硬性结构面。场区基岩中风化岩体中主要发育两组裂隙，LX1：产状为226°∠85°，裂隙面平直、闭合，未见填充，结合差，可见延伸长5～8m，裂隙间距0.5～2.0m，属硬性结构面；LX2：产状为325°∠82°，裂隙面较平直，闭合，未见充填，结合差，延伸长约5～15m，裂隙间距0.6～2.5m，属硬性结构面。RZ6路：岩层产状为250°∠10°，层面平直、闭合，未见填充，无胶结，岩层结合程度差，为硬性结构面。场区基岩中风化岩体中主要发育两组裂隙，LX1：产状为130°∠82°，裂隙面平直、闭合，未见填充，结合差，可见延伸长2～3m，裂隙间距0.4～1.0m，属硬性结构面；LX2：产状为195°∠78°，裂隙面较平直，闭合，未见充填，结合差，延伸长约3～5m，裂隙间距0.5～1.5m，属硬性结构面。3.3地层岩性根据现场调查，拟建场地内被第四系全新统土层覆盖。经工程地质测绘和钻探揭露表明：场地土层主要为第四系全新统素填土（Q4ml）、杂填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl），下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组（J2s）泥岩、砂岩，自新到老分述如下：3.3.1第四系全新统（Q4）1)、素填土（Q4ml）：杂色，稍湿、稍密，主要由砂岩、泥岩碎块石和粉质粘土组成，块径5～350mm，含量约35～50%，为修建道路回填。主要分布在LH1路、LZ1路、H1路、RZ1路、RZ6路。LH1路厚度为2.00（LH1ZK13）～6.80m（LH1ZK5），分布于整个线路；LZ1路厚度为4.50（LZ1ZK5）～11.00m（LZ1ZK8），分布于整个线路；H1路厚度为0.80（H1ZK19）～12.70m（H1ZK18），分布于整个线路；RZ1路厚度为0.50（RZ1ZK1）～15.20m（RZ1ZK42），分布于里程K0+000～K0+150段、里程K0+600～K0+700段及已修建的横一路、横二路、横三路两侧；RZ6路厚度为1.50（RZ6ZK9）～13.80m（RZ6ZK7），分布于里程K0++100～K0+150段及道路左侧。2)、杂填土（Q4ml）：杂色，稍湿、稍密～中密，主要由砂岩、泥岩及混凝土碎块石和粉质粘土组成，块径5～150mm，含量约45～65%，为修建道路回填。主要分布已建道路附近，厚度一般小于1.0m。3)、残坡粉质粘土（Q4el+dl）：灰褐色，可塑状，干强度、韧性中等，切面稍由光泽，无摇震反应，局部见少量碎石。主要分布于RH1路东段、RZ1路、及RH1路雨水管。RH1路东段厚度为0.50（RH1ZK1）～3.60m（RH1ZK6），分布于整个线路；RZ1路厚度为0.60（RZ1ZK16）～2.60m（RZ1ZK16）,主要分布于里程K0+200～K0+350段；RH1路雨水管厚度为0.30（ZK3、ZK4）～2.40m（ZK39），分布于整个线路。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不整合~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3.3.2侏罗系中统沙溪庙组（J2s）1)、砂岩（Ss）：浅灰色、灰白色、少量青灰色、紫红色，中细粒结构，中厚层状构造，钙泥质胶结。主要矿物成分为长石、石英，少量云母等。与泥岩互层，未揭穿该层，为场地内主要岩性。2)、泥岩（Ms）：紫红色，暗紫红色，泥质结构，中厚层状构造，主要矿物成分为粘土矿物，局部含砂质较重，与砂岩互相层。未揭穿该层，为场地内次要岩性。3.4基岩顶界面及基岩风化带特征3.4.1基岩顶界面特征经野外实地调查以及钻探揭露，RH1路东段、RZ1路、RZ6路三条道路及RH1路雨水管为原始地貌，基岩面与地形基本相同，埋深较小，一般基岩面埋深小于3m。LH1路、LZ1路及H1路三条道路基岩面较平缓，基岩面埋深较大。LH1路基岩面最大埋深为8.30m（LH1ZK3）；LZ1路基岩面最大埋深为11.00m（LZ1ZK8）；H1路基岩面最大埋深为12.70m（H1ZK18）。3.4.2基岩风化带特征据按岩石风化程度划分，将基岩划分强、中等风化带。基岩强风化带：风化裂隙发育，岩质较软，岩芯多呈碎块状、饼状，岩块手捏易折断。根据钻探揭露，一般强风化带层厚0.40～2.50m。基岩中风化带：岩芯多呈短柱状、柱状，构造裂隙不发育，岩芯较为完整。3.5水文地质条件勘察区地形总体表现为剥蚀丘陵地貌，且土层较薄，地下水赋存条件有限，在多雨的时间地表雨水常汇集于冲沟处及地势平滑处，最终向东排泄进入嘉陵江。场地地层上覆为第四系素填土、粉质粘土，下伏基岩为泥岩及砂岩。填土孔隙较大，透水性强，属含水层；粉土透水性强，属含水层，粉质粘土层透水性相对较弱，属相对隔水层；基岩强风化层（包含砂岩、泥岩）风化裂隙较发育，透水性强，属含水层；中风化层岩体较完整，透水性弱，属相对隔水层。勘察区地表水主要为河水、堰塘以及人工鱼塘；地下水主要为上层滞水、潜水，地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙水和基岩裂隙水；孔隙水主要赋存于第四系素填土土层中，接受大气降水和地表水的补给。3.5.1松散岩类孔隙水勘察期间，各钻孔终孔后，将钻孔内的钻探残留水抽干，24小时后进行简易水位观测，水塘周边地段部分钻孔水位回升，随水塘水位的抽排发生变化，水位不稳定，场地地下水整体贫乏。根据地区经验，粉质粘土渗透系数取3×10-4mm/s；填土取6×10-1mm/s。3.5.2基岩裂隙水该类地下水，主要赋存于基岩裂隙或网状的风化裂隙中。主要接受松散岩类孔隙水下渗补给，构造裂隙和网状风化裂隙是该类地下水的径流、排泄的通道和储存空间。该类地下水接受补给后，部分下渗补给深层地下水，部分沿基岩面向低洼处渗流，该类地下水较贫乏。该拟建工程场地内的地下水主要接受地表水及大气降水补给，故地下水的动态变化受季节影响显著。地下水水位动态变化对土层的工程地质特性影响较大，对填方路基基底有较大的影响。3.5.3地下水位与复杂程度道路基础一般位于稳定地下水位以上，且地形有利于自然排水，补给水源少，含水层结构较简单，渗透性偏弱，根据钻孔水位观测，勘察区地下水主要赋存于素填土及粉土中。根据《工程地质勘察规范》DBJ50/T-043-2016中9.1.1节表9.1.1规定判定水文地质条件复杂程度为中等复杂。3.6水土腐蚀性判定本次勘察工作中在RH1路东段溪沟中、H1路北侧马河溪各取1件水样、共2件水样进行水质简分析试验检测，试验成果详见表3.6-1。表3.6-1地表水水样腐蚀性评价结果表马河溪（H1-S1）地表水水质简分析结果项目实测值评价标准腐蚀等级结论备注按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO42-（mg/L）125.37＜500微微Ⅱ类Mg2+（mg/L）16.11＜3000微按地层渗透性水对混凝土结构的腐蚀性pH值7.50>6.5微微A侵蚀性CO2（mg/L）0.00＜15微HCO3-（矿化度低于0.1g/L时考虑）（mmol/L）559.92﹥1.0微微按C1-含量水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性C1-（mg/L）39.15＜100微干湿交替RH1路东段溪沟（RH1-S1）地表水水质简分析结果项目实测值评价标准腐蚀等级结论备注按环境类型水对混凝土结构的腐蚀性SO42-（mg/L）67.89＜500微微Ⅱ类Mg2+（mg/L）18.35＜3000微按地层渗透性水对混凝土结构的腐蚀性pH值81.3>6.5微微A侵蚀性CO2（mg/L）0.00＜15微HCO3-（矿化度低于0.1g/L时考虑）（mmol/L）398.01﹥1.0微按C1-含量水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性C1-（mg/L）19.58＜100微微干湿交替按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009年版)判定：场地环境类型属Ⅱ类，通过试验分析，马河溪、及其RH1路东段溪沟地表水对混凝土结构、混凝土结构中的钢筋具微腐蚀。故综合判断地下水对混凝土结构、混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性，建议在施工中在进行取样验证。本次勘察在H1路终点附近取土样1组，做土体（易溶盐）腐蚀性试验，按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）表12.2.1～12.2.5水土对砼、砼结构中钢筋及钢结构的腐蚀性评价标准对土质腐蚀性进行评价，评价结果详见下表3.6-2。表3.6-2素填土腐蚀性评价结果表ZK4号素填土对混凝土结构的腐蚀性按环境类型按地层渗透性水环境指标SO42-Mg2+渗透指标pH值类型（mg/kg）（mg/kg）类型II标准<450<3000B标准＞5.0实测值1297实测值8.73等级微微等级微素填土对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性素填土对钢结构的腐蚀性浸水状态土中的Cl-含量（mg/kg）腐蚀等级指标pH值腐蚀等级标准B<250微标准＞5.5微实测值14微实测值8.73根据调查，场区内及周边未见污染源，判定场地土对混凝土、混凝土中钢筋、对钢结构具微腐蚀性，场地环境水对混凝土、混凝土中钢筋具微腐蚀性。3.7不良地质现象及致灾地质体HZ1路起点南侧，存在少量陡崖，陡崖倾向为194°，南侧为马河溪，无人类工程活动。由于施工过程中，该陡崖可能掉块，因此在施工过程中，应设置警戒线，防止无关人员进入陡崖下方，造成人员伤害。根据重庆市区域地质资料、勘察期间的工程地质测绘、钻探成果等资料，综合表明：拟建道路沿线未发现滑坡、崩塌、泥石流、采空区、地面变形、断裂构造和明显的构造破碎带等不良地质作用；未见埋藏的河道、沟浜、墓穴等对工程不利的埋藏物。第四章岩土物理力学特征4.1土层的物理力学指标测试与统计依据《市政工程地质勘察规范》DBJ50-174-2014第14.1节相关公式进行统计，勘察区出露土层有第四系素填土层、粉质粘土层，其参数分析如下：4.1.1素填土勘察区内素填土为人工堆填，主要为周边建筑物及道路修建时堆填而成，碎块石粒径大小不一，分布范围大，厚度不均，呈松散状态。场地素填土堆填时间约2～3年。本次勘察LH1路、LZ1路选取3个钻孔、H1路选取3个钻孔，合计6个钻孔作N63.5重型动力触探测试，测试结果统计于表4.1-1和4.1-2。表4.1-1素填土（LH1路、LZ1路）重型动力触探（N63.5）试验成果统计表孔号试验深度锤击数变异系数锤击数厚度加权平均值LH1ZK52.0~5.66.370.197.40LH1ZK102.8~5.16.830.21LZ1ZK51.5~3.78.990.19表4.1-2素填土（H1路）重型动力触探（N63.5）试验成果统计表孔号试验深度锤击数变异系数锤击数厚度加权平均值H1ZK142.8~5.15.990.265.62H1ZK185.0~6.95.960.27H1ZK202.0~4.14.900.31根据试验成果统计结果，LH1路、LZ1路：素填土层重型动力触探锤击数为6.37~8.99击，加权平均值锤击数为7.40击，变异系数为0.19~0.21，说明素填土密实度稍密，土质不均匀。H1路：素填土层重型动力触探锤击数为4.90~5.99击，加权平均值锤击数为5.62击，变异系数为0.26~0.31，说明素填土密实度松散~稍密，土质不均匀。试验成果详见各孔触探试验成图附图3。4.1.2粉质粘土本次勘察共采取原状粉质粘土土样6组，进行室内土工试验，试验成果统计如表4.1-3。根据土工试验统计结果，场地粉质粘土天然重度20.2kN/m3，饱和重度20.5kN/m3；压缩系数a1-2平均值0.30MPa-1；压缩模量平均值5.508MPa；天然直接快剪粘聚力标准值为24.19kPa，天然直接快剪内摩擦角标准值为13.48°，。综上可以得出结论，土层为可塑状中压缩性粉质粘土。

表4.1-3粉质粘土室内土工试验成果统计表野外编号物理性质天然快剪压缩天然含水率(%)天然密度(g/cm3)饱和密度(g/cm3)干密度比重孔隙比饱和度粘聚力内摩擦角压缩

系数压缩

模量(g/cm3)（%）(kPa)a1～2(MPa-1)Es1～2(MPa)RH1ZK3-T-120.62.022.051.452.7338.6589.325.815.70.266.18RH1ZK11-T-121.02.032.051.382.7238.3291.923.912.90.344.80RH1ZK21-T-121.02.022.051.412.7338.8590.224.214.20.285.78RH1ZK25-T-121.62.022.051.432.7439.3791.125.213.60.334.98RH1ZK34-T-119.92.042.071.422.7237.4590.424.415.10.275.97RH1ZK50-T-121.72.012.051.412.7339.5090.725.814.40.315.33统计件数66666666666最小值19.902.012.051.382.7237.4589.2823.8912.910.264.80最大值21.702.042.071.452.7439.5091.9425.8015.680.346.18平均值20.972.022.051.422.7338.6990.6224.8814.300.305.50标准差0.670.010.010.020.010.750.890.831.000.030.56变异系数0.030.010.000.020.000.020.010.030.070.110.10标准值24.1913.484.2岩石的物理力学指标测试与统计本次勘察对各道路采取中风化泥岩、砂岩进行天然及饱和单轴压强度、岩石物性及抗抗剪力学试验。由于各道路相距较远，故本次勘察分区域进行统计，其中LH1路、LZ1路距离较近，岩石特征变化较小，进行合并统计；RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管距离较近，岩石特征变化较小；进行该区域统计，H1路进行该区域统计。1、LH1路、LZ1路区域岩石本中风化砂岩、泥岩进行天然及饱和单轴压强度成果见表4.2-1和4.2-2。表4.2-1LH1路LZ1路：砂岩抗压强度试验指标统计表岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数区间值平均值（MPa）软化系数标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）砂岩天然抗压LZ1ZK331.532.835.61230.00.793.070.1028.5LZ1ZK828.432.028.525.6LH1ZK125.627.725.6~LH1ZK832.929.230.235.6饱和抗压LZ1ZK327.825.127.11223.62.500.1122.4LZ1ZK821.822.025.620.4LH1ZK121.020.420.6~LH1ZK824.123.224.727.8表4.2-2LH1路LZ1路：泥岩抗压强度试验指标统计表岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数区间值平均值（MPa）软化系数标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）泥岩天然抗压LZ1ZK68.468.408.2468.10.620.480.067.77.16LH1ZK128.208.247.16~8.46饱和抗压LZ1ZK65.165.195.2865.00.280.064.84.53LH1ZK124.535.134.86~5.28LH1路LZ1路区域：根据试验结果统计表4.2-1统计，砂岩天然单轴抗压强度25.6~25.6MPa，标准值28.5MPa；饱和单轴抗压强度20.4~27.8MPa，标准值22.4MPa；软化系数0.79，按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）,为遇水不软化的较软岩。LH1路LZ1路区域：根据试验结果统计表4.2-2统计，泥岩天然单轴抗压强度7.16~8.46MPa，标准值7.70MPa；饱和单轴抗压强度4.53~5.28MPa，标准值4.8MPa；软化系数0.62，按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）,为遇水易软化的极软岩。2、RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管区域岩石本中风化砂岩、泥岩进行天然及饱和单轴压强度成果见表4.2-3和4.2-4；砂岩、泥岩重度及抗剪强度成果见表4.2-5和4.2-6。表4.2-3RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：砂岩抗压强度试验指标统计表岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数区间值平均值（MPa）软化系数标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）砂岩天然抗压RZ1ZK729.330.127.010229.90.785.180.1729.0RZ1ZK922.619.521.9RZ1ZK1323.625.323.2RZ1ZK1624.926.528.5RZ1ZK1928.730.432.7RZ1ZK2627.524.524.3RZ1ZK2825.126.822.516.8RZ1ZK3235.338.435.7~RZ1ZK3623.427.525.840.6RZ1ZK3934.433.830.6RZ1ZK4424.325.923.2RZ1ZK4826.728.325.6RZ1ZK5220.119.616.8RH1ZK435.937.739.0RH1ZK833.131.236.4RH1ZK1028.230.429.0RH1ZK2128.625.725.6RH1ZK2528.228.426.3RH1ZK2937.638.734.5RH1ZK3427.925.325.9RH1ZK3830.728.126.3RH1ZK4331.234.933.3RH1ZK4826.626.524.6RH1ZK5040.637.436.5RZ6ZK533.632.431.6RZ6ZK925.426.625.0ZK731.529.029.1ZK939.235.834.7ZK1331.433.136.6ZK2033.433.436.8ZK2638.833.035.5ZK5027.527.130.7ZK5634.734.136.8ZK5934.133.832.8饱和抗压RZ1ZK721.021.224.210223.44.760.2022.5RZ1ZK915.215.316.6RZ1ZK1317.217.918.2RZ1ZK1621.020.819.0RZ1ZK1923.724.523.3RZ1ZK2618.119.820.1RZ1ZK2818.919.916.713.4RZ1ZK3229.529.729.4~RZ1ZK3617.720.619.234.6RZ1ZK3927.627.024.4RZ1ZK4418.817.118.8RZ1ZK4819.821.619.4RZ1ZK5213.413.513.8RH1ZK432.731.028.5RH1ZK826.526.126.9RH1ZK1021.024.622.9RH1ZK2121.720.219.9RH1ZK2521.520.522.3RH1ZK2929.227.331.6RH1ZK3421.820.817.8RH1ZK3820.722.822.0RH1ZK4324.828.626.1RH1ZK4820.920.517.7RH1ZK5029.729.634.6RZ6ZK526.025.726.6RZ6ZK921.321.016.2ZK723.424.122.9ZK930.228.529.6ZK1328.027.524.6ZK2029.328.526.1ZK2628.928.130.5ZK5020.424.122.0ZK5627.429.628.4ZK5925.628.426.6表4.2-4RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：泥岩抗压强度试验指标统计表岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数区间值平均值（MPa）软化系数标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）泥岩天然抗压RH1ZK148.07.57.5216.90.611.330.196.3RH1ZK565.75.25.64.9RZ6ZK76.885.476.17~ZK35.527.587.169.5ZK305.316.334.89ZK388.319.468.86ZK497.948.27.23饱和抗压RH1ZK144.84.64.8214.20.800.193.7RH1ZK563.03.23.63.0RZ6ZK73.463.674.28~ZK34.543.744.085.9ZK303.663.143.61ZK385.235.365.93ZK494.994.764.51

表4.2-5RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：砂岩重度及抗剪强度试验指标统计表岩性岩样编号天然重度KN/m3天然抗拉强度σt(Mpa)天然抗剪强度指标(C：Mpa)фC砂岩RZ1ZK323.924.024.01.651.871.7740.97.0RZ1ZK524.324.324.41.541.591.4740.26.4RZ1ZK823.723.723.81.691.811.4640.36.0RZ6ZK524.024.124.01.792.112.1741.07.6ZK523.923.823.91.921.91.7240.77.3ZK1123.623.723.72.542.122.1741.59.0ZK1523.823.923.81.641.821.6740.46.1RH1ZK5424.324.324.31.421.621.3739.85.6统计件数n242488区间值23.60~24.401.37~2.5439.8~41.55.6~9.0平均值23.971.7840.606.88标准差σ0.240.280.531.10变异系数δ0.0100.160.010.16标准值1.6740.256.15岩性岩样编号饱和重度KN/m3饱和抗拉强度σt(Mpa)饱和抗剪强度指标(C：Mpa)фC砂岩RZ1ZK324.224.324.31.331.331.4339.96.10RZ1ZK524.524.624.61.251.051.2738.94.70RZ1ZK824.023.924.11.331.151.139.15.50RZ6ZK524.224.324.31.371.571.4739.75.70ZK524.124.024.11.651.41.3239.46.20ZK1123.923.923.92.091.621.6740.16.70ZK1524.024.124.01.331.131.539.45.60RH1ZK5424.424.424.51.070.9711.1538.54.40统计件数n242488区间值23.90~24.600.97~2.0938.5~40.14.4~6.70平均值24.191.3639.385.61标准差σ0.230.250.530.76变异系数δ0.0090.180.010.14标准值1.2639.025.11表4.2-6RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管：泥岩重度及抗剪强度试验指标统计表岩性岩样编号天然重度KN/m3天然抗拉强度σt(Mpa)天然抗剪强度指标(C：Mpa)фC泥岩ZK124.9025.0025.000.30.40.3835.22.1ZK3225.2025.2025.100.3770.3510.334.71.8ZK4425.5025.6025.600.5510.4510.4336.52.6RH1ZK5424.9024.9025.000.3260.2760.334.51.6RZ6ZK924.7024.7024.700.4240.3990.3535.51.9统计件数n151555区间值24.70~25.600.28~0.5534.5~36.51.6~2.6平均值25.070.3735.282.00标准差σ0.300.070.790.38变异系数δ0.0120.190.020.19标准值0.3434.631.69岩性岩样编号饱和重度KN/m3饱和抗拉强度σt(Mpa)饱和抗剪强度指标(C：Mpa)фC泥岩ZK125.1025.2025.100.2490.20.2333.81.10ZK3225.3025.3025.200.150.250.2333.51.10ZK4425.7025.8025.800.250.3260.335.21.50RH1ZK5425.0025.0025.100.1750.150.233.31.00RZ6ZK925.0025.0025.000.1990.2490.2733.91.40统计件数n151555区间值25.00~25.800.15~0.3333.2~33.91.0~1.5平均值25.240.2333.941.22标准差σ0.290.050.740.22变异系数δ0.0120.220.020.18标准值0.2033.331.04RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管区域：根据试验结果统计表4.2-3统计，砂岩天然单轴抗压强度16.8~40.6MPa，标准值29.0MPa；饱和单轴抗压强度13.4~34.6MPa，标准值22.5MPa；软化系数0.78，按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）,为遇水不软化的较软岩。RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管区域：根据试验结果统计表4.2-4统计，泥岩天然单轴抗压强度4.9~9.5MPa，标准值6.30MPa；饱和单轴抗压强度3.0~5.9MPa，标准值3.7MPa；软化系数0.62，按《市政工程地质勘察规范》（DBJ50-174-2014）,为遇水易软化的极软岩。RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管区域：中等风化带砂岩天然重度区间值23.6~24.4KN/m3，平均值23.97KN/m3；饱和重度区间值23.9~24.6KN/m3，平均值24.19KN/m3。中等风化带砂岩饱和抗拉强度区间值0.97~2.09MPa，平均值1.36MPa，标准值1.26Mpa；抗剪强度标准值φ为39.02°，C为5.11MPa。RH1路东段、RZ1路、RZ6路、RH1路雨水管区域：中等风化带泥岩岩天然重度区间值24.7~25.6KN/m3，平均值25.07KN/m3。饱和重度区间值25.0~25.8KN/m3，平均值25.24KN/m3。中等风化带泥岩饱和抗拉强度区间值0.15~0.33MPa，平均值0.23MPa，标准值0.20Mpa；抗剪强度标准值φ为33.33°，C为1.04MPa。3、H1路区域岩石本中风化砂岩、泥岩进行天然及饱和单轴压强度成果见表4.2-7和4.2-8；砂岩重度及抗剪强度成果见表4.2-9。表4.2-7H1路：砂岩抗压强度试验指标统计表岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数区间值平均值（MPa）软化系数标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）砂岩天然抗压H1ZK522.823.020.72431.50.785.370.1729.6H1ZK1025.725.325.1H1ZK1333.232.732.4H1ZK2329.628.128.620.7H1ZK2436.738.835.4~H1ZK2737.335.935.238.8H1ZK3037.131.433.4H1ZK3737.834.934.6饱和抗压H1ZK516.615.217.52424.55.190.2122.6H1ZK1019.919.917.6H1ZK1328.425.624.9H1ZK2321.121.225.515.2H1ZK2431.631.124.8~H1ZK2732.225.025.632.2H1ZK3024.720.432.0H1ZK3728.830.228.1表4.2-8H1路：泥岩抗压强度试验指标统计表岩性试验项目孔号试验单值（MPa）统计件数区间值平均值（MPa）软化系数标准差（MPa）变异系数标准值（MPa）泥岩天然抗压H1ZK378.18.47.137.90.590.680.097.17.1~8.4饱和抗压H1ZK374.25.04.734.60.410.094.24.2~5.0表4.2-9H1路：砂岩重度及抗剪强度试验指标统计表岩性岩样编号天然重度KN/m3天然抗拉强度σt(Mpa)天然抗剪强度指标(C：Mpa)фC泥岩H1ZK324.1024.2024.101.291.191.5739.65.2H1ZK824.3024.2024.301.91.931.4840.26.7H1ZK1524.4024.4024.301.761.431.5339.86.0统计件数n9933区间值24.10~24.401.19~1.9339.6~40.25.2~6.7平均值24.261.5639.875.97标准差σ0.110.260.310.75变异系数δ0.0050.160.010.13标准值1.4039.555.18岩性岩样编号饱和重度KN/m3饱和抗拉强度σt(Mpa)饱和抗剪强度指标(C：Mpa)фC泥岩H1ZK324.3024.3024.400.9221.051.138.44.60H1ZK824.5024.5024.601.41.281.3239.15.70H1ZK1524.6024.6024.501.111.261.1838.84.70统计件数n9933区间值24.30~24.600.92~1.4038.4~39.14.6~5.7平均值24.481.1838.775.00标准差σ0.120.150.350.61变异系数δ0.0050.130.0