护理干预应用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果及对生活质量的影响评价

护理干预应用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果及对生活质量的影响评价

【Summary】目的：探究护理干预应用于严重创伤失血性休克急诊护理的应用效果。方法：选取我院急诊2021年7月-2022年6月期间收治的严重创伤失血性休克患者，将其随机均分为2组，分别接受常规护理及综合护理，对比2组患者抢救成功率及生活质量。结果：经护理干预后，研究组患者抢救成功率及生活质量评分均显著高于参照组患者，组间差异统计学意义显现（P＜0.05）。结论：在严重创伤失血性休克患者接受急诊护理的过程中实施综合护理干预措施，能够提升抢救成功率，保障患者安全。同时患者生活质量得到改善，值得将该护理干预措施进行临床推广应用。【Keys】护理干预；严重创伤失血性休克；急诊护理；效果；生活质量创伤性休克是急诊之中较为常见的危急重症，其发病因素主要为患者机体遭受暴力后导致的严重出血情况，如若机体血容量不足以满足代偿功能，则会导致心排量明显下降，血压降低[1]。上述情况使得患者体液及蛋白丢失明显，且创伤后多种因素会导致机体代偿失调，器官功能逐渐衰竭，对患者的生命健康造成严重威胁。因而在急诊抢救过程中应为患者实施行之有效的护理干预措施，本次研究主要探究综合护理的应用效果，报告如下。一、资料与方法1.1基本资料选取我院急诊2021年7月-2022年6月期间收治的严重创伤失血性休克患者，将其随机均分为2组，各39例。参照组患者男女比例为21/18例，年龄26-72岁，平均年龄（48.59±6.75）岁；病程0.5-3h，平均病程（1.69±0.58）岁；研究组患者男女比例为22/17例，年龄24-75岁，平均年龄（48.68±6.94）岁；病程0.3-3h，平均病程（1.72±0.61）岁。两组患者基本资料差异不具备统计学意义（P＞0.05），可行比较。1.2方法参照组患者接受常规护理，主要为患者快速建立静脉通道，并为患者进行扩容液输注，充分补充血容量。同时为患者进行快速止血，依据患者实际情况选择适当的方式进行辅助吸氧，在护理干预期间观察患者的生命体征及意识恢复情况。研究组患者在常规护理基础上应用综合护理，主要包括：（1）院前护理：医护人员接收急救信息后立即赶往现场进行相应救治活动，赶赴现场后对患者的生命体征进行快速评估，依据患者实际情况进行伤口基础处理，转运过程中应严密监测患者的生命体征。（2）院内准备：院内医护人员应做好相应的接诊准备，患者转移至医院后，应依据基础评估结果对患者伤情进行更为全面的检查，护理人员应协助主治医师确定较为合理的治疗方案。（3）院内急救护理；大部分患者受到失血及创伤等因素的影响，可能出现失血性休克症状，且病情较为严重，需要接受手术治疗。护理人员应做好手术准备，将患者口腔内的分泌物进行清理，同时应密切观察患者在治疗过程中生命体征变化情况。同时应为患者实施多种复温措施保障患者体温平衡，入院后应为患者除去湿冷衣物，将患者放置于复温毯上，温度维持在37℃，室内温度不低于30℃，输入的液体均在暖箱中加温到37℃。1.3观察指标对比2组患者抢救成功率及生活质量。1.4统计学方法本研究以SPSS22.0统计学软件对数据进行分析纳入。其中涉及数值变量、无序分类数据分别以（±s）、%表示，并行t、检验；以P<0.05为统计学差异存在。二、结果2.1抢救成功率经护理干预后，研究组患者抢救成功率相较于参照足患者显著提升，组间差异统计学意义显现（P＜0.05），见表1。表1对比2组患者抢救成功率（n/%）组别例数好转有效恶化总成功率研究组3916(41.03)22(56.41)1(2.56)38(97.44)参照组3913(33.33)19(48.72)7(17.95)32(82.05)----5.014P----0.0252.2生活质量经护理干预后，研究组患者生活质量频分均显著高于参照组患者，组间差异统计学意义显现（P＜0.05），详见表2。表2对比2组患者生活质量评分（±s）组别例数躯体功能心理功能社会功能物质生活研究组3993.14±3.5191.06±3.3993.25±3.4392.59±3.91参照组3982.09±3.4482.11±3.4583.41±2.9484.65±3.67t-14.04111.55613.6039.247P-0.0000.0000.0000.000三、讨论严重创伤失血性休克往往病情较为严重，进展较快，如若患者机体组织灌注不足情况持续时间较久，则可能导致患者严重缺血、缺氧，并造成代谢功能紊乱，甚至脏器功能障碍。该类患者往往死亡率较高，因而临床之中应为患者进行及时的治疗，并未患者开展相应的护理干预措施，保障救治效果[2]。本次研究为参照组患者实施常规护理，并与研究组患者综合护理应用效果进行对比分析，结果显示，经护理干预后，研究组患者抢救成功率及生活质量评分均相较于参照足患者显著提升，组间差异统计学意义显现（P＜0.05）。该研究结果充分说明综合护理的应用效果，主要是由于综合护理的应用能够良好评估患者的病情进展走向，对病情进行动态掌控，及时改善患者出现的并发症，并预防可能出现的并发症，有效避免不良事件发生，提高了抢救效果[3]。患者抢救效果提升的前提下，为患者进行静脉通路建立以及生命体征检测等，能够及时了解患者的实际情况，依据患者的机体变化情况给予针对性护理，避免病情恶化，患者生活质量得到提升。总而言之，为严重创伤性失血性休克患者急诊护理过程中应用综合护理，能够更好地保障患者的恢复效果，并提升患者生活质量改善，该护理干预措施具备临床推广价值。Reference：[1]李长红,白涔涔.观察优质急诊护理干预对严重创伤失血性休克患者康复进程以及睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志,2022,9(06):1117-1119.[2]王瑞琴.危机管理配合无缝隙一体化急救护