重症监护室患者心理护理方式及干预效果评析

重症监护室患者心理护理方式及干预效果评析【摘要】：目的：分析针对重症监护室患者的心理问题所实施的护理方法以及取得的临床效果。方法：20181120191144经过对比可以发现，护理之后实验组患者的焦虑自评量表评分要低于对照组，抢救次数和病死率也明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：上缓解患者的不良心理状况，降低患者的病死率，在临床上有推广的意义。【关键词】：重症监护室；心理护理；护理效果重症监护室（ICU）是病情比较严重和危险的患者进行观察治疗的场所。在者的病情发生恶化，进而直接影响到患者的身体恢复情况[-2]。基于此，本文以44资料方法患者基本资料情况20181120191144221012427311113768差异性，P>0.05。方法对照组：实行常规的护理方式。实验组：实验组在对照组护理的基础上展开相应的心理护理，具体内容如下：首先是环境方面的护理，护理人员要用平缓温和的语气向清醒后的患者介绍自己以及所处的病室环境，让患者熟悉并适应重症监护室的环境和自身角色的变化，然后简要的讲解一些治疗设备的功能，让患者不产生强烈的抵触心理；定时定点的给病室进行通风，保证清新的空气、适宜的温湿度、柔和的光线、整洁干面带微笑，传达给患者始终是亲切的感觉，动作也要尽量轻柔，有利于患者的休息，也可以适当放一些轻音乐，以此放松患者焦虑和紧张的心理情绪。其次是情感方面的辅助护理，对于还在使用呼吸机器进行治疗的患者，因为无法用语言来表达自己的需求，所以护理人员要密切观察患者的表情、手势、以及口型还有配合会话卡的问题提示等方式，确认患者所需并且尽量满足，了解患者的真实心理状态和想法，然后采用暗示或者移情等心理学技巧进行有针对性的心理疏导。对于能言语的患者要以亲切的语气与患者展开交流，谈一些患者比较感兴趣且轻松的话题，满足患者的合理要求，耐心解答患者的疑问。在交流的过程中可以适当的告知患者一些正性的检查结果，使患者觉得自身的病情正在逐渐好转，进而增加治疗的信心。观察指标使用焦虑自评量表（SAS）比较两组患者在入住重症监护室意识清醒后的第一天和转出住重症监护室当天的情绪进行焦虑程度评判，观察两组患者的抢救次数和病死率之间的比较情况。统计学SPSS21.0SPSS21.0进行检验，计量型的指标用均数±标准差±s）tP<0.05异性。SAS表1：比较两组患者的SAS评分（±s，分）两组患者在清醒后第一天的SAS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05），ICUSAS1表1：比较两组患者的SAS评分（±s，分）组别 例数 清醒后第一天 转出ICU当天对照组 22 42.43±6.74 56.27±6.57实验组 22 41.29±6.19 50.67±4.81t值 0.5843 3.2258P值 0.5621 0.0024比较两组患者的抢救次数和病死率ICU的统计学意义，P<0.052。表2：比较两组患者的抢救次数和病死率（n/%，例）例组别 抢救次数 病死数实验组 22 1 0对照组 22 5 4t值 4.2471 4.400P值 0.03 0.03结论ICU心是护理人员在护理中必须具备的品质。护理人员要加强与患者之间的有效沟通，给予患者特别的关心和爱护，适当的放宽家属探视时间，到亲人的鼓励以及安慰，进而降低患者的焦虑程度。SASP<0.05。综上所述，针对重症监护室患者给予有效地心理护理，能够很大程度上缓解患者的不良心理状况，降低患者的病死率，有效提高患者的生命健康质量，在临床上具有推广意义。参考文献：王莉.重症监护室脑梗死患者的心理护理策略与效果观察[J]医,2020(03):159.果[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(51):73.郭建苓.护理干预对降低重症监护室患者并发肺部感染