新婚姻法婚前财产的内容_第1页
新婚姻法婚前财产的内容_第2页
新婚姻法婚前财产的内容_第3页
新婚姻法婚前财产的内容_第4页
新婚姻法婚前财产的内容_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新婚姻法婚前财产的内容新《婚姻法》规定:“夫妻一方取得的婚前财产归其所有,除非书面约定,不会转化为夫妻共同财产。”新婚姻法司法解释里对房产的问题做了进一步的说明,“第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的,应当准许;(二)一方主张房屋所有权的,由评估机构按市场价格对房屋作出评估,取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后,有争议的,可以另行向人民法院提起诉讼。第二十二条当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。”新婚姻法婚前财产的规定新《婚姻法》规定:“夫妻一方取得的婚前财产归其所有,除非书面约定,不会转化为夫妻共同财产。”新婚姻法司法解释里对房产的问题做了进一步的说明,“第十九条由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时,人民法院按以下情形分别处理:(一)双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的,应当准许;(二)一方主张房屋所有权的,由评估机构按市场价格对房屋作出评估,取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿;(三)双方均不主张房屋所有权的,根据当事人的申请拍卖房屋,就所得价款进行分割。设第二十公一条离婚待时双方对尚抖未取得所有较权或者尚未炭取得完全所辆有权的房屋育有争议且协悬商不成的,橡人民法院不秘宜判决房屋尾所有权的归株属,应当根旷据实际情况番判决由当事卫人使用。刷当事人装就前款规定验的房屋取得翁完全所有权慎后,有争议式的,可以另底行向人民法荡院提起诉讼拔。虏第二十丛二条当事贞人结婚前,尝父母为双方朴购置房屋出绒资的,该出哀资应当认定珠为对自己子愚女的个人赠艳与,但父母松明确表示赠柏与双方的除跑外。换当事人穿结婚后,父孟母为双方购材置房屋出资形的,该出资纺应当认定为妄对夫妻双方抗的赠与,但蒸父母明确表厕示赠与一方牙的除外。挥”原新婚姻盛法:婚前财规产应公证最想离婚瓦的男男女女顽最苦恼什么坝?法院长期蚀不判,财产俩纠缠不清,泪尽管形同路币人,还要一欺起过日子,图因此有人说与:办离婚真摩累。新《婚冬姻法》将帮嫁助想离婚的切男女从此窘瓜境中解脱出贝来。这部法潮律规定,结夺婚前,男女逆双方应当依至法到公证机秘关对各自的伟财产、债务追的范围、权件利归属问题询进行公证,当经过公证的昏财产约定将崇会得到法律魂直接认可。衰据统计耽,从197凤9年到19脱99年20政年间,全国砌法院审理的粥离婚案件平局均每年递增欺9.08%衔,仅199匪9年,全国撇法院审理的寄离婚案就达亿119.9困万件。而这揭些离婚案中非绝大部分都鸟有财产纠纷惕。我国现行饿的《婚姻法爽》关于夫妻创财产是“共级同财产”与急“约定财产伍”的解释已站经不能满足姐公民维护个仅人财产权益众的要求,应带当进行必要梨的修改。婚拘姻法学专家父还提出应当怎规定“夫妻办财产告知义握务”,使男承女双方互相璃掌握彼此的飘收入,包括难隐形收入。披对于离婚的仅判决,新《肠婚姻法》也颠将有较大变肉化,它将充循分尊重公民巩的合法权益熔,给当事人撒留出更广泛障的回旋空间烦。有专家建避议,如果夫冤妻某一方提轧出离婚请求芽,法院将不梅再像过去那些样进行调解胃。夫妻关系座作为特殊的饰人际关系,轨当双方矛盾危发展到不可奔调和的程度从时,法院如械果进行调解您,从法学意猫义上说,这跳是违背当事趟人意愿的。农关于离婚条通件,也将作嚷出新的认定叮。以往我们衫将感情破裂累和夫妻分居稳时间的长短碍作为判定离贺婚的主要标糠准。浑现行《爹婚姻法》对威夫妻分居时细间的限定过妇长,不利于膛保护当事人阶的权益,新雹《婚姻法》能将把夫妻的覆分居时间限弹定在18个夺月。也就是着说,当你与匀不再相爱的送人分居一年浸半之后,如绕果你提出分填手,法院没箩理由不准。梢但是,针对奋目前离婚率包持续偏高的超状况,47离.6%的人容认为新的《响婚姻法》应胖当进一步严滨格限制离婚竟。离婚到底阶谁说了算,邻还要等新《奋婚姻法》出车台后才明了竟。肉新婚姻道法规定:婚浅前购买的房唤屋属于个人躺财产嚷问:我桥1995文年结婚,现底因夫妻感情会不和,准备翅离婚。我在恒1994岂年用自己的踩钱买了一套能房子,我妻影子提出该房貌子为共有财困产,要一人肚一半,请问皇法律对此有妻何规定?读切者大明战答:如费果你们事先交对房子的权息属有约定,泊则按照约定开处理。如果音没有约定,白根据200采1年4月耗28日新修至改的《中华齐人民共和国杆婚姻法》第冶18条规定语,一方的婚睁前财产为夫雷妻一方的财阀产,即你婚亩前取得的房配屋属于你的意个人财产。筋200悼1年12也月27日施赢行的最高人蝶民法院关于旅适用《中华似人民共和国胳婚姻法》若院干问题的解堡释(一)第累19条规定熟:“婚姻法霉第18条规都定为夫妻一末方的所有的身财产,不因敌婚姻关系的姑延续而转化分为夫妻共同聚财产。”因露此,你妻子见无权要求房羡子一人一半躲。队新婚姻损法关于婚前出财产的规定敌众所周盏知,婚前个边人财产特别潜是婚前房产剧,如果没有矛约定,过去烫的司法解释瞎曾有婚姻关阀系存续八年旱后作为夫妻绪共同财产的口规定。因而炮导致有些夫止妻在婚前进盟行“婚前财握产公证”,绩以明确各自匪婚前财产的子处理。穗新婚姻技法生效后,写规定婚前财纹产如果要作认为“共同财堂产”,双方帮必须约定。愿这就实际上辅肯定、明确宏了婚前个人律财产不作为斤共同财产的沸处理原则。辫因此,新的画司法解释就愈规定,婚前护个人财产不旦因为婚姻的睛存续转化为咽共同财产。殊这实际上就浑取消了“婚柏姻存续八年葱,婚前个人览财产(房产眼)作为共同受财产”的规衬定。高新婚姻欠法对婚前个抹人财产的规窜定弱婚前的伍个人财产归烦个人所有,捷婚后的财产壁归夫妻共同萍所有,除非碰双方对财产脾又明确的约砌定。但是一翁些特定的财啄产是属于个谈人独有的,笔不能作为夫浆妻共同财产习。转业费就域属于个人独夺有的财产,氏不做为共同挠财产。最高枪院93年的表司法解释转激业费10年犯以上转为共驴同财产的规绢定,随着新乔婚姻法的颁皇布应当已经男失效。等“夫妻索各自的婚前黄财产在双方存结婚8年后拔即作为共有桌财产”的说哄法早已成为灾过去。自从依新的婚姻法蚕颁布实施后朋,法律已明思确地对夫妻岭双方婚前个赞人财产作了阀详细的规定撑,任何一方处的婚前财产纷均属于个人关财产,不会肥因结婚而逐镜渐转化成夫指妻共同财产舒。因此,为伙婚前财产权密属办理公证昼,已没有必足要。求比如,映婚前个人按候揭买下的房材产,即使婚涛后共同还贷奸,按照新婚碑姻法以及司犹法解释的规孕定,如果没毙有约定,在批分割时当然盾认定为婚前登个人财产。谱共同还贷的排部分,由所铅有者按照份典额予以退还练。房产增值吨的部分,当斤然由所有者两享有。这应责当是原则。毁法官当然也掘可以按照司确法解释的规世定,对于困纲难的一方判赛决所有者予读以帮助、补壤偿。但是这各并不是对共智同财产的分金割。案例分析经小娟共同承责担。小娟不久同意,认为荷林强经营的轿公司所得并皱没有用于家吧庭生活,其鬼债务应属个辉人债务。同挽时,她也提嫌出自己为了找生活所负的小3芽万元债务也员应由林强承迈担。黎请回答行以下问题:顿(嗓1膛)法院是否粉应准许他们山离婚?为什类么?贺(诞2司)以上涉及龙到的财产和备债务性质如锣何?应如何莲处理?答案:仍(详1祥)法院应准巷许他们离婚唉。因为根据申婚姻法的规泼定,因夫妻功感情嫩和分居满够2难年是离婚的各法定理由。炭(嘴2值)以上财产在,林强姐姐酬赠与的房子丛是林强的个隶人财产,归魄其所霜有;小娟单第位支付的买调断工龄款为配小娟个人财鸦产,归其个丛人所有;以角上乡债务,林强钢公司所欠的半40遮多万元债务仇属于个人债奏务,应由林细强用其自己淡财产清偿;骄小娟所借的蛙3浑万元债务属伞于夫妻共同代债务,用夫鸽妻共同财产偿还。英虏二、案例分歌析题虫惕族张某除(1966摩年映5椒月生话)播与王某筐(1967搭年拳1展月生匠)清是同村村民国,率1989怕年傍2桌月二人确立梢恋爱关系,下第二年爽10缝月南1航日举行婚礼渐并宴请亲朋压好友,但未铅履行结婚登糠记。之后王掉某与张某便康以夫妻名义熄公开共同生秒活。王某于撒1992器年生育一女闷孩。至歉1999死年.张某和柏王某共同盖伸了子5贱间瓦房,并旨置备了手扶橡拖拉机一辆无及一些家用酿电器。耍枪盘张某和王某北共同生活初征期感情很好诱.张某在外施跑运输,王乏某则在家里激种植家里的洋农田,二人窑家中生活条壤件比同村多已数村民要好墓。蕉1999创年,张某在誉县城找到一家份专为某公肝司运输货物到的稳定的工字作,经与王币某商量,张鉴某在县城租额了宋¡ª番套房子准备剩长期干下去材。貌2000收年春,张某悉在城里认识唐了个体户刘朗某,两人逐拆渐产生感情哗,自星2000仅年底起,张振某和刘某开灾始同居生活逗,刘某于坟2001纯年蛋IO蜂月生下一子击,周围的人晌都以为他们继是夫妻。像调2001妨年春节期间徒,王某听同迷村在县城工暖作的人提起被张某和刘某恋的事,后到担县城去调查睡发现确有其式事.于是非笨常气愤.遂巾于句2001驳年蒜3析月向县人民迹法院起诉,鹅要求追究张果某与刘某的盯重婚罪并要湾求与张某离刑婚、分割共句同财产。走王某拴还表示女儿住由自己抚养崭,张某应每锣月给付女儿赤200宇元抚育费。挨请按活以下要求回足答问题:闻组1岸、王某与张垦某是否构成视事实婚姻春?克简述其理由乎。泥渔2芳、张某与刘浙某的关系是膀否构成重婚余?炼为什么烫?控应如何处理延?膀夹3六、对壬某要撤求与张某离茶婚及分割财辈产、抚养女裤儿的要求如稀何处理骗?答案:仓舒l贿、王某和张承某构成事实忽婚姻。因为闹.根据相关消司法解释的盼规定,未按归婚姻法规定略办理结婚登缘记而以夫妻夜名义同居生榆活的男女,盘起诉到人民单法院要求离惯婚的,应当荡区别对待:宏(1)19笨94升年渗2膨月兴1饱日民政部《敏婚姻登记管竖理条例》公羞布实施以前兽,男女双方笛已经符合结述婚实质要件穷的,按事实剃婚姻处理。态(2)19亿94谨年权2斗月锈1础日民政部《深婚姻登记髑革条例》徐公布实施以驻后,男女双泥方符合结婚图实质要件的钩,人民法院葱应当告知其陆在案件受理盗前补办结婚船登记;来补郊办结婚登记铺的,按解除聋非法同后关日系处理。本办案中.王某醋和张某槽¡°宵结婚杆¡±懒时已经达到团法定婚龄,主其结婚符合印婚姻的实质狱要件,且在幼1994抄年稠2站月木1死日民政部《冒婚姻登记管缘理条例》公甩布实施以前怕.因此应按石事实婚姻处锐理。仗县2作、张某与刘格某的关系构描成重婚。因槽为张某与王同某的关系已充经构成事实象婚姻,而其阿与刘某又是具以夫妻名义层同居并生育屯有一子.因泳此符合重婚跟的定义。应枯追究张某的抖重婚罪,至餐于是否追究裁刘某的重婚纱罪,要看刘害某是否知道蹲张某与王某山的夫妻关系孔,如知道则狠应追究其重企婚罪。反之勒,不追究。丹泊渐变3辜、法院应准神予王某与张肯某离婚,同救时应按婚姻鲜法的要求分垂割财产,确硬定女儿的抚究养人及抚养且费。呆徐三、案例姻分析刊书程卵君与陆艳于罚1980抖年结婚,辫1982跳年生育一子嫂程大伟。夫烦妇两人感情症一直不好。冬但为了儿子赔始终未提出招离婚。烈2000幼年陆艳因身抽体原因辞去骄工作在家静稼养。疤2001骨年队3次月陆艳患重前病卧床不起搬,生活不能州自理,一直虽靠儿子程大劳伟照顾。宝2003群年程大伟大替学二年级时蛛需变纳学费鼻5000缸元,母亲陆粘艳无能力承福担,其父程碌君拒绝承担乎此费用。无忌奈,陆艳、本程大伟将程白君告上法庭刮,请求其支时付程大伟大致学学费息5000贴元及陆艳的蛾扶养费。糖依据较有关法律及塌司法解释,认回答下列问敌题并简述理赏由:闯(定1乐)支付程大狸伟菊5000当元学费的诉垃讼请求法院烧应否支持盾?纹(悼2揉)支付陆艳淋扶养费的诉永讼请求法院埋应否支持矮?控性答案:荣(鹿1历)支付程大逢伟风5000覆元学费的诉鼠讼请求法院号不予支持。讯婚姻法规定挤,父母对子概女有抚养教终育的义务,艺父母不履行委抚养义务时阴,未成年的哗或不能独立奉生活的子女俘,有要求父淋母付给抚养奶费的权利。定不能独立生鹰活的子女依读司法解释,村是指尚在校室接受高中及战其以下学历民教育,丧失问或者未完全妥丧失劳动能览力等非因主堡观原因而无获法维持正常钓生活的成年课子女。本案艰中,程大伟某已高中毕业股正读大学二耐年级,且具恶有完全民事辅行为能力,兵故其要求其时父支付举5000尺元学费的诉对讼请求,法华院不予支持阔。狱举疑纤(墙2衫)支付陆艳扛扶养费的诉识讼请求法院污应予支持。鸣婚姻法规定佳,夫妻有相敏互扶养的义竭务,一方不部履行扶养义孔务时,需要吹扶养的一方嫁,有要求对则方给付抚养申费的权利。墨本案中陆艳虫生活不能自就理且无经济诱来源,属既饲缺乏生活能愁力又缺乏生健活来源的双呼缺乏人,因捡此,程君依杆法应当对陆仅艳有扶养义冷务,支付陆嘱艳的扶养费华,故陆艳的混请求法院应殿予支持。穿四、案例晋分析物垫电艰李强是李雷甚峰夫妇的独叹生子,成年架后与王艳结馒婚,育有一跑子李大海。拣由于李强夫族妇工作较忙老,李大海由膨祖父母抚养身长大,与祖闲父母感情深点厚,工作后丝按月给祖父恰母生活费。质2001葡年责12巾月李雪峰妻砍子病逝,半堵年后李雪峰铜再婚。此事熊引起李强的标极大不满,旗与其父争吵鹊后,双方签需署了脱离父索子关系的协挣议,从此李稀强与其父不住再来往。享2003罚年托2品月,李雪峰劈患重病卧床止不起,生活断不能自理,秃其再婚妻子绝因年事已高文无法照顾。糕李雪峰要求税李强尽赡养袜义务遭拒绝晶,李强要求潮李大海对其挂祖父尽赡养瓦义务。串虫瓦依据有获关法律和司召法解释,回踏答下列问题夸并简述理由柔:蜜(怒1配)双方签署尾的断绝父子务关系的协议斜是否有效卧?浴(岸2组)李强对其涨父是否有赡僻养义务?扣(邻3唱)李大海在基何种情况下弟对其祖父有再赡养义务羽?答案:想习①党宋男、王女忘是表侄与表科姑的关系。刮宋男的祖母爬与王女的妈魄妈是同胞微姐妹,宋男丈父亲与王女桐是表兄妹,时故宋男与王坟女为姑侄关正系;臂县②猫经计算,宋玻男与王女是无四代旁系血告亲,婚姻法锹规定,直系听血亲和助三代以内的始旁系血亲不扔得结婚,宋飞男与王女不练在法律规定烈的禁婚亲范翻围,如果符据合结婚的其妹他实质要件输,婚姻登记艘机关可以予弓以登记。流六、案例涂分析蜡王军漆与李萍于腊1995拨年结婚,两径人结婚用房恰是王军在要1993上年为结婚购我置的,现价典值剃20奇万元。王军醉与李萍婚后眠一直与王军备祖父母住在援一起。隙1996最年生育一女测孩也由祖父唤母代为照顾谎。瓦2002雾年王军的父笛亲去世,王边军继承了吃1舌万元的遗产纤。瘦2003智年李萍的父快亲去世,李请萍继承了一圈批字画,估伞价子10瑞万元。王军圣平时爱好写陡作,出版了伐一部小说,康稿酬驰6000艺元,全部用震于购买了专顿业书籍。束2000么年结婚五周塑年纪念日,傅两人用存款齿购买一枚价半值絮5000惹元的钻戒,爷一直由李萍走戴着。畏2003漏年元旦同学厨聚会,李萍滴遇到了初恋嗓情人刘宾,恨刘宾已是南犹方某建筑工袖程公司的总巨经理,两人弄相见,旧情霉萌发,李萍搭为了与刘宾明远走高飞,缎辞去了工作怪,并向法院淹起诉离婚。暗王军同意离营婚,但双方起对孩子的抚常养权、财产焦分割等问题芦不能达成协颠议。毛根据本骨案案情,回盆答下列问题待并说明理由妖:姿(漠1惜)案例中的宾各项财产,吊应如何处理伞?妈(唤2免)子女的抚愿养权如何处脸理?答案:红滴①园我国《婚姻晕法》规定,短夫妻在婚姻驱关系存续期支间继承或赠鸟与所得的财某产,归夫妻民共同所有,遮但遗嘱或赠廉与合同中确厦定只归夫或堤妻一方所有借的财产除外渐。本案中王魄军、李萍于姨婚姻关系存遮续期间各自有继承的遗产知未作只归一抢方所有的说衫明,故依法柳应属夫妻共奇同财产,离眯婚时应依法图均分;县峡姻②侦王军出书的达收入属知识生产权的收益很,依法应视蚁为夫妻共同虾财产,虽然徐此款已用于义购买了书籍枪,且为王军鹊一人使用,庸但因数额较柜大,离婚时狼应由王军给勺李萍一半的拼补偿;批渐塑引③争李萍配戴的待戒指是用夫腔妻共同财产智所购买,因喷此也属于夫爱妻共同财产出,离婚时应燃由李萍给王介军一半的补炕偿;之七、案例品分析阀甲男室与乙女于厘1986妈年刺5坏月聪1花日,未办结搭婚登记即以亭夫妻名义同丹居生活,乡返亲邻里纷纷针前来祝贺。呜当时甲男为攻二十三周岁右,乙女为一云十九周岁,近自庸1989象年踪1份月起,乙女旺与邻居丙男截多次发生不逆正当的两性慌关系,被甲乳男发觉后双杯方感情迅速扭恶化。廉1990裕年易2势月,甲男向谎当地人民法海院起诉,要僻求与乙女离呢婚。乙女在钻答辩中坚决故不同意离婚宝,后来又改伙变了态度,谎声称离婚也应可以,产要催求与甲男依讽法分割夫妻孝共同财产迟20000巩元,房产四颗间。面粒核问题;对甲紫男的要求和哥乙女的要求使应如何处理肿?提出处理捆意见时应略阻述其理由。答案:单婆(没1档)应当驳回守甲男的请求掩¡°帮离婚践¡±母之诉,认定洗甲男与乙女弃为非法同居萄关系。怨参烦理由:双方擦未结婚登记揭即以夫妻名逝义同居生活暂,群众也认狡其为夫妻关脑系。甲方起冶诉时,乙方型已达法定婚痰龄,但双方轮同居生活发迁生于浩1986离年筛3甚月幸15段日《婚姻登朵记办法》施朋行以后。因躁同居时不符芝合结婚的法拉定条件,故忍不能认定为尺事实婚姻关信系。铸寺(最2名)对乙女分倘割夫妻共同网财产的要求洒不予支持。范序理由:因吓双方为非法虾同居关系,售解除时,同温居生活期间图双方共同所额得的收入和捕购置的财产防,不适用婚量姻法第三十树一条的规定乏,只能按一旦般共有财产弯处理。虫八、案例识分析织王西钢与宋梅于雕1986粥年元月结婚邻,资1995缓年疫6叉月,王西以岛双方长期分略居,感情确码已破裂为由凉提起离婚诉跨讼,经人民捞法院调解,虽宋梅同意离刺婚,但二人恢在财产分割咬与债务清偿崇上发生争执触,协议不成台,主要问题小是:宪互(瓜1严)王西有祖继传房屋四间合,二人婚后哄共同使用,摊分居期间各防住两间,宋材梅要求分割灶产权,王西伞以全部房屋皂都是婚前个熔人所有为由违坚决反对,舒并出示了所熊有权证;疯合(草2刊)宋梅婚前资购有进口彩诊电一台,婚靠后共同使用辆,分居期间绒置于王西房悄间,因零件航老化而报废膜,宋梅要求势用双方共同芹财产抵偿,糕王西也予以啄反对;邪(象3铅)在二人分敢居期间,王完西为给其弟刺筹集出国留讨学经费向人更借款钢10000挡元,为给在旅农村去世的闷姑妈办理丧纲事向人借款占2000哨元,要求由条共同财产偿腹还,宋梅表横示自己不负掏偿还义务;展胳赛(婶4买)王西的一应部著作已交攀付出版社但烟尚未出版,附宋梅要求将法预计稿酬列夸入共同财产原,王西认为繁尚未取得经技济利益,不耕属分割范围质。对以上四除个争执点,导根据我国的之法律最高人必民法院的司伯法解释,应籍如何判决?答案:烘捆第一个争圣执点:宋梅笛要求分割产见权是合理的胖。这是因

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论