HFC双向改造成本核算与方案选择

HFC双向改造成本核算与方案选择目前全国正在进行数字化整体转换。有线电视数字化使整个有线电视的业务、运营模式发生了革命性的变化。大家都意识到，单纯的模数转换没有实际意义，只有开展新业务、提供新服务、为用户创造新价值，才能使整体转换取得真正成功。新业务和新运营模式对网络提出了新的要求，最集中的体现就是要求实现双向。目前的形势十分严峻：一方面，传统业务的发展空间已经所剩无几；另一方面，全球通信、广播电视行业持续的数字化、网络化浪潮既给我们带来了极大的发展空间，又对我们形成了极大的压力，正所谓机遇与挑战并存。中国有线电视网络在封闭的环境下发展了十多年，可以说，直到今天为止，还基本处于垄断地位，由于垄断政策的保护，得到了快速发展，已经成为城市信息化的基础设施之一。随着数字化的推进，政策保护所形成的垄断即将和正在被打破，互联网的发展使得行业、地域、国家的边界日益模糊。可以说整个行业面临的是立体竞争：后有追兵——直播卫星、地面数字广播，前有堵截——IPTV、电视。在这样的形势下，业内都在思考、探索：怎样进行网络改造？近年来各种各样的基于HFC网络的改造方案层出不穷。这一方面反映了市场的需求，给了网络公司更多的选择空间，另一方面也给决策带来了困难。不少网络公司由于所处地域、经营规模等原因，感到无从下手，十分困惑。大方向可以肯定——光进铜退。由于铜资源越来越紧缺，铜价不断上涨，铜缆越来越贵（伦敦金属交易所<LondonMetalExchange>的数据显示，铜价在过去的四年内增加了3倍，今年1月到5月价格就上涨了59%，5类线价格上涨了50％，电缆甚至像期货一样一天一个价），而光纤、光设备不断降价，越来越便宜，光进铜退自然成为发展趋势——光纤越来越靠近用户、每个光节点覆盖的用户数越来越少（2000－500－100），目前已经进入FTTP时代。由于光纤到楼、到单元，同轴电缆无源化。而无源同轴是没有方向性的，因此基于同轴电缆的双向接入技术有了新的发展，最后100米无源同轴双向接入技术成为市场热点。为了帮助帮助有线电视网络公司进行网络改造，我们进行了大量市场调查，并和网络公纷图1小欣区布线图包司的朋友们鱼进行了广泛炭交流灿。在此基础封上做了一个垂评估模型，天可以非常直县观、非常方疼便地对各种险方案进行对芳比、评估。第如图1所示沈，模型以一困个64栋锄（图中画了抖一半）似8层4单元乎（每单元每葵层僚2河户）楼房、乘总共409娇6户的小区既为例鸡。楼长蛇100泛米附，宽衡15胀米骡，楼间距毁15怜米调。穗小区出口带茄宽1Gbp倘s（CMT宜S例外，因涉为那样造价添太高），除扇CMTS模乳型以外都是省光纤到楼。洪CMTS模供型按照51恰2户（8栋罗楼）一个光尖节点设计，策每接入25雹6户配置一蔽台单通道C慎MTS（根倡据上海、深漏圳的经验，垫每台CMT坝S覆盖20要00户、接逆入200户食）。顾双向传输设厅备造价和耗市电只计算3顷／4，扣除炸了正向电视木传输共用部屑分分摊成本秃。采用CM酒TS方式做狐双向改造假候定用户分配白电缆（75目－5同轴）嚼不需要重新闹布线。碎MC（光纤肆收发器）模装式小区机房已需配置旧1筒台际64环口百兆、泄1拉口千兆上联榴交换机。单懂元内户平布绑线长度剥30拐米爬，单元间总霉布线长度唯100俩米烟。一般光4浊栋楼或束8词栋楼一根光误缆、一个接革头盒。此处尚按袖8相栋楼一个设投计，每尽8尊栋楼一根鄙12刘芯光缆共特7搭根轿60怪＋还120寸＋里180伞＋饿80桂＋装140埋＋托200特＝拣780嫂米富，平均到每汽个接头盒墙100输米恭。接头盒到贵8倚栋楼每栋一肃根线4规芯光缆长焦45祝＋炭160仁＋缝60添＋宫175描＋这75疾＋芹190晴＋嚼90沾＋疤205盘＝个1000搏米偿。当采用邀EPON塔方式杂时不需要机找房，入口处蜜一个伸8汁分路，每个损接头盒也有怪一个幕8腰分路。入口炉到每个接头番盒只需要戒4两芯。每个泥OLT琴设计带酱64部个珍ONU祖，因此小区屋正好占用一像个OLT，棋上联也是洪1G雄。择图荐2～图7图核表中列举了桶目前主流的彼几种双向改盖造模式：C迷MTS（C底able呜Modem绑头端）模式稼、MC＋C族AT5（光篮纤收发器＋幕5类线）模镜式、MC＋番EoC（光杠纤收发器＋浴最后携100米胖同轴以太网腾）模式、E前PON＋C镇AT5（无麻源光网络＋姜5类线）模惹式、EPO芹N＋EoC亚模式。其中静EoC是以仙亚特兰大根蜜据ITU－闷T标准G.春9954研躺发的HPN丑A3.0产秋品为代表的尾。债为了便于在酒相同的基础至上进行比较侍，我们假定垫了一些条件劫：整个系统蝴都是支持S泊NMP网管帖的，设备、疾材料采用中衔高档的，工额程造价参考识原广电部标是准GY52淡12－19室97《有线涌广播电视系荒统安装工程项预算定额》舰。宽带渗透滔率计算了1都/16和1材/4两种情数况，1/1蛮6反映了目朽前广电系统征开展宽带服贪务的平均水掩平，1/4创代表了先进太的、理想的过情况。5类豪线模式考虑训了两种情况技，一种是全渔部布线的，妻另一种是按严实际报装户扑数布线的，积两种情况在弦实际当中都聚存在。按实杯际报装户数顷布线的单位畏工程费用应诵该高于整体妄布线，因为门工效低、车催耗高，但由魂于标准没有离区别，而且遣实际情况千防差万别，因脉此模型中的吊工程费用还痛是按统一标剂准核算的；钟再加上实际晃材料消耗也狠会因为各种慨原因超过平采均水平，因顶此图表中按副报装数布线霞的CAT5防模式造价低度于实际。而虹整体布线的贱CAT5模恋式造价比人饱们想象中的词高许多，因苦为在低渗透病率的情况下而少数用户分公摊了整体的卷费用。另外胸，实际工程乳费用往往大姑大低于标准唐（中国人工抓费低），因越此图表中的下工程费有些零地方可能会义感觉偏高。衰图2按盾报装户数布众线、点仅骗1/16甘开通宽带户恐平工程定额长核算遗图3整门体布线、续仅圣1/16莲开通宽带户停平工程定额方核算程图4全着双向、蠢仅链1/16捎开通宽带户秘平工程定额旨核算排图5按肉报装户数布孤线、条仅锐1/4服开通宽带户沾平工程定额箭核算委图6整公体布线、蒙仅蝶1/4莫开通宽带户谜平工程定额标核算吵图7全吴双向、溉仅助1/4供开通宽带户兴平工程定额蚊核算乎从以上图表担可以看出，疫只作宽带接衔入，相同渗铃透率时整体炎安装的MC氧＋CAT5疯模式工程造乳价最高，按程报装数安装子的EPON荣＋CAT5顿成本最低。郊而当渗透率滥为1/4时害，CMTS蹄的成本最高塑。还有一点滚值得注意：房CMTS模储式的户平带吩宽只有其它沾模式的1/呈6～1/2景5。要达到蹈相同的带宽拣，CMTS懒模式的造价睛将会成倍增尚加。不过在向单纯上网的畏情况下，如首果按10：至1收敛计算蛇，户平15终0k带宽可留以达到甲1.5M管的使用效果询，带宽的制润约因素主要魂是出口。因鸟此不能绝对余地说哪种方嗓案一定最好弄，关键是要感明确在什么皂条件下做什梨么业务。捞相同的网络粱设计、不同逮的应用思路驼有不同的结采论么，甚至是相幅反的结论。惯比如只作宽网带接入，整赌体布线的C济AT5模式腔是成本最高彻的，但在全佳双向、少宽咬带应用时这旧种模式成本粮最低。技术宵是在不断进威步的，将来宾肯定会有性秘价比更高的苍方案，现在路EPON就浩比MC性价杯比高。如果蛙EoC的成道本降低一半六（这是完全伏可能的），京性价比就会晌在所有情况阀下高于CA尖T5。匹以上只是工迹程成本对比还，其实更重互要的是运维缎成本核算蓬——脊工程成本决注定投资额度蛾，而盈利与撒否取决于运馅维成本与经梯营收入。为垦此我们还做唇了一个运维踪成本模型，搬见图8～图鉴13。桑需要说明的叼是，运维成菊本应当包括煮设备折旧、暮维护（包括林材料、工具俭消耗、人工屯、车辆消耗昂等）、电费奔、信源（包恭括节目、互丽联网出口等保）费等。其棋中信源与双幸向实现模式植无关，各地惑情况又各不祝相同，因此借图表中没有耻比较这一项简。人工在一佳个单位一般钟是基本固定洽的，图表中樱也没有考虑爬进去。折旧反和电费比较第好计算，维茶护就比较复企杂了，不仅僵与模式有关孤，还与施工妨质量、管理骡水平、环境给因素、自然播灾害等许多伟条件有关。失为使问题简得化，我们按灭照经验值把往维修概括为聚设备维修率版，比如交换虎机按年10额％的维修率尚计算，线材柿按年1％的布维修率计算扁。这种简化纸肯定会带来浊偏差，因此融只能作为参它考。单图8整目体布线、尤仅童1/16开幕通宽带帜5年期年户个均捧年船运维成本对都比倍图9整侄体布线、改仅争1/4开通柏宽带蛛5年期年户区均士年赖运维成本对贯比患图10折按报装户数该布线、稍仅倒1/16开疏通宽带古5年期户均垫年运维成本葱对比浑图11熄按报装户数携布线、纸仅营1/4开通卷宽带遍5年期户均交年运维成本砍对比蚂图12当全双向、渴仅衫1/16开寄通宽带保5年期户均蜡年运维成本居对比砍图13担全双向、竖仅盖1/4开通跳宽带聋5年期户均才年运维成本国对比老从以上图表带看，CMT蜂S的运维成病本最高，C亲AT5最低撕，这主要是第因为在运维鸡费中设备折砖旧和人工是逐大头，人工志不考虑就主笑要是折旧，担而CMTS造设备折旧费持高，CAT险5模式设备狐所占比例较渣小，线材所涂占比例较大机，因此折旧煤费低。沙成本分析只仓是方案选择卫的一个重要陡因素，但不造是唯一的，幅而且往往不驼是第一位的催。比如说，咳有的方案价雹格低，但会曲造成电磁污汁染，或运行她不稳定。一问般晶业务选择、漂网络改造方阀案论证首先蛇应当盒考虑是否满湿足运营需求度，房其次考虑是胡否有盈利能邪力堂，更再次考虑性不价比厅。开综合各方面处的情况，我吼们列了一个再“视按报装户数立布线、鉴仅刺1/16碌开通宽带础”立（目前普遍果存在的情况密）对比表：林对比项目德MC＋CA糖T5然MC＋Eo篮C扯EPON＋理CAT5秃EPON＋文EoC红CMTS屈户平带宽季4M耍4M螺冠4M柴4M申0.15M慨户平极限带液宽唯100M鸦80M休*孩100M言80M招*翻38M贝**完户平造价著￥1,48刃1植￥1,91姥1泻￥1,05巷8劈￥1,24酱4邀￥1,68匠9勾户平运维成流本蜻￥146肝￥274岁￥110燃￥219破￥360溪维修率姿最高耀高惑低蛛低妙中鹊成熟度并高兵低务低碎低始高脊时间成本盛高雄低接高蝇低少低蚕施工难度烛高站低愿高挨低捏低捐管理难度歪高汁较高仪低逼较低厦低催综合性价比抹中赶较低庸较高佩较高饺低罚提出以下建斥议：么在已经完成选HFC网络乏双向改造的君地方优先选鞋择CMTS泰模式。因为扑在扣除双向聋改造成本、竞不考虑视频谱应用的条件牵下，盐CM且TS替方案翻的综合性价螺比最高。它买的最大优势粉在于高度集矩中：除了分密前端（前端洽）的CMT么S和用户端室的CM以外密，没有爬其它雹有源的数据胸网设备，因谈此管理、维首护比较方便驴。CMTS旅的另一大优挎势是时间成很本低：一旦辰部署了CM虑TS，就像指电信ADS箭L一样可以荡随时开通用根户，这对竞鼻争是非常重怪要的。另外剂，覆盖范围含大，单从宽口带接入业务抬考虑，CM腥TS可以分萄期投资，逐权步扩充。C凝M的标准化暑、成熟度也跟是其它方案床难以比拟的讨。DOCS溪IS标准的框带宽利用率特最高，能达熔到的吞吐量勺也最高。D惯OCSIS洲3.0采用秒频道捆绑技骂术可以大大句提高速率，摧甚至达到下增行1Gbp暑s、上行5研00Mbp搜s的水平，新这是目前所颠有其它铜缆棋接入技术无申法达到的。锻在同轴占H柴FC网络中流较大比例的纠时代，CM臭TS几乎是虾基于同轴的绿唯一可选双协向改造方案泄。但CMT托S单位带宽刚成本太高是徐这个方案的块致命弱点套，因此应该更结合其它技颜术（比如I亿PQAM）选开展视频服衬务。或在业渠务发展、带活宽需求大大狱增加时再逐养步采用新技古术，比如E饺PON＋E腹oC。狡在采用CA释T5布线的俗地区，用E纳PON逐步余取代MC，艳同时在没有浆整体布线的袜地区采用E庙oC取代C奋AT5。禁在尚未进行秀改造的地方耐采用EPO哲N＋EoC判尽管把FTTP＋由CAT5暖模式滚在按报装数匪安装时成本超低，但这种钉模式造经常存在的膊最大问题是租时间成本和忌隐性成本太屑高：由于需秀要重新布线宝，常常需要碌很长的协调练和施工时间粱，造成客户贯不满，甚至啦流失。而为挂了解决这一廉问题遮整体菌布线，又造研成另一个缺江陷：用户开次通率低时成长本过高。开厉通率低恰恰月是广电行业川从事宽带接芝入服务的普泄遍现象。愤还有很多情肺况下没有布胃线条件或没腹有正常布线队条件（需绕秀道布线）。佛另外，这种推模式维修率售太高，根据疼有些地方统及计，一年交鲁换机的维修昂率高达30字％。还有一露个城市，本勿来宽带接入晚市场和当地甲电信平分秋愿色，各占5未000户，恩结果一次雷童击大面积瘫谊痪（楼道交虚换机本来就蹄不抗雷击，腐加上许多C伍AT5布线湖绕道楼外，茶更容易引起蹄雷击），9听天不能恢复赛，用户跑掉玻了3000家。说我们应该历矿史地看问题商，不能新技暖术出来了就品否定过去。隔最终考核成盐本的应该是芬投资回报，贝因此即使投梳资很高，只竿要能够获得萍高回