大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告_第1页
大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告_第2页
大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告_第3页
大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告_第4页
大屯公司徐庄煤矿7335工作面水文地质情况评价及水害隐患治理情况分析报告_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

7335工作面水文地质状况评价及水害隐患治理状况分析报告一、工作面概况1、地面位置7335工作面地面位置为微山湖湖区,地面标高为+29.5~+35.3m。2、井下位置及四邻状况7335工作面位于Ⅱ3采区东翼,工作面标高-616.7~-713.9m。东部是与山东高庄煤矿之间的边界煤柱,高庄煤矿尚未在该区域进行开采;西部是Ⅱ3采区上山系统及7334设计工作面;南(浅)部是7333采空区;北(深)部是未采区域。二、地质状况评价工作面整体呈单斜构造,煤层倾角21°~26°,属缓倾斜-倾斜煤层,煤层倾角相对较大。受断层构造影响,局部区域煤层产状改变较大。依据掘进资料分析,材料道共揭露4条正断层及一条平滑断层组,从工作面东部向西部依次为:∠59°H=1.1m正断层、fH总=4.1m平滑正断层组、∠62°H=0.5m正断层及F114H=1.2m正断层。溜子道共揭露4条断层,其中一条逆断层3条正断层,工作面由东向西依次为;FH=5.0m逆断层fH=7.0m正断层、H=1.0m正断层及fH=5.5m平滑正断层组,对工作面影响最大的为fH=5.5m平滑正断层及FH=5.0m逆断层;其中f平滑范围约10m,最薄煤厚只有0.2m,F逆断层造成溜子道中西部煤厚重叠,最大煤厚达12.3m,断层接着向工作面中东部发育对工作面回采影响较大。三、水文地质状况评价1、顶底板含水层7335工作面回采的是山西组7号煤层,从上往下含水层依次为第四系砂岩含水层、侏罗白垩砂砾岩含水层、下石盒子组砂岩含水层、山西组煤层顶(底)板砂岩含水层、太原组灰岩含水层及奥陶系灰岩组含水层,各含水层状况如下:(1)第四系砂岩含水层矿区第四系厚度66.85~241.85m,平均141.80m,自上而下划分为6个含水层,5个隔水层。含水层结构、厚度改变较大,含水性差异也较大。井田东南部由于基岩面抬升,使第四系的Ⅳ、Ⅴ含与基岩面呈带状接触,各含水层之间在此产生水力联系,对浅部工作面回采有肯定影响,随着采深加大,影响渐渐降低。依据7335工作面旁边的45、47号钻孔揭露资料,该区域第四系底界为砂砾层,厚度1.45~2.05m,距离7煤顶板距离561.57~576.85m,工作面标高在-616.7~-713.9m,属井田中深部,正常状况不受第四系含水层的影响。(2)侏罗白垩砂砾岩含水层井田揭露最大残厚876.25m,底部砾岩含水层为含较丰富溶洞裂隙水。依据45、47号钻孔揭露资料,该区域侏罗白垩底界为148.8~152.6m的砾岩层,距离7煤顶板205.47~236.86m,由于距离煤层较远,一般状况下对煤层开采基本无影响。(3)下石盒子组砂岩含水层该地层平均厚度217.78m,底部分界砂岩平均厚度7.82m,整体含水性较弱。依据45、47号孔揭露资料,该区域处下石盒子组底界为细-粗砂岩,厚度20.14~24.1m,距离7煤顶板36.27~50.06m,在上“两带”冒落范围以内,是7335工作面开采的干脆充水含水层,对回采有肯定影响。(4)山西组煤层顶(底)板砂岩含水层井田范围内地层平均厚度102.63m,煤层顶、底板砂岩裂隙水是煤层开采的干脆充水水源。顶板砂岩含水层:是主要充水含水层,整体较富水,裂隙较发育,导水性较强,受其它含水层补给,但补给量小,有肯定静储量。充水表现为突水较频繁,初始水量较大,但持续一段时间后或明显减小、或消逝,总涌水量不大,是一个较易疏放和疏干的含水层。充水量具有随采掘面积扩大,深度增加而变大的总体趋势,但其裂隙的发育从总体上符合一般规律:随深度加大而衰减。底板砂岩含水层:基本不含水,个别地段存在导水裂隙,整体为局部含水层,含水区域位于煤层露头旁边,受第四系底含少量渗透补给,静储量也不大,井下原有突水点基本已干枯。7335工作面范围内7煤顶板干脆顶为砂质泥岩,老顶为中砂岩,厚度3.00~9.61m,工作面掘进期间,在材料道进行深孔爆破泄压,钻孔旁边淋水量正常0.5~1m3/h,最大达3m3/h;下巷未进行深孔爆破泄压,仅在局部区域有少量淋滴水,淋水量小于0.1m3/h。(5)太原组灰岩含水层该地层平均厚度157.91m,共有灰岩14层,含水灰岩有L2、L4、L8-9和L12,对矿井生产有影响的为L4。L4平均厚度9.52m,其岩性致密坚硬,裂隙岩溶发育程度不均一,整体富水性随深度增加而减弱。7335工作面范围内L4厚度8.22~9.13m,距离7煤底板45.07~52.79m。由于L4为局部含水,主要集中在断层破裂带处,可以通过工作面底板破坏带和地质构造导水,7335工作面掘进期间揭露断层构造时未发觉有底板出水迹象,基本可以解除太原组L4水的影响。(6)奥陶系灰岩组含水层奥陶系分为中、下奥陶统,计6个地层组。该地层顶界距山西组7煤平均为225.26m。为区域性强含水层,其中马家沟组灰岩溶洞裂隙发育,富水性强。目前矿井开采山西组7、8层煤,在不受地质构造的导通下不波及到该含水层。经分析,7335工作面回采期间主要受下石盒子组底界砂岩、山西组煤层顶板砂岩含水层的影响。2、地质构造水7335工作面在掘进过程中揭露的地质构造及构造导、含水状况分别如下:(1)材料道①材料道C2#点处,∠60°H=1.1m,正断层,无出水迹象;②材料道C4#点处,fH总=3.1m、4.1m的平滑正断层组,揭露时未出水;③材料道C12#点处,∠62°H=0.5m,正断层,无出水迹象;④材料道L25#点处,F114H=1.2~3.0m,正断层,无出水迹象。(2)溜子道①溜子道L5#~L8#点处,F117-2H=5.0m,逆断层,巷道刚揭露时局部区域有少量滴水迹象,目前出水点已消逝;②溜子道L9#点往西18.5m处,fH=7.0m,正断层,无出水迹象;③溜子道L13#点往东22.7m处,∠85°H=1.0m,正断层,无出水迹象;④溜子道A#点~B#点之间,fH总=5.5m,平滑正断层组,无出水迹象。(3)切眼①切眼L20#点处,∠75°H=1.0m,无出水迹象。(4)放水巷①放水巷L16#点往东25.5m处,f7254∠70°H=2.5m,正断层,无出水迹象;②放水巷L16#点往东43.7m处,f7255∠40°H=2.0m,正断层,无出水迹象。经分析,7335工作面掘进期间所揭露的地质构造基本不存在导、含水现象,极个别断层,例如F117-2逆断层,也仅仅是巷道刚揭露时局部区域有少量滴水迹象,分析为顶板砂岩水渗入断层破裂带中,少量静储量水在揭露时被疏放,不存在外来水源的补给。3、老空水7335工作面仅存在7333采空区,7333工作面自2015年12月份起先回采,2017年5月回采结束,工作面老顶初次来压时顶板砂岩发生突水,最大水量20m3/h,稳定后水量10m3/h,直至工作面回采结束,老塘水基本稳定,未发生较大的波动。工作面下巷存有2处低洼区,工作面推过后形成积水区,积水空间分别为1200m3、425m3,积水深度分别为3.18m、1.62m。2017年12月~2018年2月,在7335切眼、材料道分别为这两个积水区进行探放,探放状况如下:7333采空区1#积水区探放水工作分为两部分。第一部分:于7335切眼对1#积水区的积水状况进行探测,并对积水提前进行疏放,工程日期2017年12月27~29日,共计施工3个钻孔,工程量190m,累计疏放水量约1600m3(其中400m3的动水),疏放水量与预料的水量较吻合。其次部分:于7335材料道对1#积水区最低点施工了2个观测孔,为了防止原疏放水孔受到矿压影响而破坏。工程日期2018年1月22日,工程量12m。7333采空区2#积水区探放水工作分为两部分。第一部分:于7335材料道(东)对2#积水区的积水状况进行探测,并对积水提前进行疏放,工程日期2018年2月8~10日,共计施工2个钻孔,工程量91m,累计疏放水量约345m3,与原预料的水量有肯定的差距。其次部分:于7335材料道(西)对2#积水区最低点施工了2个观测孔,为了防止原疏放水孔受到矿压影响而破坏。工程日期2018年2月25日,工程量12m。经分析,7335工作面周边仅存在7333采空区,采空区中的2个积水区在7335材料道、切眼掘进期间已经进行了探放,积水已疏放完毕,目前不存在老空水隐患。4、钻孔水7335工作面旁边存在45、47号两个地面勘探钻孔,经查阅资料,这两个钻孔封孔合格,且工作面在掘进至钻孔旁边时也未发觉有异样的出水状况,因此,基本可以解除受钻孔水的影响。综上所述,对7335工作面回采有影响的水源为山西组煤层顶板砂岩水和下石盒子组砂岩水。四、导水通道分析1、导水裂隙带(1)顶板导水裂隙带7335工作面设计为综放工作面,工作面无伪顶发育,干脆顶为砂质泥岩,老顶为中砂岩,属中硬岩,单项抗压强度为20~40MPa。依据《煤矿防治水手册》中综放工作面中硬类覆岩“两带”冒落高度的阅历公式:-累计采高(7335工作面设计采高为5.04m)计算得到7335工作面导水裂隙带高度为HL=61.54±11.49m。依据《7335工作面回采说明书》中的综合柱状图资料分析,该区域下石盒子组底界为细-粗砂岩,厚度20.14~24.1m,距离7煤顶板36.27~50.06m,在上“两带”冒落范围以内,因此“两带”高度将波及7煤顶板全部的山西组砂岩含水层,以及下石盒子组底界砂岩含水层。(2)底板破坏带依据中国矿业高校在徐庄煤矿、姚桥煤矿8199、7265工作面监测的底板破坏带数据,当单独回采7煤时,底板破坏带深度13.5m;当7煤已回采,进行8煤回采时,底板破坏带深度17.1m。7335工作面目前仅回采7煤,预料底板破坏带深度在13.5m左右,该范围内为8煤及8煤底板砂质泥岩或细砂岩。工作面范围内太原组L4距离7煤底板45.07~52.79m,减去底板破坏带深度后有效的隔水层厚度为31.57~39.29m。依据回采工作面底板平安水头压力值计算公式:Ts=P/MM-底板隔水层厚度P-水压,7335工作面下方的东九集中放水巷曾经进行过L4水疏放,该处标高-656.28m。工作面标高-616.7~713.9m,则L4水压0.576MPa。Ts-临界突水系数,构造破坏地段0.06MPa/m;隔水层完整地段0.1MPa/m。计算得Ts=0.015~0.018MPa/m<0.06MPa/m,满意底板隔水层的要求。2、导水构造7335工作面掘进期间两道及切眼均揭露断层构造,以正断层为主,断层(组)落差在10m以下,基本不存在导、含水现象。依据地面三维物探资料,该工作面及四周200m范围内未发觉陷落柱等其他地质构造。3、地质勘探钻孔工作面旁边50m范围内存在45、47两个地质钻孔,经查阅资料,这两个钻孔封口合格。综上所述,7335工作面存在的导水通道为煤层开采后形成的顶板“冒落”带,导通的水源为山西组煤层顶板砂岩水和下石盒子组底界砂岩水。五、水害隐患治理状况评价1、工作面涌水量预料(1)单位涌水量比拟法7335工作面周边仅7333工作面已回采,这两个工作面走向平行布置,地质、水文地质条件相同,工作面出水水源均为山西组煤层顶板砂岩水和下石盒子组底界砂岩水,受工作面开采面积及砂岩水水位降深影响,可用以下公式计算7335工作面涌水量:Q=Q0-7333工作面涌水量,正常10m3/h,最大20m3/h;F、F0-分别表示7335和7333工作面的面积,分别为125244m2、157164m2;S、S0-分别表示7335和7333工作面顶板砂岩水水位降深,以工作面标高的垂高为参照,分别为97.2m、107.3m。计算得Q=8.5m3/h、17m3/h,即工作面正常水量8.5m3/h,最大水量17m3/h。(2)大井法7335工作面宽平均175.6m,推动长度平均776.3m,将工作面近似看做一个矩形大井(长a=776.3m,宽b=175.6m)。由于采动破坏,“两带”会造成上覆岩含水层水位下降、局部疏干,选用大井法承压-无压井流公式。,,,Q-涌水量,m3/hM-含水层厚度,m。7335工作面范围内煤层顶板砂岩含水层、下石盒子组底界砂岩含水层平均累计厚度为16.63+7.23=23.86m。K-含水层渗透系数,m/d。依据矿井抽(注)水试验综合成果表,山西组顶板砂岩含水层渗透系数值,Q1孔0.0012m/d,XSG-2孔0.008,取大值0.008m/d。H-水位标高,m。7335工作面顶板砂岩水水位降深,以工作面标高的垂高为参照,97.2m。S-水头降深,S=H=97.2m。R0-引用半径,计算得1405.32m。R-影响半径,计算得86.94m。r0-大井半径,计算得1318.38m。η-a、b比值,5.54计算得,Q=66.65m3/h。(3)相关分析法7335工作面属于Ⅱ3采区,该采区目前已回采7331、7332、7333工作面,其中7331工作面受F14断层影响,水文地质状况与采区内其他工作面不同,而7332、7333、7335工作面地质、水文地质状况相像,均是回采山西组7煤,且都是受山西组煤层顶板砂岩水和下石盒子组底界砂岩水的影响,因此,可参考7332、7333工作面涌水状况预料7335工作面涌水量。表1涌水量状况统计表工作面名称正常涌水量(m3/h)最大涌水量(m3/h)工作面面积(m2)733210~1559214732733310201571647335预料5~10预料50125244依据7332、7333工作面回采时出水统计,由于7335工作面回采面积较小,但是工作面内小断层较多,经综合考虑,预料该工作面正常涌水量5~10m3/h,最大涌水量50m3/h。综上所述,单位涌水量比拟法预料数据偏小,而大井法考虑的是整个顶板完全垮落,预料水量偏大,因此这两种方法仅作为相关分析法预料数据的参考,预料7335工作面正常涌水量5~10m3/h,最大涌水量50m3/h。2、工作面排水系统依据7335工作面预料涌水量、以及溜子道起伏状况分析,工作面回采时防治水可分为四个阶段。第一阶段:仰采,切眼至14#测点后23.79m,全长约153.4m。切眼下口至15#测点略微下山,标高差距1.14m,这段距离32.95m,老顶尚不会垮落,主要水源为生产水,在15#测点处施工水泱子(参数,长×宽×深=1.5m×1m×1m),运用风泵向后侧放水巷排水。回采过15#测点7.5m后就可向后侧自流排水。其次阶段:俯采,14#测点后23.79m至溜子道临时水仓,全长约230.8m。铺搪瓷溜子槽将水引致沉淀池,经沉淀池过滤后经水沟引致临时水仓,运用泵排,临时水仓设有英格索兰BQG-450/0.2风泵=2台,BQS60-80-30N型电泵=2台,铺设了2趟4吋排水管(无缝钢管,沟槽连接),总排水实力174m3/h。第三阶段:仰采,溜子道临时水仓至溜子道4#测点后18.08m,全长约338m。工作面推至9#测点后6.58m后水可自流至后侧老塘。第四阶段:俯采,溜子道4#测点后18.08m至停产线,全长约49.08m。此时已接近工作面回采结束,顶板砂岩水已疏放的差不多了,主要水源为生产水,在2#测点处的最低点施工了水泱子(参数,长×宽×深=1.5m×1m×1m),运用风泵向溜子道外口排水。综上所述,目前7335工作面回采经受到煤层顶板砂岩水的影响,针对该问题已提前建立了完善的排水系统,在系统稳定运行的状况下,煤层顶板砂岩水对工作面正常回采影响较小。六、应急打算及措施1、采掘区队应依据工作面特点,编制工作面来压和出水观测措施,制定工作面抢险救援专项预案(可在《作业规程》中体现),并仔细组织学习传达。2、当工作面推动过程中在工作面煤壁、巷道顶底板或其它地点发觉有淋渗水、煤壁外鼓等突水征兆时,必需停止工作面推动作业,撤出现场工作人员,马上向调度台汇报,待查明缘由实行相应的措施确认无突水威逼时方可接着生产。假如状况紧急,必需马上发出警报,撤出受水害威逼区域的全部人员。3、当工作面发生突然透水事故时,现场工作人员在马上向矿调度台汇报的同时,在跟班队长、班长的指挥下,要快速组织抢救,争取就地解决。应尽可能就地取材,加

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论