何紫婉《国际贸易中的反补贴现状研究》

《界》程摘要CV(Countervaling),WTO2004深入研际意义Ｏ规它销、保障和农保际,倾销、保和农保障和、争关键词际CVWTOordertheimpactsubsidiesmeanstotheimportingcountry,inaccordancewithlawcauseddamagetoinjuryinwaysubsidieslevy(orcommitment)measuresoffsetdamaginglegalSincereformup,hasbeencountervailing2004ChinasuccessfulimplementationcountervailingandForeignCountervailingMeasuresChinaintoworldantiChinabecomeantiinvestigationthecountervailingbecomethehotspotChina'sfriction.thefuture,Chinaiswiththeformofcountervailinginvestigationoptimistic.situationundoubtedlyhighlightsstudyofimpactofcountervailinginvestigationonchina.subsidyisoneoflegaltoprotectindustry,orderandcompetition,isbyWTOItisinternationalininternationalasantidumping,measuresandspecialmeasuresofagriculture,butthereisdifferenceantisubsidyandandspecialofagriculture.Ouristheantisituation,andourlegislationpracticestatusisstillaproblem.countryshouldstrengthenandtheantiandrelatedpolicies,establishandperfectcountervailinginstitutions,mechanismsandsystemofantitheprudentofcountervailinguseofWTOdisputesettlementcountervailingworkwell.KeywordsInternationaltrade;目录第一章的实践与特点1.1国际补贴立法实践…………11.2国际反补贴实践的点…………1第二章倾销障措施及农业特别保障措施比较分反补贴与反倾和障施的异同………………2.1.1受应的区……2.1.2对发中国家的待遇等题上的差别………22.1.3措使用难度和频率的区别……………32.2农特别保障措施……………章立法及实践现状对策分43.1我补贴立现状问题……43.2在补问的对………5束语…参考文献………[4][4]三学院商学院科生课程论文一国际反贴的实践特点补贴是一成员方政府或任公共机构向某些企（其辖区内的一个企业或产业或一组企业或产业）提供的财资助以及对价格或收入的支持。它本身作为一个国家一项经济、社会政策是无可指责。但是补贴的实质是政府通过财政手段或公共机构集整体性的经济力，支持某产品获得其低廉的价格争优势，其本质来，是对国际市场的争夺。种不公平贸易行为是对手们最忌的不平等竞争措施因为任何一个企业都不可与政府相争[1]为各纷措施抵补贴对本国产业侵害。1.1国际反补贴立法实践从国内立法来看世界上大多数国家制定的关于反补贴的国内立法其原则和做法与ＷＴ《ＳＭ《补贴与反补贴措施定本的。[2]1.2国际反补实践特(1)各国实施反补贴看，使用手的国集，反补国家提。无论是国都的80%以，区是国、大、、。世各国对的对、、、、、、和国[3]因，国际反补贴，国和优势，成成员多反补贴的最生成与成。从补贴来，补贴的多都是与反提的，世界各国用反补贴措施的实不反多但提反贴的数上反补贴措施。2001反但反补147其实施反补贴措施的共78反补的以上。27反补贴立，26立与反立[5]反补贴指的对是及品、品和、品和品。(3)于SCM贸的补贴，各国产品补贴与反补贴纷用WTO业的定。三学院商学院科生课程论文第章反倾、障措施及业别保障措比分析为保护国内产业不受来自外国的倾销、补贴等竞争方式的损害，各国在遵循WTO原则及《反倾销协议协》和《农业协定》基础上纷纷运用反倾销、反补贴、保障措施及农业特别保障措施等手段来进行抵制和反抗，以维护本国企业的公平竞争秩序。反补贴与反倾销和保障措施的异同反贴与反倾销和保障措施都世组织规则所允许的保护国产的行政措施都是在国内类产品受损害或损威胁并与进口品有因果系时所采的保护措施。其所涉及的件均由国相关产业受到损害而提申请立案查，并且申请者的要求也基本相同其结果都政府经济易主管机构负立案、调、裁决和施。因此目前许多企业乃部分媒体把反倾销反补贴和保障施视为同概念。其反补贴与反倾销和保障措之间在许多别，为运反补贴一施，其反倾销和保障措施一要的分。2.1.1受影响成员的应对方的区到进采反贴措施或保障施的以贸组织的争决构。而反倾不对，口的反倾销立或取措施世组的争决机构且争机构组用受《反销协议的制而且，由补贴和倾销是不公贸易行为所以受反贴、反倾措施的济措施。受保障措的因贸易行为，以与采取保障措的商到补，不补协议时，争决机构，时对或其。对发展中国家的待遇问题上的差别在上补的规为，协议27规国的和别，有15，其内主是国为国的和国生产1000的国以用出补贴的，在2003取出补贴不国在2003前取进口补贴200020022.1.3措施使用难度和频率的区别

[6]

故使频率较低相比下合法、、够效斥外且不等特点视业部门利佳方频使合比视使使率相较2.2农业特别保障措施业特、外特下下业不等业下业且业特相不特不业第章我国反贴立法实践状与策分析3.1我国反补的立法现状及存在的问题2632920021120043161

(1)无突出部门利益地利益护加部虽销部成部害统关关就门别(2)未能充分发挥应有价值专向性围得过宽依ＳＭ协议种界相措可大限度发挥策功能运用好措为利益服虽然盘移Ｓ协议做出类似分采取措象专向性未分同类型府研落后地区、环都具有向性却属ＷＯ措协可诉使得府研环部西部区发去合依(3)角全角度纯口场未能站出口角度做范入后相当突产而内基[10][10]

[9]

(4)WTO提“涉及内会同其他均做而际实践及案占大因此指导显十3.2在反补贴问题上应取的对策其际会际行际进(1)际行由大其会提同其(2)WTOSCM行[11][11]三学院商学院科生课程论文区或部门补贴，使贴有依据有客观标准、平合理，不会被其国家指控为违反ＷＴＯ规则，甚至提起补贴诉讼。在立法和实践中要充分利用赋予发展中国家的“建立和我补贴资政策立技术开发研中心，补贴基究研开，推动我高技术业快发展；建完善对区援助政策支持西部贫困区发经济政；建和完善发基础设和保环境的资政策，议》和《农业定》的规定，新修订及完善国政府转移支付政策出口税收惠政策、资产业政策、资税收优政策及农品出口促进政策等。(3)．建立和完善我国反补贴机构、机制和措施建立产业损害机和农业业保。产业损害为在损的产业提。的用提对产业损害的和程出业措施，损的程。国外的措施及发起速立，在其的和完。其国产业外国品进口，机制据的标快速反、补贴和损害的程，业及有机提起政府机速立及展开。[12]我国ＷＴＯ，产经济的，，立产业损害机制助我地用、反补贴、措施等，护产业经济，护国业合法。三学院商学院科生课程论文结束语是对中国经体制的全审查，涉的调查项目广深，严重响了我国经济安全，产业安全等。但是，只要我们正对待，合理把，认真处理，反补贴调查也是有其利的一面：促进我国对规则的研究为政策制定提供合理标准；应对补贴调，中国府、业、行协会及师等还有很多工作需做。完善我国反补贴法诉制、构贸易救数据库是前需要成的紧工作。本文是笔者在收集大量资料础上，试图阐国际贸易中的反补贴现状，但是由本人的理论础和实践验的不足论文中难免有足，无法究。补贴作为一以涉及一经济体制贸易救济，其在现实中成影响不论在在工作学中一问，做深的。三学院商学院科生课程论文致

谢我无微不至关怀和坚的支持，有你们，我的习生活不如此的富意义；在我遇到困难的时，我的同和朋友给我前进的力量特别是国班的同学在搜集数据和实证方法上予了我支帮助。在，我要向我的母亲人，有关心和助过我的老师、同学和朋表示由衷谢意！参文献[1]20034,37[2]