四川省通江县某水电站可行性报告工程地质勘察报告

PAGEPAGE3四川省通江县水电站可行性研究报告xxxxxxxxxxxxxxxxxxx二OO四年十月批准：xxx审定：xxx审查：xxx校核：xxx主要设计及工作人员：目录HYPERLINK\l"_Toc84220479"3.1绪言1HYPERLINK\l"_Toc84220480"3．1．1自然地理条件1HYPERLINK\l"_Toc84220481"3．1．2工程概况1HYPERLINK\l"_Toc84220482"3.2区域地质概况3HYPERLINK\l"_Toc84220483"3．2．1地层岩性3HYPERLINK\l"_Toc84220484"3．2．2地质构造及区域稳定性4HYPERLINK\l"_Toc84220485"3．2．3水文地质6HYPERLINK\l"_Toc84220486"3．2．3地貌及物理地质现象7HYPERLINK\l"_Toc84220487"3.3库区工程地质条件及评价10HYPERLINK\l"_Toc84220488"3．3．1基本地质条件10HYPERLINK\l"_Toc84220489"3．3．2上坝址库区工程地质评价10HYPERLINK\l"_Toc84220490"3．3．2．1水库渗漏10HYPERLINK\l"_Toc84220491"3．3．2．2水库淹没、浸没11HYPERLINK\l"_Toc84220492"3．3．2．3库岸稳定与淤积11HYPERLINK\l"_Toc84220493"3．3．3下坝址库区工程地质评价12HYPERLINK\l"_Toc84220494"3．3．3．1水库渗漏12HYPERLINK\l"_Toc84220495"3．3．3．2水库淹没、浸没13HYPERLINK\l"_Toc84220496"3．3．3．3库岸稳定与淤积13HYPERLINK\l"_Toc84220497"3．4坝（厂）址工程地质条件及评价15HYPERLINK\l"_Toc84220498"3．4．1上坝（厂）址工程地质条件及评价15HYPERLINK\l"_Toc84220499"3．4．1．1上坝（厂）址工程地质条件15HYPERLINK\l"_Toc84220500"3．4．1．2上坝（厂）址工程地质评价19HYPERLINK\l"_Toc84220501"3．4．2下坝（厂）址工程地质条件及评价22HYPERLINK\l"_Toc84220502"3．4．2．1下坝（厂）址工程地质条件22HYPERLINK\l"_Toc84220503"3．4．2．2下坝（厂）址工程地质评价24HYPERLINK\l"_Toc84220504"3．4．3坝（厂）址比较25HYPERLINK\l"_Toc84220505"3．5天然建筑材料27HYPERLINK\l"_Toc84220506"3．5．1砂卵砾石料27HYPERLINK\l"_Toc84220507"3．5．2块石料31HYPERLINK\l"_Toc84220508"3．5．3土料32HYPERLINK\l"_Toc84220509"3.6结论及建议34一、附件：附件1：岩土室内试验成果附件2：简易水质分析成果附件3：压水试验成果二、附图：见图册PAGE303．1绪言3．1．1自然地理条件水电站工程位于四川省通江县通江河上，行政区划位于通江县广纳镇境内。通（江）平（昌）公路紧靠水电站西侧，通过公路可与区内外，省内外相连，交通十分方便。区内属温带内陆气候，冬季干燥温和，夏秋炎热多雨，四季分明，霜期较短。多年平均气温16.2℃，最低-7℃。多年平均降水量约1200mm。3．1．2工程概况水电站为河床式水电站，水电站初拟上坝装机容量为1.5万kw，下坝装机容量为1.8万kw，由拦河闸、发电厂房等组成。上闸坝高32.3米，下闸坝高33.4米。受xxxx能源投资开发有限公司委托，xxx水利电力建筑勘测设计院和四川省xxxx工程物探有限公司承担了水电站的勘测设计工作。xxx水利电力建筑勘测设计院和四川省xxx工程物探有限公司承接任务后，在系统搜集、研究通江河水电规划、开发工作的基础上，于2004年7月组织有关专业进行了现场综合查勘，分别在广纳镇赵村坝及广纳镇（原通江河规划河段）初拟了上、下两个坝址进行预可行性研究的勘测设计工作。考虑到勘测周期短和上、下坝址条件的相似性与可比性，为满足坝址比选勘察精度要求，合理比选坝址，本阶段对上、下坝址重点开展如下勘察研究工作：1）了解工作区所在区域地质构造情况，对工程区区域构造稳定性作出评价并确定地震烈度；2）进行库区地质测绘，调查不良地质现象，论证水库的建库条件，对3）查明坝址和其它建筑物区的工程地质条件，为选定坝（厂）和其它建筑物位置，确定建基面高程和地基处理方案提供地质资料与建议；4）进行天然建筑材料调查，提供满足设计要求的各类天然建材之储量。本阶段勘察工作自2004年7月陆续展开，截止2004年9月完成。完成地勘试验工作量见表3—1。表3—1水电站完成地勘试验工作量表工作项目比例尺单位工作量工程地质测绘区域区域地质补充测测绘1/20万k㎡252库区库区地质测绘1/5000k㎡26坝址区平面地质测绘1/1000k㎡0.55剖面地质测绘1/500km/条2.253/88测放钻孔个8天然建材平面地质测绘1/500k㎡0.27测放探坑个11勘探机动岩芯钻探m/孔366.25//8坑探m3/个137/11取样坝址区岩芯取样样组11石材样组2卵砾石样组2河砂样组2土样组2水样组2试验钻孔压水试验段46卵砾石现场筛分分点2岩石物理力学试试验组11石材物理力学试试验组4卵砾石室内试验验组2河砂室内试验组2土料室内试验组2水质简分析组23.2区域地质概况区域地质述及范围：北起九浴溪水电站，南至樟潼庙，长18km；西起苗南垭，东至麻石场，宽14km，面积252k㎡。3．2．1地层岩性水电站位于四川盆地东北部，测区内地层由中生界白垩系下统和侏罗系上统内陆河湖相碎屑岩组成，第四系全新统松散堆积层以冲洪积为主，零星分布于河漫滩及阶地上，残坡积及崩积一般分布于河谷两岸坡。现将区内出露地层情况由老至新分述如下：1）侏罗系上统（J3）蓬莱镇组上段（J23P）：中上部为紫红色、棕红色粉砂质泥岩、泥岩及泥质粉砂岩夹粉砂岩及细砂岩。底部为浅灰色层状长石细砂岩夹紫红色泥岩或砾状灰岩透镜体，呈不等厚互层状，厚26６～498米，分布于测区大（小）通江河河床及两岸斜坡。2）白垩系下统（K1）①苍溪组（K1C）：为黄褐色厚层状中细粒钙质长石石英砂岩夹薄层紫红色泥岩，底与上侏罗统蓬莱镇组呈冲刷接触，厚400余米，区内广泛分布。②白龙组（K1b）：为黄灰色厚层状中细粒钙质砂岩与棕红色粉砂质泥岩，呈略等厚互层。厚300余米，分布于两岸山顶。③七曲寺组（K1q）：为浅灰色块层状岩屑长石细砂岩夹紫红色泥岩。厚度大于500m。测区仅出露于爪子山顶。3）第四系全新统（Q4）：包括现代河床冲、洪积层，以卵（漂）砾石、砂等组成，分布于沿河地带洪水位线以下；坡积层由砂质粘土、岩屑、碎块石组成，分布于缓坡台地间；崩积层以孤、块石为主，杂乱堆积于陡岩脚。3．2．2地质构造及区域稳定性工程位于四川沉降带孤形构造大巴山外弧褶带构造之西南部，西南方向紧邻川中旋扭构造体系仪陇平昌莲花状构造的末端，属以上两个构造体系的复合地带。构造形迹主要由近似平行的北西向褶皱组成。其中的鼻状构造多向北西倾设，南东扬起。断裂不发育，走向多与轴线平行或小角度斜交，规模小，一般都在十公里以下，压扭性特征明显。属大巴山外弧褶带构造有石庙梁鼻状背斜、杨望山逆断层、云顶寨—沿山场向斜、云顶寨逆断层、通江逆断层、马家坪向斜、乱石子鼻状背斜；属仪陇平昌莲花状构造有中心场鼻状背斜、双风场向斜。现就与工程有关的构造形迹简述如下：①云顶寨—沿山场向斜：位于通江县岳家嘴、云顶寨，宣汉县沿山场一带，在玛瑙背略显扬起。轴向在北30º～60º之间弯曲变化，云顶寨以东向斜宽缓对称，轴部倾角3º～6º，向翼部渐增大到15º；云顶寨以西向斜紧凑，轴部附近倾角10º左右，翼部渐增大到30º左右。出露地层为下白垩统地层。②石庙梁鼻状背斜：位于通江王家坝至石庙梁一带，轴向N40º～63ºW，长15公里，为千秋垭背斜北西端倾没及后发展起来的一个鼻状突起。出露地层为下白垩统白龙组（K1b）及苍溪组（K1c）地层，背斜平缓，倾角1°～2°。③马家坪向斜：位于通江马家坪到东山乡一带，轴向N40º～60ºW之间变化，长约30公里，两翼略不对称，南西翼2º～4º，北东翼4º～6º。出露地层为下白垩统白龙组（K1b）及苍溪组（K1c）地层。④乱石子鼻状背斜：位于通江小江口至清水池一带,轴向N40°～60°W，略呈“S”形弯曲，向北西倾没，长14公里。北东翼稍陡，倾角15°左右，个别达50°，南西翼缓，倾角5°～10°。西端挤压强烈，同向小褶曲发育，尤以北东翼为甚，有小褶曲八个，南西翼两个，以春载场小背斜最大，长2公里，宽500米。出露地层为下白垩统苍溪组（K1c）地层。此外，背斜东翼发育秦家岭逆断层，与褶轴同向，倾向南东，长3.5公里。⑤通江逆断层：位于通江城北，长8公里。走向北西，倾向北东，倾角60°。断层两侧出露地层为白垩系下统白龙（K1b）地层，在山顶零星出露苍溪组（K1c）地层。⑥杨望山逆断层：位于云顶寨—沿山场向斜南西翼，长22公里，走向北西，倾向北东，倾角55°～60°，局部见岩层强烈挤压、倒转，并发生牵引及拖拉褶曲等。⑦云顶寨逆断层：位于云顶寨—沿山场向斜北东翼，长5.6公里。走向北西，倾向南西，倾角70°。本区构造形迹均属白垩纪未期燕山运动所造成，挽近期处于相对稳定阶段。新构造运动微弱，主要表现为缓慢上升为主的差异运动。区内历史地震频率低，烈度小，不存在发震断裂，其地震效应属工程区外围地震活动的波及区，工程区属稳定区。根据《中国地震动参数区划图》（GB18306—2001），本区地震动峰值加速度值为0.05g，对应地震基本烈度为Ⅵ度。3．2．3水文地质水电站工程位于四川盆地东北部，测区内地层由中生界白垩系下统和侏罗系上统内陆河湖相碎屑岩组成，第四系全新统松散堆积层以冲洪积为主，零星分布于河床和阶地上，坡积及崩积一般分布于河谷两岸坡。根据测区岩土结构及含水层性质，测区地下水可分为第四系松散堆积层孔隙水和基岩裂隙水两类。第四系松散堆积层孔隙水：一般以潜水形式埋藏于通江河河床、阶地冲洪积层和河谷两岸岸坡残破积层及崩积层中。河床中冲洪积松散堆积层之地下水除靠大气降水补给外，还靠上游河水以及基岩裂隙水补给，属就近补给，就近排泄，其径流途径较短，排泄较好，含水较丰。阶地冲洪积和河谷两岸岸坡残破积及崩积松散堆积层之地下水主要受大气降水补给或岸坡基岩裂隙水渗出补给，然后补给河水。由于覆盖层薄，不具赋存条件，故含水较差。基岩裂隙水：测区地层结构主要表现为砂岩、泥岩互层，泥岩隔水性稍好，且岩层缓倾，裂隙不发育，补给条件差，且河岸临空，排泄条件好，故地下水不易赋存。基岩裂隙水主要靠大气降水补给，且就近排泄于通江河谷，局部地带能观测到地下水以下降泉形式出露于地表，这些泉的流量都很小（＜0.5L/S），且随季节变化。根据枯水期河水、钻孔地下水简易分析成果（见表3—3），水型均为弱碱性碳酸钙淡水，其腐蚀性co2和so42-未超标，根据规范标准，地下水对砼结构无侵蚀性和腐蚀性，并可满足工程用水的要求。3．2．3地貌及物理地质现象工程区地处大巴巴山西南部部，有东北北高西南低低的地势形形态。海拔拔高程315～900m，相对高高差600米左右。地地貌单元属属构造剥蚀蚀堆积类型型，显低山山深丘狭谷谷地貌特征征。由于岩岩层总体平平缓，受侵侵蚀切割形形成阶梯状状岭谷地貌貌，山顶宽宽阔平坦，或或呈圆顶状状，台地边边缘深槽狭狭谷发育，平平面呈现不不规则锯齿齿形状。台台面宽度数数十至数百百米，台面面多为泥岩岩分布，地地形平缓，风风化剥蚀作作用相对较较强。台地地边缘岩坎坎高度与砂砂岩厚度密密切相关。因因此各级阶阶梯的高度度不一，一一般10～20m，大者达30～50m。区内河流呈树枝枝状，水系系发育，大大、小通江江河为主要要河流，小小通江河在在小江口处处汇入大通通江河。由于侵蚀作用较较强烈，河河谷深切，主主河道弯曲曲延绵，河河床宽缓平平坦，一般般呈“U”形，河床床宽度一般般140～250m。沿河基基岩大部裸裸露，冲积积层零星分分布，厚度度不大。受受岩性控制制，河床中中浅滩、深深潭交替出出现，纵坡坡比降约5‰。区内阶地不甚发发育，沿河河两岸断续续分布有Ⅰ级阶地，阶阶面平坦，高高出河水面面20—30m，覆覆盖层厚55m左右，一一般长数百百米，宽数数十米至百百余米（如如上坝址赵赵村坝附近近）。Ⅱ级阶地少少见，阶面面高出河水水面60余米。Ⅰ、Ⅱ级阶地均均为基座阶阶地，阶地地上部堆积积以粘土夹夹砾石为主主，砂砾石石含量下部部多，上部部少，二元元结构不明明显。区内物理地质作作用以风化化和剥落为为主，次为为崩塌及滑滑坡。泥岩岩、粉砂质质泥岩等岩岩性软弱，抗抗风化能力力低，经风风化作用后后易于剥落落。崩塌则则发生在砂砂岩形成的的高陡边坡坡地段，下下部软岩经经风化剥落落或冲刷形形成崖腔，上上覆砂岩因因陡倾角裂裂隙切割，在在自重应力力作用下崩崩塌，沿河河两岸时有有可见，但但一般规模模不大。区区内规模较较大的滑坡坡共发育4处，但都都对库区影影响甚微。现现分别叙述述如下：1）1号滑坡位置：通江河左左岸，赵村村坝对面，上上坝址下游游700mm处，前缘缘高程3997m，后后缘高程4444m。宽30～310m，长5500m，厚厚度4～7m，方量：35～42×1004m3。性质：土质牵引引式滑坡。滑坡体：残坡积积块碎石土土（块碎石石成份为泥泥岩、砂岩岩）。滑床：J23PP砂岩、泥泥岩，产状状210º∠3º～4º。滑动方向：沿基基岩和覆盖盖层界面滑滑向通江河河，近期有有滑动迹象象。2）2号滑坡位置：通江河左左岸，赵村村坝对面，上上坝址下游游250mm处，前缘缘高程3991m，后后缘高程4440m。宽160～2200m，长250～320m，厚度3～6m，方量：22～28×1004m3。性质：土质牵引引式滑坡。滑坡体：残坡积积块碎石土土（块碎石石成份为砂砂岩、泥岩岩）。滑床：J23PP砂岩、泥泥岩，产状状199º∠7º～8º。滑动方向：沿基基岩和覆盖盖层界面滑滑向通江河河，近期有有滑动迹象象。3）3号滑坡位置：通江河左左岸苟家坝坝，上坝址址上游2..5km处处，前缘高高程4022m，后缘缘高程4449m。宽170～2000m，长420～450m，厚度3～6m，方量：29.6～35.00×104m3。性质：土质牵引引式滑坡。滑坡体：坡积块块碎石土（块块碎石成份份为细砂岩岩、泥岩）。滑床：J23PP砂岩、泥泥岩，产状状186º∠8º。滑动方向：沿基基岩和覆盖盖层界面滑滑向通江河河，近期有有滑动迹象象。4）4号滑坡位置：通江河左左岸赵家坪坪，上坝址址上游3..7km处处，前缘高高程3600m，后缘缘高程3991m。宽100m，长1100～120m，厚度3～5m，方量：4.0～4.5××104m3。性质：土质牵引引式滑坡。滑坡体：坡积块块碎石土（块块碎石成份份为细砂岩岩、泥岩）。滑床：J23PP砂岩、泥泥岩，产状状205º∠6º～8º。滑动方向：沿基基岩和覆盖盖层界面滑滑向通江河河，近期有有滑动迹象象。3.3库区工程程地质条件件及评价3．3．1基本地质条件上、下坝址位于于赵村坝至至广纳镇河河段，所形形成的库区区出露地层层主要为侏侏罗系上统统蓬莱镇组组上段(J23P)，为一套套内陆河湖湖相碎屑岩岩，以钙泥泥质长石石石英细砂岩岩、泥岩呈呈不等厚互互层。库区地貌属剥蚀蚀、侵蚀低低山丘陵地地貌，地势势北高南低低。水库两两岸山脊与与水面相对对高差大于于350mm。库区河河道虽弯弯弯曲曲，但但两岸地形形陡峻，水水面宽阔，库库岸线较为为圆滑。小小通江河段段与地质构构造线大致致平行，大大通江河段段与地质构构造线斜交交。库区阶地不甚发发育，在赵赵村坝、小小江口左岸岸发育Ⅰ级阶地，阶阶面高出河河水面20～30m，堆积层层厚度5mm左右，均均为基座阶阶地，阶地地上部堆积积以粘性土土夹砾石为为主，砂砾砾石含量下下部多，上上部少，二二元结构不不甚明显。库区物理地质作作用以风化化和剥落为为主，次为为崩塌及滑滑坡。库区地下水类型型为基岩裂裂隙水及第第四系孔隙隙潜水，由由大气降水水补给，向向通江河和和支沟排泄泄。3．3．2上坝址库区工程程地质评价价3．3．2．1水库渗漏上坝址地处通江江县广纳镇镇赵村坝，通通（江）平平（昌）公公路K12++800大通江河河段上，回回水长度约约19.22km,库区河流流向大通江江河为N28E。到坝址址区转为N90E，小通江江河为N74W。库区地地貌属剥蚀蚀、侵蚀低低山丘陵地地貌，地势势北高南低低，河谷深深切，主河河道弯曲延延绵，河床床宽缓平坦坦，呈“U”形。大通通江为本区区侵蚀基准准面，分水水岭宽厚，邻邻谷谷底高高于水库正正常高水位位，无向邻邻谷渗漏的的地形条件件。沿河基基岩（J23p细砂岩岩、泥岩）大大部裸露，冲冲积层零星星分布，厚厚度不大。砂砂岩和泥岩岩为非可溶溶性岩石，透透水性小，不不构成向邻邻谷渗漏的的通道。库区主要构造形形迹有乱石石子鼻状背背斜、云顶顶寨—沿山场向向斜及通江江逆断层、杨杨望山逆断断层、云顶顶寨逆断层层，构造线线呈弧形，与与通江河段段斜交。褶褶皱平缓，倾倾角小，一一般4～6º，局部达10º。库内断断层均属压压扭性逆断断层，属阻阻水断层，且且都位于库库区分水岭岭以内，故故断层不构构成渗漏通通道。综上所述，拦河河闸以上的的库区是分分水岭以内内地表水、地地下水的唯唯一汇水区区，分水岭岭高出水面面350mm以上，四四周山势雄雄厚，库底底和水库周周边岩体透透水性微弱弱，与邻近近河道相距距甚远，无无通向库外外的渗漏通通道，故水水库蓄水后后，不存在在库水渗漏漏的工程地地质条件。3．3．2．2水库淹没、浸没没库区主要位于乱乱石子鼻状状背斜西南南翼，库岸岸周边基岩岩（J23p细砂岩岩、泥岩）裸裸露，水库库达正常高高水位3440.5mm时，水库库最大深度度16.55m，回水水距离大通通江19..2km，小小通江6..8km，将将淹没耕地地13亩，公路路1.1kmm，桥梁1座，抽水水站2座，房屋750㎡。库岸岸下部多为为基岩（J23p细砂岩岩、泥岩），不不存在浸没没问题。3．3．2．3库岸稳定与淤积积整个库段内外动动力地质作作用较弱，库库区无大型型物理地质质现象分布布，其主要要物理地质质现象表现现为岩石的的风化、剥剥落、崩塌塌及小规模模滑坡。经地质测绘，库库岸岸坡较较陡，由近近于水平的的泥岩和砂砂岩组成，砂砂岩抗风化化剥蚀能力力较强，常常形成悬岩岩，下部泥泥岩质地较较软，抗风风化剥蚀能能力弱，易易被风化剥剥蚀和水浪浪蚀掏空，导导致上部局局部砂岩失失去支撑，在在重力作用用下，砂岩岩沿构造裂裂隙崩塌、错错落。库区区及台地内内侧随处可可见，但一一般规模不不大，不会会对库岸造造成破坏性性影响，对对水库正常常运行无防防碍。3号、4号浅层土土体牵引式式滑坡近期期有滑动迹迹象，但滑滑坡范围小小，滑体方方量3号29.6～35.00×104m3，4号4.0～4.5××104m3，且滑坡坡前缘分布布高程（3号402mm，4号360mm）都位于于正常库水水位以上，不不会因水库库蓄水而引引起新的滑滑动，另外外距大坝较较远（3号2.5kkm，4号3.7kkm）,即使今后后产生滑动动,部份滑坡坡体滑入通通江河中,对水库影影响也是有有限。故水水库建成投投入运行后后,库岸一般般是稳定的的,局部崩塌塌、错落和和小型滑坡坡不影响水水库正常运运行。流域区雨量充沛沛，暴雨频频繁，温差差较大，库库岸及上游游岩石的风风化剥蚀作作用强烈，常常在两岸台台地和沟口口形成残、坡坡积松散堆堆积。洪水水季节，再再将残、坡坡积松散土土层、泥砂砂大量带入入库内，形形成淤积。对对此，工程程厂房进水水口前应考考虑冲砂设设施。3．3．3下坝址库区工程程地质评价价3．3．3．1水库渗漏下坝址地处通江江县广纳镇镇广纳大桥桥下游约2200m大大通江河段段上，距上上坝址河道道距离为66.6kmm，坝址右右侧为广纳纳镇，水库库库区包括括大部分上上坝址库区区及上坝址址至下坝址址之间河谷谷地段，水水库回水长长约20..8km。上上坝址库区区工程地质质条件及评评价已于33.3.22述及，故故在此仅论论述下坝址址至上坝址址间工程地地质条件及及评价。上坝址至下坝址址间库区河河流流向弯弯曲延绵，河河床宽缓平平坦，呈“U”型，地貌貌属剥蚀、侵侵蚀低山丘丘陵地貌，地地势北高南南低。沿河河基岩（J23P细砂岩、泥泥岩）大部部裸露，冲冲积层零星星分布，厚厚度不大。水水库达正常常高水位3336m时时，最大水水深约20米，水面宽宽度为200～300米，水库库两岸岭谷谷与水面高高差大于3350米。库区地处石庙梁梁鼻状背斜斜北东翼，构构造线呈弧弧形，褶皱皱平缓，倾倾角小，一一般4º—6º，局部达11º。库内无无断裂构造造。虽构造造裂隙较发发育，但延延伸不远，多多在泥岩中中闭合，不不构成渗漏漏通道。水电站站下坝址至至上坝址间间的通江河河是分水岭岭以内地表表水、地下下水的唯一一汇水区，分分山岭高出出水面3550m以上上，两岸山山势雄厚，库库底和水库库周边岩体体透水性微微弱，与邻邻近河道相相距甚远，故故水库蓄水水后，不存存在库水渗渗漏的工程程地质条件件。3．3．3．2水库淹没、浸没没下坝址至上坝址址间库区处处于石庙梁梁鼻状背斜斜北东翼，库库岸周边基基岩（J23P砂岩、泥泥岩）大部部裸露，水水库达正常常高水位3336m时时，将淹没没耕地637亩，公路路0.5kkm，桥梁1座，抽水水站3座，房屋7553㎡。库岸岸下部多为为基岩（J23P细砂岩、泥泥岩），不不存在浸没没问题。3．3．3．3库岸稳定与淤积积下坝址至上坝址址间库区段段内外动力力地质作用用较弱，库库区无大型型物理地质质现象，其其主要物理理地质现象象基本同上上坝址库区区物理地质质现象，表表现为岩石石的风化、剥剥落、崩塌塌及小规模模滑坡，在在此仅论述述1号、2号滑坡。1号浅层土体牵引引式滑坡，近近期有滑动动迹象，滑滑坡范围小小，滑体方方量35～42×1004m3，滑坡前前缘分布高高程3977m，位于于正常库水水位3366m以上（不不会因水库库蓄水而引引起新的滑滑动），距距下坝址55.9kmm，即使今今后产生滑滑动，部份份滑坡体滑滑入通江河河中，对水水库影响也也是有限。2号滑坡同属浅层层土体牵引引式滑坡，近近期有滑动动迹象，滑滑坡范围小小，滑体方方量22～28×1004m3，滑坡前前缘分布高高程3911m，位于于正常库水水位3366m以上（不不会因水库库蓄水而引引起新的滑滑动），距距下坝址66.3kmm，部份滑滑坡体即使使今后产生生滑动，滑滑坡体滑入入通江河中中，对水库库影响也是是有限。水库淤积同上坝坝库区。3．4坝（厂）址工程程地质条件件及评价可研阶段在赵村村坝五里河河下游1000米及广纳镇镇广纳大桥桥下游2000米的河道上上选择了上上、下两个个坝（厂）址址进行了比比选，两坝坝（厂）址址河道距离离约6.66km，距距上游通江江县城12.8～19.4kkm，左岸岸有通（江江）平（昌昌）公路经经过。现将将上、下坝坝址基本地地质情况分分别叙述。3．4．1上坝（厂）址工工程地质条条件及评价价3．4．1．1上坝（厂）址工工程地质条条件1）地形地貌坝（厂）址地处处通江河下下游一河道道较顺直处处，其河流流主流方向向稍偏向左左岸。①河床段呈较对称称之“U”型谷，河河床宽约1190m，枯枯水期河水水位3266m左右，河河水面宽约约120mm，最大水水深约2..5m。②左右两岸都为河河流侵蚀斜斜坡地貌，自自然地形坡坡度35º～40º，斜坡顶顶（台）面面高程约3362m，顶顶（台）面面较宽阔，但但不平整，其其中右岸在在346mm高程地带带有通（江江）平（昌昌）公路通通过。2）地层岩性上坝（厂）址地地带出露地地层有第四四系全新统统冲积层，第第四系全新新统坡积层层及侏罗系系上统蓬莱莱镇组上段段地层等，现现分述如下下：①第四系全新统冲冲积层（Q4al）：在在河谷底部部地带零星星分布，不不连续，由由漂卵砾石石夹砂组成成，漂卵砾砾石主要成成份为岩浆浆岩、灰岩岩及砂岩等等，多呈浑浑圆状和扁扁平状，其其磨圆度较较好，分选选性较差；；砂以中、粗粗砂为主，主主要成份为为长石、石石英，一般般冲填在漂漂卵石中，该该层结构松松散。厚0.0～0.6m间，其其下为蓬莱莱镇组地层层。②第四系全新统坡坡积层（Q4dl），主主要分布于于左右两岸岸山体斜坡坡及台地地地带，由块块碎石夹砂砂土、粘性性土组成，结结构较松散散，该层厚厚1.0～3.5m间，其其上植被覆覆盖较好。③侏罗系上统蓬莱莱镇组上段段（J23P）：中上上部为紫红红色、棕红红色粉砂质质泥岩、泥泥岩及泥质质粉砂岩及及细砂岩。底底部为浅灰灰色层状长长石石英细细砂岩夹紫紫红色泥岩岩或砾状灰灰岩透镜体体。为内陆陆河湖相碎碎屑岩沉积积产物。蓬莱镇组地层在在坝（厂）址址段未揭穿穿，坝（厂厂）址地区区广泛出露露蓬莱镇组组上段底部部地层：主主要为浅灰灰色层状长长石石英细细砂岩夹紫紫红色泥岩岩透镜体。据据钻孔揭露露：坝（厂厂）址广泛泛出露长石石石英细砂砂岩，而泥泥岩以薄层层或透镜体体夹于细砂砂岩中，ZK1钻孔薄层层状泥岩透透镜体分布布高程为305～361m，ZK2钻孔泥岩岩透镜体分分布高程为为293～300m，ZK3、ZK4薄层状泥泥岩夹层分分布高程为为319..4～322.33m.岩层产状状平缓。3）地质构造坝（厂）址区位位于乱石子子鼻状背斜斜之春载场场小背斜之之西南翼，岩岩层倾向上上游偏左右右两岸岸坡坡外侧，产产状平缓，左左岸为268º∠2º～3º，右岸为325º∠4º，坝址区区内未见大大小断层，裂裂隙较发育育，主要有有两组，即即220º∠70º～85º及125º～145º∠65º～75º，裂隙一一般平整，延延伸较短，一一般无充填填物。故场地区在地质质构造简单单。4）水文地质根据坝（厂）址址区岩土结结构及含水水层性质，地地下水可分分为第四系系松散堆积积层孔隙水水和基岩裂裂隙水两类类。第四系松散堆积积层孔隙水水：一般以以潜水形式式埋藏于两两岸缓坡堆堆积层中。主主要受大气气降水补给给或岸坡基基岩裂隙水水渗出补给给。然后补补给河水。由由于覆盖层层薄，不具具赋存条件件，故含水水较差。基岩裂隙水：坝坝（厂）址址区地层结结构表现为为细砂岩夹夹泥岩薄层层或透镜体体，泥岩一一般隔水性性好，且岩岩层缓倾，裂裂隙不发育育，因此，补补给条件差差，且河岸岸临空，排排泄条件好好，故地下下水不易赋赋存，坝址址区基岩裂裂隙水不丰丰富。通过坝（厂）轴轴线4孔27段压水试试验表明（见见表3—2），坝（厂厂）址区基基岩裂隙较较发育，贯贯通性较好好，岩体透透水性较强强。表3—2上坝（厂厂）址岩体体压水试验验成果汇总总表孔号透水性ZK1ZK2ZK3ZK4试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)强透水q=1000～1000033.3-388.5>10040.1-466.5111.3中等透水q=1100～1011.9-166.911.931.2-6.2265.80.5-5.5546.7311.1-166.168.717.7-222.713.836.3-11..355.676.75-111.7536.2716.8-211.843.323.8-288.815.0711.8-166.827.4913.0-188.033.4521.8-266.827.929.9-344.934.3716.8-211.818.5519.65-224.65530.2727.2-322.236.035.8-400.827.220-2514.428.85-333.85512.2749.8-544.882.542.1-477.129.5360.1-655.124.948.3-533.410.85弱透水q<=11054.7-599.74.5328.5-333.59.44相对隔水顶板高高程（m）296.0296.8292.4328.0通过枯水期河水水,钻孔地下下水进行简简易水质分分析(见表3—3),水型均为为弱碱性碳碳酸钙淡水水,根据《水水利水电工工程地质勘勘察规范》（GB50287—99）环境水对混凝土腐蚀性评价标准，地下水、地表水对水泥伴制的混凝土不具任何腐蚀性。表3—3地表水、地地下水简分分析成果表表水样编号河水ZK3评价取样深度3.0物理化学性质PH值8.08.0无腐蚀总硬德度110.1110.1暂硬德度110.1110.1永硬德度00负硬德度5.05.0总碱度德度115.1115.1游离CO2mg/l10.638.50无腐蚀阴离子Cl—mg/l5.325.32SO42-mg/l10.167.84无腐蚀HCO3-mg/l140.3140.3无腐蚀CO32-mg/l00阳离子K++Na+mg/l10.615.7Ca2+mg/l34.0734.07Mg2+mg/l6.086.08无腐蚀矿化度mg/l206.6203.15)不良物理地质现现象坝(厂)址的不良物理地地质现象，主主要表现为为风化剥蚀蚀、河流冲冲刷侵蚀现现象，造成成两岸岩体体局部崩塌塌、滑坡（如如坝址左岸岸下游2550米2号滑坡），从从而加速了了岸坡体的的卸荷松动动变形，引引起岸坡稳稳定问题等等不良后果果。但这些些不良地质质作用较弱弱，且距离离较远，对对坝（厂）址址无影响。3．4．1．2上坝（厂）址工工程地质评评价1）坝（厂）基①稳定性评价坝（厂）址范围围内，出露露的地层主主要为J23P厚层状细细砂岩夹薄薄层泥岩或或泥岩透镜镜体，岩体体新鲜，较较完整，无无不利软弱弱结构面，抗抗滑、抗变变形性能主主要受岩石石本身强度度的控制。钻孔岩石取样试试验成果见见表3—4。拟建坝址基底开开挖高程拟拟为3211.50mm，厂基3112.688m。坝基岩岩体主要由由J23P细砂岩夹泥泥岩透镜体体组成，厂厂基由细砂砂岩组成，砂砂岩岩体较较完整，力力学指标中中等，抗风风化能力较较强。岩层层产状左岸岸268º∠2º～3º，右岸325º∠4º，均倾向向上游，两两组主要裂裂隙，一组组产状220º∠70º～85º，另一组组为125º～145º∠65º～75º，前者倾倾向上游，后后者为倾向向下游，但但倾角陡，有有利于坝（厂厂）基稳定定。此外，坝坝（厂）基基中无软弱弱泥化夹层层，同时坝坝体不高，水水头不大，因因此，坝（厂厂）基置于于砂岩体时时具有良好好之抗滑稳稳定条件。右右岸坝基局局部为泥岩岩，（ZK3孔一带大大坝基础刚刚好置于薄薄层泥岩之之上），由由于泥岩强强度较小，建建议采取必必要的工程程处理措施施。②渗透性评价由表3—2及Ⅰ上—Ⅰ上′渗透剖剖面可知，坝坝（厂）基基岩体裂隙隙较发育，其其连通性较较好，地下下水与河水水之间通过过裂隙发生生水力联系系，坝（厂厂）基岩体体渗透较严严重。建议议坝（厂）基基岩体采取取防渗措施施，如果用用帷幕灌浆浆处理，处处理深度见见渗透剖面面。2）坝肩①稳定性评价左右两岸都为河河流侵蚀斜斜坡，无滑滑坡、崩塌塌、泥石流流等不良物物理地质现现象存在。斜斜坡表层及及台地堆积积厚1.0～3.5m坡积积层(Q4dl),下为J23P厚层细砂砂岩,该砂岩体体总体结构构完整,裂隙较发发育，岩体体力学强度度中等，岩岩层虽微倾倾坡外偏上上游，但倾倾角小，边边坡稳定性性较好。总总之，将坝坝肩基础置置于该砂岩岩体上是稳稳定的、可可行的。表3—4坝（厂）址址区岩石物物理力学试试验成果汇汇总表岩样编号层位岩石名称取样高程（m）风化程度密度g/cm3比重吸水率（%）抗压强度（mppa）软化系数弹性模量×104Mpa泊桑比抗剪断强度天然烘干天然饱和干湿fCMpaZK4J3P2泥岩322.3～3320.88新鲜2.622.552.705.336.1629.9310.100.352.020.180.830.42ZK6305.27～～302..472.622.562.732.52.623.9116.110.671.750.211.042.15ZK7308.8～3306.002.592.552.731.82.024.6815.060.611.950.171.01.75ZK8311.86～～308..862.622.572.742.12.310.745.770.540.950.210.90.75ZK4J3P2砂岩291.34～～290..04新鲜2.622.572.732.154.2447.2238.410.812.470.120.971.06ZK4345.84～～343..842.512.452.712.62.870.2445.450.653.450.131.434.35ZK1317.55～～316..452.542.492.702.32.479.5259.820.754.250.111.285.25ZK1292.75～～291..552.472.382.713.94.254.0430.340.563.850.091.384.53ZK6300.47～～297..872.612.542.712.92.939.4826.350.662.950.131.153.54ZK8320.16～～317..462.412.332.703.63.739.3630.670.783.550.101.283.24②渗透性评价由表3—2及Ⅰ上—Ⅰ上′渗透剖剖面可知，水水库蓄水后后，坝肩存存在一定程程度的绕坝坝渗漏问题题，建议作作帷幕灌浆浆处理，灌灌浆深度见见渗透剖面面。根据地地下水水力力坡降，左左右两岸的的帷幕灌浆浆长度估计计应大于225m。3．4．2下坝（厂）址工工程地质条条件及评价价3．4．2．1下坝（厂）址工工程地质条条件1）地形地貌坝（厂）址地处处广纳大桥桥下游约2200米通江河段段，且与河河流主流方方向基本垂垂直，其河河流主流方方向微偏向向左岸，坝坝（厂）址址地带为直直流段。①河床段呈对称之之“U”型谷，河河床宽约1145m，枯枯水期河水水位3188m左右，河河水面宽约约95m，最最大水深约约2.5mm。②左右两岸都为河河流侵蚀斜斜坡地貌，自自然地形坡坡度40º～50º，斜坡顶顶（台）面面高程约3355m，顶顶（台）面面较宽阔，但但不平整，其其中右岸即即为广纳镇镇所在地。2）地层岩性下坝（厂）址地地带出露地地层基本同同上坝（厂厂）址地层层，钻孔深深度范围内内为J23P厚层状细细砂岩夹泥泥岩，ZK6钻孔泥岩岩分布高程程为315..17～300.447m，ZK7（河床孔孔）钻孔泥泥岩分布高高程为311..01～303.551m,ZK8钻孔泥岩岩分布高程程为314..20～299.880m，岩岩层产状平平缓。3）地质构造坝（厂）址区位位于乱石子子鼻状背斜斜之春载场场小背斜之之西南翼及及石庙场鼻鼻状背斜之之北东翼，岩岩层微倾向向上游偏右右岸，产状状平缓（左左岸340º∠5º，右岸270º∠2º），裂隙隙不发育，裂裂隙面一般般平整，延延伸较短，一一般无充填填物，坝址址区内未见见大小断层层。故场地地区地质构构造上简单单。4）水文地质下坝（厂）址水水文地质结结构基本同同上坝（厂厂）址水文文地质结构构。通过坝（厂）轴轴线3孔19段压水试试验表明（见见表3—5）：坝（厂厂）址区基基岩裂隙虽虽不发育，但但其贯通性性较好，而而使岩体透透水性较强强，钻孔深深度范围内内砂岩泥岩岩都属中等等透水层。表3—5下坝（厂厂）址岩体体压水试验验成果汇总总表孔号透水性ZK6ZK7ZK8试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)试段深度（m）吕容值q(Lu)中等透水q=1100～105.1-10..220.731.2-6.2217.81.2-6.6620.3710.2-155.421.07.6-12..618.211.4-166.322.3815.4-200.415.615.4-200.422.2716.3-211.313.4721.4-266.614.3621.1-266.116.4721.1-266.134.1330.1-355.314.126.3-311.327.5139.6-444.712.9431.9-366.936.037.2-422.231.0741.4-466.416.045.1-500.114.07相对隔水顶板高高程（m）估计303.87估计306.8估计309.76因下坝（厂）址址水文地质质结构基本本同上坝（厂厂）址水文文地质结构构，由上坝坝（厂）址址地表水、地地下水简易易水质分析析成果可知知，场地区区地下水、地地表水对任任何水泥伴伴制的混凝凝土不具任任何腐蚀性性。5）不良物理地质质现象坝（厂）址区的的不良物理理地质现象象主要表现现为风化剥剥蚀河流冲冲刷侵蚀现现象，造成成两岸岩体体局部崩塌塌，从而加加速了岸坡坡岩体的卸卸荷松动变变形，引起起岸坡稳定定问题等不不良后果。但但这些不良良地质作用用很弱，对对坝（厂）址址的影响甚甚微。3．4．2．2下坝（厂）址工工程地质评评价1）坝（厂）基①稳定性评价坝（厂）址范围围内，出露露地层主要要为J23P厚层状细细砂岩夹泥泥岩，岩体体新鲜，较较完整，未未见不利软软弱结构面面，抗滑、抗抗变形性能能主要受岩岩石本身强强度的控制制。钻孔岩石取样试试验成果见见表3—4。拟建坝址基底开开挖高程拟拟为3144.00米，厂基3007.188m，坝基和和厂基岩体体均主要由由J23P泥岩组成成，岩体虽虽完整，但但力学指标标偏低，抗抗风化能力力较弱，由由于泥岩强强度较小，建建议采取一一定处理措措施。此外外，厂房边边坡泥岩不不宜过久暴暴露地表，建建议开挖后后及时封闭闭。②渗透性评价由表3—5及Ⅰ下—Ⅰ下′渗透剖剖面可知，坝坝（厂）基基基岩岩体体裂隙虽不不发育，但但其连通性性较好，地地下水与河河水之间通通过裂隙发发生水力联联系，坝（厂厂）基岩体体渗透较严严重。建议议坝（厂）基基岩体采取取防渗措施施，如采用用帷幕灌浆浆处理，处处理深度见见渗透剖面面。2）坝肩①稳定性评价下坝（厂）址坝坝肩由J23P砂岩组成成，其稳定定条件基本本同上坝（厂厂）址坝肩肩稳定条件件。②渗透性评价由表3—5及Ⅰ下—Ⅰ下′渗透剖剖面可知，水水库蓄水后后，坝肩存存在一定程程度的绕坝坝渗漏问题题，建议帷帷幕灌浆处处理，灌浆浆深度见渗渗透剖面，根根据地下水水水力坡降降，左右两两岸的帷幕幕灌浆长度度估计应大大于20mm。3．4．3坝（厂）址比较较上、下坝（厂）址址相距6..6km左左右，其坝坝（厂）址址工程地质质条件无明明显差异，经经对比（表表3—6）得出以以下结论。1）正常蓄水位时时，上坝（厂厂）址比下下坝（厂）址址宽约233.8m，因因此从工程程量看，上上坝（厂）址址比下坝（厂厂）址坝体体工程量略略大。2）下坝（厂）址址比上坝（厂厂）址多约约3m水头。3）两坝（厂）址址库区物理理地质现象象基本相同同，其中上上坝（厂）址址库区发育育两个滑坡坡，下坝（厂厂）址库区区发育4个滑坡。均均对构筑物物无影响。4）上坝地基绝大大部分为J23P细砂岩，强强度较高；；下坝地基基主要为泥泥岩，其强强度较低，需需采取工程程处理措施施。下坝地地基处理工工程量大于于上坝。5）上厂基为J223P细砂岩岩，强度较较高；下厂厂基主要为为J23P泥岩，强强度较低，需需采取工程程处理措施施。下厂地地基处理工工程量大于于上厂。6）两坝（厂）基基、坝肩岩岩体透水性性较严重，都都进行防渗渗处理。7）上坝（厂）址址施工条件件比下坝（厂厂）址优越越，但下坝坝（厂）址址能够满足足施工条件件的要求。8）下坝（厂）址址库区淹没没范围、搬搬迁量都远远大于上坝坝（厂）址址。综上所述，上、下下坝（厂）址址均具建站站之可行性性，工程地地质条件均均相对简单单，选择上上坝（厂）址址或下坝（厂厂）址，可可根据综合合比较后确确定。表3—6上、下坝坝（厂）址址工程地质质条件比较较表坝（厂）址项目上坝（厂）址下坝（厂）址地形地貌河谷呈较对称“U”型谷，河河床宽约1190m，正正常高水位位大坝长度度210..6m,河流主流流方向稍偏偏向左岸；；左右两岸岸都为河流流侵蚀斜坡坡地貌，自自然地形坡坡度35º～40º。河谷呈较对称“U”型谷，河河床宽约1145m，正正常高水位位大坝长度度186..8m,河流基本本顺直；左左右两岸都都为河流侵侵蚀斜坡地地貌，自然然地形坡度度40º～50º。坝基（肩）岩（土土）体组成成坝基主要为J223P细砂岩、部部分为泥岩岩透镜体，左左右两岸为为细砂岩。坝基主要为J223P泥岩，左右两岸为细砂砂岩。厂房岩（土）体体组成J23P细砂岩主要为J23PP泥岩地质构造位于乱石子鼻状状背斜之春春载场小背背斜之西南南翼，坝址址区内未见见大小断层层。位于乱石子鼻状状背斜之春春载场小背背斜之西南南翼及石庙庙场鼻状背背斜之北东东翼，坝址址区内未见见大小断层层。不良物理地质现现象主要表现为风化化剥蚀、河河流冲刷侵侵蚀现象，造造成两岸岩岩体局部崩崩塌。同左。库区淹没浸没淹没耕地13亩亩，公路11.1kmm，桥梁1座，抽水水站2座，房屋750㎡，不存存在浸没问问题。淹没耕地6377亩，公路路0.5kkm，桥梁1座,抽水站3座，房屋7553㎡，不存存在浸没问问题。库岸稳定性2个滑坡，都对水水库影响有有限，总体体上库岸稳稳定性良好好。4个滑坡（2个同同左），都都对水库影影响有限，总总体上库岸岸稳定性良良好。水文地质坝（厂）基、坝坝肩为中强强透水层，需需进行防渗渗处理。坝（厂）基、坝坝肩为中透透水层，需需进行防渗渗处理。3．5天然建筑材料水电站站设计需要要砂卵砾石石料19.55×104m3，其中卵卵砾石料12.77×104m3，砂料6.8××104m3；块条石石料1.9××104m3，防渗土土料1.9××104m3。本阶段段初步选定定4个料场并并按初查精精度进行了了勘探试验验工作，其其中天然砂砂卵砾石料料场2个，块石石料场1个，防渗渗土料场1个。通过平均厚度法法计算，砂砂卵砾石储储量为127.22×104m3，其中卵卵砾石料储储量90..4×104m3，为设计计需要的7.12倍；砂料料储量366.73××104m3，为设计计需要的5.40倍；块石石料储量为为25.77×104m3，为设计计需要的13.553倍；防渗渗土料储量量为8.6××104m3，为设计计需要的4.53倍，储量量满足要求求。3．5．1砂卵砾石料区内沿河基岩大大部裸露，砂砂卵砾石冲冲积层零星星分布，厚厚度不大，本本次勘察，根根据工程用用量，选择择了质量较较好，运输输方便，储储量集中的的春载砂卵卵砾石料场场和斑竹院院砂卵砾石石料场进行行勘察。1）春载砂卵石料料场春载砂卵砾石料料场（即旭旭光建材厂厂）位于上上坝址上游游3.9kkm处的大大通江河段段上，河段段左侧为春春载场，为为河漫滩地地貌，高程程326～329m，长8500m，宽约约350m，呈带状状，面积229.7××104m2，不占用用耕地，无无上覆无用用层，地下下水位直接接受通江河河河水涨落落影响，洪洪水期产地地多被淹没没，有用层层由全新统统上层（Q4al）冲积积砂卵砾石石层组成，局局部可见细细砂。有用用层厚3..5m，水上2..6m，水下0..9m，卵卵砾石成份份主要为花花岗岩、砂砂岩、灰岩岩，磨圆度度较好，砂砂为中粗砂砂，主要由由石英组成成，少量岩岩屑和长石石，呈棱角角状。该料料场砂卵砾砾石混合储储量共计1104.11×104m3，含砾率71.557%,含砂率28.443%，卵砾石石储量744.5×104m3（水上555.36××104m3，水下199.14××104m3），净砂砂储量299.6×104m3（水上222.0×104m3，水下下7.6×104m3）。该该料场开采采方便，运运距较近。卵砾石样和砂样样试验指标标见表3—7、表3—8、表3—9。29表3—7砂卵砾石石颗粒分析析成果表料场名称取样深度砂卵砾石颗粒级级配组成（%）含砾率%砂颗粒级配组成成（%）含砾率%＞150150∫8080∫4040∫2020∫5.05.0∫2.52.5∫1.251.25∫0.630.63∫0.3150.315∫0.158＜0.158150∫5.05.0∫2.52.5∫1.251.25∫0.630.63∫0.3150.315∫0.158＜0.158＜5.0春载料场挖坑-26.8024.1915.7714.552.484.634.753.792.270.8471.5713.2724.7825.4320.3012.174.4728.43斑竹院料场挖坑-24.7120.4115．5410.012.718.717.234.763.402.2069.029.2329.6824.6616.2411.587.5030.98PAGE36表3—8卵砾石试试验成果表表试验项目规范要求试验指标春载料场斑竹院料场1．比重＞2.62.722.702．干松容重＞1.6g/cmm31.701.703．孔隙率＜45%18.4218.114．吸水率＜2.5%0.720.445．针片状颗料含含量＜15%8.2012.476．软弱颗粒含量量＜5%微微7．含泥量＜1%0.93.208．活性骨料含量量微微微9．硫化物含量＜0.5%合格合格10．有机质含量浅于标准色合格合格11．粒度模数6.25～8..307.527.64表3—9砂试验成果表试验项目规范要求试验指标春载料场斑竹院料场1．比重＞2.552.642.612．干松容重＞1.5g/cmm31.401.343．孔隙率＜40%46.2743.144．云母含量＜1%微微5．含泥量＜3%2.894.146．活性骨料含量量微微微7．硫化物含量＜1%合格合格8．水溶盐含量＜1%合格合格9．有机质含量浅于标准色合格合格10．粒度模数3.19～3..853.673.6211．平均粒径0.43～0..660.570.64从表3—7、表3—8、表3—9可以看出，春载载砂卵砾石石料场质量量较好，除除砂料容重重偏低，孔孔隙率偏大大外，其余余各项指标标均能满足足规范要求求。2）斑竹院砂卵石石料场斑竹圆砂卵砾石石料场位于于上坝址下下游1.66km处的的通江河左左岸，通江江河在此大大转弯，在在凸岸形成成一个巨大大漫滩。漫漫滩顺河延延伸约0..5km，平平均宽度约约140mm左右。该料场呈长条形形，高程321～328mm,长约5000m，宽约1440m，面积7..0×104m2，厚度2.2～2.5m，全全为水上层层，不占用用耕地，无无上覆无用用层，局部部可见中粗粗砂（越往往尾部中粗粗砂含量越越高），卵卵砾石成份份主要为花花岗岩、砂砂岩、灰岩岩等，磨圆圆度较好，砂砂为中粗砂砂，主要由由石英组成成，少量岩岩屑和长石石，呈棱角角状。该料料场砂卵砾砾石混和储储量共计223.1××104m3，含砾率69.002%，含砂率30.998%，卵砾石石储量155.9×104m3，净砂储储量7.113×104m3，该料场场开采方便便，运距较较近。卵砾石和砂样试试验指标见见表3—7、表3—8、表3—9。从表3—7、表3—8、表3—9可以看出，斑竹竹圆砂卵砾砾石料场质质量较好，除除含泥量、孔孔隙率偏高高，容重偏偏低外，其其他各项指指标均满足足规范要求求。3．5．2块石料本区石料丰富,,根据当地地实际情况况和工程用用量，本次次选择了质质量好，开开采运输方方便，储量量集中的南南和石料场场进行勘察察，该料场场储量大，质质量好，有有良好的断断面露头，故故在勘察中中未进行专专门性的钻钻探和