阐述自己的三观

本文格式为Word版，下载可任意编辑——阐述自己的三观

近日，由（香港）和平图书有限公司出版的大型学术丛书《中国学者看世界》与读者见面了。这是中国首次推出的集中论述中国人如何对付当今国际事务和国际关系的学术巨著，该书全面总结并真实地反映了中国当代学者在这一领域里所取得的研究成果，为加强同各国学者对等对话和深入探讨构筑了一个新的平台。丛书分为八卷，分别是：国际秩序卷、国家利益卷、大国战略卷、中国外交卷、国际安好卷、非传统安好卷、世界经济卷、全球治理卷。

中国尺度全球视野

长久以来，中国人信奉“谨思之，慎言之，笃行之”的处世哲学，在行事与决策之时，即使有成熟而完整的思路，也坚持少说多做，而在外交层面，这往往给来自不同文化、不同背景和不同“文明”的人们以讳莫如深的印象。新千年之交，中国的经济进展、社会进步以令人目眩的速度昭示世界。与此同时，一个在国际事务中积极且负责任大国的形象正逐步确立。这样一个地域开阔、人口众多、日益昌盛的大国如何在国际关系中处事，又如何与邻国、地区乃至整个世界交往？她的所作所为基于何种哲学理念，又受哪些因素左右？这是每一个与中国打交道的人极想了解的。因而，在扫视和总结自己的同时告知天下，就成了《中国学者看世界》编者的任务。

搜集中国国际问题研究最新成果

《中国学者看世界》是第一部全景式表示新世纪中国国际问题研究成果的鸿篇巨制。八位分主编和近20位学者以及他们的18篇论文的代表性如何，他们是否能够共同构成一幅“中国尺度、全球视野”的完整画图呢？丛书总主编王缉思认为首先，丛书的八个分主编以及18篇入选论文的都是中青年学者，他们年富力强，思想前卫，积极跟踪国际热点。八个分主编分别是所在单位和所在学科领域的学术带头人。近年来，他们活跃在国际学术舞台上，对中国外交思想和实践有深入的了解。从这一点看，入选论文确实代表了中国国际政治研究领域中最具活力、最新、最高的学术成果。值得一提的是，八个分主编的工作单位都与中国的决策部门有精细的联系。在入选论文确实定和选择方面，分主编坚持学术标准，坚持论文的代表性，同时还兼顾了观点的多样性，从而保证了本丛书所追求的全面性特点。丛书分成八个分册，从国际政治中的八个不同方面来阐述中国观点，根本涵盖了国际政治和国际关系的主要方面，亦可以给读者以更为整体的印象。

学术与决策的互动与互补

大量读者，更加是海外读者可能会问：丛书的思想和观点是否构成新时期中国对外关系的主要思路及政策形成的哲学和理论根基？王缉思指出，本丛书所选论文都属于学术论文范畴，因此，从写作的目的和角度看，它们并不需要代表中国对外政策的主流，但是，从入选学者的代表性和论文的政治倾向来看，它们又切实从整体上反映了中国对外关系的主要思路。王缉思说，近年来，决策部门和政府的有关单位与学者之间很重视双向沟通，使得，学者很领会国家的大政方针，而政府机构决策根据的来源之一正是学术界的看法。从整体看，本丛书中的论文没有一篇是政策报告，但实际上，从这些论文中又可以看出中国对外政策的思想根基和对国际形势的总体判断。

兼收并蓄空气中的国政研究

与中国外交一段时间“韬光养晦”的风格不同，本丛书中一些学者对国际问题和国际事务的看法相当尖锐。那么，这些观点在当今中国能够被接纳和宽容吗？谈到本丛书的这一特点时，王缉思说：“这恰恰代表了中国目前的学术根本方向，即，看问题可以有不同的角度。假设一个观点能够自圆其说，有一个整体的思路，它就理应受到重视和接待。例如，好多论文论及对中国安好环境不利的因素，有的观点分外尖锐。实际上，中国需要有一种危机感，需要经常有人指点：国际形势可能恶化！我们面临的形势可能分外严峻！所以，不同的观点理应得到重视，而学术就是在这样一种相互切磋的过程中进展和完善的。”

冷静平和自信

在“弱国无外交”的过去，中国人不曾有冷静、平和的心态，也无法客观地查看世界，而在21世纪初的今天，当一本以“中国尺度、全球视野”为标志的大型丛书将要供给给国内外的读者时，中国学者的心态是怎样的？他们能够道别“喧嚣与骚动”，平和地对付外部世界并扫视自己吗？王缉思说，答案是断定的。看过本丛书，可以得出这样一个结论：今天的中国学者确实是平和、客观且弥漫自信地对付整个世界的。即使是那些强调现在面临的国际环境相当严峻的学者，照旧没有流失信仰或趋于极端。王缉思说：“过去，在从学术上解释中国外交和中国的国际战略方面，我们几乎没有话语权，总是听外国人解释并评论中国人的看法与观点。