广西沿海石油化工产业中长期发展规划

广西沿海石油化工产业中长期发展规划环境影响报告书（简本）同济大学广西壮族自治区环境保护科学研究院2008年12月

总论项目背景为广西区沿海石化产业的未来发展提供前瞻性的规划指导，广西壮族自治区经济委员会组织编制了《广西沿海石油化工产业中长期发展规划》（以下简称“规划”），并于2007年1月通过专家评审。规划的实施，将给广西带来巨大发展机遇，同时也将带来潜在的、巨大的资源与环境、生态压力。为了有效保护广西区及相关城市、工业园区的生态环境，促进其社会、经济和环境可持续的协调发展，按《中华人民共和国环境影响评价法》规定，开展《广西沿海石油化工产业中长期发展规划》环境影响评价（以下简称“规划环评”）工作，并通过公开招标，由同济大学承担该项规划环评工作。评价目的（1）综合国家产业导向政策与石油化工行业规划、广西区及相关城市的环保要求、当地的资源与环境条件及制约性因素，论证广西沿海石油化工产业发展规模的合理性与目标可达性；（2）根据国家“节能减排”要求，参考国内外知名石化化工企业、园区的生态效率、环保经验，论证、分析本规划确定的产业结构与产品方案的先进性、合理性与可行性；（3）根据相关城市发展定位、产业布局、污染物排放总量控制要求、区域资源条件与关键资源的承载能力、城市规划区范围等因素论证本规划所涉及的项目布局、规划选址与所在城市的相容性、合理性、可行性论证；（4）根据园区的发展定位、用地布局、产业基础与未来产业发展方向、基础设施条件、园区环境容量，以及环境制约因素、环境敏感目标与环境风险、石化行业卫生防护距离等因素，及论证本规划涉及石化项目选址的合理性与可行性；（5）确立识别环境限制因子，确定环境保护目标和评价指标，并预测、分析与评价规划实施可能产生的环境影响，针对性不良环境影响提出减缓措施，为广西石油化工行业的环境管理提供技术支持。评价原则科学、客观、公正、综合整体性原则与该规划的层次、详尽程度相一致引导性原则可操作性原则为规划审批提供环境依据广泛且有代表性的公众参与示范性评价依据立项依据（1）广西壮族自治区机电设备招标中心《中标通知书》（2007，7，10）；（2）广西壮族自治区经济委员会与同济大学签署的《广西沿海石油中长期发展规划环境影响评价》的合同书（2007，7，23）。评价对象（1）广西壮族自治区经济委员会委托中国国际工程咨询公司编制《广西沿海石油化工产业中长期发展规划》。法律法规（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年；（2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2003年；（3）《中华人民共和国城乡规划法》，2008年；（4）《中华人民共和国水污染防治法（修订）》，2008年；（5）《中华人民共和国水法》，2002年；（6）《中华人民共和国环境噪声防治法》，1996年；（7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2004年；（8）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年；（9）《中华人民共和国海洋环境保护法》，1999年；（10）《中华人民共和国野生动物保护法》，2004年；（11）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2002年；（12）《中华人民共和国水土保持法》，1996年；（13）《中华人民共和国节约能源法》，2008年；（14）《中华人民共和国渔业法》，2000年；（15）《中华人民共和国土地管理法》，2004年；（16）《中华人民共和国循环经济促进法》，2008；（17）《危险化学品安全管理条例》，2002年；（18）《中华人民共和国防治陆源污染物污染损害海洋环境管理条例》，1990年；（19）《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》，2007年；（20）《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》，1983年；（21）《中华人民共和国野生植物保护条例》，1996年；（22）《风景名胜区条例》，2006年；（23）《近岸海域环境功能区管理办法》，1999年；（24）《饮用水水源保护区污染防治管理规定》，1989年；（25）《国家突发环境事件应急预案》，2006年；（26）《废弃危险化学品污染环境防止办法》，2005年；（27）《广西壮族自治区环境保护条例》，2006年；（28）《广西壮族自治区森林和野生动物类型自然保护区管理条例》，2004年；（29）《广西壮族自治区实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》，2001年；（30）《广西壮族自治区农业环境管理条例》，1995年。规范性文件（1）《关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，国发[2005]39号；（2）《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》，国发[2007]15号；（3）《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》，环发[2005]152号；（4）《关于进一步做好规划环境影响评价工作的通知》，环办[2006]109号；（5）《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》；环发[2005]152号；（6）《关于检查化工石化等新建项目环境风险的通知》，环办[2006]4号；（7）《关于开展化工石化建设项目环境风险排查的通知》，环办函[2006]69号；（8）《环境影响评价公众参与暂行办法》，环发[2006]28号；（9）《国家危险废物名录》，环发[2008]第1号令；（10）《关于发布〈危险废物污染防治技术规定政策〉的通知》，环发[2001]199号；（11）《产业结构调整指导目录》(2005年)，国家发展和改革委员会，第40号令；（12）《国务院关于“十一五”期间全国主要污染物排放总量控制计划的批复》，国函[2006]70号）；（13）《近岸海域环境功能区管理办法》，国家环境保护总局第8号令；（14）《国家鼓励发展的资源节约综合利用和环境保护技术》，国家发改委、科技部、国家环保总局公告2005年第65号；（15）《资源综合利用目录（2003年修订）》，发改环资[2004]33号；（16）《国务院关于加快循环经济的若干意见》，国发[2005]22号；（17）《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》，2002年；（17）《城市污水处理及污染防治技术政策》，2002年；（18）《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，2000年；（19）《危险废物污染防治技术政策》，2001年；（20）《湖库富营养化防治技术政策》，2004年；（21）《广西壮族自治区政府关于“十一五”期间全区主要污染物排放总量控制计划的批复》，桂政函[2006]183号；（22）《广西壮族自治区政府办公厅关于做好规划环境影响评价工作的通知》，桂政办[2005]136号；（23）《广西壮族自治区清洁生产审核实施细则》，桂政办发[2005]129号；（24）《广西壮族自治区水功能区划》，桂水水政[2003]11号；（25）《突发事件应急预案及其子预案——环境突发事件应急预案》，桂政办发[2004]180号；（26）《广西壮族自治区海洋环境功能区划》（2005年）；（27）《广西近岸海域环境功能区划局部调整方案》，桂政办发[2008]1号；（28）《关于加强环境监管严防发生污染事故的紧急通知》，广西环境保护局，2005年。技术导则与环境标准（1）《规划环境影响评价技术导则(试行)》(HJ/T130-2003)；（2）《区域开发环境影响评价技术导则》(HJ/T130-2003)；（3）《环境影响评价技术导则—总则》(HJ/T2.1-1993)；（4）《环境影响评价技术导则—大气环境》(HJ/T2.2-1993)；（5）《环境影响评价技术导则—地面水环境》(HJ/T2.3-1993)；（6）《环境影响评价技术导则—非污染生态环境》(HJ/T19-1997)；（7）《环境影响评价技术导则—石油化工建设项目》(HJ/T89-2003)；（8）《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)；（9）《海洋工程环境影响评价技术导则》(HJ/T19485-2004)；（10）《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(HJ/T3840-91)；（11）《制定地方水污染物排放标准的技术原则与方法》(GB3839-83)；（12）《污水海洋处置工程污染控制标准》(GB18486-2001)；（13）《石油化工企业卫生防护距离》（SH3093-1999）；（14）《常用危险化学品的分类及标志》（GB13690-92）；（15）《重大危险源辨别》（GB18218-2000）；（16）《职业性接触毒物危害程度分级》（GB50844－85）；（17）《地下水质量标准》GB/T14848—93

（18）《建设项目竣工环境保护验收技术规范石油炼制》（HJ/T405-2007）；（19）《建设项目竣工环境保护验收技术规范乙烯工程》（HJ/T406-2007）。相关规划1.4.6.1行业指导性规划（1）国家《炼油工业中长期发展专项规划》，2005，12（2）国家《乙烯工业中长期发展专项规划》，2005，12（3）《广西石化工业发展“十一五”规划》，桂经重工〔2006〕530号（4）《广西沿海工业发展“十一五”规划》。1.4.6.2综合性规划（1）广西区及南宁、北海、钦州、柳州、河池、百色的《国民经济和社会发展“十一五”规划纲要》；（2）广西北部湾经济区发展规划，2008；1.4.6.3环境保护与生态建设规划（1）广西区《生态区建设规划》及南宁、北海的《生态市建设规划》；（2）广西区及南宁、北海、钦州、柳州、河池、百色七市的《环境保护“十一五”规划》；（3）郁江、邕江、左江、右江流域水污染综合整治总体规划（2002）；（4）《广西壮族自治区自然保护区发展规划（1998－2010）》。1.4.6.4重要的部门与行业规划（1）广西区《城镇体系规划》及南宁、北海、钦州、柳州、河池、百色6市《城市总体规划》；（2）广西区及及南宁、北海、钦州、柳州、河池、百色6市《土地利用“十一五”规划》、《“十一五”农业和农村经济发展规划》、《“十一五”旅游发展规划》、《水资源综合利用“十一五”规划》。1.4.6.5园区的相关规划（1）南宁、北海、钦州、柳州、河池、百色七市的相关园区《总体规划》、《产业发展规划》等等。其他参考依据（1）《广西壮族自治区生态功能区划》（征求意见稿，2006）；（2）《广西重点生态功能保护区规划》（征求意见稿，2006）；（3）《化工、石化工业规划环境影响评价技术导则》（初步成果）。技术路线现状调查、分析与评价现状调查、分析与评价规划分析规划环评实施方案环境影响识别与确立环境目标/建立评价指标编写规划的环境影响评价文件环境影响评价与风险分析规划调整建议及环境影响减缓措施跟踪评价与环境管理公众参与否定规划明确重点评价专题规划综合分析及其结论明显不符合环境保护法律法规及政策要求提出修改规划方案建议规划难以实现环境目标规划无法实现环境目标国家石化产业规划与环保政策广西相关规划，尤其环境是规划涉及城市的相关规划，重点是环境规划园区发展定位、产业导向、功能布局、条件与基础设施、限制性因素与敏感因子内陆水、与近海海域环境大气环境、土壤与固废生态环境与资源承载力自然灾害与环境风险社会经济影响清洁生产与循环经济总量控制与环境容量规划影响因子识别与污染源强分析图1规划环评技术路线图评价范围本规划总体发展目标分近期（2010年）方案和中远期（2020年）方案。因此，本次环评应与该规划的阶段性目标一致，以2005年为基准年，并参考2006、2007年现状及变化情况，以近期（至2010年）为重点，考虑中远期（2011-2020年）。社会经济影响评价等专题评价范围为广西全区，其他环境空气、沿岸海域、水环境、生态环境、固体废物、资源影响、循环经济等专题评价范围。评价重点（1）从产业政策、选址、布局、规划相容性、环境功能区划、环境基础设施条件、环境容量、清洁生产与循环经济的要求等方面，综合分析本规划的环境合理性、可行性；（2）识别并预测、评价规划实施可能的重大环境影响，重点是大气环境影响、水环境影响、近海海域、生态、固体废物、环境风险评价、循环经济、社会与经济等专题，识别规划实施的有利环境、资源条件及制约规划实施主要环境、资源因素，并从保证区域环境目标实现的前提下，进行环境容量分析与总量控制方案制定，并据此提出规划调整的意见与建议；（3）梳理、论证其他规划涉及的石化化工项目与本规划涉及项目的关系，并统一考虑其环境影响、优化产业结构与布局等；（4）规划实施、化工产业基地建设与运行过程的环境管理计划，下一层次规划环评、相关区域环评、后续项目环评等工作提出有利于环境保护的建议和要求。规划概述和相容性分析规划概述发展定位规划以钦州炼化一体化石化基地为核心，形成炼油、化工、塑料、纤维、橡胶和有机原料结合的北部湾临海特大型石化基地，争取在钦州、北海、南宁、柳州等地形成若干个各具特色的石化产业园区。规划目标（1）近期在2006－2010年间，重点建成钦州千万吨级原油加工基地（一期）。加快形成以钦州1000万吨炼油项目为核心的产业群链。（2）中远期规划时间为2010－2020年，进一步扩大炼油规模，重点建成钦州2000万吨/年原油加工基地及下游石化产品联合生产基地，逐步形成若干个精细化工、氯碱化工、生物化工、塑料和橡胶加工及新材料等石化产品联合生产基地。产业空间总体布局与产业园区规划广西石化产业布局形成六大工业园区：钦州大型炼化一体化石化综合产业园区、北海石化综合产业园区、南宁氯碱和精细化工产业园区、柳州化工新型材料产业园区、河池碳一化工产业园区和百色田东特色石化产业园区。见图2-1。钦州大型炼化一体化石化综合产业园区南宁氯碱化工产业园区河池炭一化工产业园区柳州化工新型材料产业园区北海石化综合产业园区百色田东特色石化产业园区图2-1广西石化产业链重点园区布局图社会经济效益分析规划总投资估算约647亿元，近期估算为293亿元，远期估算为354亿元；全部建成后销售收入可达到1307亿元，利税约186.8亿，利润109.7亿元。规划将创造直接就业人口约1.5-2万人，并将带动国民经济其它部类就业岗位的增加，创造6-8万个就业机会。规划分析规划不确定性分析规划布局和项目选址的不确定性除了钦州、北海等六个城市，规划还有提及防城港及其他城市，但是并没有明确项目，而涉及布局在柳州、河池的项目并没有明确工业园区。因此，规划布局与重点规划项目选址具有一定的不确定性。产品方案的不确定性规划43个重点项目中，有些项目比如1000万吨/年苏丹原油项目已经完成环境影响报告书，并通过环保部审批，目前正在施工建设中，有些项目已经完成招商，正在开展前期项目准备，有些项目则正在策划中，还有些项目则在2010甚至2015年以后开始；因此，规划产业结构和产品方案具有较大不确定性。其他因素导致的不确定性目前，中石油与中石化两大集团在广西区均有投资立项的意向，广西区许多城市或属同一城市的不同园区均竞相引进产值高的石化化工项目，彼此之间形成竞争。而广西发展石化产业是原料与市场“两头在外”，将不可避免地受国际形势影响。此外，一些自然因素、政治因素也可能导致本规划具有较大不确定性，并影响其实施。规划内容环境合理性分析从规模与发展方向上看，本规划符合国际石化行业发展趋势与环保要求，有利于提升广西全区石化行业整体技术经济水平，提高整个工业单位产值的能源、水资源、土地效率指标。但是，本规划的分散布局与国家石化规划要求的集中布局、产业聚焦的布局原则相矛盾，分散布局很可能在运输沿线产生环境污染和风险灾害。规划相容性分析国家级规划及产业政策首先，广西区发展石化的产业定位与国家产业政策和《国家炼油工业发展规划》基本相容，但分散的产业布局受到产业政策的制约。其次，本规划坚持“炼化一体化”建设和产业链有机衍生发展，以大型项目为龙头，带动下游加工，促进产业集群，建设大型综合性石化产业基地的产业发展思想是符合国家石化行业发展要求的。再次，部分产品规模在国家产业政策下限，如80万延迟焦化，鉴于国家产业准入标准会越来越严，这些产品可能会面临国家产业政策的制约。最后，本规划包含了与石化没有关联的产业链，如生物化工。区级规划对广西区发展石化的制约《广西自治区环境保护规划》和《广西自治区自然保护区规划》中确定的生态功能区和自然保护区对本规划的产业布局制约性环境因素。按照《广西自治区工业十一五规划》及其他规划提到的田东石化有限公司250万吨原油加工项目、北海中石化公司800万吨炼油项目、北海100万吨乙烯项目尚未包含在本规划中。而且，依据这些规划，沿海及相关地区还将大力发展钢铁、林浆纸、铝工业、电力等能耗高、污染大的行业，则会在能源和环境容量方面与发展石化形成一定竞争。从广西全区看，在当其他产业按照清洁生产一级标准且城镇人均COD控制在80g/人天左右的前提下，广西区有足够的SO2、COD总量余额，可满足本规划的石化产业发展需要；但是广西区的能耗到2010年会较多地超过广西区十一五能耗控制目标值。相关规划对六个城市发展石化的制约南宁、北海、河池、柳州均已不再适合在发展石化及其他COD或SO2排放量大的行业；钦州、百色也不再适合发展能耗高的行业；按照广西区十一五工业规划，钦州市高强度的发展工业，无论是污染物排放总量还是能耗，均达不到“十一五”污染物排放总量控制目标和万元工业能耗削减目标的要求。相关规划对工业园区发展石化的制约《广西自治区北部湾规划》、《广西自治区自然保护区规划》和《广西自治区生态功能区划》中确定的生态保护区和重点生态工程的位置对本规划中涉及的南宁六景工业园区和北海铁山港工业区的选址、产业布局和建设项目具有制约性。根据《南宁市环境保护十一五规划》和《南宁六景工业区概念规划》、《钦州港工业区概念规划》，南宁市六景工业园区的SO2排放总量将会超过十一五控制目标，钦州港经济开发区的COD排放总量将会接近园区控制目标值。规划区域环境现状调查、分析和评价区域环境概况广西区环境现状大气环境质量评价广西城市空气质量总体良好，但是近年来有所下降，本规划涉及的城市中，河池、柳州环境空气质量现状不能满足环境功能区划二级标准要求，南宁接近超标。全区共有33个市县被列入国家酸雨控制区范围，面积达10万km2，占总面积42.3%，且酸雨有向西部地区和沿海地区发展的趋势。陆域水环境质量评价总体来说，全区河流水质状况较好。但局部区域及小河流在特定时段，河流水环境状况仍不容乐观，部分断面枯水期和丰水期均受到污染，结构性、季节性污染十分严重，主要的污染源为沿河及上游的糖厂、造纸厂、酒精厂和淀粉厂以及生活污染源等。近岸海域环境质量评价广西近岸海域环境质量总体较好，综合质量位于全国前列。但是，近年来也受到一定程度的影响，受影响的海域主要是海水养殖区和港口排污区，特点是枯水期>平水期>丰水期，近岸污染比远岸影响大。主要是受无机氮和石油类影响，局部海域枯水期会呈现活性磷酸盐污染。固体废物污染全区工业固体废物产生量3894万吨，比上年提高11.6%。其中：危险废物35万吨，冶炼废渣514万吨，粉煤灰616万吨，炉渣269万吨，煤矸石67万吨，尾矿1208万吨、其他废物959万吨；工业固体废物排放量23万吨。工业固体废物综合利用量达2293万吨，综合利用率58.1％；工业固体废物贮存量896万吨；工业固体废物处置量885万吨。主要问题是：工业固体废物产生量大，综合利用水平参差不齐，危险废物没有得到有效处置处理，城镇垃圾产生量大，大多数堆放在城市周围，无害化处理率低。生态环境质量评价全区森林覆盖率达51.66%，位居全国第三位；有野生陆栖脊椎动物有946种，占全国的13.9％，其中鸟类520种，兽类133种，两栖类74种，爬行类157种，内陆水域的淡水鱼类有271种。自然保护区面积快速增长，自然保护区面积已占国土面积的6.4%。但近年来随着自然资源开发强度加大，水土保持功能受到严重威胁，全区水土流失面积达281万公顷，占全区土地总面积的11.9%。桂西北部和桂东北部的一些大江大河源头区和水源涵养区生态功能退化，对广西生态安全、可持续发展有较大影响。岩溶地区石漠化严重，石漠化地区占自治区国土面积的11.7%。地下水环境广西地下水水质多数为良好级，水质类型主要是重碳酸钙型和重碳酸钙镁型，地下水水质污染以点状污染为主，局部存在面状污染，主要超标因子为亚硝酸盐、氨氮、铁、锰、COD等。主要污染物排放现状全区工业废气排放总量8969亿m3，其中：燃料燃烧废气4087亿m3，生产工艺废气4882亿m3。废气中的SO2排放总量99.4万吨，烟尘排放总量45.67万吨，工业粉尘排放量46.23万吨。主要污染行业是非金属矿物制品业、电力、热力的生产和供应和有色金属冶炼及压延业。全区废水排放量259721万吨，其中：工业废水128932万吨，生活污水130789万吨，分别占废水排放总量的49.6％和50.4％。废水中的COD排放量为111.93万吨，居全国第一位，其中：工业来源的COD为67.94万吨，生活来源的COD为43.99万吨。废水等标污染负荷最大的是柳州市和南宁市，主要污染行业有农副食品加工业、造纸及纸制品业以及化学原料和化学制品业。六个基地城市环境现状及存在问题南宁市2006年，南宁市环境质量总体保持良好。环境空气质量符合国家二级标准，地表水、地下水水质良好，主要河流水质能保持Ⅲ类水质标准，声环境质量达到国家考核指标要求，生态环境质量基本保持稳定。2007年，南宁市SO2排放总量完成了自治区下达的SO2减排任务，但是，面临的环境形势仍然严峻，COD排放总量仍居高不下，未完成当年的削减目标值。部分内河水质出现劣Ⅴ类，工业结构性污染突出的问题没有根本解决，生态问题突出不容乐观。北海市2007年北海环境空气质量为二级，全市SO2平均浓度为0.013mg/m3，SO2总排放量为3.7万吨，较2006年有所增加，煤烟型大气污染尚未得到根本性的解决。地表水环境中，北南流江都达到了水环境功能区的要求。近岸海域水质以轻污染为主，污染相对较严重海域分布在北海市区北部海域，相对影响较大污染物是无机氮、石油类和铅。2001年至2006年北海市COD排放总量缓缓上升，但到2007年略有下降。城市环境基础设施建设不健全，全市的污水集中处理率较低。钦州市2007年钦州市SO2和可吸入颗粒物平均浓度分别为0.028mg/m3和0.054mg/m3，均达到环境空气质量二级标准；二氧化氮平均浓度为0.027mg/m3，达到环境空气质量一级标准，酸雨出现频率为2.0％。但随着城市建设加大，扬尘污染逐渐增加。2007年影响钦江水质的主要有溶解氧、氨氮、石油类，丰水期溶解氧和石油类的超标倍数高于枯、平水期。近岸海域水质呈下降趋势，海洋生物多样性受到破坏。生态环境破坏趋势仍未能全面控制，局部地区呈加剧趋势，植被破坏水土流失。2001年至2003年，钦州市COD排放量逐年提高，2003年－2005年变化不明显，但随着减排力度增大，2006年和2007年COD排放总量有明显下降。柳州市2007年柳州市SO2、NO2和可吸入颗粒物平均浓度分别为0.071mg/m3、0.030mg/m3、0.040mg/m3；除SO2外，其他污染物浓度均达到国家环境空气质量二级标准，酸雨频率为42.8％，较2006年下降了9.6％。全市SO2排放量为8.04万吨，SO2和酸雨是大气环境主要问题。2007年柳州市地表水环境监测的区控断面基本满足水功能区划的要求。全年COD排放量为10.19万吨，比2006年下降3.7％，氨氮排放量为0.67万吨。比06年下降1.3％。2007年柳州市工业固体废物综合利用能力和危废处理能力得到加强。工业废物产生总量量为772.04万吨，比上年下降1.4%，其中综合利用量为674.65万吨，综合利用率为87.34%，排放量仅为0.24万吨。安全处置各类危险废物1632.3吨。河池市2007年河池市SO2排放总量为7.26万吨，空气中SO2浓度为0.082mg/m3，比2006年有了较大的削减，但仍然超过了国家空气质量二级标准，酸雨污染相当严重。2007年河池主要江河湖库水环境质量保持稳定，基本达到功能区标准。2002年之后各年份COD排放总量基本没有变化，2006年起开始降低。总体来说，全市河流水质状况较好，但由于工业废水及化学耗氧量、氨氮等主要污染物排放总量逐年增加，局部及小河流以及特定时段的水环境状况仍不容乐观。2007年工业固体废物产生量为795.810万吨，工业固体废物产生量大，综合利用水平参差不齐，危险废物没有得到有效处置处理。城镇生活垃圾污染突出。百色市2006年，百色城市空气质量达到国家二级水平，空气污染类型仍为煤烟型污染。汽车尾气污染日益严重，酸雨污染仍然严重，酸雨频率为41.3%。2007年，主要污染物为SO2，平均浓度为0.047mg/m3。2006年，主要河流水质总体上保持良好，大部分河段可满足水环境功能区目标要求。地表水季节性污染较重，城市生活污水占全部污水排放总量的比例逐年增加。2006年，百色市固体废物综合利用率为36.47%，生活垃圾处理率2.81%，工业固体废物产生量大，综合利用水平参差不齐，堆存量不断增大。园区环境问题工业园区主要环境问题有：=1\*GB3①有些工业园区在规划前已有部分企业建成投产，用地位置与规划不一致，或由于受招商引资条件及入园项目建设先后次序的影响，园区内部布局与规划不尽一致，园区内企业间、办公区与生产区之间分布混杂、相互影响和制约；=2\*GB3②许多工业区尚未建成污水处理厂，生活污水未经处理直接排放，对地表水体造成一定的影响；=3\*GB3③大多数开发区执行了区域、规划环评制度。但是，项目入园未受到园区布局规划和准入条件的约束；=4\*GB3④部分园区在基础设施建设及部分入园企业的施工建设中不重视施工期的环境监理工作，致使施工期对环境造成一定的污染。石化发展的区域适宜性分析城市适宜性分析南宁市适宜性分析=1\*GB3①规划相容性：《南宁市城市总体规划（2008－2020）》在城市定位、产业策略和工业布局上并未对六景工业园区和南宁市发展石化产业有明显制约。=2\*GB3②制约性资源分析：南宁市煤、石油、天然气能源资源总体不足，能源需要外来输入。=3\*GB3③污染物总量控制：南宁市2007年的COD排放为13.78万吨，仍超出了2010年控制目标，但与2005年相比，削减量达到了1.5万吨，占十一五削减目标值的42.3％。2007年SO2排放量为6.69万吨，比05年削减了0.59万吨，虽已达到了2010年控制目标，但盈余量很小。=4\*GB3④产业基础条件：依托南宁化工股份有限公司的发展，在南宁市形成了较好的石化产业基础。=5\*GB3⑤其他制约条件：南宁市酸雨频率高达48％左右。属于国家酸雨控制区。北海市适宜性分析=1\*GB3①规划相容性：北海发展石化产业与《广西北部湾经济区发展规划》中对北海铁山港区的定位基本相符。=2\*GB3②制约性资源分析：北海市水资源较丰富，但分布不均，需引水解决铁山港用水问题。煤炭等能源资源需要外来输入。=3\*GB3③污染物总量控制：北海市需要在2005年基础上完成COD和SO2静态削减量0.86万吨和0.98万吨，根据北海十一五减排计划，预计到2010年可削减COD2.7万吨和SO22.2万吨，能满足石化产业的发展需要。=4\*GB3④产业基础条件：目前中石化北海炼油厂拟搬迁至铁山港工业区，具有一定的石化产业基础。=5\*GB3⑤其他制约条件：北海市环境保护基础设施建设相对滞后，环保资金投入严重不足，历史欠账较多；每年7－9月常有洪涝灾害，夏秋季都可能受台风影响和袭击。根据《广西区工业十一五规划》和《北部湾经济区发展规划》，将会有林浆纸、电力能源等大型项目落户，可能会对北海市能源、资源、生态环境和海岸线利用造成累积影响。钦州市适宜性分析=1\*GB3①规划相容性：根据《钦州城市总体规划》，钦州的城市定位与发展石化产业相容。=2\*GB3②制约性资源分析：主要依靠火电和水电，水利资源丰富，但煤炭需要运输。=3\*GB3③污染物总量控制：钦州市需要在2006年基础上完成COD静态削减量1.32万吨，SO2则有剩余总量约2.54万吨，因此COD减排是钦州大力发展石化的主要制约。=4\*GB3④产业基础条件：中石油1000万吨炼油项目已经通过环评，开工建设，预计在2008年建成运行。=5\*GB3⑤其他制约条件：根据《广西区工业十一五规划》和《北部湾经济区发展规划》，将会有石化、林浆纸、电力等大型项目落户钦州，可能会对钦州市能源、资源、生态环境和海岸线利用造成累积影响。柳州市适宜性分析=1\*GB3①规划相容性：根据《柳州城市总体规划》，城市定位与发展石化产业并不冲突。=2\*GB3②制约性资源分析：主要依靠火电和水电，水电以本地为主，火电燃煤来源主要为四川、贵州等地。=3\*GB3③污染物总量控制：柳州市需要在2007年基础上完成COD和SO2静态削减量1.39万吨和0.76万吨，因此污染物排放控制是制约柳州发展石化的主要因素。=4\*GB3④产业基础条件：工业比较发达，具有一定石化产业基础。=5\*GB3⑤其他制约条件：酸雨频率高达52％，属于国家两控区。河池市适宜性分析=1\*GB3①规划相容性：城市定位与发展石化产业相容。=2\*GB3②制约性资源分析：主要依靠火电和水电，水能资源蕴藏量丰富，火电燃煤主要来源于本地和贵州省。=3\*GB3③污染物总量控制：河池市需要在2007年基础上完成COD和SO2静态削减量0.66万吨和1.25万吨，SO2减排是河池发展石化产业的主要制约。=4\*GB3④产业基础条件：依托广维和河化等大型化工企业，具有较好石化产业基础。=5\*GB3⑤其他制约条件：2001年至2006年河池酸雨频率在61％～89％，属于国家两控区。地质构造复杂，烈度高，容易发生浅源地震。百色市适宜性分析=1\*GB3①规划相容性：城市定位与发展石化产业相容。=2\*GB3②制约性资源分析：百色市水资源丰富，能源主要以火电和水电为主，水电以本地为主，火电燃煤来源主要为贵州、云南等地。=3\*GB3③污染物总量控制：百色市需要在2007年基础上完成COD和SO2静态削减量1.2万吨和4.08万吨，SO2减排是百色市发展石化产业的主要制约。=4\*GB3④产业基础条件：石化行业是百色市重点发展的产业之一，具有较好石化产业基础。=5\*GB3⑤其他制约条件：百色市是酸雨污染的重点区域，2006年酸雨频率为41.3%。地表水季节性污染较重。园区适宜性分析从规划相容性、环境质量、环境敏感性、园区基础条件以及其它限制因素等5个方面对6个相关园区进行归纳分析，结果见表3-2。规划涉及的六个园区在地理区位、地形地质、产业基础等客观条件均符合石化基地选址的原则，均具备发展石化的客观条件。而河池宜州经济开发区发展石化与园区定位不相容的问题可以通过调整园区规划得到解决，百色田东石化工业区污染物排放总量超标、减排压力大等问题也可以通过市里调整总量控制目标值、加大减排力度等手段来解决。因此，这些园区均比较适宜发展石化产业。适宜性综合分析根据上述定性评价对城市和园区适宜性进行相对定量，综合等权、权值分析和等距聚类分析，得出综合分析结论：从城市层面来看，从城市层面来看，从适合度较高到较低对各市发展石化行业进行排序：钦州（3）>北海（2）>南宁（1）~百色（1）>柳州（-1）>河池（-1）。钦州和北海市减排压力相对其他城市较小，而且具有沿海的区位优势，地势平坦，因此适合发展石化产业。而河池和柳州大气污染比较严重，SO2总量指标减排压力较大，且位于内地，以山地丘陵为主，所以适宜程度相对较低。在园区层面，对各园区发展石化产业进行排序：河池宜州（3）>柳州鹿寨（3）>钦州金谷（2）百色田东（1）~北海铁山港（1）>南宁六景(0)。河池宜州依托广维集团具有一定石化基础，鹿寨工业区发展比较成熟，具有较好的产业基础，且周围无重大生态敏感点，所以园区得分较高。而铁山港园区周边10公里内生态敏感点较多，田东石化工业区内污染物总量排放超标、减排压力较大，以及南宁六景园区地表水环境容量较低，发展石化的适宜程度相对较低。综合城市及园区情况，钦州和北海较为适宜，河池、柳州、百色一般适宜，南宁基地适宜程度相对较低。表3-1各园区发展石化产业的限制性因子分析结果园区规划相容性分析环境质量分析环境敏感性分析园区基础条件分析其它主要限制因素宜州经济开发区基本相容地表水环境质量达标率90％；环境空气质量基本达标附近有两个小村庄，有少数几户人铁路、公路运输方便，基础设施较完善无其他明显制约柳州鹿寨工业园区基本相容地表水部分水质因子超标；环境空气质量基本达标与鹿寨县城相距较近公路、水路运输方便，基础设施实现三通一平无其他明显制约百色田东石化园区基本相容地表水达标率92％以上；环境空气质量基本达标园区附近零星分布村庄，约500人；园区8至20公里之内分布着龙须河森林公园、若干风景名胜区和2个水库园区内电信、电力、供水、道路交通等基础设施建设预定于2008年底完成建设2007年SO2总量排放超标；园区与总体规划中的规划居住区距离较近；土质有收缩性南宁六景工业园区基本相容地表水郁江六景断面溶解氧和石油类均超标率为75.0％，甘棠江除石油类超标，其余均达标；环境空气质量基本达标园区位于六景镇附近周边敏感村庄有6个，约8500人口，其中2个计划整体搬迁；园区附近是六景中国海相泥盆系标准剖面，是区级保护区公路、水路运输方便；基础设施较完善园区地震烈度为七度，需要设防区北海铁山港工业园区基本相容园区附近地表水未达到水质标准；环境空气质量基本达标；海水除石油类超标外，其余因子均达标。园区环境基本良好园区附近有山口红树林国家级自然保护区；儒艮国家级自然保护区；南珠科学养殖示范区；以及黄稍、斑鸠、彬定、北暮盐场、邓屋村、那格塘、谢家等居民点公路、铁路、内河航运、海运等条件十分方便；基础设施建设正在逐步完善无其他明显制约钦州金谷石化产业园区基本相容园区附近地表水质基本达标；环境空气质量基本达标；海水水质除活性磷酸盐不同程度超标外，其余监测因子均达标园区附近有茅尾海红树林、犀牛脚盐场、三娘湾区级风景旅游区等敏感区，以及涉及众多村庄集镇公路、铁路和海上运输十分便捷；园区基础设施较完善园区附近有未申报的红树林存在；港区果子山以北地震度为7度区，以南为6度区规划替代方案设计和评价指标体系替代方案设计（1）对石化产业产品结构、产品规模、不同类型的产业链进行分析，结合产业链，进行44个企业尽可能全的不同情景背景下的空间布局方案；并根据原规划中的项目分期，对不确定性的项目，进行第二套布局方案的生成。同时，根据产业链，对44个项目进行编码，利用地理信息系统（GIS）技术，进行生成方案的可视化表达，辅助生成方案的筛选。（2）对初步生成的方案，根据石化产业链中原料－产品不宜分离布局的原则、适合项目不同分期（近期－远期）的原则、与各城市现状产业相衔接原则、能解决规划的不协调性原则、能避免资源环境限制因子原则等从定性的角度，对所生成的方案进行合并和初步的筛选。（3）从石化行业特征因子、资源承载能力、环境制约因子、规划布局等角度，筛选出核心指标，对初步筛选的方案、基础方案、结合不同布局方案中的不同清洁生产水平、技术发展的源强排放的组合情景，进行各指标因子的定量预测、模拟和评估，进行方案的综合决策分析，通过综合排序，以推荐出较优方案。规划替代方案经过重重筛选，最终得到如下7套替代方案，再加上集中布局在钦州的方案，以及集中布局在钦州和北海的方案，共形成8套替代方案，如表4-1所示：表4-1最终确定的规划情景方案编号地点一期二期备注2钦州B1原油1000原油1000从园区特色与规划角度考虑，中上游及与乙烯相关产品放置于钦州，树脂及纤维原料置于北海，醋酸及丁苯橡胶置于柳州，氯碱工业置于南宁，制品及醋酸下游产品置于百色。D2BDO/THF5B2乙烯120E21MIBK2B23聚乙烯30C4MBS1C2聚丙烯60D3K树脂1E1苯乙烯60D4SUPLEX烯烃E11聚苯乙烯35C3丙烯腈20C31聚丙烯酰胺5D1ABS30E2苯酚/丙酮20E22双酚A15C1丁辛醇22B21环氧乙烷/乙二醇30北海E3PTA75E24环氧树脂10E23聚碳酸酯10E4PTT树脂5E5PBT树脂5南宁G3氯化聚丙烯1G1离子膜烧碱35G41PVC制品12G2高纯氯乙酸4G42CPVC2G4氯乙烯（VCM）30柳州A1醋酸20H41尼龙62A2醋酸酯10H42工程塑料合金5B22乙撑胺2H5丁苯橡胶10百色/河池H1PE制品10A3醋酸乙烯20H2PC制品0.5A31聚乙烯醇7H3PP制品12A32EVA10/VAE55钦州B1原油1000原油1000在方案2的基础上，加强考虑产品与园区特色的结合，将制品等成品绑定置于柳州。E21MIBK2B2乙烯120C4MBS1B23聚乙烯30D3K树脂1C2聚丙烯60D4SUPLEX烯烃E1苯乙烯60E11聚苯乙烯35C3丙烯腈20C31聚丙烯酰胺5D1ABS30E2苯酚/丙酮20E22双酚A15B21环氧乙烷/乙二醇30北海D2BDO/THF5E3PTA75E24环氧树脂10E23聚碳酸酯10E4PTT树脂5E5PBT树脂5南宁G3氯化聚丙烯1G1离子膜烧碱35G41PVC制品12G2高纯氯乙酸4G42CPVC2G4氯乙烯（VCM）30柳州A1醋酸20C1丁辛醇22A2醋酸酯10H41尼龙62B22乙撑胺2H42工程塑料合金5H5丁苯橡胶10H1PE制品10H2PC制品0.5H3PP制品12百色/河池A3醋酸乙烯20A31聚乙烯醇7A32EVA10/VAE519钦州B1原油1000原油1000从产业链结构考虑，将石化中上游产品置于钦州；再根据运输风险及园区特色，树脂制品置于北海，橡胶制品置于柳州，烧碱工业置于南宁，醋酸工业置于河池。E24环氧树脂10E1苯乙烯60E23聚碳酸酯10E11聚苯乙烯35D4SUPLEX烯烃C3丙烯腈20C31聚丙烯酰胺5D1ABS30B2乙烯120B21环氧乙烷/乙二醇30B23聚乙烯30C2聚丙烯60C1丁辛醇22E2苯酚/丙酮20E22双酚A15北海C4MBS1E5PBT树脂5E4PTT树脂5E3PTA75D2BDO/THF5D3K树脂1B22乙撑胺2E21MIBK2南宁G41PVC制品12G1离子膜烧碱35G42CPVC2G2高纯氯乙酸4G3氯化聚丙烯1G4氯乙烯（VCM）30柳州H1PE制品10H41尼龙62H2PC制品0.5H42工程塑料合金5H3PP制品12H5丁苯橡胶10百色/河池A1醋酸20A3醋酸乙烯20A2醋酸酯10A32EVA10/VAE5A31聚乙烯醇721钦州B1原油1000原油1000从产业链结构考虑，将石化中上游产品置于钦州；加强考虑园区规划倾向，纤维相关产品置于北海，建材、包装相关产品置于南宁，汽车、橡胶相关产品置于柳州。E24环氧树脂10E1苯乙烯60E23聚碳酸酯10E11聚苯乙烯35D4SUPLEX烯烃C3丙烯腈20C31聚丙烯酰胺5D1ABS30E2苯酚/丙酮20E22双酚A15B2乙烯120B21环氧乙烷/乙二醇30B23聚乙烯30C2聚丙烯60C1丁辛醇22北海E3PTA75A3醋酸乙烯20D2BDO/THF5A31聚乙烯醇7E4PTT树脂5南宁C4MBS1G1离子膜烧碱35D3K树脂1G2高纯氯乙酸4G41PVC制品12G4氯乙烯（VCM）30G42CPVC2A32EVA10/VAE5H1PE制品10H2PC制品0.5H3PP制品12A2醋酸酯10G3氯化聚丙烯1B22乙撑胺2E21MIBK2柳州E5PBT树脂5H41尼龙62H5丁苯橡胶10H42工程塑料合金5百色/河池A1醋酸2022钦州B1原油1000原油1000在方案21的基础上，加强考虑原料紧密度、运输风险以及规划倾向，将聚乙烯醇系列产品置于河池。D4SUPLEX烯烃E1苯乙烯60E11聚苯乙烯35C3丙烯腈20C31聚丙烯酰胺5D1ABS30E2苯酚/丙酮20E22双酚A15B2乙烯120B21环氧乙烷/乙二醇30B23聚乙烯30C2聚丙烯60C1丁辛醇22北海E24环氧树脂10E23聚碳酸酯10E3PTA75D2BDO/THF5E4PTT树脂5C4MBS1D3K树脂1B22乙撑胺2E21MIBK2南宁G41PVC制品12G1离子膜烧碱35G42CPVC2G2高纯氯乙酸4H1PE制品10G4氯乙烯（VCM）30H2PC制品0.5H3PP制品12G3氯化聚丙烯1柳州A1醋酸20H41尼龙62A2醋酸酯10H42工程塑料合金5E5PBT树脂5H5丁苯橡胶10百色/河池A3醋酸乙烯20A31聚乙烯醇7A32EVA10/VAE524钦州B1原油1000原油1000在方案21的基础上，加强考虑原料运输，将烧碱置于南宁；加强考虑园区特色，将制品和乙撑胺置于柳州。C4MBS1E1苯乙烯60D3K树脂1E11聚苯乙烯35E21MIBK2C3丙烯腈20D4SUPLEX烯烃C31聚丙烯酰胺5D1ABS30E2苯酚/丙酮20E22双酚A15B2乙烯120B23聚乙烯30C2聚丙烯60C1丁辛醇22北海E24环氧树脂10B21环氧乙烷/乙二醇30E23聚碳酸酯10E3PTA75D2BDO/THF5E4PTT树脂5南宁G41PVC制品12G1离子膜烧碱35G42CPVC2G2高纯氯乙酸4G3氯化聚丙烯1G4氯乙烯（VCM）30柳州A1醋酸20H41尼龙62A2醋酸酯10H42工程塑料合金5E5PBT树脂5H5丁苯橡胶10H1PE制品10H2PC制品0.5H3PP制品12B22乙撑胺2百色/河池A3醋酸乙烯20A31聚乙烯醇7A32EVA10/VAE527钦州A1醋酸20A3醋酸乙烯20全部产品置于钦州。A2醋酸酯10A31聚乙烯醇7B1原油1000A32EVA10/VAE5B22乙撑胺2B1原油1000C4MBS1B2乙烯120D2BDO/THF5B21环氧乙烷/乙二醇30D3K树脂1B23聚乙烯30E21MIBK2C1丁辛醇22E23聚碳酸酯10C2聚丙烯60E24环氧树脂10C3丙烯腈20E3PTA75C31聚丙烯酰胺5E4PTT树脂5D1ABS30E5PBT树脂5E1苯乙烯60G3氯化聚丙烯1E11聚苯乙烯35G41PVC制品12E2苯酚/丙酮20G42CPVC2E22双酚A15H1PE制品10G1离子膜烧碱35H2PC制品0.5G2高纯氯乙酸4H3PP制品12G4氯乙烯（VCM）30H5丁苯橡胶10H41尼龙62D4SUPLEX烯烃H42工程塑料合金528钦州A1醋酸20A3醋酸乙烯20从沿海布局考虑，成品即芳烃下游产品、橡胶工业及石化中上游产品置钦州；醋酸工业下游产品、丁二烯及丙烯下游产品、氯碱工业置于北海，并微调ABS置钦州，使其符合原则（1）（ABS成品与原料不分离）。E21MIBK2A31聚乙烯醇7E23聚碳酸酯10原油1000E24环氧树脂10B2乙烯120E3PTA75B21环氧乙烷/乙二醇30E4PTT树脂5B23聚乙烯30E5PBT树脂5C1丁辛醇22H1PE制品10C2聚丙烯60H2PC制品0.5C3丙烯腈20H3PP制品12C31聚丙烯酰胺5H5丁苯橡胶10D1ABS30D4SUPLEX烯烃E1苯乙烯60B1原油1000E11聚苯乙烯35E2苯酚/丙酮20E22双酚A15H41尼龙62H42工程塑料合金5北海A2醋酸酯10A32EVA10/VAE5B22乙撑胺2G1离子膜烧碱35C4MBS1G2高纯氯乙酸4D2BDO/THF5G4氯乙烯（VCM）30D3K树脂1G3氯化聚丙烯1G41PVC制品12G42CPVC24.3综合评价指标体系表4-2规划环评指标体系总体层系统层状态层指标层指标属性备注规划的环境合理性评价指标体系（30）规划内容的环境合理性（20）规划布局、规模与结构的合理性（14）是否符合石化产业集聚效益、规模效益的原则（2）定性、导向型根据国家产业政策、本区域相关规划实际情况及国家、广西区及相关城市、园区的要求，国内外有关战略环境评价/规划环评研究成果确定是否考虑了石化产业链上下游不可分开的特点（2）定性、导向型与周边城镇等重要环境保护敏感目标的方位与距离是否合理（上风向、地表径流上游以及距离）（5）定性、约束型是否位于国家两控区范围内（3）定性、导向型地质、地形等条件（2）定性、约束型规划体系完整性（6）石化行业发展趋势与前景论证是否充分（1）定性、导向型是否充分考虑了地区的资源承载力与环境容量（2）定性、约束型有无清洁生产与循环经济专题（1）定性、导向型有无污染治理与环境保护规划专题内容（2）定性、约束型本规划与相关政策、规划的相容性（10）与国家相关产业政策、行业发展规划的符合性（2）是否符合国家相关产业政策（1）定性、约束型是否符合国家石化行业规划要求与导向（1）定性、约束型与广西区的相关规划的相容性（3）广西区石化类相关规划是否统一（1）定性、导向型是否有利于全区主要污染排放总量控制目标与节能减排目标的实现（2）定量、约束型与相关城市、园区规划的相容性（5）是否与相关城市发展定位与工业发展规划相容（1）定性、导向型与相关城市环境保护与生态建设相关规划是否冲突（2）定性、约束型涉及园区有无综合规划并通过规划环评或区域环评（1）定性、约束型与涉及园区的定位、产业基础是否相容（1）定性、导向型

规划的环境影响评价指标体系规划实施的环境影响评价指标（30）水环境（13）废水处理（1）本规划实施后整个园区的废水量是否超出该园规划设计能力（或现有处理能力）（1）定量、约束型园区规划、园区现状水污染物（6）主要水污染物（COD）排放总量、单位产值COD排放量（4）定量、约束型广西区主要污染物控制目标、国际知名化工企业绩效指标行业特征污染物年排放量、单位产值特征污染物排放强度(2)定量、约束型水环境影响（6）本规划实施是否降低近海海域（内河）水环境功能达标（3）定性、约束型国家相关标准、广西水环境功能区划是否影响海洋（内河）重要生态功能保护区\生态敏感区(3)定性、约束型大气环境影响（9）是否会影响周边环境空气功能区达标（3）定量、约束型达到国家标准主要污染物排放（SO2）总量、万元产值SO2排放量（4）定量、约束型同行业国内领先水平特征污染物年排放总量、单位产值特征污染物排放强度（2）定量、导向型广西相关要求固废环境影响（4）工业固体废物综合利用率(%)(2)定量、约束型100行业类生态工业园区标准（试行）危险废物安全处置率（%）（2）定量、约束型100生态环境（5）生态影响综合指数（3）定性、约束型根据区域实际情况确定规划实施资源影响评价指标（20）水资源消耗（6）单位水资源消耗的效益指数(2)定量、导向型所在城市/园区平均水平工业水重复利用率（%）（2）定量、约束型>97同行业国内领先水平万元产值耗水量是否符合国际国内石化领先水平（<10m定性、导向型土地资源消耗（4）单位土地面积产值（万元/hm２）（4）定量、导向型>3000能源消耗（10）单位能源消耗的效益指数（4）定量、导向型所在城市/园区平均水平万元产值耗能耗是否符合国际国内石化领先水平（<1.5万吨标煤/万元）（4）定量、导向型同行业国内领先水平工业园区集中供热（气）率（％）（2）定量、导向型100规划实施社会与经济影响评价指标（10）经济效益（5）工业经济效益贡献指数(%)(5)定量、导向型根据本规划社会效益（5）就业安排人数（人）（5）定量、导向型>30000环境风险（10）行业风险（2）行业风险事故死亡概率（人·年－1）（2）定量、约束型6.75×10－5英国目前水平危害范围内人口分布（4）重点风险源主导风下风向3km范围的人口密度（人/km2）（4）定量、约束型<700根据区域实际情况确定事故防范与应急救援（4）园区环境风险防范及应急救援体系（4）定性、约束型完善国家化工企业风险排查要求5规划环境影响预测和评价5.1规划影响因子和源强通过分析，筛选本规划环评的重点因子，详见表5-1。

表5-1影响因子筛选序号类别环境要素影响因子1环境现状注1环境空气SO2、NO2、PM10、TSP、Cl2、HCl、NH3、H2S、F、O3、丙烯腈、苯、甲苯、二甲苯2近岸海域COD、石油类、氨氮、磷酸盐、氰化物、硫化物、挥发酚、苯、甲苯、二甲苯、大肠杆菌、盐度3内河水系CODcr、BOD5、NH3-N、挥发酚、石油类、总磷、总氮、硫化物、氰化物、大肠杆菌4生态环境陆域生物种类组成、分布，生物量、群落结构、多样性，重要保护动植物、珍稀濒危物种，土地利用、土壤类别，农作物、林业、畜牧业和渔业(淡水)生学兼优产涉及种类与数量，生态敏感性5潮间带生物种类组成、分布，生物量、优势种，群落结构及多样性，生态敏感性6海域叶绿素a含量，浮游植物、浮游动物、底栖生物、渔业资源的主要种类组成、分布、生物量、群落结构、优势种及生物多样性，生物体残毒，生态敏感性，渔业捕捞和渔业养殖等7影响预测注2环境空气SO2、NO2、PM10、TSP、H2S、丙烯腈、苯、甲苯、二甲苯、HCl、O38近岸海域COD、石油类、氨氮、盐度、氰化物、硫化物、苯、甲苯、二甲苯9内河水系水量、COD10生态环境生物多样性，生态系统结构、功能及特殊性，生态完整性，景观空间结构与稳定性，可持续发展能力11总量控制环境空气烟尘、SO2、NOX12近岸海域COD13风险评价陆域环境光气、氯气、H2S、丙烯腈、苯、甲苯、二甲苯14海域环境石油类注：1、以已有的监测资料为主，本规划环评原则上不进行专门的监测；2、影响预测以主要污染物排放总量、排放强度控制为主，分析其与国家和地广西及相关城市污染物总量控制要求、区域和流域环境容量的关系以及与知名石油化工企业的环境绩效比较；3、评价与预测因子将在此基础上结合区域环境特点进一步筛选。5.2规划源强预测和分析源强分析如附表5-3：编号项目名称产量（万吨）表5-2表5-2本规划涉及项目的污染物排放情况分析水耗总量（万吨）总废水（t）废气总量（万m3/a）总废渣（t/a）COD（t/a）SO2（t/a）水中其他污染物（t/a）大气中其他污染物（t/a）固体废弃物（t/a）1原油1期10006456427644269967010978967196.65280.472469.9氨氮：55.34；石油类：23.05；硫化物：2.21；挥发酚：1.11NOx：534.0；烟尘：987.55；非甲烷总烃无组织排放量约3021工业固体废物：7089.7；生活垃圾：107原油2期200086968.381685322312006183361642.6224.381852.5氨氮：44.3；石油类：18.44；硫化物：1.99；挥发酚：0.90NOx：320.45；烟尘：529.5；非甲烷总烃：1812.6废催化剂等：1642.62乙烯1202361650441400000120741319580-240——BOD：40～120；SS：20；油：40-80；硫代硫酸盐：＜40；S2-：＜0.4；酚：＜8～20；苯：4～12；TDS：20；TOC：400～800CO2:1670938.7-2148350.5；Nox：1110.8PM10：88.1乙烯：120；丙烯：81.1；颗粒物：55.9；NO2:704.8；总烃：150.8焦炭MW130~165，废干燥剂，废催化剂等：1953聚乙烯3012730.52701.2144000924COD/BOD:20/10——烃：1.44；少量铬：0.114固体粒子：<10mg/Nm3；颗粒物：0.864；乙烯：32.1；其他烃：67.8；总烃：166.4；大量碳氢化合物，氮氧化合物废聚合物，催化剂粉末，活性铝，分子筛等：9244聚丙烯6028782840696000364.71293.93＞9.6-57.6——油：＞9.6～19.2；少量悬浮物丙烯、丙烷、乙烯、乙烷、聚丙烯粉末：3400000（最大）；C3-75~80%wt,C3+20~25%wt,10℃,2.5kg/cm2：5280-6800；CO-丙烯：1440；氮气、空气：240000pp聚合物：328.5；不合格粒料：912.5；废水分离器中的聚合物粉末：52.93；氧化铝、分子筛5苯乙烯604339.4416686.3336000166.48.3526.88-201.6——油：33.6-67.2；芳烃：＞0.336；酚：＞1.008；少量悬浮物烟气(CO：0.91；Nox：0.7；TSP：0.21；烃类：0.17)工艺废气（乙苯：4.62；苯：2.2；苯乙烯：2.31；乙烯：0.77）含氧化铁，氧化钾的废催化剂：8.356醋酸204108.2429216000～320001760极少————醋酸33.6～67.2；可溶固体：57.6～115.2；醋酸525.6；丙酸633.6；其他40.8CO15400；H287.9；CO23409.9；甲醇：1.39；CH4，N2碘，塑料衬里：极少量7醋酸酯10160967.2194400054——含少量脂，乙醇，丁醇等————8丁辛醇22.535294725936001180852.02————醛醇氮、氧、二氧化碳、丁醛、丁醇铑系催化剂等：52.029醋酸乙烯2049207410.2128001280560————回收塔和分离塔废液乙烯、CO2回收醋酸蒸发罐废渣：56010EVA项目1016986.35.1720000+1808吨乙烯等有机物480————醋酸乙烯、重烷排放气冷却器：乙烯1528-1576；丙烯16；醋酸乙烯24；CO2：8；粒料仓：醋酸乙烯≤0.15；乙烯≤0.15；醋酸乙烯回收塔：醋酸乙烯：1703；乙醛：403；丙酮：491.4聚结粒料、树脂末：240吨/年；高低压循环单元低分子蜡：240吨/年10VAE乳液项目5479.7643.235200230.4365————VAE乳液、聚乙烯醇乙烯VAE乳液：36511聚乙烯醇项目7258310612705600301————醋酸乙烯、醋酸——废PVA树脂：30112乙二醇项目3010561.585801388000233.76115.5EO/EG装置化验室洗涤废水：BOD5：＜13.44；CODCr：＜22.4——EO/EG装置化验室洗涤废水：SS：＜6.72；油：＜1.344；EO/EG装置工艺废水：乙二醇：1343.2EO/EO装置CO2解析塔：CO2：0.955（g/g），H2O：0.0441（g/g），少量有机物EO/EG装置EO反应器：废催化剂：115.513PTA项目7548431.2511317.52041050001943040.8～3060——醋酸：1428；醋酸甲酯：32.64～326.4；甲醇：32.64～734.4；Co：8.55；Mn：8.55；油类75.32N2：135.45烛芯过滤和催化剂回收残渣：18142；污水站压滤脱水后污泥：1000；废PTA:144;生活垃圾：14414乙撑胺项目2656.82596少量00————少量醇类————15丁苯橡胶106703470040000075004053.190.86氨氮：11.9；石油类：4.4；硫化物：0.44；挥发酚：0.23NOX：189.01；烟尘：38.40；非甲烷总烃：171.35废胶粒，废干燥剂，废矿物油渣等：4016聚苯乙烯357515.33348200002857477.8＜5.32——BOD：＜2.76；苯乙烯：苯乙烯：EPS：废活性氧化铝/废包装袋：256，PS：废活性氧化铝：221.817丙烯腈206469.810106432000306400106————NH3:10.8～21.6；CN-：0.648～0.846少量有机物：丙烯：1027.8～5755.68；CN-：612800废催化剂金属氧化物：10618ABS3015092.1402304000220030.4～334.4——BOD：12.16～121.6；SS：25.84；油：＜6.08；苯乙烯：＜48.64——凝胶废树脂：220019聚丙烯酰胺54194.31255.5108800530751.360≤12.96——BOD5：≤6.48；酸碱废水：6.56AM：≤5.24；氨气：1.45；少量PAN粉尘；N2——20氯乙烯30479790451080000110————VCM：微量；固体悬浮物：少量——废活性炭、废催化剂：11021离子膜烧碱351041812558.529200间断排放8000————HCl：1255.6Cl2：＜0.3％压滤机盐泥：NaCl、Mg(OH)2、CaCO3、BaSO4：800022苯酚/丙酮203120.518309.5160365～160766.5896～1139.22821920～2400——酚：24～40；磷酸和微量有机物：365～766.5有机物<9.6；苯、丙酮、异丙苯、AMS废固体磷触媒（磷酸、硅藻土等），催化剂渣等：28223双酚A1533212550196800微量195————酚：7.87；丙酮：78.7含微量丙酮的氮气废树脂，高分子聚合物：19524聚碳酸酯10126691089无资料无资料无资料——————————25环氧树脂10233718003888003600010000——10.3NaCl：4.28；老化树脂：微量烟尘：27.61；NOx：8.58锅炉渣：1000026BDO/THF项目52152.51876640002640吨/年150————少量甲醇、丁二醇甲醇、丁二醇、四氢呋喃含铜、铬、锰等金属氧化物，酸性离子交换树脂：15027MIBK项目2164.82241.244001.7————MIBK：20.45；异丙醇；二异丁基酮：——钯、锆等：1.728氯化聚丙烯11279.21551920057600————HCl：HCl、Cl2——29吨高纯氯乙酸436932820000800吨/年0————氯乙酸：HCl、Cl2——30PTT树脂55535452.2560000达标排放统一处理————丙二醇：————31K树脂11439.1395.06320001.460≤2.72————烃类：0.00438～0.00584——32MBS11357.9223050000000————乳化剂：————33PA621549.8120000————————少量不合格产品34塑料合金56334.5415循环使用无少量生活垃圾——————————35PE1027429700循环使用00————————少量边角余料及不合格产品36PP12204187000————悬浮物、盐类：微量HCl：少量不合格产品、边角废料、生活垃圾等37PVC1228044840不含有毒物质微量极少————悬浮物、盐类：微量HCl：少量不合格产品、边角废料、生活垃圾等38PCz制品项目0.5738003000循环使用00————————少量不合格产品39聚乳酸项目3369060少量00——————————40PBT树脂项目336912040009921.923.59.6————氮气、粉尘、微量THF、BDO:PBT聚合废催化剂：3.541SUPLEX烯烃项目45191454964.18少量少量————少量烯烃少量烯烃——42氯化聚氯乙烯项目214769020000030031————稀盐酸：HCl、Cl2：CPVC细粉料：3143生物柴油10150341.82000————生物柴油精制后的重组分————总量678518.9232071.812197279～122132793963980＋5240t/a54151.052775.51～6961.434423.56氨氮：111.54；石油类：211.85～294.85；硫化物：45.05；挥发酚：43.12～72.12；芳烃：52.98～60.98；酸类：3936.96～3970.56；可溶固体：57.6～115.2；醋酸甲酯：32.64～326.4；甲醇：32.64～734.4；Co：8.55；Mn：8.55；NaCl：4.28；MIBK：20.45；其他40.8。少量甲醇、脂、乙醇、丁醇、丁二醇、异丙醇、二异丁基酮；乳化剂、VCM、磷酸；老化树脂；生物柴油精制后的重组分，CO2:1674348.6-2151360.4；N2：135.45；CO：15400；NOx：2868.34；烟尘：1646.06；非甲烷总烃无组织排放量约5004.95；H2：87.9；甲醇：1.39；烃类：385；烯类：3209.22-8984.1；乙醛：403；丙酮：491.4；醋酸乙烯1727.15；颗粒物：56.764；PM10：88.1；固体粒子：<10mg/Nm3；大量碳氢化合物，氮氧化合物；丙烯、丙烷、乙烯、乙烷、聚丙烯粉末：3400000（最大）；CO-氮气、空气：240000；工艺废气（乙苯：4.62；苯：2.2；少量有机物；CN-：612800；有机物<9.6；AM：≤5.24；氨气：1.45；少量PAN粉尘；异丙苯、AMS；含微量丙酮的氮气；HCl、Cl2。生产垃圾：25914.93；生活垃圾：251；废催化剂：<21872.67；不合格产品（树脂、塑料类）：4203.5；锅炉渣：10000；废干燥剂、活性铝、分子筛等、极少量碘、塑料衬里、废胶粒。5.3大气环境影响预测和评价5.3.1规划基础方案大气环境影响预测和评价基础方案各项目大气污染物排放量见下表5-3，其中SO2排放总量为工艺排放与能耗排放之和。表5-3基础方案各城市园区规划石化产业大气污染物排放量吨/年城市北海铁山港钦州金谷南宁六景柳州鹿寨河池宜州百色田东南宁六景百色田东北海铁山港河池宜州不确定SO2307.75143119.3533.155.961.7343.48.322.4HC类－6000－－在钦州市的SO2浓度增加进行预测，结果为0.011mg/m3，并绘制年均SO2浓度增量等值线，如图5-1：图5-1规划基础方案钦州市年均SO2浓度增量等值线综上，除了钦州经济开发区，基础方案对其他园区大气环境影响不大，但略有增加柳州、河池、北海、百色的减排压力。虽然规划在钦州市排放的SO2总量较大，由于钦州市大气环境容量较大。因此，规划基础方案产生的影响基本在环境可接受范围内。5.3.2替代方案大气环境影响预测、评价其他替代方案大气主要污染物排放总量和浓度进行模拟预测，结果如表5-4，5-5所示：

表5-4各替代情景方案下各城市园区规划石化产业SO2排放量（吨/年）城市北海铁山港钦州金谷南宁六景柳州鹿寨河池宜州百色田东方案2232.25279.4448.5153.3469.2469.2方案5239.85261.2448.5553.979.979.9方案19192.35321.4448.5526.893.693.6方案21203.65321.4905.7138.713.213.2方案22249.55263.1837.7152.479.979.9方案24271.75238.7448.5543.779.979.9方案27—6582.5————方案28522.86059.7————表5-5各情景方案下各城市园区SO2年平均浓度分布计算结果（单位：mg/m3）城市北海铁山港钦州金谷南宁六景柳州鹿寨河池宜州百色田东方案20.000260.01140.00120.000290.00230.0020方案50.000260.01140.00120.00110.000160.00016方案190.000210.01150.00120.00110.000180.00018方案210.000230.01150.00250.000290.000040.00004方案220.000280.01140.00230.000290.000160.00016方案240.000300.01130.00120.00110.000160.00016方案27—0.0142————