《发问的精神》教案_第1页
《发问的精神》教案_第2页
《发问的精神》教案_第3页
《发问的精神》教案_第4页
《发问的精神》教案_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

《发问的精神》教案

《发问的精神》教案篇1

学习目标

1.学习“发问的精神”。

2.学习本文引出论题后,先从正面论证自己论点正确,又从反面阐述相反观点不正确的写法。

3.学习本文在正反论证过程当中采纳举例和讲道理论证的方法。

[学习重点]学习本文在正面论证过程当中列举事例,归纳出论点的方法。

[学习难点]学习本文在反面论证过程当中叙述道理,逐层递进的方法。

[学习活动]“读读、问问、议议、说说、讲讲”

[学习时数]二课时

导学过程

第一课时

一、预习(自习时完成)

1.阅读课文,查工具书,解释课文词语。

2.思索阅读提纲的编写。

二、新课导入

1、总结前课“所学”,引入新课学习。

2、板书课题,简介:

启凡(1913-1986),原名贾必陶。湖南人,长期担当编辑工作。30年月前后,常有文章在《中学生》杂志等刊物上发表。《发问的精神》就是其中的一篇。从课文有关语句可知本文是当年特地为中学生写的。

3、学习提示:

学习本文引出论题后,先从正面论证自己论点正确,又从反面阐述相反的观点不正确的写法;学习本文在正面论证过程当中列举事例,归纳出论点,反面论证过程当中叙述道理,逐层递进的方法

三、学习活动(一)

1、说说本文中心论点是什么(想告知我们什么)。

2、默读课文,给课文分段并归纳段意。(默读思索——生生沟通——师生沟通)

争论并归纳:分成三个局部。

第一局部(1~3段):讲道理,设比方,引出论题“发问的精神”。

其次局部(4~9段):从正面论证发问精神的珍贵。

第一层(4段):提出正面论点“发问是思想的初步,讨论的动机”。

其次层(5~8段):列举四位名人的事例,论证了发问的精神的珍贵。

第三层(9段):小结,强调人要求学问、明道理,不能不勤于发问。

第三局部(10~14段):从反面论证“何必多问”说法的不正确。

第一层(l0段):提出“何必多问”的反面论点。

其次层(11~13段):从三个方面讲道理,逐层深入说明了反面论点的不正确。

第三层(14段):小结,再次强调要能发问,勤发问。

四、学习活动(二)

请同学们从第一局部中提出一个“问题”并请一同学作答。如:

1、第2段用了一个比方,把什么比作封锁在秘库石室里的珍奇,把什么比作钥匙?

2、运用比方来说理有什么好处?

五、学习活动(三)

依次争论以下问题

1、课文其次局部举了哪些事例论证正面论点的?事例是怎样与上下文严密联系的?

2、请分别用一句话概括事例。

3、第9段“我们虽然不肯定人人能成为大科学家大思想家”能否改成“大思想家大科学家”或别的称谓呢?

深层探讨

其次局部好像在论证和用词上有不妥这处,你敢“疑心”和“发问”吗?如:

1、你觉得课文第2局部选用这四个例子是否很妥贴?为什么?

(假如不能,你能为课文补充今人好问的例子吗?)

2、文中用了“蒙受”一词,你认为稳妥吗?

六、小结

本文的第一局部通过讲道理,设比方,引出“发问的精神”的论题,接着其次局部列举了四位名人的事例,论证了正面论点:“发问精神的珍贵”。既然如此,我们每个同学都应当敢于疑心,大胆发问。

其次课时

一、导入

上节课我们学习课文第一、二局部,这节课我们一齐学习课文的第三局部。第三局部写法与其次局部不同,其次局部是先提出论点,然后列举事例,最终归纳论点。其次局部的论点是正面的。但是第三局部的论点却是反面的,是错误的,需要你去证明这个论点是不正确的,是什么写的呢?

二、学习活动(一)

1.课后练习二:第三局部怎么提出了什么反面论点的?分几个层次对反面论点作分析论述,指出其“漏洞”的?又用哪些词语把几个层次串联在一起的?

三、学习活动(二)

师生研读以下问题

1.第11段是怎样论证反面的论点不正确的?

2.第12段是怎样论证反面的论点不正确的?

3.第13段是怎样论证反面论点的不正确的?

4.提问:第14段的三个问句是什么问句?它们分别承接哪些段落?

5.提问:本文多处运用反问的修辞方式,请从课文中找出,谈谈反问句的使用有什么好处?

6.提问:篇末“那么,你万不行遗忘带那把钥匙”句中的“那把钥匙”指什么?它与前文哪些语句相照应?

三、小结

本文谈论了关于发问的精神。提倡发问,认为发问精神特别珍贵。阐述这些看法,主要采纳了提出正面论点和提出反面论点相结合的方法。在提出论题后,先提出正面论点,列举事例从正面论述,然后提出反面论点,用讲道理逐层深入论证,正反结合,强调发问的重要,发问精神的珍贵,提高人们对“发问精神的熟悉。”

《发问的精神》教案篇2

发问的精神

第一课时

教学目标:

(1)熟悉提倡“发问”精神对学习的指导意义和重要作用。

(2)学习理解运用正面论证和反面论证相结合的论证方法论述中心。

教学过程:

(1)导入新课

同学们平常提倡并实践“勤学好问”的精神。这好问就是擅长动脑筋发觉问题、提出问题、最终到达解决问题的目的。这就是“善学者必好问”的道理了。今日我们学习《发问的精神》这篇课文(板书课题),正是说明这个道理的。

(2)预习新课

通过指导学生阅读课文来思索、争论或完成以下问题,以便对全文进展整体把握(可以用投影等手段出示给学生)。

①这是一篇提倡发问的谈论文。课文的论证思路是什么?依据课文内容的安排,文章可以分为哪几局部?

②本文层次清楚,首尾照应,前后照顾,试举例说明。

③本文运用了哪些论证方法?找出来说说它们的作用。

④本文多处运用反问的修辞方式,有什么特色?找出来说说它的作用。

⑤这篇文章,是写给谁读的?从哪些文句中看得出来?

(3)研习新课,阅读全文

请若干学生依次阅读全文,同时检查同学们对本课词语的预习状况。

(4)解答问题

①本文论证的思路是什么?依据论证的思路,给课文划分段落并概括段意。

明确:课文首先提出论题,接着绽开正面论证,提出有关发问重要的论点,用牛顿、瓦特、释加牟尼、孔子由于好问最终取得了宏大成就的事例进展论证;其次,从反面论证,假设“何必多问”的反面论点,用逐层深入讲道理的方法论证这论点的不正确。这样,正反结合,有力地论证了中心论点。

分析并归纳段意如下:

第一局部:(1—3段)引出话题“发问的精神”。

其次局部:(4—9段)从正面论证发问精神的珍贵(以事例论证为主)。

第三局部:(10—14段)从反面论证“何必多问”说法的不正确(以道理论证为主)。

②本文层次清楚,首尾照应,前后照顾,试举例说明。

(5)作业(略)

其次课时

教学目标:

(1)学习运用反问句来加强语言的表现力。

(2)能够独立分析梳理课文的谈论层次。

教学过程:

(1)检查作业状况

让学生答复作业题解,教师指导并修正

(2)讲读课文,研习要点。

首先,在学生各自结合问题阅读课文,初步理解课文的根底上,再经过小组争论、补充、完善,最终在回答下列问题时,经过教师的指导与修正。

①本文主要运用了哪些论证方法?找出来并说明其作用。

明确:课文先用正面论证的方法,提出正面论点:发问是思想的初步,讨论的动机。一切学问的获得,大都是从发问而来;新创造、新制造也经常由发问开端。然后加以论证,从而直接论述了中心论点:发问的精神是珍贵的(以事例论证为主)。

课文再用反面论证的方法,假设了反面论点“何必多问”,然后加以论述,论证反面论点的不成立(以道理论据为主),强调了发问精神的重要性。

可见,课文用正、反两方面论证的方法,有力地论证了中心论点。

②本文运用反问的修辞方式,有什么特色?找出来说说它的作用。

明确:课文运用反问的修辞方式,强调了语气,造成文章的波澜。归纳起来有两个特色:一是变化着使用标志反问的词语。如:“岂不会把错的、伪的当作了对的、真的……?”“何必多问?”“他能够成为万世景仰的圣人,莫非真是天生的?”“壶水滚沸,谁不经常见到?”二是几个反问句并列使用。如:“你忍心让你的才智之门永闭吗?你情愿永久盲目地让别人带着你走吗?你情愿永久只做两脚书柜吗?”这样,关联上文,增加语势。

③这篇文章是写给谁看的?从哪些文句可以看出?

明确:这篇文章是写给学生读的。如“事物的道理,不比课本的文字,教师的讲解,看了听了就懂。”“书本的记载,教师的讲解,大都是前人思想和讨论的结果。”从这些文句中可以看出。

(3)归纳小结

在教师引导的根底上,先让学生谈论体会,发表见解,最终,经过教师修正、明确、打投影片如下:

这篇课文谈论的问题是关于发问的精神。提倡发问,认为发问非常重要,发问的精神珍贵。举例子从正面论述,讲道理从反面论述。这样正、反结合,突出论证了中心,使文章的说服力、针对性更强。

(4)作业(略)

《发问的精神》教案篇3

教学目标

(1)熟悉提倡“发问”精神对自己学习的指导意义;

(2)学习运用反问句来加强语言的表现力的方法;

(3)领悟怎样既从正面论证了自己的观点正确,又从反面论证了相反的观点不正确,这一正面和反面论证相结合的论证方法。

教学建议

反问的修辞手法

文中屡次运用反问的修辞手法。反问是通过语气的强化,来强调观点,强调感情,并造成文章的波澜。

课文中的反问句运用有两个特点:

一是变化着使用标志反问的词语。例如:①我们若是一味吸取,不去审问,岂不会把错的、伪的当作了对的、真的,使那些对的、真的反而永不行见?②或许有人会说,学问和道理,可以从书上读到,教师也会给我们讲解,只要努力学习,牢牢记住就成了,何必多问?

二是几个反问句并列使用,关联上下文,增加气概。例如:你忍心让你的才智之门永闭吗?你情愿永久盲目地让别人带着你走吗?你情愿永久只做两脚书柜吗?

连用了三个反问句,语势剧烈,有力地强调了所要表达的意思。

过渡

文中在举例前,先指知名人的共同特点,并用“这样的人,古今中外都有的是”来开启下文。

在列举事例之后,文中第九段用“够了,够了,不必多举了”作为过渡,紧接着用“举出这几个人物,无非是要证明发问精神的珍贵”这一句话归结到中心论点上。这样,上下文过渡自然,论点与论据协作严密,事例论证层次清楚。

论证方法

本文的论证方法是比照论证。认为,发问就是擅长动脑筋发觉问题,提出问题,这是求学问、明道理的途径,也是新创造、新制造的开端。为了证明这个正确的论点,列举了外国的牛顿创立了“万有引力”说,瓦特创造蒸汽机,释加牟尼创立佛教;中国的孔子每事问的事例,从正面加以论证。接着,针对“或许有人会说,学问和道理,可以从书上读到,教师也会给我们讲解,只要努力学习,牢牢记住就成了,何必多问?”的糊涂见解,又举了几个例子,从反面加以论证。这样,通过一反一正的比照论证,论点鲜亮突出,大大增加了说服力。

写作特点

本文是写给青年学生的,写的平易通俗。文章一起笔就从日常生活谈起,引出谈论的中心:。然后用了六个段落来正面论证,有道理论证,也有举例论证。四个事例都具有启发性,是学生所熟识的。论证完毕,用了一个段落进展小结。然后引出反面的熟悉,指出其“漏洞”,接着用三个段落逐层分析三个“漏洞”,最终做总结。全文脉络清楚,且环环相扣,思路缜密,论述严谨。

正反论证

本课采纳正反论证相结合的方法,正面举例论证发问精神的珍贵,又从反面讲道理逐层深入地阐述“何必多问”说法的错误,从而证明白“发问”是求知、明道理的途径,又是新创造、新制造的开端的问题。

《发问的精神》教案篇4

一、教学目标

(一)学问教学点:

了解正面论证和反面论证点的有关常识。

(二)力量训练点:

学会运用正反比照论证论点的写法。

(三)情感态度与价值观:

培育学生独立思索,勤于发问精神。

(四)、教学重点:

学会正面谁与反面论证相结合的.论证方法。

(五)、教学难点:

如何紧扣论点选择典型论据。

二、学法引导

(一)、教师教法:启发、点拨法

(二)、学生学法:自主、合作、探究

三、教学过程

(一)创设情境,导入新课

1、导入:坚持并擅长学习是中华民族的优良传统和民族素养的表达,中国人自古就有勤学好问的传统美德。“吾生也有涯,吾知也无涯”“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”“活到老,学到老”“吾日三省吾身”都是对勤学不辍精神的赞美和表扬。但我们往往“勤学”,却无视了“好问”。针对这种状况,启凡先生早在20世纪30年月就写了一篇文章《发问的精神》。我们今日来读一读,看看是否仍旧对我们具有启迪的作用。(放图片展现课题)

2,简介:

(展现图片)

启凡(1913-1986),原名贾必陶。湖南人,长期担当编辑工作。30年月前后,常有文章在《中学生》杂志等刊物上发表。《发问的精神》就是其中的一篇。从课文有关语句可知本文是当年特地为中学生写的。

(二)、学习活动

1、学生自读课文,要求:

.说说本文中心论点是什么(想告知我们什么)。(展现图片)

A我们日常所见所闻接触的事物里有许多的道理。

B。发问的精神是翻开学问宝库的钥匙。

C。发问是思想的初步,讨论的动机。一切新创造,新制造也经常由发问开端。

D能发问,勤发问的人,头脑自然会日益丰富,眼光自然会日益敏锐。

争论后明确:选C,“A”只是引出论题的“引子”;“B”运用了一个比方,只是形象地说理;“D”是作为证明论点的理论论据使用的。

2、研读课文(展现图片)

A、文章可以分为几个局部,概括大意。

B、本文的论题是什么,是怎样引出的?

C、默读其次局部,思索这局部的论点是什么?课文举了古今中外哪些事例来论证?列举的事例是怎样与上下文严密联系的?

D、课文第三局部提出怎样的反面论点?从几个方面论证的?使用了什么论证方法?论证的内容是什么?

E、本文是当年写给谁的?从哪些语句可以看出?

方法:默读思索----生生沟通----师生沟通

(问题一、学法:列阅读提纲。本文层次清楚、表达周密,段与段、句与句之间都留意顺着次序前后照顾。学生可边读课文,边列出段落层次提纲,理清论证的思路,把握观点。问题2、3、4学生争论后,选代表发言,师点拨。(展现图片))

争论并归纳:分成三个局部。(展现课件图片)

第一局部(1~3段):讲道理,设比方,引出论题“发问的精神”。

其次局部(4~9段):从正面论证发问精神的珍贵。

第一层(4段):提出正面论点“发问是思想的初步,讨论的动机”。

其次层(5~8段):列举四位名人的事例,论证了发问的精神的珍贵。

第三层(9段):小结,强调人要求学问、明道理,不能不勤于发问。

第三局部(10~14段):从反面论证“何必多问”说法的不正确。

第一层(l0段):提出“何必多问”的反面论点。

其次层(11~13

段):从三个方面讲道理,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论