发展经济学第三讲:经济增长理论_第1页
发展经济学第三讲:经济增长理论_第2页
发展经济学第三讲:经济增长理论_第3页
发展经济学第三讲:经济增长理论_第4页
发展经济学第三讲:经济增长理论_第5页
已阅读5页,还剩47页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三讲经济增长理论一个国家的生活水平取决于其生产物品和劳务的能力—经济学十大原理之一:N.GreoryMankiw生产率不等于一切,但长期看它几乎就是一切。—保罗·克鲁格曼2/6/2023一、古典经济发展理论1.经济发展的四大经典理论2.经济增长和线性增长阶段理论3.结构变革模型4.国际依附革命5.新古典反革命:市场原教旨主义6.古典发展理论的分歧与调解2/6/2023经济发展的四大经典理论经济增长和线性增长阶段理论结构变革模型国际依附革命新古典反革命:市场原教旨主义2/6/2023经济增长和线性增长阶段理论早期发展经济学没有任何现成理论工具可以分析农业国的经济增长。但早期发展经济学家历经过马歇尔计划。早期经济学家对于发展中国家的了解大多局限于联合国统计资料和人类学的书籍。强调资本快速积累的重要性,又被称为“资本原教旨主义者”。2/6/2023罗斯托的经济成长阶段模型(一)罗斯托其人罗斯(1916~)Rostow,WaltWhitman美国经济史学家,1938年获牛津大学巴利奥尔学院文学硕士学位,1939年获耶鲁大学哲学博士学位。从1940年开始,先后在哥伦比亚大学、牛津大学、剑桥大学、麻省理工学院、奥斯汀得克萨斯大学任教授,讲授经济史、经济学与历史。并担任过欧洲共同体执行秘书助理、总统国家安全事务特别助理帮办、国务院政策计划委员会顾问和主席、总统国家安全事务特别助理等。2/6/2023罗斯托的经济成长阶段模型(二)从时间进展来分析经济成长的理论,由美国经济学家W.罗斯托于1960年在《经济成长的阶段》一书中提出。经济成长阶段论又称作“罗斯托模型”、罗斯托起飞模型(Rostoviantake-offmodel),是经济发展的历史模型。在罗斯托的经济成长阶段论中,第三阶段即起飞阶段与生产方式的急剧变革联系在一起,意味着工业化和经济发展的开始,在所有阶段中是最关键的阶段,是经济摆脱不发达状态的分水岭,罗斯托对这一阶段的分析最透彻,因此罗斯托的理论也被人们叫做起飞理论。2/6/2023人类社会发展的6个经济成长阶段一是传统社会,其特征是不存在现代科学技术,生产主要依靠手工劳动,农业居于首要地位,消费水平很低,存在等级制,家庭和氏族起着重要作用;二是为起飞创造前提的阶段,即从传统社会向起飞阶段过渡的时期,在这一时期,世界市场的扩大成为经济成长的推动力。三是起飞阶段。根据罗斯托的解释,起飞就是突破经济的传统停滞状态。实现起飞需要3个条件:①较高的积累率,即积累占国民收入的10%以上;②要有起飞的主导部门;③建立能保证起飞的制度,例如建立使私有财产有保障的制度;建立能代替私人资本进行巨额投资的政府机构等。罗斯托认为,一国只要具备了上述3个条件,经济就可实现起飞,一旦起飞,经济也就可以自动持续增长了。在西方国家中,英国在18世纪的最后20年里实现了起飞,法国和美国在1860年以前的几十年里实现了起飞,德国是在1850~1875年,日本在19世纪最后25年。四是成熟阶段。这是起飞阶段之后的一个相当长的、虽有波动但仍持续增长的时期。其特点是,现代技术已被推广到各个经济领域;工业将朝着多样化发展,新的主导部门逐渐代替起飞阶段的旧的主导部门。五是高额群众消费阶段。这是一个高度发达的工业社会。

1971年他在《政治和成长阶段》中增加了第6阶段,即超越大众消费阶段。2/6/2023优点经济成长阶段论是在考察了世界经济发展的历史后提出的,它强调了国际贸易对一国经济发展的重要性,对落后国家追赶先进国家具有重要的指导意义,是一种重要的现代化理论。一些国家在现代化进程中自觉地实践了罗斯托的理论并取得了巨大的成功。2/6/2023不足经济成长阶段论是一种线性的发展理论,不具备周期理论的预见性,罗斯托的理论中最初只包含了5个阶段,后来扩展成6个阶段,只要人类社会不灭亡,肯定就还会存在第7个阶段,这第7个阶段是什么?有什么特征?人们都无从知晓。所以,罗斯托的理论虽然对落后国家的发展具有重要的指导意义,对发达国家的发展却没有多大参考价值。另一方面,忽略了多种经济发展模式存在的可能性,小的经济体完全可能以其他的路径实现现代化,或者实现跳跃性的发展。罗斯托的经济发展阶段理论是最有代表性的阶段理论之一,其他一些经济发展理论和现代化理论也涉及经济发展的阶段,同罗斯托的理论具有同样的局限性,即缺乏预见性,不适合作为分析产业革命的理论。针对经济发展阶段理论对发达国家的发展没有多大参考价值的弱点,从20世纪70年代开始,美国产生了一批思考美国以及人类未来的著作,如托夫勒的《未来冲击》(1970)、《第三次浪潮》(1980)、《大趋势》(1990)以及奈比斯特的《大趋势——改变人们生活的10个新方向》(1982)等,这些在世界上产生了广泛影响的著作都涉及到了信息革命或者信息社会的问题,在一定程度上弥补了罗斯托理论的欠缺。2/6/2023哈罗德—多马模型哈罗德—多马模型主要研究在保持充分就业的条件下,储蓄和投资的增长与收入增长之间的关系。(1)哈罗德模型的基本方程为:G=△Y/Y=s/v式中G表示国民收入增长率△Y/Y(即经济增长率),s表示储蓄率S/Y,v表示边际资本-产量比率△K/△Y(假定边际资本-产量比率等于资本—产量比率K/Y),且v=I/△Y.多马模型的基本方程为:

G=△I/I=·δ式中I/I为投资增长率,是积极为哈罗德模型中的经济增长率;δ表示资本生产率Y/I,即哈罗德模型中v的倒数。多马模型与哈罗德模型的区别在于多马用资本生产率表示资本--产量比率,且G表示投资增长率。故G=s/v=S·δ2/6/2023(2)有保证的增长率G=sd/vr

:式中Gw为有保证的增长率,sd为合意的储蓄率,vr为企业家意愿中所需要的资本---产量比率。所谓有保证的增长率是指令企业家满意的资本产量比率vr相适合的国民收入增长率,即只能满足投资等于储蓄的稳定的增长率。这一公式表明,当既定的合意储蓄率和合意资本--产量比率所决定的增长率是有保证的增长率时,经济可以实现稳定的增长。在此增长率下企业家预期的投资恰好等于本期的储蓄供给。2/6/2023(3)动态分析中实现充分就业条件下均衡增长的要求:GA=GW=s/v=sd/vr=n=Gn式中GA是由有效需求决定的实际增长率,GW是指有保证的增长率,Gn是指一国的人口增长率,GN是指人口增加和技术进步所容许的增长率(即自然增长率,这里简化为人口增长率)。①在分析经济波动原因时,哈罗德提出了实际增长率的概念,即本期产量或收入的增加量与上一期产量或收入之比,由实际发生的储蓄率和实际资本——产量比率决定。若GA=GW,实际投资率将等于合意的储蓄率(GAv=s=GWvr),进而实现经济的稳定增长;若GA<GW,实际投资率将低于合意的储蓄率而引起经济收缩;若GA>GW,实际投资率将高于合意的储蓄率而导致经济扩张。经济波动是由于这两者总是不一致而引起的。2/6/2023对于增长阶段理论的批评根据该理论:经济发展和经济增长的机制就是增加国民储蓄和投资问题。增长和发展的资本约束理论成为解释发达国家向发展中国家输出资本和技术援助的理论依据。储蓄和投资是加速经济增长的必要条件而非充分条件。马歇尔计划能够成功,由于受援助各国具备结构、制度和观念上的条件(商品货币市场统一、运输发达、教育发达、政府效率比较高),可以将新资本迅速转化为高水平的产出。发展中国家则要复杂的多2/6/2023结构变革模型结构变革理论关注的是结构变革的机制,也就是发展中国通过什么样的经济机制改变经济结构,实现从农业经济向工业经济的转型。刘易斯:二元经济理论、钱纳利的发展模式理论本部分将在下一讲详细讲解2/6/2023依附理论二战后,广大亚非拉国家先后获得了独立,建立了拥有独立主权的民族国家。但在经济上,它们要么是不发达,要么在经济上附属于发达国家,依附理论由此产生,在20世纪6、70年代,依附论得到了广泛的发展,成为当代西方发展经济学理论流派中的一种激进的学说。依附理论由阿根廷学者劳尔·普雷维什20世纪60-70年代最先提出。该理论认为广大发展中国家与发达国家之间是一种依附、被剥削与剥削的关系。在世界经济领域中,存在着中心--外围层次。发达资本主义国家构成世界经济的中心,发展中国家处于世界经济的外围,受着发达国家的剥削与控制。该理论是新马克思主义的一个重要理论学派之一。代表人物:劳尔·普雷维什、桑托斯、卡多索2/6/2023怎样评价依附理论?强调了国际经济发展格局的不平等,提出不能片面强调GDP,提出了改革国内和世界范围内基本政治经济制度的必要性。从字面上理解,发展中国家最佳的发展路径应该是不与发达国家来往,搞自给自足或者内向型的发展政策。缺陷:(1)对于发展中国家怎样才能开始发展保持良好的发展势头,给不出有效答案;(2)开展了企业国有化和生产国有化的发展中国家,其发展绩效几乎都是负面的。2/6/2023新古典发展理论代表人物:拉尔、巴拉萨、巴格瓦蒂、克鲁格等人。中心论点是价格政策错误以及发展中国家政府干预过度导致的资源配置不当,是发展中国家不发达的原因。他们主张:通过繁荣竞争的自由市场,实现国有企业私有化,促进自由贸易和出口增长,吸引外资,消除要素、产品和金融市场扭曲,可以提高经济效益,促进经济增长。对于传统发展经济学的挑战:自由市场论:市场最有效,发展中国家的市场是有效率的,市场完整与否无关大碍。公共选择论:政府的任何行为都是错的,政府越小越好。市场亲善论:发展中国家的市场存在缺陷,政府应在促进市场运转方面发挥重要作用,提供必要的公共产品和公共服务,为私人企业提供良好的发展环境。2/6/2023新自由主义新自由主义(Neoliberalism)主张在新的历史时期维护资产阶级个人自由,调解社会矛盾,维护资本主义制度。因而成为一种经济自由主义的复苏形式,自从1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。新自由主义指的是一种政治—经济哲学,反对国家对于国内经济的干预。政策主张:市场是完全自由的竞争倡导个人主义提倡自由放任的市场经济支持发挥“看不见的手”的力量反对国家过多干预经济主张私有化2/6/2023华盛顿共识美国著名学者诺姆·乔姆斯基在他的《新自由主义和全球秩序》一书中明确指出“新自由主义的华盛顿共识指的是以市场经济为导向的一系列理论,它们由美国政府及其控制的国际经济组织所制定,并由它们通过各种方式进行实施”。该共识包括十个方面:加强财政纪律,压缩财政赤字,降低通货膨胀率,稳定宏观经济形势;把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入分配的领域(如文教卫生和基础设施);开展税制改革,降低边际税率,扩大税基;实施利率市场化;采用一种具有竞争力的汇率制度;实施贸易自由化,开放市场;放松对外资的限制;对国有企业实施私有化;放松政府的管制;保护私人财产权。2/6/2023新自由主义的发展20世纪20~30年代发生了一场以米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方,以兰格为另一方的关于“经济计算”问题的大论战,成为新自由主义开始登上历史舞台的一个里程碑。“罗斯福新政”则以政策实践的形式表明凯恩斯主义的有效性,并使凯恩斯主义上升为主流经济学,主导国家垄断资本主义的宏观经济运行长达40年之久。新自由主义者着手对其理论进行精雕细琢,并使之系统化的经院修炼时期。有关新自由主义的很多重要著述就是在这个时期成文的。里根和撒切尔夫人上台,在否定凯恩斯主义的声浪中,占据了美英等国主流经济学地位。自20世纪七、八十年代以来,随着高新科技革命兴起,生产力巨大发展,资本主义由国家垄断向国际垄断发展。新自由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化,成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。其标志性事件是1990年由美国政府炮制的包括十项政策工具的“华盛顿共识”。。2/6/2023新自由主义的流派新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。广义新自由主义,除了以哈耶克为代表的伦敦学派外,还包括以弗里德曼代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等等,其中影响最大的是伦敦学派、现代货币学派和理性预期学派。2/6/2023新古典增长模型(

Solow增长模型)美国经济学家索洛在《对经济增长理论的一个贡献》(1956)建立了新古典经济增长模型,这一模型成为此后半个世纪几乎所有经济增长理论模型研究的基准模型。英国经济学家斯旺也在《经济增长和资本积累》(1956)中独立提出了与此相似的经济增长模型,一般情况下把两者合称为索洛-斯旺模型。诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·索洛曾提出平衡增长理论,菲尔普斯利用这一理论,提出了“经济增长黄金律”,进一步探讨了劳动和资本之间的关系,并获得了诺贝尔经济学奖。2/6/20231、假设前提及方程:(1)劳动力按不变的比率增长。(2)储蓄函数为S=sY,s为常数,且0<s<1。(3)生产的规模报酬不变。2/6/2023人均生产函数曲线Y=F(N,K)--不考虑技术进步λY=(λN,λK),令λ=1/NY/N=(1,K/N), 即y=f(k)kyy=f(k)随着每个工人拥有的人均资本量的上升,人均产量也上升,但在边际报酬递减规律的作用下,人均产量增加的速度是递减的。2/6/2023新古典增长模型基本方程I=S,K=I-K=sY-K(是折旧比率)K/N=sy-k①而k=K/N,则k/k=K/K-N/N=K/K-nK=(k/k)K+nK两边同除以NK/N=k+nk与上式①联立k+nk=sy-kk=sy-(n+)

k2/6/2023在新古典模型的基本方程中,有k=s.y-(n+)ky—人均产量;n—劳动力的增长率—资本折旧率k—人均资本的增加,称为资本深化(即意味着每个工人占有的资本存量增加)s.y—社会的人均储蓄(n+)k—新增劳动力所配备的资本数量和资本折旧,称资本广化(为每一个新增工人提供平均数量资本存量)所以新古典模型基本方程表述为:资本深化=人均储蓄-资本广化2/6/20232、稳态增长率稳态指的是一种长期均衡状态。在稳态时,人均资本达到均衡值并维持在均衡水平不变;在忽略技术变化的条件下,人均产量也达到稳定状态;k和y达到一个持久水平。稳态的条件:s.y=(n+)k(即k=0)稳态增长率:Y/Y=N/N=K/K=n可见稳态增长率独立于储蓄率。2/6/2023ysf(k)k(n+)ksyAkA经济增长的稳态A交点A表示人均储蓄恰好等于资本广化的需要:syA=(n+)k,即人均储蓄恰好够为不断增长的人口提供资本(设备)和替换折旧资本而不会引起人均资本的变化。2/6/2023(1)储蓄率增加对产量增长的影响储蓄率的增加不能影响到稳态增长率(因为这一增长率是独立于储蓄率的),但确实能提高收入的稳态水平。ysf(k)k(n+)ks’f(k)(1)储蓄率的增加提高了稳态的人均资本和人均产量;(2)稳态中的产量增长率n独立于储蓄率。2/6/2023(2)人口增长对产量增长的影响人口增长率的增加降低了人均资本的稳态水平(kAk’A),进而降低了人均产量的稳态水平;人口增长率的上升增加了总产出的稳态增长率;(即要达到稳态,需要维持较高的稳态增长率)nn’ysf(k)k(n+)k(n’+)kAA’kAk’A2/6/2023经济增长的黄金分割率yy=f(k)knkAA’假设:不存在折旧分析:在技术和劳动增长率不变时,要达到人均消费最大的发展目标,应该如何选择人均资本量?图中f(k)与nk之间的距离就是人均消费,可看出选择k*时,即f(k)切线的斜率与nk斜率相等,f(k)与nk之间的正向距离AA’最大。k*方程:f’(k*)=n2/6/2023经济增长黄金律是经济增长理论中的一个重要结论。“黄金律”通常是指平衡增长路径中劳动与资本配置归优化的条件,即将劳动与资本比率视为一种最重要的经济关系,并通过调整劳动与资本比率,或以确定一种可预期的经济增长。如果对每人的资本量的选择使得资本的边际产品等于劳动的增长率,那么每人的消费就会达到最大。如果目标是走上使每个工人的消费最大化的稳定增长道路,黄金律决定的数量是一个经济一开始应该选择的每个工人的资本量。

2/6/2023对于新古典增长理论的批评发展中国家的经济结构和经济组织与发达国家截然不同新自由主义何以有问题?(市场原教旨主义者,对于政府和公共部门的贬低)2/6/2023二、当代发展和欠发达模型1.内生经济增长理论2.大推进理论3.经济发展的O环理论2/6/2023内生经济增长理论内生增长理论是全力解决经济科学中一个重要且令他人困惑的主题:增长的根本原因。该理论强调经济增长不是外部力量,而是经济体系的内部力量作用的产物,重视对知识外溢、人力资本投资、研究和开发、收益递增、劳动分工和专业化、边干边学、开放经济和垄断化等新问题的研究,重新阐释了经济增长率和人均收入的广泛地跨国差异。上世纪80年代中期,以罗默、卢卡斯等人为代表的一批经济学家,在对新古典增长理论重新思考的基础上,提出了一组以“内生技术变化为核心的论文,探讨了长期增长的可能前景,重新引起了人们对经济增长理论和问题的兴趣,成为理论关注的焦点,对世界经济增长,尤其对发展中国家经济产生了重要的影响。新增长理论最重要的突破是将知识、人力资本等内生技术变化因素引入经济增长模式中,提出要素收益递增假定,其结果是资本收益率可以不变或增长,人均产出可以无限增长,并且增长在长期内可以单独递增。技术内生化的引入,说明技术不再是外生,人类无法控制的东西,而是人类出于自身利益而进行投资的产物。2/6/2023内生增长理论的五大研究思路(一)1.知识外溢和边干边学的内生增长思路。强调知识和人力资本是“增长的发动机”。知识和人力资源是生产投人要素:一方面它是投资的副产品,即每一个厂商的资本增加会导致其知识存量的相应提高;另一方面知识和人力资本具有“外溢效应”,一个厂商的新资本积累对其他厂商的资本生产率有贡献。这意味着,每个厂商的知识水平是与整个经济中的边干边学,进而与全行业积累的总投资成比例的。通过知识外溢作用,资本的边际产出率会持久地高于贴现率,使生产出现递增收益。任一给定厂商的生产力是全行业积累的总投资的递增函数,随着投资和生产的进行,新知识将被发现,并由此形成递增收益。通过产生正的外在效应投入(知识和人力资本)的不断积累,增长就可以持续。2/6/2023内生增长理论的五大研究思路(二)2.内生技术变化的增长思路强调发展研究是经济刺激的产物,有意识的发展研究所取得的知识是经济增长的源泉。大量的创新和发明是厂商为追求利润极大化而有意识投资的产物。由于这一研究与开发产生的知识具有某种程度的排他性,因此开发者拥有某种程度的市场力量。创新需要垄断利润的存在,因此这种经济不是完全竞争的,它需要某种垄断力。但发明者的垄断地位具有暂时的性质,在新创新出现时,它就会被取代并丧失其垄断利润。正是这种对垄断利润的求,以及垄断利润的暂时性质,使得创新不断继续,从而,经济就进入持续的长期增长中。2/6/2023内生增长理论的五大研究思路(三)3.线性技术内生的增长思路生产函数的线性技术,产出是资本存量的函数。这里资本是广义概念的资本,它是物质资本和人力资本的复合。它们在生产中未被完全替代,虽然每一种投入具有递减收益,但两种资本在一起具有不变规模收益。从而随着资本存量的增加,产出同比例地增加,使得长期增长成为可能。这一研究思路的另一特点是对政府政策分析,提出政府服务是与私人投入一样的生产性支出,是“增长的催化剂”,政府的活动被完全内生化。同时,政府政策效应取决于各种政策的配套,具有复杂性,由此评估政策效应必须“面面俱到”。2/6/2023内生增长理论的五大研究思路(四)4.开放经济中的内生增长思路受“新贸易理论启发,该理论把内生创新模式扩张到国际间商品、资本、思想流动:这一研究强调政府贸易政策对世界经济长期增长具有影响,即政府政策对技术投资结构产生的作用,将会使世界经济的增长状况呈现相应的变化。由于知识外溢和边干边学的作用,国际贸易对发达国家和发展中国家的经济增长都有促进作用,并且偶然主要技术变化的作用可能会导致后进国家“蛙跳”式增长,实现赶超。2/6/2023内生增长理论的五大研究思路(五)5.专业化和劳动分工的内生增长思路在对亚当·斯密的专业化和劳动分工理论重新思考的基础上,提出劳动分工不仅如亚当·斯密所强调的受市场范围限制,而且主要受协调成本及可获得一般知识的数量的限制,并且分工的扩展与知识的积累相互作用。如果参与分工的人数在协调分工的成本函数的弹性与其在生产函数中的产出弹性之间的相对差异小于人力资本的产出弹性,那么,均衡的增长率将大于零,即增长可以无限的持续下去。2/6/2023AK资本积累模型在新古典增长模型中,假定生产函数是规模收益不变的点。从理论上讲,如果私人投资具有外部性或溢出效应的话,整个经济的生产函数就可以克服边际收益递减现象,甚至完全表现出收益递增。

2/6/20232/6/2023由于收益递减规律的作用,储蓄率提高只有水平效应,没有增长效应。而在AK模型中,只要提高储蓄率,就有增长效应。即使经济中不存在任何技术进步,资本积累也足以保证经济沿着一条平衡增长路径增长。

AK模型给我们提供了下述关于增长的结论;

(1)AK模型所描述的经济可以在没有技术进步的条件下,保持长期的人均意义上的经济增长。(2)AK模型中的长期人均增长率取决于储蓄率和人口增长率等,较高的储蓄率或较低的人口增长率会导致较高的长期增长率。

(3)以A表示的技术水平的提高,可以提高长期增长率。

(4)AK模型并不预言任何的绝对趋同或条件趋同。如果两个国家有相同的技术水平A、储蓄率s、人口增长率n和折旧率δ,但初始人均资本存量不同,那么由于它们有相同的长期增长率sA-(n+δ),因此初始资本存量水平低的穷国永远赶不上富国。2/6/2023新增长理论的理论意义首先,新增长理论从理论上说明知识积累和技术进步是经济增长的决定因素,将经济增长的源泉由外生转化为内生,并对技术进步的实现机制作了详细的分析,这些研究对于经济理论做出了重大发展。其次,新增长理论将知识和人力资本因素纳入经济增长模型,为经济持续增长找到了源泉和动力。这突破了传统经济理论关于要素收益的递减或不变假定,说明了经济增长持续和永久的源泉与动力。再次,对于经济增长事实具有强大的解释力。新增长理论证明了垄断竞争经济中均衡的存在,以及知识和人力资本有外溢效应对于经济发展的影响。国际贸易可以使发展中国家利用国际先进技术,从而促进发展中国家的技术进步和经济增长,同时国际贸易也可能使发展中国家专业化于技术含量低的传统产品部门,从而对发展中国家的经济增长产生不利影响,等等。最后,对经济政策制定产生重大影响。新增长理论认为,市场力量不足以利用社会可能达到的最大创新潜力。政府有责任、有理由进行干预以提高经济增长率。政策制定者们把注意力集中在经济周期性调控的方法是不对的。支撑经济周期的是探索发现与创新。政府应着力于能促进发展新技术的各种政策,如支持教育,刺激对物质资本的投资,保护知识产权,支持研发工作,实行有利于新思想形成并在世界范围内传递的国际贸易政策,避免政府对市场的扭曲等。

2/6/20232.大推动理论(Thetheoryofthebig-push)大推动理论是均衡发展理论中具有代表性的理论,它是英国著名的发展经济学家罗森斯坦·罗丹(P.N.Rosenstein-Rodan)于1943年在《东欧和东南欧国家工业化的若干问题》一文中提出来的。该理论的核心是在发展中国家或地区对国民经济的各个部门同时进行大规模投资,以促进这些部门的平均增长,从而推动整个国民经济的高速增长和全面发展。2/6/2023大推进理论的的三个“不可分性”一是生产函数的不可分性。罗森斯坦·罗丹认为,投入产出过程中的不可分性能够增加收益,并对提高资金产出比作用更大。在基础设施的供给方面“社会分摊资本”就具有明显的过程上的不可分性和时序上的不可逆性。比如能源、交通、信息等基础设施建设周期长,且必须先于直接生产性投资;由于其资本形成的特点还具有相当程度的持久性,一旦形成规模和能力,要改变这种资本存量结构就比较困难。这是它促进外部经济产生的前提,也是发展中国家工业化过程中最为常见的“瓶颈”。二是需求的不可分性。一个国家或地区各产业是关联互补的,彼此都在为对方提供要素投入的能力和需求市场的容量,从而形成市场需求的不可分性,以共同突破市场瓶颈,降低市场风险。而要做到这一点,就必须使各产业的资源配置在空间上同时具有一定规模。三是储蓄供给的不可分性。发展中国家一方面面临着人均国民收入较低,居民储蓄相应低下的困境,另一方面即使最小临界投资规模也需要大量储蓄。在此种情况下,要打破“储蓄缺口”,就必须在投资提高诱发的居民收入增长时,使边际储蓄率高于平均储蓄率,否则,储蓄的不充分将使投资规模受到限制。2/6/2023大推进理论何以再度引人关注墨菲、施莱佛和维什尼1989年的研究在解释东亚模式,尤其是韩国成功的价值有助于进行判断何时要求协调更可能出现严重问题。2/6/2023湖南省委书记张春贤的“弯道超车”观2009年

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论