解读《献给爱米丽的一朵玫瑰花》中的叙事时间

解读《献给爱米丽的一朵玫瑰花》中的叙事时间《献给爱米丽的一朵玫瑰花》是美国作家威廉•福克纳的短篇小说代表作，叙述者跳跃的回忆凸显了作者精巧的匠心。以叙事时间代替故事时间来结构小说，错乱的时序呈现出独特的时间内涵。一、叙事时间与故事时间叙事时间是指文本中叙述者通过对事件的组织来左右接受者的时间感，它更接近事件组合、发生关联的本质，既提供给受众有逻辑的时间感受又便于揭示主题；而故事时间是一种物理时间，即非叙述性的时间组织方式，是事件本身所发生的时间顺序。米克•巴尔在其著作《叙述学：叙事理论导论》中说：“在许多现代试验小说中，我们发现材料被有意混淆，时间先后顺序关系明显被隐匿。在这样的情况下，我们显然无能为力。可是，引人注目的是，在这种情况下，我们所注意到的时间先后顺序的混乱，常常仍是相当有意义的。这一混乱甚至可以隐藏在明显的时间先后顺序后面”（谭君强/译，中国社会科学出版社，1995.11）。他所说的时间混乱就是“时间顺序偏离”或“错时”，即文本对情节的安排与素材本身的时间顺序之间有差别。素材越复杂，错时往往会加剧。二、小说中的时序错乱《献给爱米丽的一朵玫瑰花》中叙事顺序颠倒错乱，没有按照事件发生的时间顺序安排小说的情节，而是将叙述者回忆的往事与当前事件所发生的联系作为时间引线来编排全文。作者多次采用时序错乱的方式来构建小说的结构，他认为叙述者或小说人物形象意识流动中的时序是一种写作新时序，时间的推移会把往事沉浸到记忆的底层或将其滞留表面；回忆中的事件不能按照其自身发生的时间顺序来排列，而应将事件的内在价值或逻辑关系与当下事件结合起来，此篇小说恰好体现了作者的这一写作理念。以下是小说叙事时间与故事时间的对比：（左为叙事时间右为故事时间）小说的叙事结构由叙述者的当下经历和对爱米丽的回忆交汇而成，从叙述1934年她的丧礼到追述1894年免税一事，时距长达40年之久。二至四节叙事节奏紧凑，叙述者重点追述爱米丽在她父亲去世后与荷默•伯隆恋爱的经过； 就事件在文本中的结构看，这部分又着重叙述她对抗他人干涉和买毒药的过程。叙述者简略概述她恋爱的过程，仅通过他人之口来表现情感的发展进度。“气味之战”和“买毒药”事件是小说的悬念，读者不但没有纠结于叙述者错乱的时序，反而被详略得当的情节安排所吸引；事件既推动情节的发展、为下文埋下伏笔，又深化主题、揭示死亡的神秘和南方贵族难以适应新生活而必然衰败的命运。而正常的故事时间应从爱米丽的父亲去世到她自己去世，按照恋爱—受阻—买药—情人失踪—免税—催款—去世的顺序来写。叙述者与爱米丽并非生活在同时代，若想表现真实感而采用这种时间顺序，则需借助他人回忆来填补爱米丽的生平，这就会失去真实感和神秘性。三、时序错乱的意义对比两种时间，小说采用叙事时间显得更真实，是追述往事时意识的自然流动。“无序性”增强了叙事时间的艺术表现力，揭示“过去”与“现在”的关联，有利于表现主题。结尾揭开谜底，透露出她渴望留住爱情又不愿背离世俗观念的矛盾。事件错时穿插，凌乱的细节像补丁缝出爱米丽的性格特征及事件原委，营造阴郁的哥特氛围并深化主题，这是正常的故事时间难以达到的效果。错乱的时序引发叙述者和读者对过去和现在的辩证思考。零碎的时间穿插，对比出过去与当下不同价值观所导致的激烈冲突，如两代人收税行为的比对等都表现出南方贵族的观念已不适用于当前生活，试图留住时间、停在过去的行为只能与现实碰撞出更猛烈的火花。用错乱的时序来模糊“当下”与“过去”的界限更能突现时间内涵。插入式情节织补整体结构，零碎的细节完善整体的关联性，推动情节发展，避免喧宾夺主。爱米丽的各种行为通过叙述者跳跃的回忆完善着整体形象，直到结尾才理解事件原委和动机。错时引导读者在阅读中回想前文细节，而不影响主体阅读。时间的无序性增强小说艺术表现力，突出时间意义，将“生”