《雅典城邦的民主政治》课件(岳麓版必修一)_第1页
《雅典城邦的民主政治》课件(岳麓版必修一)_第2页
《雅典城邦的民主政治》课件(岳麓版必修一)_第3页
《雅典城邦的民主政治》课件(岳麓版必修一)_第4页
《雅典城邦的民主政治》课件(岳麓版必修一)_第5页
已阅读5页,还剩32页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第六课

雅典城邦的民主政治

【课标要求】1、知道雅典民主政治的主要内容。

2、认识民主政治对人类文明发展的重要意义。什么是民主?民主——Democracy,希腊语,“人民”和“权力”两词合成.民主就是“主权在民”,即人民管理国家事务。请同学们带着以下问题阅读第一目内容:A雅典在发展过程中经历了哪几种政治制度的变迁?B贵族制与君主制有何区别,与民主制又有何联系?C民主制经历了哪几步最终确立下来?

君主制

贵族制

民主制一、雅典民主制确立的过程思考君主制和贵族制有什么异同?哪个更为优越呢?君主制贵族制表现职位结论个人独裁,骄奢淫逸,君权至上终身制、世袭制平等协商,集体领导,少数服从多数任期制、选举制君主制是人治,贵族制则由人治向法治转化,但仍由贵族垄断官职。古代雅典民主政治的形成梭伦改革,奠定雅典民主政治基础克利斯提尼改革,确立雅典民主政治梭伦克里斯提尼引向确立梭伦改革(前594年)措施:①.废除一切债务和债务奴隶制;②.设立民众法庭;③.确立了抽签选举和差额选举的方法;④.按财产多少划分公民的等级,打破了贵族制强调出身的世袭原则.历史作用:将国家引向民主的道路

克里斯提尼改革(1)内容颁布“陶片放逐法”,将民主政治的敌人驱逐出境。它成为民主政治的保障,雅典民主政治由此进入成熟阶段。(2)意义

完成了贵族制到民主制的过渡,最终确立了民主制。二、雅典民主制度特点

“我们的制度被称做民主制度,那是千真万确的,因为政权不是掌握在少数人手里,而是在多数人手里。”——伯利克里“雅典的一切公职对所有公民开放,通过抽签选举产生(除将军外),实现了古希腊人轮番而治,既是统治者又是被统治者思想。”——《世界上古史》通过材料你发现了雅典制度的什么特点?二、人民主权与轮番而治1.雅典民主制的基本特点——人民主权与轮番而治人民主权:雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里。轮番而治:所有的公民都有能力担任各种公职,因此应该给每一个人平等地担任国家公职人员的机会,轮流成为统治者。这个理念的最明显的体现就是通过抽签的方式产生各种公职人员(将军通过举手表决的方式)。雅典民主机构一览表纵向看:公民大会、五百人议事会、民众法庭和其他军事行政机关都体现了人民主权与轮番而治的特点;横向看:组成人员、运行原则体现了人民主权,成员产生方式体现了轮番而治。五百人议事会

公民大会

民众法庭

其他军事行政机关

最高权力机关

公民大会附属机构

日常司法机关

具体事务

所有公民

(符合条件所有公民)符合条件所有公民

(符合条件所有公民)

直接全体参与

抽签选举

抽签选举

抽签选举

民主

民主

民主

民主

1、在古代,君主专制制度占据着绝对的主流,但是也有例外,古希腊雅典城邦创造出公民集体管理的选举制、任期制、议会制、比例代表制等,实现了人民主权与轮番而治。雅典民主制为人类做出了卓越贡献,为人类提供了新的政体形式,告诉世界什么是民主,什么是平等。西方资产阶级民主制度的基本思想,都是来源于雅典民主制。雅典民主的许多民主运作方式,在我们社会主义民主中仍在沿用。

思考:雅典民主为人类做出了哪些贡献?政治制度的伟大创举,对后世影响深远。雅典民主有何得失1.雅典民主的意义(创新成就、优越性。课本)(1).雅典民主的创新成就:

三、雅典民主的意义与局限在古代君主专制盛行的情况下,雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出多种民主的运作方式,这一伟大创举为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。法制基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制

2、民主政治为雅典公民的主观能动性和聪明才智提供了尽情发挥的可能,使雅典在政治、经济和思想文化方面成为全希腊学习的样板,产生出大批彪炳史册的政治家、哲学家、戏剧家、历史学家、画家等。但古代有些国家,如实行军事独裁的希腊城邦斯巴达,实行君主专制的古埃及王国、古巴比伦王国、亚述王国、波斯帝国等,却极端缺乏这样的人才。

通过对比,你得出了什么结论?推动雅典社会的全面繁荣,民主制度比专制制度更进步哲学家历史学家(2).雅典民主的优越性:1、民主有利于正确决策2、民主有利于修正错误3、民主有利于监督政府为公民服务4、民主有利于促进文化广泛深入发展伟大文明的催化剂

3、在民主范围上:雅典民主制是在奴隶制条件下产生的,对广大奴隶来说,他们是没有思想自由的。此外,妇女、外邦移民与他国公民也不能享受公民权利,雅典民主仅限于城邦男性公民。据统计,当时雅典居民总共约有20——30万,而男性公民仅有2——4万。

讨论:你得出了什么结论?在民主范围上非常有限,只限于男性公民,妇女、奴隶、外邦移民和他国公民没有民主。

4、在民主性质上:雅典民主政治是一种直接民主,对于小国寡民的雅典(当时的雅典城邦,面积只有2550平方公里,人口仅有20——30万)能够适用,试想:在人口过亿的泱泱大国,能不能够召开全体公民参加的公民大会?在民主性质上还很原始,不是现代民主。

5、

在抽签选举上:一方面实现了平等治国的理想,另一方面又意味着素养不同的人享受着同等的管理权。古希腊哲学家苏格拉底指出,这种民主政体的根本缺陷在于:他把权力交给公民……,不要求他们具有真知灼见。事实证明:伯利克里时代以后,民主生活正义原则被抛弃,有些野心家乘机左右政局,民主沦为个人争权夺利的工具。

请思考:抽签选举有什么弊端?有可能导致国家权力的滥用和误用。“审判苏格拉底的自相矛盾和可耻的地方是,以言论自由著称的一个城市竟然对一个除了运用言论自由以外没有犯任何其他罪行的哲学家提出起诉并最终判以死刑。”哲学家苏格拉底,被控犯有“不敬国神”、“另立新神”和“败坏青年”的罪行而送交民众法庭审判。参加审判的501位法官投票表决,以略过半数的281票通过有罪判决。苏格拉底拒不认罪,结果,第二次表决以360票通过了死刑判决。1.政治制度发展的伟大创举;2.促进雅典社会的发展繁荣。

得1.在民主范围上非常有限;2.在民主性质上非常原始;3.抽签选举有可能导致国家权力的滥用和误用。失雅典民主的得失2、局限(1)实施范围仅仅公民集体(外邦移民、奴隶、他国公民被排除在外)在矿坑中劳动的奴隶(2)是男性公民的民主(妇女毫无权利可言)实质:古代奴隶主阶级实行统治的一种手段。

社会不公的暴力机器整体评价(课本)

雅典民主不是现代意义上的民主,而是男性公民的民主,它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛,也限制了社会另一部分成员的权利和自身发展能力,它是伟大文明的催化剂,又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上,维护社会不公的一种暴力机器。

雅典城邦的民主政治

一、从君主制到民主制君主制贵族制民主制二、人民主权与轮番而治公民大会五百人议事会民众法庭行政和军事机关三、雅典民主的得失得—创造性、优越性失—狭隘性确立基本特点、表现评价雅典卫城课堂反馈1.雅典民主政治先后经历了①君主制

②贵族制

③民主制

A、①②③

B、②①③

C、①③②

D、③①②2、将雅典引上民主轨道的是();()执政时最终在雅典确立了民主制;()执政时雅典的民主政治走向繁荣。

A.铁米斯托克里B.梭伦C.伯利克里D.克里斯提尼3、雅典民主制下最高权力机关是

A、公民大会

B、五百人议事会

C、民众法庭

D、执政官4、五百人议事大会是①公民大会的附属机构②负责为大会准备提案并主持大会③在两次大会的休会期间,议事会是大会的最高权力的代表④负责监督行政官员落实大会决议

A、①②③④

B、①②③

C、②③④

D、①③④5.古代雅典民主制实行抽签选举、轮番而治,这一做法()①有利于全体雅典人参与国家管理②提供了公民参与政治的均等机会③确保了公民大会决策的公正无私④忽视了参与政治者的能力与品德A.①④B.②④C.①②③D.②③④6、以下哪些属于雅典所创造的民主运作方式①差额选举法②任期制③议会制④比例代表制A、③④B、②③C、①②③D、①②③④7.公元前453年,由三名贵族组成的罗马考察团前往希腊,经过近一年的考察,认为雅典的政治制度是“外观的民主,实质的独裁”。这种说法的主要理由是()A.雅典的民主制度是一种直接民主制B.广大妇女不能参加城邦的公民大会C.向雅典城邦纳税的外邦人无选举权D.城邦的实权掌握在少数奴隶主手中8.下列关于“陶片放逐法”,说法错误的是:A.对某一公民实行政治放逐的条件是其人得票超过6000。B.这项举措把以富人为主的反民主势力置于公民大会的控制之下。C.这项措施容易被人利用,成为政客之间相互倾轧的工具。D.被放逐者本人被判流放国外十年,其家人也受牵连。9.下列关于雅典民主政治的评价,说法错误的是:A.民主政治有了高度发展B.其实质是奴隶主民主C.有利于希腊文化的发展D.是迄今为止最完美的民主典范10、“我们全都是希腊人。我们的法律、我们的文学、我们的宗教,根源皆在希腊。”英国浪漫主义诗人雪莱这句话强调的是()

A.英国人是古代希腊人的后裔

B.英国文化缺乏原创性

C.希腊文明对西方文明影响深远

D.近代西方法律、文学与宗教之间存在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论