凤姐、犀利哥幕后有推手 网络推手只是一个传说

凤姐、犀利哥幕后有推手网络推手只是一个传说

报网互动·核心提示“推手”自曝策划凤姐犀利哥？据上海媒体报道，一位自称是山东创业团队核心成员的网友“非凡梦想”，在天涯社区发帖自曝，称凤姐、犀利哥等都是由他们在幕后一手策划的，而且当凤姐参加完电视访谈节目后，他们马上在各大论坛疯狂转载凤姐语录，为了帖子不沉下去，他们每天只睡四五个小时轮流刷屏。另外，报道还引述这位“策划者”的言论说，犀利哥的走红，对他们而言完全是个意外。他们在走南闯北时，恰好在宁波街头遇见了落魄的犀利哥，于是把他的照片发到了网上，没想到无心之举却让犀利哥后发制人，风头一下子盖过了凤姐。“我们还PS过几张犀利哥的图片。”如此高调宣称自己是幕后策划者，究竟为何？据了解，这个团队已将“玉凤姐”、“犀利哥哥”等相关域名全部抢注，“策划者”程某表示，他创业多次均失败，没有人脉，没有资源，无奈之下，想到了借“犀利哥”等人来营销推广他们的以“玉凤”为域名的婚恋网站。分析：宣称是策划又是种炒作凤姐、犀利哥走红都是这个山东团队一手策划的？湖南长沙的网友张一一提出了自己的看法，称这也是一种自我炒作的手段，前不久上海一网络营销策划机构不也宣称策划了凤姐走红吗，而且给出的理由看上去更充分，而今又冒出来一个山东的团队宣称对此负责，“其实有些人跟那些网络红人没有一点关系，既没有过经纪约定，也不懂得为对方创造商业价值”。一个浙江的网友也称，“犀利哥”的照片是宁波一个摄影爱好者在摄影器材店里试镜头时拍下的，怎么会变成所谓的策划团队拍的了？作为“犀利哥”的照片拍摄者的屠先生听说这种事后，更是声称自己根本不认识山东的这个团队的人，对于利用“犀利哥”炒作者非常讨厌。自曝“策划”者否认“一手策划”针对网友质疑其炒作一事，3月15日晚上，程某在接受记者采访时，矢口否认自己曾经说过“一手策划”了凤姐、犀利哥，也没有见过凤姐和犀利哥，只是他们参与了捧红“凤姐”、“犀利哥”的行列，出现其他媒体上所说的问题纯属误解，他们的目的只是借势营销，利用一下别人的名气推广自己的婚恋交友网站。网友：网络推手不过是一个传说关于网络推手的作用早有争论，去年8月份，网易新闻还推出过一篇文章《网络推手只是个传说》，称但凡网络大事件发生，总有人说有幕后推手操纵。实际上，网民并没有那么容易被操纵，网络事件和社会事件一样，并不是虚拟的表达，不可能被什么推手“制造”出来，而是网民自主选择的结果。在“贾君鹏”走火网络之后，北京一家网络推手公司迅速宣称对此事负责，这家公司宣称，是他们一手策划了“贾君鹏”这个虚构人物，并动用了800名“推手”，注册了20000个ID，成功将贾君鹏捧红，赚取了六位数报酬，而据不完全统计，宣称策划“贾君鹏”者有10多家公司，以致这种抢认贾君鹏被网友痛斥为炒作。而即便是“芙蓉姐姐”也并非网络推手制造，因为她早在2005年以前就在水木清华BBS很红了，一些所谓的网络推手只不过进行了后期包装而已。有网友说，“推手”成功率并不高，更多的“网络红人”以及他们背后的团队大多是自说自话，但是网友们根本记不住几天就冒出来一个的网络红人，因此他们无法具有经济价值。犀利哥。凤姐。[记者手记]网络推手只是一个传说认为几个人凭借几台电脑可以左右互联网上的“乌合之众”，往好听了说，是对话题引导能力的错误自负，往难听了说，是一种愚弄大众的不切实际的企图。上个世纪四五十年代，经济学家们关于人们是不是被广告诱导展开争论，左派的经济学家认为五花八门的资讯平台和广告推销，已经使人们找不到自己的真正所需，而购买大量自己并不需要的东西，奥地利学派的经济学家则认为，人们并不会在广告中迷惑自己的需要，左派经济学家们其实不可能比具体的消费者更明白自己的真实所需。同样诸如史上最牛钉子户，正龙拍虎，黑砖窑，“打酱油”，“范跑跑”，“七十码”……这些事件无人策动，但都通过互联网变得全国瞩目。而这些更具有持之以恒的轰动效应，原因并不在于仅仅给人提供了茶余饭后的谈资，而是真正作为一个社会问题存在，他们切实关系到我们的生活质量的改善和精神诉求。在邓玉娇案中，网络热点的讨论，央视的民调，舆论的监督将可能依附在司法上的权力干预剥离，实现公正。这其中，网络和传统媒体一起行使舆论监督权，促使司法部门坚持“独立办案”的原则，各司其职。在这一点上，所谓的网络推手宣称的某些作品显然并不具有实际意义。一种最常见的误解是，单独的个人是理性的，而一万个人在一起就成了容易被引导的“乌合之众”，可惜，人类行为学注定只能定性分析，不能定量分析，只能归纳而不能预测。如果对“集体意志”真的有可靠的把握方式，计划经济的试验就不会失