项目建议书和可行性研究报告区别

工程建议书和可行性争论报告工程建议书和可行性争论是工程建设前期两个不同的阶段，其内容、深度和作用不一样。常常将工程建议书和可行性争论报告混淆掉，工程建议书和可行性争论报告具体有工程建议书和可行性争论报告工程建议书和可行性争论是工程建设前期两个不同的一、定义和目的工程建议书：由工程投资方向其主管部门上报的文件，目前广泛应用于工程的国家立项审批工作中。它要从宏观上论述工程设立的必要性和可能性，把工程投资的设想变为概略的投资建议。工程建议书的呈报可以供工程审批机关作出初步决策。它可以削减工程选择的盲目性，为下一步可行性争论打下根底。〔投资之前，双方要从经济、技术、生产、供销直到社会各种环境、法律等各种因素进展具体调查、争论、分析，确定有利和不利的因素、工程是否可行，估量成功率大小、经济效益和社会效果程度，为决策者和主管机关审批的上报文件。二、申报对象和用途工程建议书：拟增上工程单位向发改局工程治理部门申报的工程申请。是工程建设筹建单位或工程法人，依据国民经济的进展、国家和地方中长期规划、产业政策、生产力布局、国内外市场、所在地的内外部条件，提出的某一具体工程的建议文件，是对拟建工程提出的框架性的总体设想。可行性争论报告的对象是企业融资、对外招商合作；国家进展和改革委〔以前的计委〕立项；银行贷款；申请进口设备免税；境外投资工程核准。可行性争论报告是工程可行性，以及工程成功率的争论。三、内容方面工程建议书：主要依据是国家的长远规划、行业及地区规划、产业政策，与拟建工程有关的自然资源条件和生产布局状况，工程主管部门的有关批文，初步的市场推测资料：1、工程的必要性2、工程的市场推测3、产品方案或效劳的市场推测4、工程建设必需的条件工程建议书只要求一个或许的轮廓，内容概略简洁。可研报告：除了以批准的工程建议书作为依据外，还有具体的设计资料和经过深入调查争论后把握的比较翔实确凿的数据与资料作为依据，必需具体深入，分析细致，内容翔实。然而两者又有肯定的联系。工程建议书的批复是可行性争论报告的重要依据之一；可行性争论报告是工程建议书的后续文件之一。一个工程要获得政府有关扶持，首先必需先有工程建议书，工程建议书通过筛选通过后，再进展工程的可行性争论，可行性争论报告经专家论证后，才最终审定。这实际上也是一种常见的审批程序，是列入备选工程和建设前期工作打算决策的依据。工程建议书和初步可行性争论报告经批准后，才可进展以可行性争论为中心的各项工作。对于一些小的工程，有时直接用工程建议书代替了后期的可研报告，或者有的直接写可研报告，工程建议书省去了。一、工程建议书它是对拟建工程的轮廓性设想。主要是从客观考察工程的必要性，看其是否符合国家长远规划的方针和要求，同时初步分析建设工程条件是否具备，是否连续投入人力、物力作进一步争论。从总体上看，工程建议书是属于定性性质的。2、工程建议书的作用工程建议书的作用概括为以下几个方面：工程建议书是国家选择工程的依据，国家对工程，尤其是对大中型工程的比选和初步确定是通过审批工程建议书来进展的。工程建议书的审批过程实际上就是国家对众多提议的工程进展比较筛选，综合平衡的过程。工程建议书经审批后，工程才能列入国家长远规划。经审批后的工程建议书是编制可行性争论报告和作为拟建工程立项的依据。涉及利用外资的工程，在工程建议书批准后，方可对外开展工作。因此编制工程建议书既要全面概括，又要重点突出，一般侧重于工程建议的必要性，建设条件的可能性，活力的可能性这三个方面，结论要明确客观。做到重点突出，层次清楚，切记繁杂。二、可行性争论1、概念：可行性争论确定目前具有打算性意义的工作，是在投资决策之前，对所建工程进展全面技术经济分析论证的科学方法，在投资治理中，可行性争论是指对拟建设醒目有关的自然、社会、经济、技术等进展调研分析比较及推测建成后的社会经济效益。在此根底上，综合论证工程建设的必要性，财务的盈利性，经济上的合理性，技术上的先进性和适应性以及建设条件的可能性和可行性，从而为投资决策供给科学依据。2、可行性争论报告的作用可行性争论是投资前期工作的重要内容，它一方面充分争论建设条件，提出建设的可能性。另一方面进展经济分析评估，提出建设的合理性。它几十工程建设的起点，也是以后一系列工作的根底，起作用概括起来有以下几个方面：作为工程论证、审查、决策的依据。作为编制设计任务书和初步设计的依据。作为筹集资金，向银行申请贷款的重要依据。作为与工程有关部门签订合作，协作合同或协议的依据。作为引进技术，进口设备和对外谈判的依据。作为环境部门审查工程对环境影响的依据。三、可行性争论和工程建议书的主要区分1、争论任务不同。工程建议书是初步选择工程，起打算是否需要进展下一步工作，主要考察建议的必要性和可行性；可行性争论则需要进展全面深入的技术经济分析论证，作多方案比较，推举最正确方案，或者否认该工程并提出充分理由，为最终决策供给牢靠依据。2、根底资料依据不同。工程建议书是依据国家长远规划和行业、地区规划以及产业政策，拟建工程的有关自然资源条件和生产布局状况，工程主管部门的有关批文。可行性争论除把已批准的工程建议书作为争论以局外，还需把具体的设计资料和其他数据资料做编制依据。3、内容繁简和深度不同。两个阶段根本能容大致相像，但工程建议书不行能也不必要做的很细致，内容比较粗略简洁，属于定性性质的，可行性争论报告则是在这个根底上进展充实补充，使其更完善，具有更多的定量论证。4、投资估算的精度不同。工程建议书的投资估算，一般依据国内外类似已建工程进展测算或者比照推算，误差准比较详尽准确的计算，误差要求不应超过+10%。四、工程建议书与工程建议书代可研一般地说，工程建议书的批复是可行性争论的依据之交通和环境等专业询问意见也必不行少了。但目前很多工程在报立项时，条件已比较成熟，土地、规划、环评、专业询问意见等根本具备，特别是工程资金来源完全是工程法人自筹，没有财政资金并且不享受什么特别政策，这类工程常常是工程建议书(代可行性争论报告)，两个阶段合为一阶段。一句话：工程建议书代可研的深度包含两者，将本需两步走的路合为一步。工程建议书又称立项报告，往往是在工程早期，由于项目条件还不够成熟，仅有规划意见书，对工程的具体建设方案还不明晰，市政、环保、交通等专业询问意见尚未办理。工程建议书主要论证工程建设的必要性，建设方案和投资估算也比较粗，投资误差为±30%左