第七章不完全竞争的市场最终

第七章不完全竞争的市场7.1本章框架结构图

7.2重点与难点导学一、垄断1．垄断市场的条件

垄断市场是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。具体地说，垄断市场的条件主要有以下三个：（1）市场上只有惟一的一个厂商生产和销售商品；（2）该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品；（3）其他任何厂商进入该行业都极为困难或不可能。在垄断市场，垄断厂商可以控制和操纵市场价格，以实现自己的利润最大化。垄断厂商为实现利润最大化，可在不同的销售条件下对产品制定不同的价格，即实行差别定价。

2．垄断厂商的需求曲线和收益曲线

（1）垄断厂商的需求曲线

垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线，即垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。这条向右下方倾斜的需求曲线表示垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：以减少销售量来抬高价格，以增加销售量来降低价格。

（2）垄断厂商的收益曲线垄断厂商的平均收益曲线、边际收益曲线和总收益曲线的一般特征如图7-1所示：第一，厂商的平均收益曲线（）与需求曲线重叠，它们是同一条向右下方倾斜的曲线，这表示在每一个销售量上厂商的平均收益都等于商品的价格。第二，厂商的边际收益曲线也是向右下方倾斜的，且位于平均收益曲线的下方，这表示在每一个销售量上厂商的边际收益都小于平均收益。第三，厂商的总收益曲线是先上升，达到最高点以后再下降。当值为正时，曲线的斜率为正，即曲线上升；当为负时，曲线的斜率为负，即曲线是下降的；当时，曲线的斜率为零，即曲线达到极大值。图7-1垄断厂商的需求曲线和收益曲线当垄断厂商的需求曲线为直线型时，曲线和曲线的纵截距是相等的，且曲线的横截距是曲线横截距的一半。即有：

（3）边际收益、价格和需求价格弹性当厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜时，厂商的边际收益、价格和需求的价格弹性三者之间的关系可以证明如下：假定反需求函数为则有：

式中，为曲线的价格弹性，即。因此，可得以下三种情况：

当时，有。此时，曲线斜率为正，表示厂商总收益随销售量的增加而增加。当时，有。此时，曲线斜率为负，表示厂商总收益随销售量的增加而减少。当时，有。此时，曲线斜率为零，表示厂商的总收益达极大值点。由上述公式还可以得出垄断市场的几个基本结论：第一，由于，因此垄断厂商从来不会选择在需求价格弹性小于1的区域内从事生产，垄断往往是在需求富有弹性的区域内出现的。第二，边际收益总会小于价格。第三，消费者愿意支付的最高价格（保留价格）大于边际成本，这可能使垄断者获得垄断利润。第四，垄断者的供给与价格之间不再存在对应关系，从而垄断市场上不存在通常意义的供给曲线。

3．垄断厂商的短期均衡

（1）短期均衡的条件垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循的原则。在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现的利润最大化的原则。即垄断厂商短期均衡的条件为：

（2）短期均衡的两种情况第一种情况：盈利如图7-2所示，垄断厂商根据的利润最大化的均衡条件，将产量和价格分别调整到和的水平。在短期均衡点上，垄断厂商的平均收益为，平均成本为，垄断厂商获得利润，总利润量相当于图7-2中的矩形的面积。图7-2盈利情况

第二种情况：亏损

垄断厂商在短期内由于不能调整生产规模，并非总能获得利润。如图7-3所示，垄断厂商根据的利润最大化的均衡条件，将产量和价格分别调整到和的水平。在短期均衡点上，垄断厂商是亏损的，亏损额相当于图7-3中的矩形的面积。图7-3亏损情况因此，厂商在短期均衡点上可以获得最大利润，也可以利润为零，或受到最小亏损。

4．垄断厂商的供给曲线

供给曲线表示在每一个价格水平生产者愿意而且能够提供的产品的数量，体现了产量和价格之间的一一对应关系。但是垄断厂商可以通过产量和价格的同时调整来实现利润最大化，所以垄断厂商的价格和产量之间不再必然存在一一对应的关系。因此有这样的结论：凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性厂商和行业的短期和长期供给曲线的。

5．垄断厂商的长期均衡不同于完全竞争厂商，垄断厂商长期均衡的条件为：垄断厂商在长期内可以通过调整生产规模来实现利润最大化。而且垄断厂商获得的利润留成不用担心新厂商的加入而消失，即垄断厂商在长期内可以保持利润（至少获得正常利润）。垄断厂商之所以在长期内能获得更大的利润，其原因在于长期内厂商的生产规模是可变的，以及市场对新加入厂商是完全关闭的，或者说垄断市场上不存在竞争。6．价格格歧视（1）价价格歧视视的含义义由于在垄垄断市场场上，一一个卖者者面对的的是无数数个买者者，因此此，在某某些情况况下，垄垄断厂商商以不同价价格销售售同一种种产品，，被称为为价格歧歧视。由于于垄断断厂商商具有有垄断断势力力，它它有能能力以以不同同的价价格销销售同同种产产品以以获取取最大大化的的利润润。由于消消费者者的偏偏好不不同，，不同同的消消费者者对于于同一一商品品的主主观评评价，，即保保留价价格（（reservationprice）是不不一样样的。。这就就使垄垄断厂厂商有有可能能实行行差别别的价价格政政策，，来实实现其其最大大的利利润。。（2））实行行价格格歧视视的基基本条条件垄断厂厂商实实行价价格歧歧视，，必须须具备备以下下两个个基本本条件件：第一，，市场场的消消费者者具有有不同同的偏偏好，，且这这些不不同的的偏好好可以以被区区分开开。第二，，不同同的消消费者者群体体或不不同的的销售售市场场是相相互隔隔离的的。（3））一级级价格格歧视视一级价价格歧歧视也也被称称作完完全价价格歧歧视，，是指指厂商对对每一一单位位产品品都按按消费费者所所愿意意支付付的最最高价价格出出售。采用用这种种定价价方法法可以以把消消费者者剩余余全部部转化化为垄垄断超超额利利润。。一级级价格格歧视视图示示如图图7-4所所示。。图7-4一一级价价格歧歧视图7-4中中，在在一级级价格格歧视视下，，垄断断厂商商将一一直进进行生生产，，将产产量增增加到到水水平平为止止。可可以看看出，，一级价价格歧歧视下下的资资源配配置是是有效效率的的。由于于垄断断厂商商可以以对不不同的的需求求量索索取不不同的的价格格，因因而能能够获获得全全部的的消费费者剩剩余。。实行一一级价价格歧歧视，，垄断断厂商商必须须拥有有关于于消费费者的的偏好好的充充分信信息，，而这这事实实上是是做不不到的的。因因此，，在日日常生生活中中普遍遍存在在的价价格歧歧视是是不完完全的的价格格歧视视，不不完全全的价价格歧歧视是是以不不完全全的信信息为为前提提的。。（4））二级级价格格歧视视二级价价格歧歧视是是指厂厂商把把需求求曲线线分成成不同同的几几段，，然后后根据据不同同的购购买量量来确确定不不同的的价格格，这这样可可以把把一部部分消消费者者剩余余转变变为超超额利利润。。二级级价格格歧视视图示示如图图7-5所所示。。图7-5二二级价价格歧歧视图7-5中中，购购买数数量为为，，则价价格为为；；购购买数数量为为，，则价价格为为；；购购买数数量为为，，则价价格为为。。通通过这这样一一种定定价方方法，，垄断断厂商商能获获得更更多的的利润润。可可以发发现，，二级价价格歧歧视的的特点点是不不直接接对人人，而而是通通过设设置一一个““自我我选择择”的的机制制，让让消费费者愿愿者上上钩。。通常常的““自我我选择择”机机制是是：对对同一一货物物的不不同数数量或或不同同“段段”定定不同同的价价格。（5）三级级价格歧视视三级价格歧歧视是指垄垄断厂商对对同一种产产品在不同同的市场上上（或对不不同的消费费群）收取取不同的价价格。三级价格歧歧视仍是对对人，不过过不像一级级价格歧视视那样对消消费者分得得那么细，，而只是大大略。图7-6三三级价价格歧视从图7-6可以看出出，三级价格歧歧视下的价价格差别反反映了需求求价格弹性性额差别。一家垄断断厂商的边边际成本线线只有一条条。。设其面临临两类需求求与，，的的需求求价格弹性性为，，的的需求价格格弹性为。。若若垄断厂商商要追求利利润最大化化，必须满满足：弹性差异与与价格差异异之间的关关系的数学学表达式可可以推导如如下：，因此有：整理得：可见：三级价格歧歧视要求厂厂商在需求求价格弹性性小的市场场上制定较较高的产品品价格，在在需求价格格弹性大的的市场上制制定较低的的产品价格格。7．自然垄垄断和政府府管制自然垄断的的一个主要要特征是厂商的平均均成本在很很高的产量量水平上仍仍随着产量量的增加而而递减，也也就是存在在规模经济济。因为，这这些行业的的生产技术术需要大量量的固定设设备，使得得固定成本本非常大，，而可变成成本相对小小，所以平平均成本曲曲线在很高高产量的水水平上仍然然是下降的的。例如，，供电、供供水和电信信中的线路路建设。（1）边际际成本定价价法及其他他定价法由于垄断厂厂商在的的时时候，定价价的价格一一般都高于于边际成本本。简单进进行价格控控制的方法法为边际成成本定价，，即。。但是此时时价格小于于平均成本本，厂商亏亏损，肯定定会退出市市场。于是是为了避免免这种情况况的发生，，可以采取取平均成本本定价法和和双重成本本定价法。。平均成本本定价法即即，，由由于价格等等于，，厂商不不再亏损，，可以进行行生产。双双重定价法法类似于价价格歧视，，允许厂商商对一部分分购买欲望望较强的消消费者收取取较高的价价格，且，，从而而厂商获得得经济利润润；对另外外一部分购购买欲望较较弱的消费费者仍按边边际成本定定价，由于于，，从从而厂商是是亏损的。。具体分析析如图7-7所示。。图7-7自自然垄垄断和管制制价格（2）资本本回报率管管制资本回报率率管制即为为垄断厂商商规定一个个接近于““竞争的””或“公正正的”资本本回报率，，它相当于于等量的资资本在相似似技术、相相似风险条条件下所能能得到的平平均市场报报酬。这种做法理理论上可行行，但实际际操作过程程中会遇到到一些问题题和麻烦。。因此，这这种做法在在实际工作作中较难实实施。二、垄断断竞争1．垄断断竞争市市场的条条件垄断竞争争市场是是这样一一种市场场组织，，一个市市场中有有许多厂厂商生产产和销售售有差别的同种产产品。具具体地说说，垄断断竞争市市场的条条件主要要有以下下三点：：（1）在在生产集集团中有有大量的的企业生生产有差差别的同同种产品品，这些些产品彼彼此之间间都是非非常接近近的替代代品。（2）一一个生产产集团中中的企业业数量非非常多，，以至于于每个厂厂商都认认为自己己的行为为的影响响很小，，不会引引起竞争争对手的的注意和和反应，，因而自自己也不不会受到到竞争对对手的任任何报复复措施的的影响。。（3）厂厂商的生生产规模模比较小小，因此此，进入入和退出出一个生生产集团团比较容容易。2．垄断断竞争厂厂商的需需求曲线线（1）需需求曲线线的形状状由于垄断断竞争厂厂商可以以在一定定程度上上控制自自己产品品的价格格，垄断断竞争厂厂商所面面临的需需求曲线线也是向向右下方方倾斜的的。市场场中的竞竞争因素素又使得得垄断竞竞争厂商商面临的的需求曲曲线具有有较大的的弹性。。因此，，垄断竞争争厂商向向右下方方倾斜的的需求曲曲线是比比较平坦坦的，相相对地比比较接近近完全竞竞争厂商商的水平平形状需需求曲线线。（2）需需求曲线线的种类类需求曲线线表示：在在垄断竞竞争生产产集团中中的某个个厂商改改变产品品价格，，而其他他厂商的的产品价价格都保保持不变变时，该该厂商的的产品价价格和销销售量之之间的关关系。需求曲线表示：在垄断断竞争生产集集团的某个厂厂商改变产品品价格，而且且集团内的其其他所有厂商商也使产品价价格发生相同同变化时，该该厂商的产品品价格和销售售量之间的关关系。需求曲线表示示垄断竞争生生产集团内的的单个厂商在在每一市场价价格水平的实实际销售份额额。垄断竞争厂厂商的需求曲曲线如图7-8所示。图7-8垄断竞争厂商商的需求曲线线需求曲线和需需求曲线线的一般关系系是：第一，当垄断断竞争生产集集团内的所有有厂商都以相相同方式改变变产品价格时时，整个市场场价格的变化化会使得单个个垄断竞争厂厂商的需需求曲线的位位置沿着需需求曲线上上下平移。如如果市场价格格下跌，则需需求曲线线沿着需需求曲线向下下平移，如果果市场价格上上升，则曲曲线沿着曲曲线向上上平移。第二，需求求曲线和需需求曲线相相交意味着垄垄断竞争市场场的供求相等等状态。第三，需求求曲线的弹性性大于需需求曲线，即即前者较之后后者更平坦一一些。这是因因为曲线线反映了单个个厂商的需求求和价格的变变动，而曲曲线反映了了整个市场的的需求和价格格的变动。3．垄断竞争争厂商的短期期均衡在短期期内，，垄断断竞争争厂商商是在在现有有的生生产规规模下下通过过对产产量和和价格格的调调整，，来实实现的的均衡衡条件件，这这一调调整不不同于于完全全竞争争厂商商（完完全竞竞争厂厂商仅仅仅能能调整整产量量）。。在短短期均均衡的的产量量上，，一定定存在在着一一个曲曲线和和曲线的的交点点，这这意味味着市市场上上的供供求是是相等等的。。同样样在短短期均均衡时时，垄垄断竞竞争性性厂商商可能能获得得最大大的利利润，，也可可能利利润为为零，，也可可能蒙蒙受最最小损损失。。垄断断竞争争市场场代表表性企企业的的短期期均衡衡如图图7-9所所示。。图7-9垄垄断竞竞争市市场代代表性性企业业的短短期均均衡图7-9中中，需需求求曲线线和需需求曲曲线相相交点点对应应的产产量和和价格格恰好好是时时的的均衡衡点所所要求求的产产量和和价格格。此此时，，企业业便实实现了了短期期均衡衡。4．垄垄断竞竞争厂厂商的的长期期均衡衡垄断竞竞争厂厂商的的长期期均衡衡条件件为：：，，，，即边边际收收益等等于边边际成成本，，平均均收益益等于于平均均成本本。这这一条条件表表明：：垄断竞竞争厂厂商在在长期期均衡衡时的的利润润必定定为零零，即在在垄断断竞争争厂商商的长长期均均衡点点上，，需求曲曲线必必定与与曲曲线线相切切。因因为在在垄断断竞争争市场场上，，存在在着相相互竞竞争的的厂商商，其其他厂厂商的的进入入将使使得厂厂商的的超额额利润润为零零。垄垄断竞竞争厂厂商的的长期期均衡衡的形形成过过程可可以用用图7-10来来说明明。图7-10垄垄断断竞争争市场场代表表性企企业的的长期期均衡衡5．垄垄断竞竞争的的效率率损失失：过过剩的的生产产力垄断竞竞争的的效率率损失失主要要体现现在垄垄断竞竞争厂厂商存存在过过剩的的生产产力。。垄断断竞争争理论论的创创始人人之一一张伯伯伦认认为：：如果果经济济中存存在着着以产产品差差别为为基础础的价价格竞竞争，，也就就是说说企业业的需需求曲曲线是是向右右下方方倾斜斜的，，则企企业在在长期期均衡衡点上上必然然存在在着多多余生生产能能力。。图7-11垄垄断断竞争争和多多余的的生产产能力力图7-11中，，曲曲线线代表表垄断断竞争争厂商商所面面临的的需需求求曲线线，曲曲线代代表完完全竞竞争厂厂商所所面临临的需需求曲曲线。。由图图7-11中可可见，，垄断断竞争争厂商商的长长期均均衡产产量小小于于理想想的产产量，，多多余的的生产产能力力为。。三、、寡寡头头1．．寡寡头头市市场场的的特特征征寡头头市市场场又又称称为为寡寡头头垄垄断断市市场场，，是是指指少数数几几家家厂厂商商控制制整整个个市市场场的的产产品品的的生生产产和和销销售售的的这这样样一一种种市市场场组组织织。。它它既既具具有有完完全全竞竞争争市市场场的的特特点点，，又又兼兼垄垄断断市市场场的的特特点点，，但但更更接接近近于于完完全全垄垄断断市市场场。。这这几几家家厂厂商商的的产产量量在在该该行行业业中中各各占占较较大大的的份份额额，，市市场场上上每每个个厂厂商商都都有有举举足足轻轻重重的的作作用用。。2．．古古诺诺模模型型古诺诺模模型型是是由由法法国国经经济济学学家家奥奥古古斯斯汀汀··古古诺诺（（AugustinCournot）在在1838年年发发表表的的《《对对财财富富理理论论的的数数学学原原理理的的研研究究》》中中提提出出。。它它是是最最早早的的寡寡头头模模型型，，常常被被作作为为寡寡头头理理论论分分析析的的出出发发点点。。（1））市市场场结结构构古诺诺模模型型设设市市场场上上只只有有两两家家企企业业，，且且生生产产完完全全相相同同的的产产品品。。企业业的的决决策策变变量量是是产产量量。假假定定两两个个企企业业是是同同时时生生产产的的，，这这时时市市场场上上的的价价格格是是两两个个企企业业产产量量之之和和的的函函数数，，即即需需求求函函数数为为：：其中中，，为第第一一家家企企业业的的产产量量，，是是第第二二家家企企业业的的产产量量。。从企企业业1出出发发进进行行分分析析，，它它估估计计第二二家家企企业业的的产产量量为为，，如如果果企业业1决决定定生生产产，则市场场上供给给的产量量就为，相应地地，市场场价格为为：从而，企企业1的的利润最最大化问问题可写写成：（2）反反应函数数结合企业业1的利利润函数数可看出出，企业业1的最最佳产出出量是其对于于企业2的产产量的信信念（belief）的函数数，即：：上式就是是企业1对企业2产量量的“反反应函数数”（reactionfunction）。同理理，企业2也要要对企业业1的产产量进行估计计，在给给定的关关于企业业1的产量量的信念念（belief）的前提下下，能得得出企业2的反反应函数数，即：：（3）古古诺均衡衡用数学语语言来表表示，古古诺均衡衡是指产产量组合合（））满满足：从上式可可以看出出，古诺诺均衡包包含：第一，给给定对于于另一个个企业的的产量信信念，每每一个企企业都做做出了自自己最优优的产量量选择，，使自己己的利润润最大化化。第二，每每一个企企业对于于另一个个企业的的产量信信念（预预期）被被实践证证明是正正确的，，即，。。这被称称之为理理性预期期。可见，古诺均衡衡是博弈弈论中的的均衡：：除满足足供求相相等这一一要求之之外，在均衡时时，参与与博弈的的每一方方都达到到了最大大的满足足；在均均衡时，，当事人人对自己己的对手手的策略略的信念念被事实实证明是是正确的的。2．斯塔塔克伯格格模型斯塔克伯伯格模型型是德国国经济学学家斯塔塔克伯格格（Stackelberg）在1934年年一篇论论文中提提出的分分析范式式。斯塔塔克伯格格模型通通常用于于描述这这样一个个产业：：在该产产业中存存在着一一个支配配企业，，除此之之外，该该产业中中还有若若干小企企业，那那些小企企业经常常是等待待支配企企业宣布布其产量量计划，，然后再再相应调调整自己己的产量量。因此此，斯塔塔克伯格格模型也也被称之之为“领领导者――追随者者”模型型。与古诺模模型不同同的是，，在斯塔塔克伯格格模型中中起支配配作用的的是领导导型企业业的产量量决策。。为了获获得利润润最大化化，领导导型企业业是在估估计到追追随型企企业的反反应函数数的基础础上来做做出有利利于自身身利益最最大化的的产量决决策。因因此，关关于产量量决策的的序列博博弈模型型，分析析（解题题）思路路是：先分析追追随型企企业的反反应函数数，然后后将这个个反应函函数纳入入领导型型企业的的决策过过程，才才能得出出领导型型企业的的最优产产量决策策。（1）追随者者的利润最大大化领导者的利润润最大化问题题取决于它认认为追随者将将对它的选择择作出怎样的的反应，因此此必须首先考考虑追随者的的利润最大化化问题。追随者的利润润取决于领导导者的产量选选择，并视之之为常量。追追随者选择的的产量水平必必须满足边际际收益等于边边际成本，即即：从中可得追随随者的反应函函数：对于作作为领导者的的厂商1的每每一个产量选选择，作为追追随者的厂商商2的利润最最大化产量，，。。（2）领导者者的利润最大大化领导者根据追追随者的反应应函数，，最大化自自己的利润：：将厂商2的反反应函数代入入领导者利润润函数，有利利润，，求求一阶导数，，得领导导者最大化利利润的产量选选择，再再代入追随者者的反应函数数可得追随者者的产量选择择，此时时市场价格为为，，即即最后的市场场均衡为。。3．价格领导导模型价格领导模型型与古诺模型型和斯塔克伯伯格模型关键键不同的是，，它选择价格格作为竞争的的变量。假设：领导者者确定的价格格是，追追随者把作作为既定价价格接受，然然后选择它的的利润最大化化产量，领导导者根据追随随者的选择再再做出产量选选择。均衡的的计算如下：：（1）追随者者利润最大化化，，，这个条件决决定了追随者者的供给曲线线。。（2）领导者者利润最大化化领导者认识到到在其定价时时，追随随者会供给，，则则它可以出售售的产量是，，即整个需需求在除去追追随者供给产产量之后的数数量。为使利利润最大化，，领导者要选选择满足的的价格格和产量组合合。4．斯威齐模模型斯威齐模型也也被称为弯折折的需求曲线线模型，由美美国经济学家家斯威齐于1939年提提出来，被用用来解释一些些寡头市场上上的价格格刚刚性性现象象。。该模模型型的的基基本本假假设设条条件件是是：：如如果果一一个个寡寡头头厂厂商商提提高高价价格格，，行行业业中中的的其其他他寡寡头头厂厂商商都都不不会会跟跟着着改改变变自自己己的的价价格格，，因因而而提提价价的的寡寡头头厂厂商商的的销销售售量量的的减减少少是是很很多多的的；；如如果果一一个个寡寡头头厂厂商商降降低低价价格格，，行行业业中中的的其其他他寡寡头头厂厂商商会会将将价价格格下下降降到到相相同同的的水水平平，，以以避避免免销销售售份份额额的的减减少少，，因因而而该该寡寡头头厂厂商商的的销销售售量量的的增增加加是是很很有有限限的的。。图7-12弯弯折折的的需需求求曲曲线线模模型型如图图7-12所所示示，，根根据据斯斯威威齐齐模模型型的的基基本本假假设设条条件件，，该该垄垄断断厂厂商商由由点点出出发发，，提提价价所所面面临临的的需需求求曲曲线线是是需需求求曲曲线线上上左左上上方方的的段段，，降降价价所所面面临临的的需需求求曲曲线线是是需需求求曲曲线线上上右右下下方方的的段段，，于于是是，，这这两两段段共共同同构构成成的的该该寡寡头头厂厂商商的的需需求求曲曲线线为为。。显显然然，，这这是是一一条条弯弯折折的的需需求求曲曲线线，，折折点点是是点点。。这这条条弯弯折折的的需需求求曲曲线线表表示示该该寡寡头头厂厂商商从从点点出出发发，，在在各各个个价价格格水水平平所所面面临临的的市市场场需需求求量量。。五、、不不同同市市场场的的比比较较不同同市市场场结结构构的的经经济济效效率率是是不不同同的的。。市市场场结结构构直直接接影影响响经经济济效效率率的的高高低低。。经经济济学学家家通通过过对对不不同同市市场场结结构构厂厂商商的的长长期期均均衡衡分分析析得得出出结结论论：：完全全竞竞争争市市场场效效率率最最高高，，垄垄断断竞竞争争市市场场较较高高，，寡寡头头市市场场较较低低，，完完全全垄垄断断市市场场最最低低。可见，市场场的竞争程度度越高，则经经济效率越高高。完全竞争市场场是经济效率率最高的市场场。因为当完完全竞争场达达到长期均衡衡时该厂商不不仅在长期平平均成本最低低点生产，而而且在短期也也是在平均成成本最低点生生产。这说明明，在完全竞竞争情况下的的生产规模和和产量都是适适度的，短期期平均成本也也是最小的。。厂商在这种种状态下从事事生产活动，，垄断利润为为零。因而社社会资源能够够得到最佳配配置和获得最最充分的利用用。另外，由由于完全竞争争的作用，可可以使均衡价价格降低到最最低点，从而而消费者也可可以从中获得得福利，所以以完全竞争市市场模型被认认为是一种理理想的经济模模型。在不完全竞争争市场条件下下，厂商的需需求曲线是向向左下方倾斜斜的，厂商的的垄断程度越越高，需求曲曲线越陡峭。。垄断程度越越低，需求曲曲线越平坦。。在垄断竞争争市场上，厂厂商长期利润润为零，所以以在垄断竞争争厂商的长期期均衡时，厂厂商需求曲线线是向右下方方倾斜的，相相对比较平坦坦的需求曲线线相切于长期期平均成本曲曲线的最低点点左边，产品品的均衡价格格比较低，但但厂商仍存在在剩余的生产产力。在垄断市场上上，厂商长期期内获得利润润，所以在垄垄断厂商的长长期均衡时，，厂商需求曲曲线向右下方方倾斜的。相相对比较陡峭峭的需求曲线线与长期平均均成本相交，，产品的均衡衡价格最高，，且大于生产产的平均成本本；产品的均均衡数量低，，垄断厂商若若肯放弃一些些利润，价格格就可以下降降一些，产量量就可以增加加一些。在寡头市场上上，厂商的需需求曲线不太太确定，一般般认为，寡头头市场是与垄垄断市场是比比较相似的市市场组织。在在长期均衡时时，均衡价格格比较高，均均衡产量比较较低。7.3名名校历年考研研真题回顾一、名词解释释1．价格歧视视[对外经济贸贸易大学2002研；财财政部财政科科学研究所2003研；；山东大学2004研；；东北大学2004研；；华南师范大大学2004研；电子科科技大学2004、2005、2006、2007、2008研；南南开大学2006研；中中南财经政法法大学2007研；中央央财经大学2008研]答：价格歧视是指指由于垄断者者具有某种垄垄断力量，因因此，垄断者者可以对自己己所出售的同同类产品，索索取不同的价价格，以使自自己所获利润润达到最大值值。垄断厂商商实行价格歧歧视，必须具具备以下两点点基本条件：：（1）市场的的消费者具有有不同的偏好好，且这些不不同的偏好可可以被区分开开。（2）不同的的消费者群体体或不同的销销售市场是相相互隔离的。。价格歧视可分分为一级价格格歧视、二级级价格歧视和和三级价格歧歧视。其中，，一级价格歧歧视也被称作作完全价格歧歧视，是指厂厂商对每一单单位产品都按按消费者所愿愿意支付的最最高价格出售售；二级价格格歧视是指厂厂商把需求曲曲线分成不同同的几段，然然后根据不同同的购买量来来确定不同的的价格；三级级价格歧视是是指垄断厂商商对同一种产产品在不同的的市场上（或或对不同的消消费群）收取取不同的价格格。2．垄断竞争争[中国人民大大学2003研；厦门大大学2004研]答：垄断竞争市场场是这样一种种市场组织，，一个市场中中有许多厂商商生产和销售售有差别的同同种产品。具具体地说，垄垄断竞争市场场的条件主要要有以下三点点：（1）在生产产集团中有大大量的企业生生产有差别的的同种产品，，这些产品彼彼此之间都是是非常接近的的替代品。（2）一个生生产集团中的的企业数量非非常多，以至至于每个厂商商都认为自己己的行为的影影响很小，不不会引起竞争争对手的注意意和反应，因因而自己也不不会受到竞争争对手的任何何报复措施的的影响。（3）厂商的的生产规模比比较小，因此此，进入和退退出一个生产产集团比较容容易。许多经济学家家认为，垄断断竞争的存在在从总体上说说是利大于弊弊，现实中垄垄断竞争也是是一种普遍存存在的市场结结构，如轻工工业品市场等等。二、简答题1．上海一家家电力公司开开始实行晚上上用电0.3元每度，比比白天便宜。。问电力公司司这种做法是是价格歧视吗吗？是哪种价价格歧视？这这样做可以增增大消费者福福利和厂商的的效益吗？为为什么？[复旦大学2009研]答：（1）电力公公司这种做法法是价格歧视视。理由是：：在中国，电电力公司是垄垄断行业；同同时，价格歧歧视是指垄断断者对于同样样的产品收取取不同的价格格。结合以上上这两点就能能肯定电力公公司这种做法法是价格歧视视。（2）价格歧歧视可分为一一级、二级和和三级价格歧歧视。其中，，三级价格歧歧视是指垄断断厂商对同一一种产品在不不同的市场上上（或对不同同的消费群））收取不同的的价格。本题题中，从市场场的地理纬度度来看，都是是在上海电力力市场这一市市场内，但是是从时间维度度来看，则分分为白天和晚晚上两个市场场，而对于这这两个不同的的市场，电力力公司收取了了不同的价格格，因此电力力公司这种做做法属于三级级价格歧视。。（3）根据垄垄断厂商的行行为理论，实实行价格歧视视肯定是能够够增大厂商的的效益的。与与纯粹的垄断断厂商理论分分析不同的是是，本题中这这种价格歧视视可以增大消消费者福利。。分析如下：：在现实世界界中，市场供供给往往是有有限制的，比比如电力公司司不可能在同同一时间供应应出所有需求求量的电力来来，如果所有有的消费者同同时使用电力力，就会导致致电压不足等等问题。这样样通过实施价价格歧视，把把一部分消费费者隔离出不不同的消费时时段，而使那那些在特定时时段真正对电电力有极度需需求的消费者者能用上满意意的电，而在在不同的时间间又能让另一一部分消费者者用上他们认认为满意的电电，从整体上上改善了消费费者的福利，，还能起到节节约能源的作作用。2．为什么垄断竞竞争厂商之间间一般不愿意意进行价格竞竞争而宁肯进进行非价格竞竞争？[北京理工大大学2008研]答：在垄断断竞争争市场场上，，垄断断竞争争厂商商之间间既存存在价价格竞竞争，，也存存在非非价格格竞争争。就就价格格竞争争而言言，它它虽然然能使使一部部分厂厂商得得到好好处，，但从从长期期看，，价格格竞争争会导导致产产品价价格持持续下下降，，最终终使厂厂商的的利润润消失失。因因此，，非价价格竞竞争便便成为为垄断断竞争争厂商商普遍遍采取取的另另一种种竞争争方式式。非价格格竞争争是指指在垄垄断竞竞争市市场上上，由由于每每一个个厂商商生产产的产产品都都是有有差别别的，，所以以垄断断竞争争厂商商往往往通过过改进进产品品品质质、精精心设设计商商标和和包装装、改改善售售后服服务以以及广广告宣宣传等等手段段来扩扩大自自己产产品的的市场场销售售份额额。非价格格竞争争作为为厂商商之间间相互互竞争争的一一种形形式，，强化化了市市场的的竞争争程度度，并并且，，非价价格