高一上册语文期末试卷质量分析

第页高一上册语文期末试卷质量分析

此次考试系本校教师自行命题，从试卷卷面来看，难度不大，以课内即教材内容为依据，又要结合学生的课外语文学习情况来开展考核，对今后高中语文教学具有一定的指导意义。第I卷的考点设置均在《考试说明》规定的范围之内。高一学生解答起来难度适中。第II卷的第二大题第16小题的文言语句翻译，都是学生熟悉的课内句子。第17、18题的填空题也比较简单。第三大题的课内题是《自序》里相关的题目，学生做起来比较简单，课外题的现代文阅读有一定的难度，但也并非是无从下手。第四大题的诗句仿写开放性大，但难度也不大。第五大题作文仍是话题作文，以“体验”为话题，既有普遍性，又有一定难度。让学生人人都有事可写有情可抒，但写的深入也不是件容易的事。总之，本次的试卷题型稳定，难易适中，表达了《考试说明》的基本精神，照应了教学的实际情况，具有较高的信度、效度，具有必要的区分度和适当的难度。

二、试题的评价、学生答题情况分析

1、根底知识部分

根底知识的15个小题基本上涵盖了语文主要的根底知识点，从拼音到成语运用，有课内的，也有课外的知识。拼音和词语错别字两小题基本上出自课内，考核了学生的识记能力。标点符号题测试了容易误用的常见标点符号，与高考相比，难度较低，但是由于学生平时未能系统学习，教师又缺乏系统的指导，因此学生答题的错误率较高。尽管如此，此题的设计仍不失为一道好题。词语运用小题出自课外，都是些易混淆的常用词语，有一定的难度，却能很好的测试学生的理解分析能力。成语运用小题的几个成语比较常见，区分度较大，学生答题的准确率较高。由于题量的限制，

2、现代文阅读

现代文阅读语段选自课外，在一定程度上防止了押题、猜题，四个小题综合考察了学生的分析能力，有一定的难度。题目设计比较合理，接近高考题型，三道主观题，一道多项选择题。学生对文章的阅读没有什么障碍，但要想全面的作答，并不容易。第21、22、23三个小题重点考察学生提取和区分信息的能力，题干设问语简明，有效的降低了难度。第24小题考察从整体上把握文意和鉴赏评价能力，五个选项正误混杂，有一定的干扰作用。

3、语言知识运用

第16题文言文翻译的三个句子，出自课内。考察对重要实词、虚词的理解和文字表达能力，难度适中。第17题默写名句，课内两句，课外一句，学生任选两句作答。此题用于测试学生的识记能力，平时只要认真背诵的`学生都能拿总分值，但有的学生读书不认字，写错别字的不少。

4、作文

话题作文要求以“体验”为话题写一篇文章，文体不限。话题贴近学生生活，学生有话可说，能很好的考察学生立意、布局谋篇、遣词造句等能力，体裁不限，给学生更大的发挥空间。学生写起来顺手。作文得分普遍在26分左右。

三、考试成绩抽样分析

抽取高一（15）班级计46份统计，各类数据如下：

参考人数平均分优秀率良好率及格率

4673.930%21%97%

四、今后教学建议

今后的教学中应处理好以下几种关系：

1、教与学的关系

教学中应想方设法激励、调动学生学习语文的兴趣，重视对文本的分析理解，以课本中的重点语段为切入口，充分挖掘深刻含义，重视学生分析问题、解决问题的能力培养，切忌就事论事，复述课文。要把课文当作典型的例子，以一作十，从培养的高度去探讨、研究课文。这样，学生在分析生疏的语段时不至于无从下手。

2、课堂与课外的关系

从本次的考试情况来看，学生根底知识较为贫乏，知识面狭窄，解题能力不大，试卷涉及课内知识就解决较好，涉及课外知识解题效果则不够理想。教学中除重视书本知识的传授外，还必须放胆让学生开展课外阅读，教师做好引导，开好阅读课，拓宽学生的知识视野，培养语言运用能力。

3、教学与考试的关系

教师在传授知识的同时，还必须教会学生考试，掌握考试技巧，教会学生如何审题，如何去解答主观题。从抽查学生的答题情况来看，有些题目并非学生答不上来，而是不会答题，选不准切入角度。有些题目失分与能力无关，是不可“饶恕”的错误，如作文不拟题、字数太少或太多、书写不规范，有些字如蚊蚁，有的字龙飞凤舞、圈圈点点、满纸涂鸦等等。这些都应引起重视，加强考试技巧的研究，加强对评分标准和评卷心理的研究，防止“硬伤”出现。

4、文本教学与作文教学的关系

试卷中反映出作文教学存在的问题较大，学生写作的基本功较差。作文缺乏真情实感，