MACD学习笔记之一-十二

PAGEPAGE51MACD学习笔记之一

佛手诸葛老师说∶

MACD讲究的就是周期转化(用多周期判定趋势和决定做单)，单看一个周期赚钱就难度大了点。。你复盘要多总结下，在当前周期即将佛手的情况下子周期是什么形态，就知道什么样的值得参与，什么样的不去参与，这个佛手具体有多大空间，就看大一周期的形态，入场是看子周期，具体有多大空间是看父周期，明白不”问题∶什么样的低级周期形态会推动中级周期佛手？什么样的高级周期形态下中级周期佛手可操作？ 佛手特别是背离，佛手是是买进或卖出信号的根据。买进∶当然以下仅仅是一些买进的原则，至于之后是否能上涨或上涨的幅度，取决于从更大周期看，是顺势单还是逆势单。

1．绿柱堆之间的底背离或绿柱上升佛手(佛手本身发生背离)时形成买进的第一买点，

之后价格上涨形成红柱堆，在红柱堆萎缩后再放大时(将要形成佛手时)，形成第二买进点(加仓)，卖出∶&

1．之后当红柱堆继续发展，形成下降佛手(背离佛手)结束时是卖出时机F4t

2．或者红柱堆之后形成绿柱堆，绿柱堆萎缩又放大将要形成佛手时形成卖出机会V}

3．再之后红柱堆之间发生顶背离时形成又一次卖出机会。

佛手买进的点的确立∶需要在佛手确立的那根柱子结束后买进。这需要一个显示那根柱子结束的指标。附后

举例说明如下图图一

图中“1”买进点是绿柱堆萎缩后又放大了一根绿柱后形成的买点。图中“2”买进点是红柱堆萎缩后又放大了一根红柱后形成的加仓点。图中“3”点是价格上升但红柱发生背离不再放大后形成的卖出点当然这仅是初级应用佛手原理，机械地操作。根据大周期的趋势研判，可更保守地操作，如绿柱堆之间的背离，三阴背离等等。

下面的图都是诸葛老师所发的图二

Z2K

两个手指向处是买进点

第二个手指处是加仓点

当然上破0轴+佛手最稳当"图三

手指指向处卖出前面是先从图形上感受什么是“佛手”下面将用文字来对它们进行描述。用常用的myMACD这个指标，“佛手”从形态来描述有以下特征∶

是两个相同颜色的连在一起的红色小丘，或者两个连在一起绿色小丘。

如上图就有一个红色的佛手和一个绿色的佛手

有人说∶“切”！我道是你要“秀”什么“撼古烁今”的罕见的“秘图”呢！这不就是些图表中“司空见惯”的图形？可是，如果是罕见的“秘图”，那你还能常用它们挣大钱？不错，就是要对这些常见的形态，进行深入地分析，如果能得到一些有益的结论，这不才能有普遍的意义和价值？如果是百年不见的图形，那你只能到下辈子去挣钱了。马克思不是对世界上满处都是的“商品”进行分析研究，写出了揭示了经济规律的撼世的“资本论”，到百年后的今天，发生了金融危机，人们还去买脱销“资本论”，学习能从其中找到解决的思路？

对佛手根据不同的特点可以有不同的分类，如上涨佛手，H1佛手等等。

但我认为，最有实战意义的是背离+佛手，或称“背离佛手”。举例，上图中的1号黄色方框里的红色的佛手就是一个背离佛手，因为价格在明显上涨时，两个红柱堆的高度却差不多，说明第二个红柱堆没有跟着价格的上涨，而变得更大些，这就是“背离”。

另一个2号黄色方框里的绿色的佛手则仅是普通的下跌佛手，因为随着价格的下跌，第二个绿柱堆也同步放大。

下面举一些典型的例子可以看出从去年下半年以来的大级别的上涨和下跌，

都和H1级别以上的背离有关，是有前兆的，这是很值得深入探讨的。

欧元从1.3881开始了986点的反弹，达到1.4867时，出现了H1级别的背离下跌佛手，开始了深达2537点下跌，直达1.2330

上图是2008.10.27日出现了，背离上涨佛手，从而止跌震荡向上。,综上所叙核心的东西是∶要关注价格的走势和各个周期级别的MACD柱状体的表现发生的背离。从而作出正确的判断和操作。

佛手的各种变形∶(佛手是连在一起的两个同色柱状小丘，如果把两个小丘拆开，这两个小丘之间的形态，和价格走势又发生背离，这就成了，“双峰背离”，“三阳背离”等各种形态。

4上图显示了前面提到的，欧元从1.3881开始986点的反弹的起涨点，那里出现了一个日级别的双峰底背离形态，提示了之后的几百点反弹。

上图是从2008.12.02日起，狂涨两千多点之后，出现了H1级别的三阳背离，提示将有千点以上级别的下跌。MACD学习笔记之二

形态和趋势(初稿)。“形态”如佛手或背离，如果看多了，是能一眼就看出来。“趋势”就难以能一下子判读清楚的，但是趋势比形态更重要，这涉及到你开的仓，做的是顺势单还是逆势单。当时的趋势能决定了这个单子的空间有多大，能走多远！需要综合地进行多周期研判，所以要困难的多。买卖的“机会”是由“柱和线的形态组合”来决定的，但每一次买卖的机会，风险，成功率的“评估”却是由“趋势”决定的。不同周期的可以用来作出对“趋势”的判定和对“机会”的判定，因此已经能自成一个独立的系统，较完美地同时解决价格波动市场中的“趋势”和“机会”的这两个难题。趋势的判读看起来有点玄而又玄。但它确确实实会影响到形态！下面举例说明他们之间关系。先看两个相似的形态∶“三阳背离”三阳背离是背离的一种形态，通常它和五浪上涨联系在一起，所以它很有效，之后会有下跌的调整浪。图上的上涨和下跌堪称经典。到此为止是否拿作这个图谱就可稳赚钱？且慢！

下面再看另一张“三阳背离”图！

这张图上不仅第一次背离后做空，空不下去，一不留神就吃套，待第二次背离（即三阳背离）发生了，也空不下去。价格还创了新高！

为什么会如此的不同？原因在哪里？在于目前看的仅仅是小周期M5的图。没有考虑这两张图背后的“趋势”是不同的！要仔细分析判读大周期的态势是有何区别！

写到这里，也许讲清楚了趋势比形态更重要的理由了。

不过要能判读趋势可是真功夫，没有刻苦的努力；没有悟性；不花上大量的时间；没有实际操盘历练；甚至不经过爆仓的惨痛的刻骨铭心教训，是学不到，弄不明白什么是“趋势”的。也就是称之为神秘的“盘感”！

但是我下面传授一个秘诀；一个能研判知道当前"大趋势"简易可行办法∶在一天实际动手操盘之前，找到一个经典的形态，看看它实际运行的走势如何就可以判别那时的即时的“趋势”了。

例如看到上面这两张图的实际走势的，就能判读当时的“趋势”是如何！

当然研究大周期的态势，还是对自己进步有帮助的

下面分别将上面两张图对应的大周期的图，发一下供大家研讨

下六张是分别对应2009.1.12日M5和2009.1.14日M5的大周期的图

MACD学习笔记之三

柱线堆与双线“效果不彰”，很郁闷。以为是不灵，发生信仰危机。如果就此放弃，是令人为之折腕的。其实，此时距离“悟道”就仅仅一纸之隔。MACD的柱线堆的长短和形态固然应是研究的重点，但是双线的位置和形态也很重要，如果要想能获利的话，就必须把“柱线堆”和“双线”合并在一起，综合地看它们的“整体”的形态(图一)∶

这是一个很典型的红柱堆的“双峰背离”，之后出现价格明显下跌。在第二个红柱堆的某一根柱线处做空是很爽的。(具体如何操作将后另叙)。

但是还请看下面另一张图

(图二)∶

这张图上也出现红柱堆的“双峰背离”，但是，在发生短暂的下跌之后，却出现价格的大幅上涨！原因是什么？上面这两张图有什么区别？看来仅仅从柱状堆是找不出答案的！如果从这篇笔记开始说的∶必须把“柱线堆”和“双线”合并在一起，综合地看它们的“整体”的形态！。

就能看出这两张图是有明显区别的。

1．图二双线是从0轴下第一次上攻0轴；双线和柱状堆的关系是双线仅包住其中一个红柱堆，又是H1级别的图形；H4的红柱又刚刚转红两根；日线是红柱并且日线的双线在低位平行向上；周线绿柱缩短。大趋势看多；一切都提示要上攻！当时一个朋友和我一致做多，赚了几百点(详细分析有时间另叙)。

2。关于图二为什么能上攻几百点的理由的更详细的分析可见

“MACD学习笔记之四顶背离和底背离谁更有效？”

3.而图一是双线已经完全架到两个红柱堆的上空，是H1级别的，这形态已经是价格涨不动的架势(拿武功招数来说已是“招数见老，无力上攻”)

4．“形态”这个东西是很难用一段文字来描述的。只能用视觉来感受它们，形态是非常有威力，非常强大，因为它们是过去价格走势的块状综合地信息体，信息量非常丰富。能判读未来的一段趋势。

5。做汇中最为困难的是判读趋势的“转向”(逆转)，MACD比较能做到这点。

下面是一个H1级别的掐头去尾的图形，威力很大，发生后下跌394点，之所以放在这里是它显示了双线在0轴附近运行，双线突破0轴后却转势下跌。所以在0轴附近是要警惕“掐头去尾”的发生。

MACD学习笔记之四

顶背离和底背离

谁更有效？这可是有关的一个古老的命题了。在早期的的资料中就出现了关于这个观点的论述∶指标的顶背离研判的准确性要高于底背离，这点投资者要加以留意。这篇笔记就是要论证它是“谬误”“天变，道亦变”天变”就是指大的“趋势”变了，这时对具体的“形态”的判读，操作的“思路”就必须改变“道亦变”否则亏损必然发生还是用具体图形来说明这一点，还是把我的笔记之三的那个案例更详细地剖析下去下面是还是那个欧元图，只不过图的时间稍稍前移一点而已图一

图中标记2的黄色方框，是笔记之三那个双峰失效的的顶背离，当时说它失效的原因没有提及，在它的前面是有一个标记1黄色方框的底背离，这可好，两个矛盾的背离凑在一起掐架，热闹！正好可分析，在这场冲突中为什么谁能得胜占优。

初看起来，因为顶背离的时间上发生在后，应该是它占上风。

但前面的底背离形态更好，双线是托住了这个底背离，当然只说这个理由是有强词夺理之嫌。不能服人。

但要去看H1之上面的大周期的“趋势”的状况，记住时间是2008.11.214:00。就能看此时在H4，D1和W1的位置时的“状况。”

图二

对应的H4上是绿柱已经萎缩几根，在日线是红柱，周线是绿柱缩短，这说明上面的三个大周期都是“顺势”判定向上，这几个周期趋势同步，不涨也难！

下面是图三和图四上的黄色箭头分别是日图和周图上那个2008.11.21日4:00时的位置。

图三

有人说现在你分析得头头是道，不过有“事后诸葛亮”的味道哦。

这里有一个2008.11.14日在汇客的帖子∶

“昨天做了一单”

当时做的是情况相同的另一个单，也是H4由绿翻红第一根柱子，D1和W1的情况相同，证明这种三个大周期“趋势”同向共振，趋势向上！威力很大，那单是拿了295点！

图五∶

感兴趣的可去看看那时的H4,D1和W1的“态势”。

这里说了一个“态势”的组合，是能获大利的！

以上是底背离很有效的两个案例，它们都在一夜之间涨了几百点。

最后我想再说这句话∶“天变，也就是大的趋势变了，道亦变，对人云亦云的观点，对做盘的思路，要变哦！”

MACD学习笔记之五

开仓技术在决定开仓之前需要考虑两点在几个大周期上周期以上在小周期上也有用的)

还是用具体例子解释说明，举两个例子，一个例子是在各个大周期都“顺势的”。另一个是在各个大周期是互相“掐架的”。看看结果有什么不同。

如图一

这是一个看涨的底背离形态，时间周期是H1。第二步是还要去看比它大的时间周期的情况。

对应时间点的H4(图二)

这个时间点在图上是在黄色箭头所示处，位置处是已经萎缩了几根的绿色柱体，趋势看涨。

对应的日线图形如下(图三)

这个时间点在图上是在黄色箭头所示处，位置处是红色放大的柱体，趋势也是看涨

对应的周线时间点(图四)

这个时间点在图上是在黄色箭头所示处，位置处是已经萎缩了几根的绿色柱体，趋势看涨。

至此看出来每个H1之上的大周期都是看涨，趋势一致相同！这是难得的。

第三步就要找H1之下的小周期，去找具体的开仓切入点了，

下面是在对应的时间点之前，看到的M5上的图形(图五)

这是一个底背离的图形，图上还可以看到H1图上的时间点(红色的垂直线处)

这里要讨论一下，在之前检索各个大的时间周期时，就可以得出各大周期是看涨的，有“机会”要来临的提前的心理准备。在M5图上出现底背离时，激进的就可以先买进一点。到了H1时间点(红色的垂直线处)，是在H1级别上确认可以买进了。

这时怎么办？SHOWHANDS！(全押上！)，这是多周期大级别的趋势共振！

现在总结上面这单的收获(图六)

这里说明1楼的图六∶

底背离在在底部黄色箭头处买进做多

涨幅达1.3080-1.2463=617点，

在顶部发生顶背离后黄色箭头处平仓，应有五百多点的获利

这是趾高气扬，过五关斩六将的显摆的案例，

有没有走麦城的案例？有的。

下面是各大周期“掐架”(冲突)的一个案例

先从小周期M5看起(图七)

在M5图上出现了三阴底背离，这是做多的信号。再去看大周期的形态

H1的形态(图八）

在H1图上显示价格直线下跌时，MACD图上箭头1部分绿柱是随着价格的下跌而绿柱放大是同向走势，但之后价格继续下跌却绿柱缩短，发生了持续的底背离。

在M5图上发生三阴背离的时间点，H1图上已经翻红。应该说H1周期是支持上涨的。

H4的形态(图九)

H4图上是白色柱，绿柱后仅仅是缩短的第一根，它表示趋向不明。

D1的形态(图十)

是一根放大的绿柱，从事后的图形看来，实际是之后又出现两根白色柱，但在1.20日那个时间点，也许价格会是继续下跌形成放大的两根放大的绿柱？所以看日线的形态也不能支持下跌或上涨的。W1的形态(图十一)

现在小结一下

H1∶发生了持续的底背离。在M5图上发生三阴背离的时间点，H1图上已经翻红。应该说H1周期是支持上涨的。但是仅仅是一个形态自身的背离，并不是其他更好的背离形态。

2．H4∶图上是白色柱，绿柱后仅仅是缩短的第一根，它表示趋向不明。

3.日线∶在1.20日那个时间点，也许价格会是继续下跌，又形成放大的绿柱？所以看日线的形态也不能支持下跌或上涨的。

4.周线在下跌的趋势中

所以在各个大周期中仅仅是H1支持上涨，还是并不是太好的形态。其它的或是态度不明，或是支持下跌。

这就是各大周期在“掐架”，态度互相矛盾冲突！这时可以预判M5的这个三阴背离是涨不好的，要做它的小心盯盘，注意止损。

实际之后的走势(图十二)

MACD学习笔记之六

开仓技术(续一)继续说“笔记之五开仓技术”里，那个走麦城的案例，即各大周期“掐架”(冲突)的案例。

先把图贴出来(图一)

当时说∶在各个大周期中仅支持上涨，但还是个并不是太好的形态，仅仅是一个形态自身的背离，并不是其他更好的背离形态。其它的或是态度不明，或是支持下跌。这就是各大周期在掐架，态度互相矛盾冲突！这时可以预判的这个三阴背离是涨不好的如果要霸王硬上弓硬干，结果是涨得不多，自己又要提心吊胆地守着不离开地盯盘，不做这个图形也罢。

见(图二)

不霸王硬上弓硬干，又该怎么办？我的建议是∶不要怕失去眼前出现的机会，只做成功率比较高，自己又熟悉的形态！

青木前辈说过∶“机会”就像大城市里满街跑的出租车，错过眼前的这一辆，就再扬招下一辆就是了。

我的一位老师说过∶钱不是做出来的，而是等出来的！

图二是2009.1.20日出现的机会，感到这个机会有缺陷不足，就放弃它，这不2009.1.21日一个更好的机会出现了。(图三)

上面的这个图上，第二个绿柱堆出现了，经验可以判断这是一个比图二更好的形态双峰底背离，但还需要“确认”(有的是时间从容分析，小时数量级的)，待那里的那根表明价格背离的白色柱完成(2009。1.2119:00时间结束)，萎缩成立(也就是底背离成立)。就是开仓买进的时间点。从图上看出，涨幅达195点，有足够的获利空间。

这里是想说明不能主观地判定一个形态的成立，形态成立要有客观的依据，并采用客观的方法。

这个H1级别的“双峰底背离”是更好更强烈的上涨信号，这时更大周期的形态会是决定上涨的空间。

当然去看看更大周期的形态，能积累实战经验。而在更小周期那里，也许可以找到更合适的买进点。(图四)

MACD学习笔记之七

支撑压力线与MACD的形态大时间周期的支撑压力线常用于判断走势发展的有效工具，如欧元的日线图如下上图的2008.11.25日的最高价格1.3080是从08.10.22到12月初，

历时一个多月的大型复杂底部的颈线位置。

其重要性会在之后的走势中表现出来。请看下图

这张图上有许多有意思的图形，它发生在去年的日，时间已经过去很久了，但它仍然能影响它之后的价格的走势，请看图中标示的黄色的点“1”和“2”，价格在那里两次触及两个月之前的那个颈线位置，都退下来了。颈线位置冥冥中的影响，是否一点诡异不过本文重点不是讨论上面吊诡的这一点，而是下面说的“支撑压力线与MACD的形态”。

这根颈线如此重要，可以看到关于它的许多论述，如有高手这样分析∶

“1.3080若构成有效支撑后，。。。。目标很可能到1.3780。如果有效跌破1.3080，那么将很有可能出现新低，下破1.2764。。。。。”

对于“支撑压力线”，我自己有两个不太清楚的问题

1．如何才算有效跌破(或有效支撑)这根线？标准是什么？用数量耶或其它？

2.有效跌破之后，价格又会如何运动？就再继续跌下去？

上图是一个有趣的案例，因为它在那时，同时遇到了MACD的一个“形态”。

首先，价格跌破了1.3080这根支撑线，到达1.3027(图中黄色向上箭头所示)，在外汇交易中，53点可是不小的数字，(也许可以算“有效跌破”)

其次，这时它同时出现在，一个H1级别的背离的末端(图中两个B斜线所示处)，从实际走势来看，价格还是买这个H1级别的帐的，反弹了151点。

但是，为什么最终还是跌下去了？MACD学习笔记之八

“犯上”作乱的“中周期”大周期为什么能代表“趋势”？

因为它是许多小周期在较长一段时间里的堆积，它反映了较长一段时间里的价格的运动。逆势则亡

这个是不错的道理。当你顺着趋势建仓正兴高采烈时趋势却转向了使你壮烈地多在“天花板”上，空在结实的“水泥地”上。为什么呢？因为还有小周期的运动呢。它们或是顺水推舟，火上浇油把大周期的趋势推向极致或是前赴后继，不断牺牲把大周期的趋势扳倒。形成新的趋势。这叫“风起于青萍之末”千里之堤，溃于蚁穴嘛别臭摆惑，说点实用的干货。我的“中周期”概念。对外汇来说，“中周期”是和也可能上移到更大周期。这两个周期上面受到更大周期旧势力的挤压，下面新势力小周期的不断攻击，在两方势力挤压下形成的“形态”往往已经反映了双方势力的消长，这些“形态”往往是可以独立地作为“操作的根据”不必再考虑更大周期的趋势如何了下面举几个图例图一

图二

图三

但是，不是所有的背离都可以不考虑趋势就可以用的。

同样是“背离”，它们的威力会有相当的不同。

看过前面的帖子应该有这种感觉了。

话到这里也许有人说

痴迷呀

你把MACD吹得这么神

不会是在卖假药吧

MACD可是外国货哎

看看老外是怎么分析的

只不过国人研究得也许比老外更深入。

先抄一段老外的论述(统一了一些术语)

“峰谷背离的时间周期通常比倾斜背离要长。在日线图上，一个峰谷背离的时间框架短至两个星期，长至数月。通常，背离的时间周期越大，背离的坡度越陡峭，该信号就越可靠。小的时间周期内不很明显的背离可能会产生错误信号和频繁进出交易。另外，看起来“峰谷背离”比“倾斜背离”要更值得信赖。峰谷背离倾向于更陡峭的坡度和更长久的时间周期。”

从老外的图看老外的“峰谷背离”，就是“双峰背离”，而“倾斜背离”是没有分成两个同色的小丘的“单峰背离”，或者就是佛手形态。

请看下图

图四

图五

从老外的图来看

老外的观点有三

1．时间周期越大的“形态”越可靠。

2．相同时间周期的“峰谷背离”(双峰背离)比“倾斜背离”有效。

3．背离的坡度“越陡峭”，该信号就“越可靠”。这可有点“主观因素”，“横看成岭竖成峰”，你说“陡峭”，我说“不陡峭”。

回到本贴的中心论点∶“H1和H4的某些‘形态’，往往是可以独立地作为‘操作的根据’，不必再考虑更大周期的趋势如何了！”。

我承认这是有点“离经叛道”，就是和自己之前的笔记也是矛盾的。

我的笔记是自己对MACD的思索，如果事实和自己过去的思索冲突时，我服从事实。

下面我举例来说明我现在的“思索”

图六(2009.2.3H1)

当时H1图上出现出现了一个背离的佛手，预示着下跌，图中黄色箭头处附近，是做空的位置。这时在看看更大的时间周期的态势。

图七(2009.2.3H4)

在H4图上，(黄色箭头处对应了H1图上相同的位置)，是已经红柱第二根，表示趋势向上看多。

图八(2009.2.3日图)

在日图，(黄色箭头处对应了H1图上相同的位置)，可以看出将会形成背离佛手，这个佛手将引起价格上涨，(注∶这个背离佛手不成立的条件，是之后的绿柱将“长过”前面的绿柱堆，这可能性较小)。因而日线趋势也是看多。

小结∶

上面的更大的周期都是看多的，唯有H1这个背离佛手预示价格下跌！

我认为价格先要受这个背离下跌佛手影响，先下跌后，再受更大周期的影响，再上涨。

按照上述分析，空了欧元一单，止盈80点？

现在关键在于什么样的H1和H4背离的形态才能可以独立地作为‘操作的根据’？

虽然前面的例子是背离佛手，但我认为稳妥些，能适用的应是双峰背离，2.5峰背离，三峰背离。这时有的论坛有帖子说∶

“EURUSD中线进场，目标1.3250

1.40，绝对止损1.2670”

价格最终是否会到1.4，那是将来可以验证。

下面可以看到MACD能说明1.4是不能通过一次就涨到的

会有曲折反复折腾

兴致冲冲看到高手说1.4就立即杀入会吃亏的

根据MACD信号做会不胸闷

回到本贴讨论的中心，H1和H4是否“可以独立地作为‘操作的根据’，不必再考虑更大周期的趋势如何了”。

在说之前要讨论一种“特殊的背离形态”，其实在笔记之一佛手中，图三已经给出了“它的图形”，现在这里再把那张图贴出如下。

图十一

上图在那里是做为“佛手”的示例给出的，当时仅有有一句“语焉不详”的话∶“手指指向处卖出”。这张图在那时看时，可能没有注意它有什么特别的地方，但请注意图中两个倒大拇指指的地方，那是标示卖出的位置，奇怪的是它们没有标示在前面的红柱堆处！而是延迟到之后。

是标示错了吗？不是！有道理吗？是的

回顾MACD发生背离的基本定义∶“MACD的柱状堆的高度和价格的走势发生背离”。请注意在这张图上大拇指处是不断萎缩的绿柱，同时价格还创出了新高！显示在红柱堆发生背离之后，虽然价格不跌而创新高时，MACD却再也无力翻成红柱，这当然符合“背离的基本定义”。

这张图因为柱线的颜色比较暗，我们转到下一张图

图十二

在这张图上同样出现了“特殊的背离形态”，图上黄色箭头左面的的红柱堆是价格大涨200多点出现的，它和再之前的红柱堆发生背离，之后价格又创了新高，但柱线却无力翻红，只是表现为绿柱缩短，注意那两根黄色柱线，那是多仓最后平仓的机会，和反向开空仓的最好时机。

请去看看在黄色箭头处那个时间点，H4和D1的形态，都是趋势看涨一片！而H1却已经是宣告要下跌！

这是小周期H1扳倒大周期的一个精彩范例！

实际上小周期扳倒大周期也是一个规律哦，只不过不少时候，小周期劳而无功，扳不倒大周期而已。试想如果小周期总是扳不倒大周期，那不是“趋势”就总不会改变了？大周期的“趋势”就“老不死”一直下去？

像毛老爷子说的∶事情往往是“小人物”发动的，而“大人物”却不在意。

以后在本贴还会举出“小周期扳倒大周期的一些范例”。

预言∶目前是欧元“走倒霉字的时候”，一旦欧元走牛，小周期扳倒大周期的时间周期会往大处移动，或者要更有威力的形态才行，“天变，道亦变也”。

MACD学习笔记之九

记∶激烈动荡的2009年2月20日这一天行情激烈变化，使我长了见识，获得了经验，也买了教训。欧元的行情的走势，来到了近阶段的第4个低点，当时我持有空仓。如图所示如下但判断向上还是向下成了难题事后从这张图上，可以找到一些理由，说明它是会向上。如H1柱状体萎缩向上。但当时并没有看到这一条有力的理由。当时看的是五分钟的图如下在这个图上，看到了一个背离，当然，五分钟的背离，并不一定很有效。但考虑到前面，在这个区域，已经有三个低点。从五分钟实际走势上看，下去很困难。（注∶当时要是看到H1绿柱堆萎缩的图形就更能下决心平空仓）就判断这个也应该是低点，把空仓平了。但当时判断欧元很弱，没敢反向开多仓，功力和经验还是不行，失去了之后的抓300点的上涨的行情。之后的昏招，是到了前期高点，又去做空，如下图这次错误在于，只是考虑前期高点有阻力，没有考虑MACD是否出现背离的形态，仅仅是个单峰，空得十分草率，幸好是自己也觉得不踏实，加了止损，才没有造成更大损失。接着看下图图上这段走势很强势，而且是一天之后，又上涨突破了前期高点，于是考虑追进。这时正确的作法，应该是等回调到前期高点再买进，自己追高后又清醒，把高的仓位设止盈，又在图上那个回调处开了仓。当时各个论坛上，一遍兴奋，有看1.3的，有看1.35。我也又加了仓，但价格没有再上去，几小时了在这里盘整。出于对周末风险的考虑，我平了一些仓，仅留下了三个。是图上最初在回调时，买进的仓位。论坛上，一片做对了的欢呼声，一片爆仓声这个周末，今晚无人能眠！小结一下：1。既然判断第四个是个底点，为什么不平空仓的时候，反向开个多仓呢？2。只考虑前期高点有阻力，但没有等MACD出了形态，可以空的时候才空，空得太草率，还好的是加了止损。3。从第一和第二条，趋势已经一再提示，已不能做空了，空头的思维仍然不转换为多头的思维，造成了损失，失去了很好获利的机会。4。再强势，价格也会有回调，会给你比较安全合理的价格开仓的。

MACD学习笔记之十

前事不忘后事之师

欧元中期趋势研判不审势多空皆误

前来炒汇要深思

___剥赵藩

在各个论坛上，前段时间欧元多头风头甚健，前赴后继，前面刹羽而归，后面又誓师，重出江湖！近来则空气弥漫，有人断言，1.23不是底，断言要到1.20甚至以下。

这些，都和对欧元的中期趋势研判有关。我在这个论坛说过∶

"欧元是折腾行情，米国议长说，米国的银行要"国有化"，喂欧元吃了威而刚，勃起！传言哪能挺多久，这不，欧元"银样镴枪头"又软下来了。即使欧元要向上涨，也还时间不够呀，还得折腾较长一段时间。"下面就说一说:为什么欧元是"折腾行情"。

请看下图，图一:

有人研判一个货币要查多少年的历史走势，但我认为意义不大，因为那时还没有发生金融危机，金融危机使货币之间关系发生了深刻的变化。

图上这段是发生金融危机后，欧元的走势，对未来的发展的研判，很有意义。

下面就分析图一可以得到什么启示

请看图二

图上黄色方框3，是已经发生的波澜壮阔的欧元两千多点的反弹。

现在我们看看在这之前发生了什么，

一。首先是一个日线级别的底背离。

二。黄色方框2是之后价格的相应的走势。

三。在黄色方框1里，MACD产生了日线级别的红柱堆的堆积。

分析:是黄色方框2价格走势的形态，产生了能量的积蓄，反映成黄色方框1里的形态，最终造成了黄色方框3的两千多点的涨幅。在这个基础上，想研判欧元的中期走势。

在具体探讨之前、先说一个相关的笑话:

两个美军在敌后困在一个地窖里，黑暗中无聊无奈，士兵对长官说，能否给我一块口香糖，长官∶可以。士兵欣然地嚼起来，说，怎么那么没味道，长官笑着说，我已经嚼它两天了。国人对欧美经济、政治的了解，已经不知道是第几手消息，和那块嚼乏味了的口香糖一样。

所以，指望从听到的和看到的消息来“聪明”地判断，并就此对欧元作“死多头”和“死空头”的看法、都没有必胜的，确切的理由。

况且，还有在密室里干的诸如∶法国兴业银行炒汇巨亏几十亿欧元之类的坏消息，在没有揭露之前，这些你怎么能通过分析基本面，消息面得到呢？但是，这些都会在价格的走势里看出来，因为"干的"和"知道的"都会有所动作！所以，你和我，只能从技术面，价格的走势来分析判断未来可能的走势！价格的走势里已经包括了全部的信息你所知道和不知道的！

言归正传，看看从技术面，欧元未来的可能走势。

请看下面图三:

这个图上，实际的价格走势，到黄色方框2的右侧为止。

一。欧元这次到1.4719的反弹，之后一路下跌，期间有多次反弹，但高点一次比一次低。

二。黄色方框2里的MACD的形态，明显地比黄色方框1里的形态，要弱的很多，表明能量的集聚有所欠缺，还没法形成大的级别的反弹。

三。黄色方框3是未来的可能的走势之一，需要继续"折腾"，使MACD的形态的红柱继续堆积，因此能产生大级别的反弹。

未来可能的走势二如下（图四）

分析这张周图

一。黄色方框左侧是已经发生的欧元周线的价格走势

二。由于价格走势的震荡收敛，在MACD的形态上形成了底背离。

三。这只是一个过渡的形态，未来可能的发展见下图。

图五

这个图上的黄色方框1，就是图四上显示的那个底背离，由此发生了黄色方框2里的反弹。根据震荡收殓的规则，这个反弹也许会更小些，比如反弹到1.30就掉下来，形成假突破，使突破加仓的人吃药。

当然这只是千种可能性之一，以上是对坛主的“欧元分析”的认真回应。

我认为，对行情未来的发展，有事先的“预设”立场也许是有害。MACD的形态可以在大小不同时间周期，都恰当地发出开仓和关仓的信号。所以比较正确的是

有什么信号，做什么单子。有多大时间周期的信号，做多大的行情！

MACD学习笔记之十一

小周期MACD形态的不稳定性和右侧MACD学习笔记之十一小周期MACD形态的不稳定性和右侧交易

先说一下开仓的规则：

判断，现在的趋势是可以做多。

信号，如有背离形态。

根据这些规则，来看上面的图形。

这是一个事后才看到到的图形，图上的价格的走势和MACD的形态发生了背离，图上的１，2，3处都出现了绿柱萎缩后的白柱，当然这是事后才看到的，一开始只看到:1号的白柱，而且由于价格的波动，右面的绿柱也曾经翻白过。

2号的白柱，已经有两根白柱了，但后面的柱子由于价格的波动，又变成绿柱，所以开仓的价格不算太好。

3号的白柱，符合开仓的条件，价格也比较好的。

讨论：黄金分割在这里也许能帮点忙，一般强势的调整，也能达到0.382附近，这样可以滤除1号和2号信号，有人说这样是不是太苛刻了，规则定出来就是要遵守的。失去的机会就不是机会，我很欣赏这样的说法:"开仓的条件应该是很苛刻的"，在汇市机会多的是，但是幸存是第一位，就怕失误。

右侧交易问题：

通常在经典著作里，告诫不要"猜顶摸底"，认为这是很错误，很危险的举动，也许会在某次因此爆仓，死得连尸首都找不到。但是"猜顶摸底"是什么？如果价格在上涨的过程中，在到峰顶之前，就主观判定也许到顶了，就做空，这就是"左侧交易"，即称"猜顶摸底"。反过来，如果顶峰已经出现，如果已