基础科学的创新发展必须尽快弥补纠正国际流行的严重缺陷错误

基础科学的创新发展必须尽快弥补纠正国际流行的严重缺陷错误(1)现有基础科学实际上客观存在诸多国际流行严重基础科学缺陷，造成诸多严重错误，长期得不到弥补、纠正，阻扰各有关科技的创新发展，而继续不断地产生危害，必须逐个认真进行弥补，纠正，阻止其危害，并作创新、发展的讨论.例如：一．没有时空各维多线矢及其矢算的缺陷相对论创新提出4维时空1线矢，解决了经典物理学绝对时间产生的根本困难，但是缺少4维时空矢算必然客观产生的时空各维多线矢.本人已根据4维时空矢量的基本矢量特性，创建4维时空各多线矢量的具体表达及其矢算，都比3维空间的矢量和矢算，复杂、丰富得多，后者只是前者的低维特例.

/blog-226-1094203.html

由4维时空矢量及其矢算，就导出比3维矢量及其矢算丰富、复杂得多的矢量，例如：2个4维的时空1线矢的叉乘，就是6维的时空2线矢、2个6维的时空2线矢的叉乘，就是15维的时空22线矢、15维的时空22线矢的叉乘，就是12维的时空22,1线矢，等高维的多线矢.运动力、离心力、引力、长度弹性力是4维的；时空动量自旋力（=3维空间的运动力+离心力）、电磁力（=3维空间的，静电力+磁力）、膜弹性力是6维的；强力、弱力、高维弹性力是12维的.特别是为解决非惯性牵引运动系，必然产生时空弯曲特性的矢量及矢算问题，采用惯性牵引运动位置1线矢，r(1线矢)，各方向余弦表达的正交归一矩阵的变换，可由其相应的不变系

各矢量与牵引运动矩阵参量，及由此产生的时空联络系数(黎曼-克利斯托夫(Riemann-Christoffel)符号)和相应的各曲线坐标函数等的乘积求和表达可变系各矢量及其代数和解析矢算.3维空间的经典物理学只是其速度与光速相比可以忽略，对于非惯性牵引运动，只是在足够小的时空范围内，时空弯曲可以忽略的近似.具体表明：必须有4维时空各矢量及其矢算，才能全面正确地处理强力、弱力，光子、声子以及各种波的问题.若仅由3维矢量和矢算或仅由

4维时空的1线矢，以及所谓“量子色动力学”等，就会产生国际流行的各种严重错误，例如：(1)缺少各维多线矢造成的严重错误(1.1)经典物理学把运动力与离心力、静电力与磁力都分别当作2种3维的矢量；实际上，都分别只是6维的时空动量自旋力、电磁力，时空2线矢的两组分量.具体表明：运动力与离心力是相伴而生的；电与磁，都是电荷在时空运动的表现.(1.2)

在相对论、量子力学基础上，发展形成的，现有量子色动力学的所谓“标准模型”，仅局限于4维的1线矢量，把基本粒子的演变，引进一些毫无实际意义的自由度参量，所谓“味”、“色”等，而把实际是高维的多线矢表达为多个3维或4维的1线矢，例如，把6维时空2线矢各种介子的2个3维分量误当作2个相应的夸克组成、12维时空22,1线矢的3个4维分量、误当作3个相应4维的夸克禁闭成团组成.实际上，既无单个的夸克，在时空又不可能禁闭成团,

以所谓“夸克禁闭成团”为基础的所谓“标准模型”就是根本错误的.(2)对质量的错误认识造成的严重错误(2.1)一切物体粒子的质量都是有限的.而所谓“量子色动力学”微扰的高次近似却得出无穷大，这本身就是由其理论的错误造成的，却不纠正其基础缺陷，而用所谓“重整化”来形式地消除、掩盖.(2.2)一切物体粒子都有质量，光子和声子虽无静止质量，但也都有运动质量,而现有权威的所谓“量子色动力学”，却得出没有质量的粒子，这本身也是该理论的根本缺陷造成的错误.却不从根本原因解决，而要提出所谓“希格斯机制”、“希格斯粒子”，作为“一切粒子质量的‘来源’”，以挽救所谓“标准模型”，并硬要把粒子加速器，产生的某个新粒子“疑似”为“希格斯粒子”，而根本不能证明；它是怎么能产生？什么粒子的质量?还给这种错误冠以所谓“诺贝尔物理奖”.(3)关于对称性的认识错误，造成的问题和严重错误按变分法可导出、证明，各类不同维数的时空可变系多线矢的对称性守恒量都必须是守恒的，但各类不同维数的时空可变系多线矢的对称性守恒量和守恒律，又都有各自不同的特点.现有“标准模型”，把

弱力和强力，高次、线多线矢物理量都按4维的1-线矢物理量分析其对称性守恒量，就无法解释，为什么“弱力作用下宇称对称性的不守恒”、“强力作用下对称性的自发破缺”？(4)

光子、声子的基本特性是由时空动量的变换导出的由光学实验，相对论导出，时空位置

矢量

的

时

轴

分量由光子传送的，模长是ict.对于任何1个粒子的动量矢量由3维空间变换为4维时空，就导出：该粒子的运动质量m光为：m光=m0光/(1-v(3)^2/c^2)^(1/2).

该粒子的时空动量

模

长m光v(4光)为：m光v(4光)=m0光v(4光)/(1-v(3)^2/c^2)^(1/2).v(4光)=((ict)^2+v(3)^2)^(1/2).

因物体粒子的运动质量m必为有限值.光子的3维空间速度v(3)=c，因而，光子的静止质量m0光

必然是=0.而运动质量m光=0/0，其数值须由大量同种光子统计形成光频率表达为：m光=h光频率/c^2，能量光=h光频率，动量光=h光频率/c，c是所在介质的光速.光子可在真空中运动，在真空中光速为c0，c=c0乘n光，n光是所在介质的光折射率.类似地，由声子传送的，模

长

就应是ia*t，a*是所在介质的声速.物体粒子的运动质量m声就应为：m声=m0声/(1-v(3)^2/a*^2)^(1/2).

该粒子的时空动量

模

长m声

v(4声)为：m

声v(4声)=m0声

v(4声)/(1-v(3)^2/a*^2)^(1/2).v(4声)=((ia*t)^2+v(3)^2)^(1/2).就得到：声子也是静止质量m0声=0的粒子.其运动质量m声=0/0，其数值须由大量同种声子统计形成声频率表达为：m声=h声频率/a*^2，能量=h声频率，动量=h声频率/a*.声子不能在真空中运动，以标准大气状态，p0、v0、T0，条件下的声速为a*0，a*=a*0乘n声，n声是所在介质的声折射率.物体的速度v(3)可以大于声速a*，超声速v(3)=Ma*，M是马赫数.超声条件下，物体的运动质量为：m声=m0声/(1-M^2)^(1/2).

该粒子的时空动量模长m声

v(4超声)为：m声

v(4超声)=m0声

v(4超声)/(1-M^2)^(1/2).v(4超声)=((ia*t)^2+(Ma*)^2)^(1/2).可见，超声速粒子的时空动量模长

显著地大于亚声速粒子的时空动量模长，而且，随马赫数，M，的增大，而急剧增大.这正是物体在超声运动时，产生

声障、声爆、激波等现象的缘由.有关现象与经典物理学的显著差异，都应由此具体分析解决.二．与非惯性牵引运动有关的缺陷牵引运动的变换是由牵引位置矢各方向余弦组成的正交归一变换矩阵决定的，只是惯性牵引运动的变换才可由牵引速度矢各方向余弦组成的正交归一变换矩阵决定.3维空间，惯性和非惯性牵引运动的变换，速度和位置方向余弦组成的正交归一变换矩阵，都是伽利略变换，但是，非惯性牵引运动也有时空的弯曲，例如：各行星的进动，就必须计及相应的时空弯曲才能得到正确结果.4维时空，惯性牵引运动的变换，是时空速度方向余弦组成的正交归一变换矩阵的洛伦兹变换，而非惯性由时空位置方向余弦组成的正交归一变换矩阵的变换，就不同于洛伦兹变换.对于非惯性牵引运动系的变换，就产生时空的弯曲，就需要按非惯性牵引运动系时空弯曲特性的“可变系时空多线矢，及其矢算”处理才能正确解决.创建了适用于非惯性牵引运动系时空弯曲特性的“可变系时空多线矢，及其矢算”，更具体表明：.把非惯性牵引运动系的问题，按惯性牵引运动系的规律处理，就造成种种严重错误.

(1)现有各种粒子的运动方程（包括电动力学各方程）都是在地球这个惯性牵引运动系的试验得出的.不适用于非惯性牵引运动系，须按非惯性牵引运动创建.但是，对于非惯性牵引运动系的各种矢量，相应的变换就应由牵引运动位置矢各方向余弦组成的正交归一矩阵表达，导出，完全不同的结果，否则，就会造成严重错误.

(2)广义相对论，的又一缺陷广义相对论提出了非惯性（2参考系中心有力作用）牵引运动变换产生时空弯曲，除前面（1文）已指出的放弃矢量，不能区分不同矢量的缺陷，和造成的有关严重错误，外，还有并未给出各类多线矢的变换，特别是非惯性（2参考系中心有力作用）牵引运动的变换，而造成严重错误：(2.1)所谓“宇宙膨胀论”，乃至，“大爆炸宇宙论”.现代宇宙学

按仅

适用于惯性牵引运动的

都普勒效应，观测、分析并非惯性牵引运动的各星体光频率移动，错误地给出：各星体光频率移动与其相对运动速度成正比，而错误地得出所谓“宇宙膨胀论”,乃至，“大爆炸宇宙论”.把偶然发现的低温，(等效温度~2.73K)

“背景辐射”当成所谓“宇宙年龄约为10万年时，由光子退耦产生的”，而作为所谓“大爆炸宇宙论”的重要依据.(2.2)所谓宇宙有大量“质量缺失”、存在大量“暗物质”由仅

适用于惯性牵引运动的

都普勒效应，得来的各星体错误的运动速度，按引力公式估算，得出宇宙有大量“质量缺失”，而认为存在大量“暗物质”，等严重错误结论.(2.3)所谓“宇宙加速膨胀论”、反引力的“暗能量”虽已发现各星系中心，存在巨大质量的黑洞，而按现有错误的数据计算尚远不能完全弥补所谓的“宇宙质量缺失”，以及采用惯性牵引运动公式，分析宇宙远处星体的红移超过了与发光体速度成正比的“都普勒公式”，现代的所谓宇宙学家，甚至，就得出更为错误的“宇宙加速膨胀论”，并由此推论得出存在所谓反引力的“暗能量”的错误结论.(2.4)产生如上错误的根本原因和纠正通常的都卜勒效应仅适用于惯性（相应的变换就是由牵引运动速度矢各方向余弦组成的正交归一矩阵表达）的牵引运动，而各星系的牵引运动都远非惯性的，实际上，所谓“宇宙膨胀”就是根本错误的.至于，所谓“背景辐射”，很可能是宇宙间（包括太阳系）广泛存在着大量的“黑洞”中，在一定条件下产生的强辐射光子，虽经引力的作用而能量衰减后，仍以一定的很低频率逃出其“事界”之外，而能被观测到的辐射.因此，

所谓：“宇宙大爆炸”、“宇宙加速膨胀”、“宇宙质量巨大缺失”、“暗能量”，等都是由错误的红移量公式导出的错误结果.这些严重错误，按创建非惯性（相应的变换就是由牵引运动位置（或距离）矢各方向余弦组成的正交归一矩阵表达）牵引运动系的正确公式，就已能，也才能，全面地得到具体纠正、解决.(2.5)建议“悟空号”纠正寻找根本不存在的所谓“暗物质粒子”，的错误目标，查明所得资料中蕴藏的宝贵自然规律

早在“悟空”上天之初，本博主就发有博文：“珍惜悟空发回的宝贵资料

查明其中蕴藏的自然规律引用本博主多篇博文所具体论证的，除了巨大质量使所有可见光频的光子都不能逃出其相应视界的“黑洞”而外，根本不存在其它任何所谓“暗物质粒子”.“悟空”虽有“火眼金睛”也不应以寻找所谓“暗物质粒子”而上太空.并及时强调地指明：既然“悟空”上太空已经“歪打正着”地，探测到８亿个高能粒子，完成了９０％天区的扫描，而且，还在继续每天发回500万高能粒子数据，就相当于得到了太空送给我国的丰富的大自然高能实验数据.这可是非常宝贵的东西啊！建议：充分重视，详细记录、分析，各粒子的能量、性质，出现的时间，地点（特别是，区分，面对或被遮太阳）以及各粒子间相互关联的情况，定能分析得到有关的重要结果./blog-226-981617.html2016年11月11日，看到报道“暗物质与空间天文重点实验室”竟然仍然把探测根本不存在的“暗物质粒子”作为目标.特别是，为此目标还要对从太空得到的各种基本粒子的宝贵数据中，进行标定和重建,

剔除其中99%以上的质子等宇宙线核素的信息，只留下其中只有0.1%的他们认为有用的电子,光子的数据.当晚，即发出博文：“‘悟空’上天快一年，应立即改正错误目标、纠正错误做法”./blog-226-1014236.html次日，又发文：紧急建议抢救“悟空”发回的重要数据.并请[科学网]版主尽快将此建议报告各有关领导和单位./blog-226-1014311.html2017年１月２７日新华社报道了，“悟空”和“师傅”猴年里的最后一场对话.得知：“悟空”改正了“剔除探测到的99%的重要基本粒子”的严重错误，而将：每天探测、回传的５００万个粒子信息，在这里被分散打包成３１个小文件逐一标定.于是，又发

博文：对“悟空和师傅猴年里最后一场对话”的喜、忧，与建议.具体建议：把原始详细的数据(包括各粒子的能量、性质，出现的时间，地点（特别是，区分，面对或被遮太阳）；各种入射粒子的方向、能量和电荷；以及各粒子间相互关联的情况)，尽快让由有关需要的单位，选取、查阅，进行整理、分析，定能得出许多有关重要科学规律的具体例证.千万不要再耽误：对已经探测了近２０亿个，并还在继续探测的重要宇宙粒子，所蕴涵着的许多重要自然科学规律的分析，提取.此文是国际流行对量子力学错误观点的典型！

基本问题在于：

对所谓“波函数”的错误认识！这种错误认为：所谓“波函数”是个别粒子的“本征态”！

其实所谓“波函数”只是大量粒子统计的最可几分布函数！但因现有统计，包括所谓”量子统计“，也都只是3维空间的统计，其最可几分布函数是”不显含时“的，不能证明所谓“波函数”的统计特性，而国际流行对量子力学错误观点，就仍然有恃无恐地认为：所谓“波函数”是个别粒子的“本征态”！而把量子力学得到的许多大量粒子的统计结果，当做各个别粒子的特性，而造成种种严重错误概念！本人采用各时空多线矢组成的“相宇”进行统计，就具体得出各最可几分布函数是”显含时“的，各相应的“波函数”！对于时空1线矢组成的“相宇”进行统计，就具体得出其最可几分布函数是”显含时“的，现有的所谓“波函数”！

只有明确地认识到：“波函数”是大量粒子“运动态”的时空统计的几率分布，并非各单个粒子的“运动态”；量子力学是大量粒子的统计力学，才能正确理解：大量粒子位置和动量矢量相应各分量模长的均方差不能同时为零，只是大量粒子的统计几率效应，而不能看作是单个粒子的所谓“测不准关系”；大量粒子能够有一定的几率穿过某种通常不可逾越的势垒，只是大量粒子的统计几率效应，而不能认为是，所谓“量子隧道效应”；大量粒子在通常应为真空的位置也有一定的几率出现，只是大量粒子的统计几率分布，而不能认为是，所谓“量子真空能量涨落”；多类大量同种粒子的最可几分布函数，即相应的“波函数”，甚至彼此距离甚远，也彼此关联、相互影响，只是大量不同粒子统计几率分布函数统计特性，而不能误认为是：各类个别有所谓“波、粒2象性”的所谓“量子”有所谓“量子粒子纠缠”。更不能当作个别粒子的所谓“量子”，有所谓“不确定性”，甚至“心灵感应”。当然，如果把：各大量同种粒子统计，各自的最可几分布函数，即各相应的“波函数”称作“量子”，就可以，也才可以，称之为：所谓“量子纠缠”；而由此错误产生的，诸如：“颠覆认知哲学”，“不确定的世界”，“粒子相互感应”等，否定“因果论”、“决定论”等一系列错误哲学观点，也就都不攻自破.对“量子力学三阶段论-4-经典直观逻辑

精选”的简评

此文也是国际流行对量子力学错误观点的典型！认为：只是大量粒子统计的最可几分布函数的所谓“波函数”是个别粒子的“本征态”！但因现有统计，包括所谓”量子统计“，也都只是3维空间的统计，其最可几分布函数是”不显含时“的，不能证明所谓“波函数”的统计特性，而把量子力学得到的许多大量粒子的统计结果，当做各个别粒子的特性，而造成种种严重错误概念！本人采用各时空多线矢组成的“相宇”进行统计，就具体得出各最可几分布函数是”显含时“的，各相应的“波函数”！对于时空1线矢组成的“相宇”进行统计，就具体得出其最可几分布函数是”显含时“的，现有的所谓“波函数”！才能正确理解：大量粒子位置和动量矢量相应各分量模长的均方差不能同时为零，只是大量粒子的统计几率效应，而不能看作是单个粒子的所谓“测不准关系”；大量粒子能够有一定的几率穿过某种通常不可逾越的势垒，只是大量粒子的统计几率效应，而不能认为是，所谓“量子隧道效应”；大量粒子在通常应为真空的位置也有一定的几率出现，只是大量粒子的统计几率分布，而不能认为是，所谓“量子真空能量涨落”；多类大量同种粒子的最可几分布函数，即相应的“波函数”，甚至彼此距离甚远，也彼此关联、相互影响，只是大量不同粒子统计几率分布函数统计特性，而不能误认为是：各类个别有所谓“波、粒2象性”的所谓“量子”有所谓“量子粒子纠缠”。更不能当作个别粒子的所谓“量子”，有所谓“不确定性”，甚至“心灵感应”。而由此错误产生的，诸如：“颠覆认知哲学”，“不确定的世界”，“粒子相互感应”等，否定“因果论”、“决定论”等一系列错误哲学观点，也就都不攻自破。/blog-226-1156358.html

各种粒子及其相应形成的波

一切物体都是粒子，大量粒子才能分别形成相应的波。电中性粒子在时空运动力或时空自旋力，的不同能级，上、下，跃迁，吸收、辐射，相应频率的声子，大量电中性粒子集体表现为相应的振动波，大量声子时空相宇统计的最可几分布函数，即声波函数，就是声波。带电粒子在电磁场中，运动速度或电磁强度的改变，或导体、半导体能带中，电子、空穴，因相应电动势的变化，或吸收、辐射，相应频率的光子，在不同级的上、下，跃迁，大量电子、空穴，集体表现为相应的电磁波，大量光子时空相宇统计的最可几分布函数，即光波函数，就是光波。各维弹性力的解，都是时空谐和函数，都表现为弦、膜，和相应维的振动态，成为相应的振动波；因而，相应的电中性粒子就能，也才能，在相应能级间跃迁，大量电中性粒子的集团表现，才形成振动波，并发射声子；2个基本粒子在强力作用下，结合为新的激发态粒子，经一定的弛豫时间，自发地产生相应的弱力，的作用下，辐射出能量=反应前后静止质量的相差值乘c^2的光子，转变为非激发态粒子；光子、声子时空“相宇”的统计，才分别形成光波、声波；只有引力与其它各力不同，其运动方程（经典和相对论物理学），却都是：d^2r(3)/dt^2=km/r(3)^2，由其相应矢量方程的相应初始和边界矢量条件，v(3)0、r(3)0，积分，就只能解得：其各维运动轨迹为：圆锥曲线(椭圆、双曲线的一支、抛物线)，或其特例(圆、直线)，而不可能形成任何不同的能级；因此，引力，不可能产生任何静止质量=0的粒子，也不能形成任何波。现有流行理论因不能区分引力与其它各力的矢量差别，而不能具体证明：“引力波”就是因为非惯性牵引运动变换引起时空弯曲，而放弃使用矢量，类比电磁力，所得到的“非线性的广义相对论引力场方程”中，实际是混进了电磁力的特性，因而，爱因斯坦仍能由柱面坐标得到波动解，又因放弃使用矢量，并未能区分引力与其他各力的不同，而不能具体证明那是他所说“更多东西”的观点；因而使现有国际流行观点至今仍认定那些根本不是“引力波”的东西为“引力波”；但爱因斯坦始终未放弃所谓“引力波”是“非线性的广义相对论引力场方程”中“更多东西”的观点。ＬＩＧＯ和VIRGO采用的激光干涉仪原理设计想探测所谓“引力波”的灵敏设备，确实已接收到共4次大范围的微弱振动信号的波形，